29 березня 2017, 13:27

Украина не смогла «аргументировать» свою защиту в споре о $3 млрд

Высокий Суд Лондона в досудебных слушаниях спора Украины и РФ о $3 млрд долга заявил, что украинская сторона не обеспечила «аргментированную защиту». Потому суд отказал Украине в полноценном судебном процессе. Об этом сообщает Reuters.

Высокий Суд Лондона в досудебных слушаниях спора Украины и РФ об $3 млрд долго заявил, что украинская сторона не обеспечила «оправданную защиту». — Фото: liverpoolecho.co.uk

«Это слушание о возврате долговых инструментов, и в конечном итоге, без аргументированной защиты. Было бы неправильно постановить об полном слушании этого дела в нынешних обстоятельствах», — заявил судья Уилльям Блэр на досудебных слушаниях.

Россия настаивала на упрощенном рассмотрении дела, то есть cуд должен рассмотреть украинские аргументы и решить, стоит ли это дело направлять на полные судебные слушания. Обе стороны могут подавать апелляции.

Представитель Украины ходатайствовал об отложении приведения в действие приговора суда.

В центре иска — $3 млрд, которые Россия одолжила Украине при президентстве Виктора Януковича. Деньги предоставили с помощью еврооблигаций, подпадающих под юрисдикцию Британского права. Россия требует полностью погасить долг, отказавшись от реструктуризации задолженности в 2015 году. Власти Украины наложили мораторий на выплату российского долга.

Автор:

Олексій Рябуха

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 30

+
+269: e2e4; 29 березня 2017, 13:53; #

Очередной пузырь раздутый минюстом Украины — лопнул, из-за непрофпригодности балаболов заполнивших сие учреждение.

+
+137: Maleficarum; 29 березня 2017, 13:56; #

«из-за непрофпригодности балаболов заполнивших сие учреждение.» Так «кумы» ж везде сидят… Рошеновская вертикаль…

+
0: e2e4; 29 березня 2017, 13:58; #

Оце-ж так, дядьку!

+
0: artkosti; 29 березня 2017, 14:09; #

Позиция России: Это суверенный кредит! Верните деньги, зря чтоли через Англию оформляли?
Позиция Украины: Это была взятка Януковичу поэтому согласны отдать его только на условиях, как у других коммерческих кредиторов…

+
0: Antil; 29 березня 2017, 14:10; #

А кто знает когда запланировано слушание дела по упрощённой процедуре?

+
+15: Хусейн Киндратиевич; 29 березня 2017, 14:28; #

За словами міністра, на прохання українських юристів суд погодився заморозити це рішення до наступного засідання, яке відбудеться «не раніше кінця квітня».
http://www.pravda.com.ua/news/2017/03/29/7139628/

+
0: Тупак Шакур; 29 березня 2017, 21:46; #

16 апреля.

+
+15: vurdalak; 29 березня 2017, 14:24; #

Денег нет! хорошего вам настроения :)

+
+42: Stefan Stefan; 29 березня 2017, 14:38; #

Ну на нет и суда… короче нет и от МВФ кредитов…

+
+18: Тупак Шакур; 29 березня 2017, 21:47; #

Любые гос. активы зарубежом будут подлежать аресту.

+
+240: Zamechtatel; 29 березня 2017, 14:54; #

Не вижу скакунов типа Qwerty здесь. Как же «никому ничего не должны. Спрашивайте с Януковича».

Или теперь будет «англичаку на гиляку»?

+
+26: Александр Чернов; 29 березня 2017, 15:29; #

Дам вероятную версию:

Весной 2016 подали в суд…
Весной 2017 получили решение по упрощенной процедуре.

Теперь Украина подает апелляцию… к весне 2018 ждут что она будет рассмотрена… :)

Потом само рассмотрение дела (пусть и по упрощенной процедуре)…
Потом вероятно будет апелляция на само решение…
…
Вот гляди уже и 2020г наступил. :) А тело кредита все еще возвращать не надо.
Ставка там 5%, нам дешевле денег не дают.

Чего так не судиться то?

P.S. напомню что изначально ДОСУДЕБНО просили минус 20% и отсрочку на 3 года в выплате до 2019г. Рашка начала бузить «отдайте немедленно» в 2015г.
Могли уже в след году получать… А теперь в след году получат только решение о апелляции по порядку рассмотрения. Правда «-20%» не скостят…

Как по мне все вполне в интересах страны происходит.

+
+58: Zamechtatel; 29 березня 2017, 15:51; #

Да РФ по идее пофиг по большому счёту когда деньги вернут. Им главное, чтобы в полном объеме. По 5% — это вилами по воде т.к. эьти проценты за пользование деньгами нигде не описаны. Следовательно РФ могут на сделки Украины по заимствованиям с высокими % ставками ориентироваться.

Итого в 2020 будет не 3,15 как сейчас, а 3,5. Это всё же лучше, чем всё равно в 2020, но 2,5. Так?

+
+77: Zamechtatel; 29 березня 2017, 15:56; #

А вот почему торопятся — вполне понятно. Украина не сможет выплачивать заимствованиия по тем займам, которые -20% скостила. Не из чего. Президент из за миллиарда взвыл, заявив, что «миллиард нужен как воздух». И без займов то бюджет сильно дефицитный (дефицит 3% существует только по тому, что в доходную часть вписали 5 миллиардов займов, ну-ну ).

Так что всё разумно делают — хотят получить деньги сейчас, а не потом и ничего как будет это с теми кредиторами, кто на реструктуризацию решился.

+
+15: Александр Чернов; 29 березня 2017, 16:29; #

Сейчас точно не получится.
Украина подала апелляцию, теперь в течении года ожидают что ее рассмотрят… к весне 2018.
И это только порядок рассмотрения дела…
А потом по сути дела будут рассматривать…

Могут еще Насирова отправить представителем. :) Таки талант к затягиванию дел у него есть. :)

+
+13: Zamechtatel; 29 березня 2017, 21:21; #

По сути не будут рассматривать. Украина сути не может предоставить. О чём вы? Скорее всего даже заслушивать не будут. Посмотрят на суть дела и документы, имеющиеся у РФ. Брали? Брали. Английское право гарантирует? Гарантирует. Постановят «Отдавайте» — как и сегодня.

+
+8: winkel06; 29 березня 2017, 16:49; #

Для уточнения. Все таки прошение которое удовлетворили сегодня было подано 29/07/2016 т.е. ровно 8 месяцев назад. Апелляция и того быстрее. Рассмотрение дела по упрощенной процедуре займет также не много времени.
Не будет 2020. Будет дай бог начало 2018.

+
0: Александр Чернов; 29 березня 2017, 15:31; #

Правда есть и минус-- «кто же такому заемщику будет деньги давать...».

А по отдаче 3 лярдов тут все норм. К 2020 суды закончатся. :)

+
0: Qwerty1999; 29 березня 2017, 16:14; #

Там кто-то спрашивал мо

+
+61: Андрей Гуденко; 29 березня 2017, 16:49; #

«Ура!!! Папа теперь ты будешь меньше пить?!!....- Нет сынок...»

+
0: casher; 29 березня 2017, 18:00; #

А гривне по фиг новостной фон — она укрепляется, вызывая немалое мое радостное удивление

+
+13: Zamechtatel; 29 березня 2017, 21:18; #

Не удивляться надо радостно, а гривон сливать, пока не превратились в фантики.

+
+21: correspondent; 29 березня 2017, 18:11; #

Рассмотрение по ускоренному типу означает, что процесс будет закончен на протяжении года, а не 5 лет. Это раз.
Второе. ЗВР Украины составляют около 15 миллиардов долларов. Это значит, что в случае принятия Высоким Судом Лондона решения в пользу России Украине придется отдать 1/5 запасов. А это — существенная брешь в бюджете.
И Данилюк сказал, что следующее заседание будет не раньше конца апреля. Месяц впереди. Мало времени.
Так что «радужное» будущее ожидает финансистов… И население тоже.
Дефолт?

+
+22: Zamechtatel; 29 березня 2017, 21:24; #

«Дефолт?» Проснулись? А в декабре 2015 что было? Чудак-человек )

Всем здравомыслящим совет: бегите в доллар — так спасёте нажитое.

+
+35: idanfirs070771; 29 березня 2017, 19:03; #

Деньги должна страна, а значит МЫ.Рано или поздно из нашего кармана вытянут тело кредита, проценты, судебные издержки, пеня…

+
+48: correspondent; 29 березня 2017, 20:54; #

Поэтому, исходя из ситуации с блокадой Донбасса и Луганска, с дочерними банками России, всякими ситуациями вроде убийства Вороненкова, обстрела польских диппредставительств, инвестиционный климат Украины совершенно не благоприятствует развитию бизнеса. При таких рисковых обстоятельствах здравомыслящий инвестор не придет сюда развивать производство.
8 миллионов украинцев за границей сегодня. А по факту намного больше.
Поэтому будущее Украины может напоминать картину Ф. Гойя «Старики едят суп».

+
+37: vit555z; 29 березня 2017, 21:43; #

Репутация добросовестного заемщика Украину, похоже, совершенно не интересует.
Похоже, что наши власти живут по принципу: нам бы день простоять да ночь продержаться.
А может даже и: После нас хоть потоп…

Кто в мире воспринимает тот бред про «взятку Януковичу»? Где это взятки оформляются документально безупречно, в Лондоне, по ирланскому праву? И в документе про Януковича и слова нет, кредит оформлялся на государство Украина.

+
0: correspondent; 29 березня 2017, 22:51; #

Людовик 15, говоривший эти слова, оставил своему преемнику нищую Францию. А тот сложил голову на гильотине…
История повторяется, нужно только следить за ходом событий и проводить аналогии.
И помнить о том, что было 100 лет назад.

+
0: Александр Чернов; 30 березня 2017, 12:10; #

За «Репутация добросовестного заемщика»
к сожалению, согласен.

+
+11: vit555z; 31 березня 2017, 11:55; #

Тем более, что это называя вещи своими именами даже не кредит был. Это были еврооблигации Украины.
Стоит ли потом удивляться, что даже МВФ и другие кредиторы «почему-то» исключают Украину из своих программ?
Остались только пустые анонсы от Порошенко.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Новини по темі

Всі новини

Украина не смогла «аргументировать» свою защиту в споре о $3 млрд

Коментарі - 30

Заявка успешно отправлена