18 січня 2017, 10:18

Высокий суд Лондона рассмотрит долговой спор между РФ и Украиной

Высокий суд Лондона сегодня проведет очередное заседание по рассмотрению долгового спора между Россией и Украиной по евробондам на $3 млрд, сообщает «Интерфакс-Украина».

Заседание начнется в 10:00 по лондонскому времени (12:00 кв) и продлится весь день.

Вчера Высокий суд Лондона начал рассмотрение спора между Россией и Украиной о евробондах на $3 млрд, сообщает «Интерфакс-Украина».

Представители российской стороны во вторник настаивали в суде на рассмотрении иска в ускоренном порядке. Это предполагает презентацию позиций сторон и вынесение решения на основе исследования фактов, то есть кредитной документации.

Украина представила в суд письменные разъяснения, в которых говорится о необходимости полномасштабного судебного процесса, чтобы рассмотреть все обстоятельства дела, включая присоединение к России Крыма. Согласно заявлению украинской стороны, это создало проблемы для украинской экономики и ограничило ее возможности для погашения долга.

Киев считает, что в этом контексте соглашение сторон в отношении облигаций может быть аннулировано.

Российская сторона считает, что суд не должен определять, противоречили ли какие-либо действия России в отношении Украины международному законодательству, так как спор касается «обычного долгового соглашения, подписанного по английскому праву».

Судья по процессу — Джастис Блэр, брат бывшего премьера Великобритании Тони Блэра.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 40

+
0: mboma; 18 січня 2017, 10:49; #

Судья по процессу — Джастис Блэр
символично!
«… and Justice for all »

+
+17: Maleficarum; 18 січня 2017, 11:15; #

«Российская сторона считает, что суд не должен определять, противоречили ли какие-либо действия России в отношении Украины международному законодательству, » Российская сторона ежели так считает — то надо было иск подавать в басманный суд московии… Ежели подали в аглицкий суд- то свои «считалки»- что должен или не должен определять сей суд- надо урезонить и не выглядеть идиотами…

+
+113: Antil; 18 січня 2017, 11:22; #

Устал повторять, у каждого суда свои полномочия. Одни решают долговые споры, вторые (если такие суды вообще есть) территориальные. Поэтому в данном конкретном случае это не их «считалки».

+
+16: Maleficarum; 18 січня 2017, 11:25; #

Мы посмотрим как и чего суд сей порешает… И какие доводы сторон примет во внимание… Какое будет решение суда таким его стороны и обязаны принять к исполнению…

+
+91: Matriks; 18 січня 2017, 11:53; #

Там и решать нечего, в документах стоит подпись президента Украины.

+
0: Maleficarum; 18 січня 2017, 11:55; #

Ну дождаться вердикта суда стороны обязаны или нет?

+
+32: Matriks; 18 січня 2017, 12:20; #

Несомненно, но только финансовой стороны дела. Если же начать разбирать территориальные претензии то слушания могут дойти до того как Крым вообще оказался в Украине.

+
0: Qwerty1999; 18 січня 2017, 12:28; #

Лет пять или десять нас вполне устроит — только на обсуждение.

+
+26: Zamechtatel; 18 січня 2017, 15:01; #

Да и их устроит — проценты то капают. Вот за 2016 год ещё 150 миллионов натекло. Деньги-то продолжают работать.

А все «хотелки» власть перечеркнула исправным обслуживанием долга и предложениями его реструктуризировать. Если бы сразу заявили, что «не признаём», а не только в момент, когда настало время отдавать — был бы мотив. А так — только отсрочка по времени. Кстати, а Украине эта отсрочка что-нибудь даст? Как считаете?

+
0: Strimm; 19 січня 2017, 1:15; #

На вынесение решения может потребоваться несколько дней, недель или месяцев", — сказал один из юристов, участвующих в процессе. Рассматриваемое дело также не может быть передано другому суду или судье, а вынесенное решение может быть оспорено в Верховном суде

+
0: Zamechtatel; 19 січня 2017, 22:35; #

Суд закончен. Суд удалился для формирования решения.

+
0: Strain; 18 січня 2017, 15:23; #

Matriks, так если слушанья дойдут до такого этапа, может наконец ватникам расскажут, что исконно русский Крым был Турецким 360 лет, а Советско-российским 89 лет. Так чей все таки Крым? Исконно Турецкий или исконно российский?

+
+13: shabash; 18 січня 2017, 16:44; #

Почему турецкий, почему не греческий, раз на то пошло?

Все, что может находиться в той или иной собственности, находится в собственности того, кто эту собственность защищает. Вот 3 русских ярда находятся в собственности Украины и она их защищает. Русские хотят вернуть их в свою собственность и за это борятся. Чье кунг-фу окажется сильнее — покажет время и Высокий суд Лондона.

+
+18: kuzyagem; 19 січня 2017, 16:28; #

Крымское ханство было отдельным вассальным государством. Кроме того ататюркская Турция в 1923 отказалась от правоприемственности в отношении Османской империи. Так что Турции полуостров никогда не принадлежал.

+
+26: Qwerty1999; 18 січня 2017, 11:56; #

И этот президент по странному стечению обстоятельств переехал на ПМЖ в Россию.

+
+48: Matriks; 18 січня 2017, 12:23; #

Но деньги то остались, это подтвердила украинская аудиторная проверка.

+
+10: Qwerty1999; 18 січня 2017, 12:31; #

Если на счету у вас было сто денежных единиц, на счёт поступило десять а ушло двадцать — вы точно уверены, что со счёта ушли другие нолики и единички, а не те что поступили.

и конечно интересна публичная ссылка на результаты этого аудита.

+
+10: Strain; 18 січня 2017, 15:28; #

Я бы на месте Украины настаивал на том, что деньги были инвестированы в крымские компании, которые национализировала РФ. И ещё бы требовал вернуть эти деньги=)

+
0: Игорь Коляда; 18 січня 2017, 12:36; #

Ну так пускай президент и отдаёт.
В таких случаях необходимо одобрение Верховной Рады.

+
+25: Zamechtatel; 18 січня 2017, 15:04; #

Ага ) А по текущим займам пусть отдаёт этот президент. Удобная у вас позиция. Интересно будет мнение МВФ по этому поводу, когда следующий президент скажет, что «Всё украл П0р0шенк0».

+
0: Игорь Коляда; 18 січня 2017, 17:30; #

Это не моя позиция — это ЗАКОН, прописанный в Конституции Украины как полномочия Верховной Рады.
Статья 85 пункт 14:
14) затвердження рішень про надання Україною позик і економічної допомоги іноземним державам та міжнародним організаціям, а також про одержання Україною від іноземних держав, банків і міжнародних фінансових організацій позик, не передбачених Державним бюджетом України, здійснення контролю за їх використанням;

+
0: Zamechtatel; 18 січня 2017, 18:13; #

И что там? Сказано, что брал Янык — янык и отдаст?

Или если брал действующий президент Украины от лица Украины и получен был перевод на счета Украины, то отдавать всё равно должен Янык?

+
0: Игорь Коляда; 18 січня 2017, 18:17; #

Да, если «брал Янык» — он пусть и отдаёт.
Мы говорим о юридическом процессе или о «разборках»?

+
0: Zamechtatel; 18 січня 2017, 18:30; #

Мы говорим о том мотиве, который движет теми, кто хочет стрясти денег с яныка. Почему янык? Что он там брал? Где-то есть судебное решение, подтверждающее, что он что-то украл?

+
0: Игорь Коляда; 18 січня 2017, 18:40; #

Мы вообще-то говорим о юридическом процессе, а не о «мотиве, который движет теми...»

+
0: Zamechtatel; 19 січня 2017, 22:34; #

Тогда сообщите с чего вдруг Янык юридически обязан отдавать долг?

+
+60: shabash; 18 січня 2017, 13:49; #

Если суд постановит, что права Украина, то пусть агрессор утрется.

Если суд постановит, что права Россия, то Джастис Блэр — агент Путина, а русские хакеры взломали Высокий суд Лондона. Платить не будем, т.к. весь мир с нами, дождемся, когда РФ развалится, и вообще, Витя брал с Вити спрашивайте.

+
0: Qwerty1999; 18 січня 2017, 13:53; #

Откуда такая спешка.
Пусть хоть начнут рассматривать, а вы уже вердикты озвучиваете.

+
0: Zamechtatel; 18 січня 2017, 15:05; #

Так уже начали — 2-й день сегодня на исходе. Рассмотрение будет до 20 января.

+
0: AkageMik; 18 січня 2017, 18:26; #

Как раз дождутся Трамп вступит или нет и будут вердикт оглашать :) отдавать или хакеры с ним

+
0: shabash; 18 січня 2017, 16:46; #

Это не спешка, а предусмотрительность.

+
0: Qwerty1999; 18 січня 2017, 18:23; #

Уже не первый раз вижу закономерность — народ стремиться обсуждать не принятые решения и при этом накал страстей доходит до максимума.
а вот по принятым решениям — молчат, как в рот воды набрали.

если в такой предусмотрительный, то переведите на английский и отправьте судье по электронной почте — для ознакомления.

+
+44: shabash; 18 січня 2017, 19:36; #

Судья здесь причем?

А по рефлексии на еще не принятные решение — тут вы правы. Зачем ждать, когда Янукович не даст провести честные выборы, если его можно сбросить силой заранее? Как раз тот случай.

А теперь вот разгребаем последствия.

+
0: Qwerty1999; 18 січня 2017, 19:39; #

Терпеть ещё минимум год — это уже слишком.

+
+10: Игорь Коляда; 18 січня 2017, 19:49; #

Так Янукович вроде бы СБЕЖАЛ, а не был «сброшен силой».

+
+23: Ivan Ivanov; 18 січня 2017, 11:55; #

Интересно, какие последствия для Украины, если суд признает иск России? Какой механизм дальнейших действий со стороны международной юридической системы?

+
+14: VBeTep; 18 січня 2017, 12:11; #

Мороз.

+
0: Zamechtatel; 18 січня 2017, 15:06; #

3,25 ярда из ЗВРов. Какие ещё действия? Это приведёт к +3..+4 гривни к курсу доллара.

+
0: AkageMik; 19 січня 2017, 1:25; #

Слишком вялая реакция +3-4 гренки, а вот по 45 — очень даже будет. И будет это обязательно. Пацыки еще не забыли про игры 8 года, как отлично стриглось. Потом в 14 отлично стриглось и сейчас отлично пострижется наше население.

+
0: Zamechtatel; 19 січня 2017, 22:39; #

По 45 может и без этого быть. Вон на другом ресурсе прогнозируют по 65. http://kievvlast.com.ua/news/dollar_po_65_grn__publichnij_audit_rasschital_verojatnij_kurs_grivni_na_2017_god47719.html

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Высокий суд Лондона рассмотрит долговой спор между РФ и Украиной

Коментарі - 40

Заявка успешно отправлена