Мінфін - Курси валют України

Встановити
17 січня 2017, 19:34

Украина ожидает получить транш от МВФ в начале февраля

Украина «надеется и верит» о продолжении финансовой и военной помощи при администрации новоизбранного президента США Дональда Трампа, даже если он будет укреплять связи с Россией. Об этом сообщил министр финансов Украины Александр Данилюк в интервью Reuters.

Украина «надеется и верит» о продолжении финансовой и военной помощи при администрации новоизбранного президента США Дональда Трампа, даже если он будет укреплять связи с Россией.
Фото: kp.ua

Республиканец Дональд Трамп, инаугурация которого состоится в эту пятницу, пообещал улучшить отношения с Москвой, и заявил, что ожидает снятия санкций с РФ, которые были введены в 2014 году из-за аннексии Крыма и поддержки пророссийских сепаратистов на востоке Украины.

В интервью, опубликованном в понедельник в Times, Трамп предложил отменить санкции в отношении России в обмен на сокращение ядерных вооружений.

Комментарии Трампа вызвали беспокойство в Украине, спасшейся от банкротства благодаря финансовой поддержке МВФ и западным кредитам.

«США – страна, поддерживающая нас в очень трудные времена во время двух революций, когда было абсолютно критическое время после российской агрессии. Я верю, что это будет продолжаться», — заявил Данилюк в кулуарах Всемирного экономического форума в Давосе.

«Исторически сложилось, что республиканцы были очень благосклонны к нам. Несколько решений, включая выпуск облигаций внешнего займа под гарантии США, и предоставление военной поддержки, были инициированы республиканцами. Мы надеемся и верим, что поддержка будет продолжаться», — добавил он.

Данилюк заявил, что Киев проводит экономические реформы, чтобы получить дополнительный транш от МВФ. В частности, бюджет 2017 года принят с дефицитом не более 3%.

Транш ожидается в начале февраля. «Мы планируем получить около $1 млрд», — отметил министр финансов Украины.

Также есть планы выпуска новых еврооблигаций под гарантии США, сказал Данилюк, не вдаваясь в подробности.

Коментарі - 65

+
+31
pit1214
pit1214
17 січня 2017, 20:46
#
12 завдань для України за для отримання траншів кредиту від МВФ:

1. До кінця січня 2017 року Кабмін має затвердити механізм монетизації субсидій та стимулювання населення до економії енергоресурсів.
2. До кінця березня 2017 року Україна має ухвалити нову пенсійну реформу. Поступово підвищуватимуть пенсійний вік: для чоловіків — на чотири місяці щороку, починаючи від липня 2017-го; для жінок — на шість місяців після 2021 року, до того часу, поки для чоловіків та жінок пенсійний вік не досягне 63 років — у 2027-му.
3. До кінця березня 2017-го мають ухвалити закон про ринок земель сільськогосподарського призначення, який передбачатиме терміни скасування мораторію на продаж та сам механізм майбутнього продажу.
4. До кінця 2017 року Україні слід обрати міжнародну компанію з хорошою діловою репутацією, яка проведе аудит «ПриватБанку». Мають перевірити діяльність фінустанови за останні шість місяців перед націоналізацією.
5. До кінця червня 2017-го повинні вибрати міжнародного аудитора для оцінки виконання акціонерами «ПриватБанку» умов реструктуризації. Компанія повинна оцінити, чи дозволяють умови реструктуризації компенсувати втрати за позиками, що видані пов'язаним особам.
6. До кінця червня 2017-го — створення єдиного реєстру отримувачів соціальних виплат задля продовження процесу верифікації.
7.
+
+31
pit1214
pit1214
17 січня 2017, 20:47
#
7. До кінця червня — створення законодавчого поля для роботи антикорупційних судів.
8. Замість нинішньої податкової міліції має бути створена фінансова поліція до кінця квітня 2017-го. Судячи з виписаних у проекті меморандуму характеристик, цей орган повинен бути створений за моделлю, запропонованою Мінфіном.
9. Державна фіскальна служба може отримати доступ до банківських рахунків українців задля можливості використовувати непрямих методів оцінки доходів громадян. Такі права ДФС може отримати до кінця червня 2017-го.
10. Українська сторона має зобов'язатися утриматися від будь-яких кроків у бік збереження чи створення податкових пільг. Зокрема, йдеться про те, що уряд утримується від введення пільгового режиму оподаткування в індустріальних парках, не буде поки створювати експортно-кредитне агентство, а також скасує спрощену систему оподатковування від січня 2018 року.
11. Україна повинна активніше проводити приватизацію державних підприємств. Зокрема, мають продати Одеський припортовий завод, а також ініціювати процес приватизації великих держоб'єктів: «Державної продовольчо-зернової корпорації України», «Турбоатому», «Центренерго», обленерго. Очікується також ухвалення законодавства, яке дозволить продати «Укрспирт».
12. Українська сторона погодиться на перегляд закону про держслужбу, а також на скорочення працівників бюджетної сфери і держслу
+
+96
Zamechtatel
Zamechtatel
17 січня 2017, 23:23
#
А после продажи предприятий на что жить прикажете? вцелом смысл понятен: «экономьте и распродавайте пожитки — в этом случае мы вам в долг под% денег дадим»…
+
0
ballistic
ballistic
18 січня 2017, 0:54
#
«Україна повинна активніше проводити приватизацію»
— це не вимога, а скоріше благання.
+
+28
ballistic
ballistic
18 січня 2017, 0:55
#
Всі ці пункти нормальна (некорупційна) влада мала би сама впроваджувати, без зайвих вимог міжнародних організацій.
+
0
mvrht
mvrht
18 січня 2017, 10:45
#
Вопрос не в пунктах, а в реализации
стимулирование населения к экономии энергоресурсов — закрутим еще в два раза цены
пенсионная «реформа» — поднимем ставки налогов и пенсионный возраст
антикор. суды и налоговая полиция — очередная фикция и имитация бурной деятельности
отмена УСН и налоговых льгот и взамен ничего — уходите в тень или закрывайтесь, и не портите нам отчетность
и так будет «сделано» все
+
+34
VBeTep
VBeTep
18 січня 2017, 11:20
#
Ваши предложения? По коммуналкам, как показывает жизнь, пока людям счета не выставили заоблачные никто счетчики не ставил. Никто даже не задумывался что можно чистить зубы и при этом закрыть кран. Это же неудобно, вы что. И это коренная система всего. Эти же люди сидят в полиции, налоговых и т.д. Ваши соседи, родственники… Так что не КТО ТО ТАМ нам портит жизнь, а мы сами.
+
0
mvrht
mvrht
18 січня 2017, 11:24
#
Субсидируйте установку счетчиков. субсидируйте утепление домов. инвестируйте в энергоэффективные ТЭЦ.

у меня например в квартире все лампочки энергосберегающие. а подъезд отапливают 3 стоваттных лампы ильича, но из-за половины выбитых и забитых фанерой окон со своей задачей справляются они плохо. вариант сделать ремонт подъезда за свой счет не предлагать — это собственность государства, я квартплату плачу вовремя.
+
+62
VBeTep
VBeTep
18 січня 2017, 11:32
#
Лампочки это супер, потому что электроэнергия по счетчику почти у всех. А вот вода, газ и отопление — нет. Что значит субсидируйте? Это личная ответственность каждого, об этом нужно думать как об установке, извините, унитаза. Или его установку нужно тоже субсидировать чтоб люди дерьмо из окон не выбрасывали?
Почему нам всегда кто-то что то должен. И я говорю не конкретно о Вас, я знаю что есть много критически мыслящих и адекватных жильцов. Но большинство считает что им все должны, что тарифы высокие потому что все воруют, что жизнь плохая потому что Петя рошен не продал. А сами сидят без счетчиков, с дыркой на балконе и с зарплатой в конверте. Но им, блин, чет не делают, они не довольны.
+
0
mvrht
mvrht
18 січня 2017, 11:42
#
Я вас понимаю. но есть и другой вопрос «а почему должен только я?». я свою часть сделал, за свои деньги. почему государство не делает свою?
субсидировать установку счетчика выгодно государству, потому что его пользователь будет экономить. починить подъезд выгодно государству, потому что на его обслуживание тогда надо будет тратить меньше. но пока государству выгоднее покупать российский газ у Словакии дороже, чем у России, и лить воду про энергоэффективность и независимость.
+
0
VBeTep
VBeTep
18 січня 2017, 11:56
#
Потому что это замкнутый круг, вы сделали, но 90% нет. И эти 90% пинают на государство, а государство зная это и зная сознательность граждан пинает на них. Пока большинство — рас**дяи им это удобно. Как бы они не кричали вокруг. Им комфортнее ничего не делать и быть недовольными.
+
0
mvrht
mvrht
18 січня 2017, 12:02
#
Вы правы насчет замкнутого круга. ну так пусть государство сделает первый шаг навстречу, а не усугубляет ситуацию «реформами» типа повысим, отменим.
+
+12
Йохан П.
Йохан П.
18 січня 2017, 12:06
#
Да это очень просто решается — обязываются все собственники к такому то сроку перейти на оплату по счетчикам (т.е. обязываются установить счетчики). За свой счет, т.к. это в их границах ответственности — после запирающего крана. И все. А если не сделал — то эксплуатирующей организации, облгазу, водоканалу, и проч. предписывается придти после этой даты и установить счетчик. А деньги взыскать через отдельную графу в платежке ЖКХ. А если не платят — взыскать через суд. Вот и все…
+
+12
Йохан П.
Йохан П.
18 січня 2017, 12:09
#
И после этой даты постановление, устанавливающее нормы потребления, отменяется. Т.е. оплата (и потребление без оплаты) без счетчика становится незаконным. Вот и все.
+
0
mvrht
mvrht
18 січня 2017, 12:14
#
Опять «обязать», «оштафовать» — суть реформ за последние 25 лет. нужно добавить еще «по согласованию с международными партнерами» и «для вашего же блага». все это вызывает исключительно реакцию «не буду платить на принцип», неужели вы этого не понимаете?
+
+19
Йохан П.
Йохан П.
18 січня 2017, 12:18
#
Значит придут и отключат, пробку поставят — а как еще? Что значит «не буду»? Значит в суд, взыскание, внесение в реестр должников и прочие приятные последствия…
+
0
VBeTep
VBeTep
18 січня 2017, 12:20
#
Ну вот. А государство то по сути кто? Эти же люди, только с 9 до 18. И методы «первого шага» у них соответствующие. Не сложные и продуманные, но эффективные, как ниже пишет Йохан П… А дубовые и простецкие, семи милиметровыми шагами. Типа поднимем тарифы, пол года будет расчехлять «Киев энерго» по договорам и т.д. а там подумаем дальше.
К сожалению так и живем. такой сейчас у нас состав квалифицированного населения. Такой же он и во власти. Она же не из НЛО появилась.
+
+15
игорь панков
игорь панков
18 січня 2017, 11:44
#
Так давайте камуналку ещё в 1000 раз подымем и чюдо произойдёт, экономней любой страны будем. Вопрос не в цене тарифах, а в соотношение зарплат с тарифами
+
+30
VBeTep
VBeTep
18 січня 2017, 12:01
#
Зарплата у всех разная, в зависимости от их способностей и квалификации, так что не нужно ее трогать. Да и в среднем по Киеву нормальное соотношение. И это с учетом вышесказанного, что счетчики и теплоизоляция занимают людей меньше чем пивко вечером за телеком.
+
0
игорь панков
игорь панков
18 січня 2017, 12:11
#
Счётчик поставить только на экране красиво, а поставить в старом фонде почти не реально, а если как промзона, то вообще не реально. Я в одном магазине уже 5 лет и централку отключить и счётчик поставить не могу, а счета приходят заоблачные
+
+38
Йохан П.
Йохан П.
18 січня 2017, 12:01
#
А разве подъезд с его выбитыми окнами не принадлежит в соотв. долях собственникам квартир, как общее имущество многоквартирного дома? Откуда там государство возьмется?
+
0
mvrht
mvrht
18 січня 2017, 12:09
#
Нет, не принадлежит, у меня не ОСМД. да и по хорошем ОСМД в нынешнем виде это опять таки перекладывание ответственности с государства на частных лиц, без соответствующих расширений прав.
+
+34
Йохан П.
Йохан П.
18 січня 2017, 12:15
#
А это то тут причем? ОСМД — лишь способ управления домом и содержания общего имущества. Это не влияет на то, какое общее имущество принадлежит жильцам дома…

Я понимаю, вы скорее всего человек в возрасте, еще советской закваски, и считаете, что это все принадлежит государству. Так вот, это все (подъезды, разбитые окна) принадлежит жильцам. И должно содержаться ими. Владение собственностью (своей квартирой) — не только право, но еще и обязанность. Обязанность содержать дом, коммуникации, управлять и восстанавливать при повреждении общее имущество… Довольно мало людей это понимают, да.
+
0
mvrht
mvrht
18 січня 2017, 12:31
#
Ух ты… ну full disclosure — я айтишник 32 лет от роду )
а теперь по сути вопроса — передо мной лежит квитанция «услуги по содержанию дома и придомовой территории», по которой я плачу 130 грн в месяц. она состоит из техобслуживания лифтов, систем водоснабжения и водоотведения, ливневки и прочего. если все это мое и я это должен содержать — за что я плачу эти деньги? если все это должно содержать государство — почему оно не содержит и это предполагается делать мне из чувства глубокой сознательности?
+
0
artkosti
artkosti
18 січня 2017, 12:53
#
Извините, не уверен как это устроено у вас. Но разве вы платите не управляющей компании, которая в свою очередь ответственна за состояние мест общественного пользования (в том числе подъездов)?
+
0
mvrht
mvrht
18 січня 2017, 13:01
#
Оплата в пользу коммунального предприятия. никаких частных компаний нет.
+
+34
Yopta
Yopta
18 січня 2017, 14:36
#
Интересный Вы айтишник — рассуждаете прямо, как бабка под подъездом. Неужели Вы думаете, что, если за Ваш комфорт в Вашем же доме заплатит государство, то Вас это никак не коснется? Если ЖЕК все таки починит всё в подъезде, то Вы будете платить, не 130 грн, а 330 грн в месяц, а если не починит то Вы и дальше будете продолжать платить за отопление улицы, с поломанными лифтами и т.д.
Какая у ЖЕКа может быть мотивация делать всё наиболее эффективным способом, не платить откаты либо вообще хоть что-то делать? Мотивация может быть только у владельца, которому это всё и нужно для комфортной жизни
+
0
mvrht
mvrht
18 січня 2017, 14:48
#
Так а нахрена мне этот ЖЕК тогда нужен? если будет делаться все что нужно — тогда они имеют право требовать 330 грн. если не делается ничего — тогда ничего и требовать не надо. пока я плачу деньги ни за что, и мне еще рассказывают, кому я что должен

по событиям последних трех лет получается, что бабка под подъездом поумнее многих айтишников оказывается
+
+36
Yopta
Yopta
18 січня 2017, 15:58
#
Так Вам выше и предлагают избавиться от ЖЕКа и самому организовывать свой комфорт.
Если Вы готовы платить 330 грн за то, что «что-то» делают, то Ваши соседи откажутся платить больше, потому что из добавленных 200 грн, 100 пойдут в карман начальнику ЖЕКа.

За последние 3 года заметил, что даже многие айтишники не понимают элементарных вещей и ведут себя, как бабки под подъездом
+
0
Йохан П.
Йохан П.
18 січня 2017, 19:08
#
А теперь айтишнику отвечу про все про это. (Я тоже айтишник). Так вот, принадлежит это все вам, собственникам квартир, а управляющая компания — занимается *эксплуатацией* общего имущества в установленных нормативах. И тут, собственно, есть только 4 варианта:

1. В графу «услуги по содержанию дома и придомовой территории» входит только то, что вы написали. Тогда, чтобы починить те же окна в подъездах — вы должны собирать деньги сами. Не соберете — будете без окон. Никакое государство к этому отношения не имеет. Коммунизм закончился 25 лет назад.
2. То же, но до вас на очередной год управляющая компания должна довести о необходимости предстоящих трат на окна и увеличить эту плату. Или добавить отдельную графу в платежку. Если это не будет сделано — не будет и починено.
3. Это включено в эту графу, но не делается. Меняйте управляющую компанию. Мы так сделали пару лет назад — ушли от бывшего ЖЕКа в новую компанию, которая управляет и новыми домами по соседству — небо и земля. Все чистится, мусор убирается, подъезды моются по расписанию. Надо было подчинить кровлю и поменять дверки на мусоропроводе — поменяли. Покрасили подъезды, плиткой отделали на 1-м этаже у лифтов. Швы в панелях заделали спец. составом «бесплатно», по обращению, как набралось с пяток таких квартир — это входит в эту графу оплаты. Каждый год отчет, на что потрачены средства — сколько за что.
4. Это включено в эту графу и делается — но это не ваш вариант.
+
0
ballistic
ballistic
18 січня 2017, 19:46
#
«заметил, что даже многие айтишники не понимают элементарных вещей и ведут себя, как бабки под подъездом»
— то Ви мабуть з якими неправильними айтішниками спілкуєтесь. З мого досвіду рівень адекватності серед айтішників на порядок вищий, порівняно з пересічними.

Але всюди є виключення.
Погоджусь, що міркуваня, які тут струячить mvrht, на рівні базарної бабці.
То може він ніякий не айтішник?
+
+91
Александр Данилович
Александр Данилович
18 січня 2017, 0:52
#
Смысл в том, что мы во время кризиса должны распродать все госимущество по нереально низким ценам. Начать продавать землю иностранцам. И потом доверчивые украинцы будут работать на чужой земле, на чужих заводах.
Мы не рабы — рабы не мы!
+
+27
ballistic
ballistic
18 січня 2017, 1:00
#
Сенс в тому, щоб прибрати підґрунтя у корупціонерів.
В усьому світі приватний власник ефективніший за державу. Завдання гарної владі — це грамотно доїти капіталістів. І буде всім щастя.
+
+4
Andrey DNK
Andrey DNK
18 січня 2017, 11:09
#
«Завдання гарної владі — це грамотно доїти капіталістів» Одна проблема, наши капиталисты это и есть власть:) А при таком раскладе главное себя не обидеть.
+
0
ballistic
ballistic
18 січня 2017, 13:11
#
«Одна проблема, наши капиталисты это и есть власть»
— цікаво, чия це проблема і хто має її вирішувати?
Поки що найбільше за всіх париться МВФ…
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
18 січня 2017, 14:19
#
Это наша общая проблема, когда вся политическая номенклатура работает исключительно на собственную экономическую заинтересованность. МВФ парится исключительно о платежеспособности того кого кредитует и исключительно в направлении — если не умеете деньги зарабатывать и управлять, то продавайте все что у вас есть. Результат такой работы каждый может видеть уже сейчас, так что вот такая суровая реальность. А что касается коррупции, то это отдельная и большая тема. Один газ чего стоит — мы не умеем бороться с теневыми схемами (или не хотим), а давайте цену до европейской поднимем:) Я прямо спрошу — а зачем нам газ, который стоит аналогично импорту?
+
0
mvrht
mvrht
18 січня 2017, 14:27
#
Сейчас вам расскажут, что это экономически обоснованные тарифы, и каждый кубометр газа по 6.9 приближает нас к энергонезависимости от агрессора. ну как на таких не заработать…
(а на майдане говорили про газ собственной добычи по $50, но это фейк)
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
18 січня 2017, 14:44
#
Сказать о экономической обоснованности и представить живые цифры это две большие разницы:) У нас обычно дальше слов дело не идет… и борьба с коррупцией такая же… все знают о существовании схем, все знают фигурантов… но никто не сидит.
+
0
ballistic
ballistic
18 січня 2017, 15:15
#
mvrht
«на майдане говорили про газ собственной добычи по $50»
— це ж російська брехня.
Ану давайте пруф, де Ви таке чули. Або вибачення за брехню.
Інакше запишемо Вас в когорту кремлівських троляк.
+
0
mvrht
mvrht
18 січня 2017, 15:20
#
Сорри по $70
https://www.youtube.com/watch?v=QLW2VucA7EE
смотреть после первой минуты
+
0
mvrht
mvrht
18 січня 2017, 15:21
#
А так конечно российская брехня, снято на мосфильме
+
0
mvrht
mvrht
18 січня 2017, 15:22
#
Там до этого еще про требования МВФ еще чудно, посмотрите полностью
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
18 січня 2017, 15:26
#
Тут надо еще разбираться по части 70$-100$, это цена конечная или все же добычи, так как сравнение идет с 300-500$ то явно намек на конечную стоимость, а не добычу. Соответственно добыча ниже. Хотя кому это интересно… мы ж с коррупцией боремся, а профит в карман кладем.
+
+7
ballistic
ballistic
18 січня 2017, 15:55
#
«Сорри по $70»
— тобто не $50, а $70
— не Майдан, а Шустер
— не тариф, а собівартість видобутку

Ні, це не брехня, а така собі «радянська правда».
:)
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
18 січня 2017, 15:58
#
Ну да:) а текущая цена придумана не с потолка, а ради борьбы с коррупцией)
«не Майдан, а Шустер» не Шустер, а Сеня который как ни странно был в тройке вождей Майдана, но то такое…
+
0
ballistic
ballistic
18 січня 2017, 16:04
#
«текущая цена придумана не с потолка, а ради борьбы с коррупцией»
— порівняйте прибутковість Нафтогазу за часів донецьких та зараз.

«не Шустер, а Сеня» — це те саме що "майдане говорили"?
:)

+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
18 січня 2017, 16:14
#
«— порівняйте прибутковість Нафтогазу за часів донецьких та зараз.» Давайте ближе к цифрам. Любой предприятие станет прибыльным если цена на его товар будет поднята таким образом (в условиях монополии). А можно ли расчет той самой цены которую они озвучили. Только подробно и по пунктам?
«це те саме що „майдане говорили“?» у меня нет записи видео подобной речи с трибуны, но уж очень символично 21.11 начало действий и 22.11 пламенная речь «лидера» на всю Украину. И уж тем более после прихода к власти как все это быстро было забыто). Хотя Вам принципиально, что именно 50 и именно с трибуны Майдана…
+
0
mvrht
mvrht
18 січня 2017, 16:30
#
А давайте украинскую правду
https://104.ua/ua/news/id/u-sichni-sobivartist-importnogo-gazu-zrosla-do-9-1-21439
з 3 січня по 13 січня газ подорожчав на 11% — до $239 за тис куб.м. даже если они покупали по этому тарифу, при курсе НБУ 27.25 это будет 6512 грн за импортный газ
дальше идут пропорции потребления газа — импорт, собственная добыча, запас из газохранилищ. собственная добыча у нас $70 — 100, запас покупали летом явно не по 239 (и гривна была не по 27)
так вот, газ из ПХГ — 0.88
собственная добыча — 0.72
импорт — 0.62, меньше трети
я не знаю, как они рассчитали себестоимость 9100. даже если бы они купили все 100% газа по нынешним кризисным тарифам, его стоимость была бы 6512. цена для потребителя весь год была 6879.
вишенка на торте — валовый убыток от реализации газа населению и ТКЭ за отопительный сезон 2015/16 года составил 0,5 млрд грн
+
0
ballistic
ballistic
18 січня 2017, 17:00
#
Виникає питання, чи є сенс годувати троляків, що сиплють сотні слів на комент, сповзаючи з теми?
:)
+
0
mvrht
mvrht
18 січня 2017, 17:09
#
У нас тут тема необоснованных тарифов на газ, а у вас, судя по всему, поиск кремлевских троллей.
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
18 січня 2017, 17:15
#
Любой человек переходит в разряд троля, когда ответить ему нечего и Ваш мир в розовых очках тускнеет:) Раз в конкретных цифрах, что кто откуда и сколько Вам поведать нам нечего, то просто завершим беседу. А самым веским аргументом так и останется «тарифы подняли, прибыл получили» и это в условиях монополии.
+
0
mvrht
mvrht
18 січня 2017, 17:19
#
Так прибыли-то нету ) точнее прибыль только от транзита ворожего газу, продажа населению и предприятиям теплокоммунэнерго убыточна http://www.naftogaz.com/www/3/nakwebru.nsf/0/AD7248BFB204D137C2258006005F39AC,
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
18 січня 2017, 17:26
#
Чуть более свежее, но общая тенденция остается:
http://naftogaz.com/www/3/nakwebru.nsf/0/CF7A51C87CC60E26C225808F004A18EA
Но вернемся к главному вопросу, который я собственно и задал в самом начале ветки: «Я прямо спрошу — а зачем нам газ, который стоит аналогично импорту?»
+
0
mvrht
mvrht
18 січня 2017, 17:49
#
Разобрался, банально забыл про НДС. если исходить из структуры ценообразования тут https://104.ua/ua/gas-and-money/id/tarifi-na-transportuvannja-gazu-8780 то да, при цене $239 как 71% стоимости получаем более 9100. но это вообще не учитывает ни собственной газодобычи, ни запасов. а приведут судя по всему к экономически обоснованному 9100.
+
+9
игорь панков
игорь панков
18 січня 2017, 11:16
#
Может хватит как мандру небесную петь про частного владельца. В 90х прошла прихватизация, ну и много ли вы найдёте теперь работающие эти заводы? 99% из них выкачали всё вплодь до металлалома и стоят одни руины, а оставшиеся наладом дышат без модернизации. Мы без войны сами себя уничтожили. Если бы 51% акций был бы у государства, то и жили бы подругому, а не клянчили в долг и не пыталися последнюю шкуру и землю отдать.
+
+19
VBeTep
VBeTep
18 січня 2017, 11:23
#
Какая приватизация? Вы 90ые приватизацией называете?)
+
+33
casher
casher
18 січня 2017, 8:30
#
«Мы не рабы — рабы не мы!»
это ВАм в КНДР надо ехать жить
+
0
mvrht
mvrht
18 січня 2017, 10:40
#
Вот интересно, дадут ли в долг достаточно денег, чтобы перекрыть прямые убытки от копеечной приватизации гос. предприятий и земель?
+
+1
Имя Фамилия
Имя Фамилия
18 січня 2017, 5:15
#
«Транш ожидается в начале февраля»
т.е. уже ктото конкретно обещал деньги дать?
+
0
casher
casher
18 січня 2017, 8:30
#
Вы же сами знаете ответ
+
0
vitaliy17
vitaliy17
18 січня 2017, 9:49
#
Готовьтесь IT СПД-шники :) Шара в 5% через год закончится, вернее в 6% если учитывать ЕСВ.
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
18 січня 2017, 11:11
#
И что нас ожидает через год? ;)
+
+25
mvrht
mvrht
18 січня 2017, 11:28
#
Ну и? уйдем в черный нал, в payoneer. половина просто уедет. кому лучше будет-то?
+
0
vitaliy17
vitaliy17
18 січня 2017, 12:06
#
Пунк требования МВФ будет выполнен. Выводы делайте сами.
+
0
mvrht
mvrht
18 січня 2017, 12:17
#
Цель выполнить не суть требований а букву требований? я это давно знаю… только кому нужны такие реформы?
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися