1 серпня 2016, 12:00

На счетах Укргазбанка арестовали 145 млн гривен

Государственная исполнительная служба арестовала 145 млн гривен на счетах Укргазбанка. Основание для ареста — решение Хозяйственного суда Киева о взыскании с банка денег в пользу ООО «Укрконцепт».

Государственная исполнительная служба арестовала счета Укргазбанка. — Фото: Минфин

Додати як бажане джерело в Google

«По состоянию на 30 июля банк не получил ни постановления об открытии исполнительного производства, ни постановления об аресте средств должника, а решение хозяйственного суда банк обжаловал в кассационной инстанции», — сказано в сообщении банка.

Банк подал жалобы в Минюст, исполнительную службу и направил ходатайство об отзыве платежных требований и отложения исполнительных действий до решения Высшего хозсуда.

Государство владеет 94,94% акций Укргазбанка.

Додати як бажане джерело в Google

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 38

+
+70: Александр Чернов; 1 серпня 2016, 12:41; #

«Государство владеет 94,94% акций Укргазбанка.»

-И даже при этом банк пострадал от неправомерных действий исполнительной.
А о какой защите частного капитала можно вообще мечтать?

+
0: Alena Bondarenko; 1 серпня 2016, 19:46; #

Какая разница какой банк государственный или нет, если у него есть долг перед компанией

+
+11: Александр Чернов; 1 серпня 2016, 22:36; #

Наш суд умеет принимать любые бредовые решения, становясь на сторону мошенников (даже вспомним фонд гарантирования- Михайловский).
Данное решение было обжаловано.

Действия исполнительной- арест денег пока не прошли суды (решение обжаловано)- противозаконно.

Если наша исполнительная, наплевав на закон, может арестовать имущество государственного(!) банка в пользу частной компании, которая очевидно «порешала вопрос», то что говорить о защите частного бизнеса?

Почитайте новость о ситуации на сайте Укргазбанка.

+
0: Александр Чернов; 1 серпня 2016, 22:44; #

www.ukrgasbank.com/press_center/news/11266-ofitcialnoe_soobschenie_ukrgazbanka_otnositelno_nepravomernogo_nalojeniya_aresta_na_ego_sredstva

29.07.2016 з електронного повідомлення Національного банку України АБ «УКРГАЗБАНК» стало відомо про те, що відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України накладено арешт на кошти АБ «УКРГАЗБАНК»
…
Станом на 30.07.2016 Банком не отримано ані постанови про відкриття виконавчого провадження, ані постанови про арешт коштів боржника, а рішення господарського суду оскаржене банком в касаційній інстанції.

Другими словами: проиграл суд, подал касацию- нормальная ситуация. Тут раз и без всяких уведомлений до рассмотрения суда вышестоящей инстанции… узнаешь что деньги на счету арестованы.

+
0: viktory2001; 2 серпня 2016, 10:04; #

Раз идут суды и нет окончательного решения- ещё неизвестно: кто и кому должен :). А такие действия в адрес банка- момент психологического давления на оппонента. Похоже, что у кого-то юристы свой проф. опыт «добывали» в коллекторских компаниях, уж больно почерк читаемый.

+
0: cccccccccc1; 1 серпня 2016, 12:45; #

На яку суму був накладеній арешт?

+
0: zeusf1; 1 серпня 2016, 14:06; #

141миллион

+
0: kreno1; 1 серпня 2016, 13:02; #

Важен сам посыл, долго не отдавали деньги -суд.

+
+54: Qwerty1999; 1 серпня 2016, 13:36; #

Укрконцепт — ещё те ребята. :)
Взяли в Укргазбанке кредит, чтобы выкупить долги фирмы «Сити Нет» и их ипотеку у того же Укргазбанка.
И с тех пор между банком и Укрконцептом перманентная «любовь»…

+
0: $ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'$; ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'; 1 серпня 2016, 18:36; #

Кверти ,+15 :-), мне интересно А исполнительная служба работает без выходных? ???

+
0: Qwerty1999; 1 серпня 2016, 22:30; #

Это же госслужба — у них всё согласно КЗоТ.
Суббота и воскресенье — выходные.

+
0: Андрей Кул; 1 серпня 2016, 14:24; #

Мда, 141 млн — это 70% уставного капитала большинства Украинских банка — по нормативам нбу минимум должен составлять 200 млн. Сумма весомая!

+
+28: viktory2001; 1 серпня 2016, 16:59; #

На сайте самого банка всё-таки пишут о попытке ареста счетов, призывают СМИ быть осторожней с формулировкой www.ukrgasbank.com/press_center/news/11267-ukrgazbank_rabotaet_v_shtatnom_rejime

+
0: Alena Bondarenko; 1 серпня 2016, 19:47; #

Ну да они так пишут, потому что считают эти действия незаконными

+
+19: $ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'$; ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'; 1 серпня 2016, 19:02; #

Источник: Минфин! Поэтому обращаюсь к Юрию Аксенову- смените название этой статьи «Счета Укргазбанка арестовали» — прежде чем писать ЛОЖНУЮ информацию уточняйте, что именно арестовали!!!! Арестована сумма на счетах, что ни как не влияет на депозиты, платежи и т.д.

+
+11: Юрий Аксенов; 2 серпня 2016, 11:43; #

В личку надежнее
Исправлено, спасибо

+
0: $ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'$; ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'; 2 серпня 2016, 20:29; #

Исправлено :-) — спасибо! !, а от куда сумма 159 млн взялась? ???????
«В личку надежнее» — а в чём надежность? ???? Вы лично мне ещё про Бахматюка не ответили и Жеваго :-) тоже фигню там написали вы или ваши ребята «писатели» ;-) тааааакую статью пустышку настрочили, а вот по поводу шуб ( заметка была) я промолчала… поинтересовались бы судьбой шуб :-), а после бы писали

+
0: sans105; 1 серпня 2016, 22:25; #

В защиту банка пишут сотрудники которым нужна работа, 100 % у них з/п не такая как у экономиста 140$. Обдурит народ Гонтарева еще раз, дыма без не бывает. Так сам банк ( и качество обслуживания) поспосредственные. Сыграют опять на валютных депозитах.

+
0: viktory2001; 2 серпня 2016, 9:57; #

Уважаемый sans105, не выдумывайте. В защиту банка пишут здравомыслящие люди, уважающие закон, которые хотят прежде всего разобраться в ситуации. Не все они- сотрудники банка. Т.е. Вы считаете, что если обслуживание в банке «посредственное», то можно в отношении него осуществлять неправомерные действия? Хороший у Вас подход, однако.

+
+30: $ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'$; ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'; 2 серпня 2016, 10:10; #

Людмила, а что тут разбираться? !- с целью обеспечения иска который сейчас находится в суде спор между Укрконцептом и Укргазбанком- судебным исполнителем в субботу произведен арест СУММЫ, а не ВСЕХ счетов ( как написал гл.редактор Минфина господин Аксенов и некоторые СМИ ). Банк как работал так и работает!

+
+28: viktory2001; 2 серпня 2016, 10:32; #

Спасибо, я это ещё вчера поняла :)

+
0: Юрий Аксенов; 2 серпня 2016, 11:38; #

А можно ссылку на то, где господин Аксенов это написал?

+
0: Александр Чернов; 2 серпня 2016, 11:49; #

Еще вчера заголовок статьи звучал «Счета Укргазбанка арестовали». :)

+
0: Юрий Аксенов; 2 серпня 2016, 13:27; #

Еще сегодня звучал
А где господин Аксенов-то писал?

+
0: Qwerty1999; 2 серпня 2016, 13:53; #

«судебным исполнителем в субботу произведен арест СУММЫ, а не ВСЕХ счетов ( как написал гл.редактор Минфина господин Аксенов и некоторые СМИ )»

Пара замечаний:
1. Господин Аксёнов — НЕ главный редактор.
2. 29.07 — пятница.

А в остальном — всё верно…

+
0: $ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'$; ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'; 2 серпня 2016, 20:33; #

Кверти, Аксёнов может не главред, но отвечает тут за публикации :-),
То что 29.07 -пятница- это очевидно, НО деньги арестовали в субботу :-) ( поэтому я выше и спрашивала как работают исполнители

+
0: Qwerty1999; 2 серпня 2016, 21:53; #

29.07.2016 з електронного повідомлення Національного банку України АБ «УКРГАЗБАНК» стало відомо про те, що відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України накладено арешт на кошти АБ «УКРГАЗБАНК».

+
0: $ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'$; ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'; 2 серпня 2016, 22:16; #

Наверное это с оф сайта Укргазбанка :-), просто я общалась в понедельник утром с банком, где мне рассказали, что в субботу был арест на сумму- только сумма всегда разная 141 -144 — 150 и сегодня Аксёнов написал 159 млн :-)
— как для этого банка сумма одного обычного отделения в виде портфеля депозитов

+
0: Юрий Аксенов; 3 серпня 2016, 19:33; #

Главред
я гарантирую это

+
0: $ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'$; ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'; 3 серпня 2016, 20:01; #

Юрий, просто мы с вами много переписывались в личных сообщениях и мне не приснилось же когда я писала, что вы главред- практически как главный вредитель :-) хи- хи, но с Кверти мы больше и дольше общаемся, а перечитывать мою с вами переписку у меня времени не было- поэтому Кверти и ответила, что может вы главред, а может и не сильно вредитель :-)!!!
Вот жаль, что вы про Бахматюка ушли в кусты, а тут название исправили, но с какого потолка появилась сумма 159 ????

+
0: Юрий Аксенов; 4 серпня 2016, 14:31; #

Какие кусты? Про какого Бахматюка? Совсем честно не понимаю. Личку проверю разве что

Сумма непонятно откуда взята, да

reyestr.court.gov.ua/Review/58735855

~145 млн

+
0: $ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'$; ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'; 4 серпня 2016, 19:14; #

145 — это НЕ 159 :-), про Бахматюка добавлю комментарий- надеюсь, что вы его сможете прочитать и ответить :-).
Название этой статьи изменилось 3й раз :-), а Укргазбанк работает как и работал :-)

+
0: Юрий Аксенов; 3 серпня 2016, 19:32; #

Почему же НЕ?
Самый он:)

+
0: sans105; 2 серпня 2016, 10:11; #

Много уважаемая Людмила Бойко, вы говорите о законности. Я так думаю у вас высшее образование. да?.. Я не хочу показаться грубым и не воспитанным. Но если наложенный арест на счет (на любую сумму даже на 100 грн). Прошел не один суд пока дело не дошло до «ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА», а потом гос. исполнитель накладывает аресты. То есть было как минимум 4 суди (1 судья первой инстанции и 3 чел апелляционного суда). кому как не судьям «уважать закон и разберется в ситуации». Все остальное сплетни.

+
+17: $ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'$; ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'; 2 серпня 2016, 10:18; #

Законом НЕ запрещено «арест имущества и т.д.» ДО слушания дела по сути в первой инстанции С целью обеспечения исковых требований! В данном случаи суд не вынес Решения взыскать сумму :-)

+
0: Александр Чернов; 2 серпня 2016, 11:36; #

Простите, законом предусмотрен арест имущества ТОЛЬКО (т.к. это ограничение экономических свобод) если «неприменение может привести к исчезновению, потери или повреждения соответствующего имущества...»
Или могут быть основания, что госбанк расстратит все деньги, что бы не ответить последними 114млн грн? Это не фантастика?
-Т.е. арест незаконен.
Касация может решить и в пользу банка, а он недополучит прибыль… + это экономические свободы.
+Банк должным образом не уведомили, просто раз и неожиданно факт ареста. Т.е. сама процедура по Закону так же не соблюдена.

+
0: Qwerty1999; 2 серпня 2016, 13:57; #

Михайловскому запретили принимать деньги всего-лишь «ухвалой» — и ничего — всё законно.

И тут тоже всё законно — НБУ поставили в известность, банк мог и не принять комплект документов, а тупо отморозиться, как это они умеют делать с клиентами.

+
0: viktory2001; 2 серпня 2016, 10:21; #

Sans105, держите, пожалуйста, себя в руках! Задавая вопрос о моём образовании и принося извинения в своей далеко непоказной грубости, Вы начали буквы в словах пропускать и делать досадные ошибки. Возможно вопрос о наличии даже среднего образования стоит задать Вам? Мы же с Вами говорим о том, что качество обслуживания в банке не является причиной его закрытия, или нет? Я стесняюсь спросить, чем Вас «зацепило» моё законное право разобраться в ситуации?

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

На счетах Укргазбанка арестовали 145 млн гривен

Коментарі - 38

Заявка успешно отправлена