3 червня 2016, 17:02

Порошенко высказался о Приватбанке

Сегодня никаких угроз существованию ПриватБанка нет. Об этом на пресс-конференции заявил президент Петр Порошенко, сообщает «РБК-Украина».

«Никаких угроз существованию ПриватБанка нет, ликвидность достаточная и речь (на встрече с владельцем банка Игорем Коломойским, — ред.) шла о том, чтобы выполнять нормативы НБУ», — отметил Порошенко.

«За два года президентства я в АПУ виделся с Ахметовым может два раза. С Коломойским я виделся чаще, особенно тогда, когда он был главой ОГА. С Коломойским последний вопрос, который мы обсуждали, это была ликвидация налоговой задолженности и обсуждения вопроса ликвидности ПриватБанка», — добавил Порошенко.

ПриватБанк в I квартале заработал 211 млн грн. Это в 35 раз больше, чем за соответствующий период 2015 года (6 млн грн).

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 77

+
+511: NN NN; 3 червня 2016, 17:15; #

С чего это вдруг о Приват Банке заговорил?
Откуда ему известно состояние и ликвидность банка? Лучше бы рассказал, почему при Януковиче Коломойский в Украине проводил большее время, а при нем — Украину вообще забыл.

Я после таких заяв теперь побаиваюсь хранить деньги в банке Приват… То, что говорит президент — будет все на оборот. Думаю все убедились за 2 года.

+
+175: Алексей Батечко; 3 червня 2016, 17:25; #

+9
После такого заявления вероятность негативных событий с приватом стала стремиться к 100%

+
0: nofi; 5 червня 2016, 17:09; #

Нечего вообще хранить в банках, поэтому кто по незнанию положил, лучше забрать депо=надежнее будет, а вдруг, что то потом попробуй забери свои, тем более сейчас беспредел в стране

+
+9: nofi; 5 червня 2016, 17:39; #

Или это как «не покупайте дорогой бакс по 14 будет жалеть»=сарказм

+
+265: Maleficarum; 3 червня 2016, 17:37; #

«То, что говорит президент — будет все на оборот. Думаю все убедились за 2 года.» Признаться- это факт… Таких лгунов ещё поискать надо… Сомневаюсь- что можно и отыскать оных…

+
0: Arij; 6 червня 2016, 14:26; #

Тот кто (порошенко-гройсман) больше всех кричит о поппулизме и есть первый поппулист!

+
+136: Александр Чернов; 4 червня 2016, 13:00; #

Нормально все…

Единственный банк, который заказал себе рекламу с участием президента Украины (!). :)

Интересен рекламный бюджет… Другие могут только позавидовать.
:)

+
+27: Qwerty1999; 4 червня 2016, 16:00; #

Александр Чернов
«Единственный банк, который заказал себе рекламу с участием президента Украины (!).»

Если вспомнить новейшую историю Украины, то на память приходит владелец банка ПУМБ, который иногда использовал президента Ющенко в качестве личного водителя.

+
+9: Александр Чернов; 4 червня 2016, 16:51; #

Водителем использовать президента…
У Ахметова свои причуды. :) Или у богатых свои причуды… Или у донецких свои понты…

Мне запомнилась реклама лекарств от гриппа на ТВ лично премьер министром (Тимошенко и свиной грипп). :)

+
+12: Qwerty1999; 4 червня 2016, 17:19; #

«Водителем использовать президента…»

Против фактов не попрёшь: что было — то было.
А как это интерпретировать — это уже другая история.

За всю более чем 20-ти летнюю историю Украины, Порошенко всего-лишь пятый президент, а вот премьеров было намного больше, всех и не упомнишь.

+
+19: casher; 5 червня 2016, 16:43; #

Я бы сказал: антирекламу, замаскированную под рекламу

+
0: Александр Чернов; 5 червня 2016, 17:06; #

Тогда напр. Альфа заказала…

Все равно интересен бюджет.

+
0: casher; 5 червня 2016, 16:42; #

На лично моей памяти — первое подобное заявление сделал Павлов — ни какой денежной реформы не будет.

+
0: Валерий Зинченко; 6 червня 2016, 10:41; #

100% После того, как Порошенко сказал, что курс доллара должен быть 13, потому что у украинцев много кредитов в валюте, курс оказался сами знаете где.

+
+324: Вячеслав Lenskyy; 3 червня 2016, 17:20; #

До этой статьи я и не волновался…

+
+164: yarg; 3 червня 2016, 17:49; #

Все зрадофилы отметились, или еще набегут?

+
+31: umbro8; 4 червня 2016, 12:50; #

Собаки гавкають, а караван іде.

+
+49: NN NN; 3 червня 2016, 17:57; #

Не мне судить. Ну лучше бы он молчал про… А может это такая фишка — не получается завалить Банк, пытаються расшатать «лодку» Все и сам президент знает, что ему не верят и его слова и обещания воспринимают наоборот.

Заявление сделано не спроста. Задумайтесь. Хай щастить!
Доллар в стране упал временно. Вспомните 12,95 и 21,7…

Приват отреагирует на речь Президента и обыграет его новыми акциями в банке!

+
+75: dm101; 3 червня 2016, 18:04; #

Да уже говорено-переговорено на эту тему. Периодические сбои серверов в привате, особенно под новый год, наводят на эти мысли уже давно. приват только на рефинансе и держится. вырастили монстра, а теперь никто не знает, что с ним делать. положить страшно — революция в стране начнется, а поддерживать рефинансом все сложнее: и денег нет, и у других игроков рынка все больше вопросов о справедливости распределения рефинанса. остается только просить собственников пойти на встречу и докапитализировать банк. работать с приватом — это как играть в азартные игры с государством. рано или поздно итог будет, причем он предопределен. только вопрос времени.

+
+60: Mirax ☆; 3 червня 2016, 21:30; #

От і чудово! А тим часом куй залізо, поки гаряче. :-p

+
+47: Mirax ☆; 3 червня 2016, 21:37; #

Ні, хто хоче може і в Аваль гривню віднести на рік під 12,5%. Нічого проти не маю! :D

+
0: SAndreyS; 6 червня 2016, 9:19; #

Так ведь несут раз такие ставки. Кстати в Авале и кредит бизнес может получить…

+
0: Александр Чернов; 6 червня 2016, 11:46; #

«Так ведь несут раз такие ставки.»

-А может просто «консервация» деятельности?

+
0: SAndreyS; 6 червня 2016, 11:53; #

А Вы считаете деятельностью — пылесосить рынок под 20+% по депозитам. По мне — это не работа, а афёра.
А если привлекать под 12% то и кредитовать по 17-20% можно.
Это конечно высокий %, но какой же кредит и кому можно выдать, если депозиты по 20-25%???
Аваль юриков кредитует очень активно, там конечно консервативный подход по оценке рисков и залога, но предлагают кредиты (большие).

+
+144: lukapacioli; 4 червня 2016, 1:06; #

О чем Вы, юноша?
этот «монстр» вырос сам и уж точно обойдется без ваших мнений о себе.
О рефинансе — Вы путаете Приват с госбанками… один ощад с 12 млрд убытка за 2015 чего стоит.
Приват рефинанс успешно возвращает, а не набирает!, работает прибыльно, платит налоги и отчисления в ФГВФЛ- чего и Вам желаю.
О «предопределенности итога» — конечно предопределен — УСПЕХ!
причем и для банка и для его клиентов. Приват успешно продолжает свой драйв новаций. Друзьям на радость, врагам на зависть.

+
+7: Captain Cisco; 5 червня 2016, 18:39; #

У вас все как-то очень оптимистично.
тут что в стране через полгода будет-непонятно.
а у вас уже итог предопределен, да еще и успешный)

+
0: dm101; 6 червня 2016, 11:07; #

Если я для вас юноша, то вы, судя по всему, глубокий старик. но дело не в этом. :)
как приват отдает вовремя рефинанс, все видели в апреле, когда была проведена реструктуризация его задолженности, растянутая на 4 дополнительных года, под залоги, даже не прошедшие оценку. так что не нужно вешать лапшу на уши. отрабатывайте ваш гонорар, но хоть не так явно :)
желающие играть в МММ могут этим заниматься сколько угодно. а время всех рассудит :)
кстати, платинум предлагает депозиты под 27%. я так понимаю, здесь собралась целевая аудитория. так не теряйте времени, Господа :)

+
+214: Putler; 3 червня 2016, 18:40; #

«Приват»-єдиний український банк, що працює на 10+.Інші й на 5 балів не натягують .

+
+20: NN NN; 3 червня 2016, 20:20; #

Посмотрим…

+
+175: lukapacioli; 4 червня 2016, 1:00; #

Смешно читать опусы этих «все понявших», которые грозятся «забирать депозиты» — которых у них нет и никогда не было.
Очередные упражнения убогих троллей. Дуракам, как известно, с деньгами всегда не везло — тут уж не до депозитов!
Что касается ПРИВАТБАНКА — то, юмор то в том, что для него мнения власть предержащих — как прошлых, так и нынешних — никогда не были определяющими.
Приват шел и идет своей дорогой — бодро и уверенно.
Конкурентов в Украине у него нет и не предвидится — одни завистники.
Чем меньше банков шарлатанов остается на плаву — тем больше новой клиентуры появляется у Привата.
Аминь :)

+
+28: SAndreyS; 6 червня 2016, 9:21; #

Свежезарегиный Приватовский тролль на Минфине? Что-то новое. Раньше только рашо-тролли были.

+
0: Qwerty1999; 7 червня 2016, 12:01; #

С июня повысили зарплату в Привате — вот и смысл появился…

+
+62: dimon802015; 4 червня 2016, 7:37; #

Смешно, что в 2015 году Приват заработал всего 6 млн грн. И только сейчас он вынужден показывать настоящие цифры. И прибыль 211 млн это при том, что подорвано доверие к банковской системе. Может это детенизация бизнеса, но скорее всего последствия конфликта между Порошенко и Коломойским. А на счет устойчивости банка, то никаких сомнений нет. Даже наоборот, нормативы НБУ убивают мелкие банки и помогаю крупным получить новых клиентов.

+
+14: lukapacioli; 4 червня 2016, 11:17; #

Ваша некомпетентность умиляет!
попытайтесь разобраться с банковской отчетностью, например на сайте НБУ.
И только после этого — понимая что есть что — оставляйте свои «мысли» на финансовом портале.
Не позорьте minfin.com.ua! :)

+
0: dimon802015; 6 червня 2016, 23:38; #

Для Вас, кто все понимает на уровне детского сада, поясняю, что даже небольшая сеть магазинов из 4-5 отделений, при толковом руководстве, способна приносить чистую прибыль в несколько миллионов гривен в год. А основной принцип предпринимательства — это максимальная прибыльность с учетом альтернативных вариантов. И теперь математика для первоклассников...) Приват банк имеет 2588 отделений. В среднем стоимость одного отделения около 300 000грн. Это без учета стоимости транспорта, оборудования, терминалов, банкоматов и многого другого. Итого, даже по минимуму оценка капитала Привата будет более 776 млн. грн. Доходность при даже 20% годовых с этой суммы составляет более 155млн. И Коломойский давно бы жил на проценты от депозита, если бы Приват не приносил на много больше…
Поэтому не нужно сопливить, что если в отчетности указаны выдуманные доходы, то всем теперь нужно быть баранами!

+
0: Александр Чернов; 7 червня 2016, 0:39; #

+
0: dimon802015; 7 червня 2016, 8:53; #

Александр, Вы сомневаетесь, что доходность бизнеса более 20% ??? Указанные мною цифры намеренно занижены, чтобы избежать лишних споров и показать как смешно верить, что Приват за квартал 2015года заработал всего 6 млн грн.

+
0: SAndreyS; 7 червня 2016, 9:36; #

Вообще некорректный расчёт. Основные в том числе отделения, это незначительно малая доля активов Привата (да и вообще обычно любого банка).

+
0: dimon802015; 7 червня 2016, 14:56; #

Андрей, речь идет не об активах банка, которых, по ссылке из этой же статьи, сейчас 275,7 млрд грн. Это привлеченные деньги. Я написал об альтернативном использовании в другом виде заработка, и поэтому имеются ввиду только собственные средства. Если приводить точные цифры, то это 27.8 млрд грн.

+
0: Qwerty1999; 7 червня 2016, 15:14; #

Всё в норме, согласно принципов частичного резервирования.

+
0: yarg; 7 червня 2016, 17:25; #

А резервирование здесь причем?

+
+18: Александр Чернов; 7 червня 2016, 12:16; #

1. На время кризиса многие банки вообще убыточны. Или Райффайзен, который проверяют самые именитые аудиторы, так же «скрывает» прибыль, а раньше не скрывал?
2. Если грубо, то колебания доходности от состояния рынка- это особенность любого бизнеса больше среднего предприятия. ДТЭК Ахметова не может погасить долги менее 10% от своих активов, объявляла дефолт. Или он жлоб и не хочет заплатить для него сущие копейки?
Это не киоск и целая отрасль (напр металлургия) может год подряд отгружать по убыточным ценам прокат, и так сделают все конкуренты.
Тут не работает принцип «а за что тогда жить?», только размер предложения и емкость рынка.

3. Прогуглите что такое ROE ROA. И какие у нас образцовые. Все станет понятней по прибыли банка.

+
+41: Qwerty1999; 4 червня 2016, 18:02; #

Приватбанк молниеносно отреагировал на выступление пока ещё действующего президента Украины Петра Порошенко… и принял решение поднять заработную плату своим сотрудникам с июня месяца.

Оказывается, что и от президента страны хоть иногда может быть какая никакая польза. :)

+
+18: $ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'$; ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'; 4 червня 2016, 19:01; #

Qwerty1999, хи-хи, подняли только в Киеве

+
+41: Qwerty1999; 4 червня 2016, 19:12; #

А в Киеве в Приватбанке разве не люди работают. :-)

Киев, как столица европейского государства достаточно дорог для проживания, поэтому это повышение будет не лишним для всех сотрудников Приватбанка, работающих в Киеве.

Если бы после каждого выступления президента повышали зарплаты в упомянутых им предприятиях хотя бы части персонала, пусть выступает хоть круглосуточно и желательно по самому широкому спектру вопросов, начиная с медицины, образования и заканчивая обсуждением конкретных роддомов и детских садиков.

+
+71: usik7244; 5 червня 2016, 8:21; #

Странно что ни с того ни с сего повыскакивали ватники с окопов. У Порошенка в Привате депо на 50 лямов зелени (кто не в курсе — наберите в гугле). А уж как Порох знает толк деньгам — все прекрасно видят. Это тот редкий случай когда президенту можно верить

+
+60: stas12345; 5 червня 2016, 14:51; #

Даже если у него деньги в ПБ, при возникновении проблем с банком, ему не придется ходить в отделение, стоять в очередях и его деньги останутся в целости и невредимости.

+
+21: ostrost; 5 червня 2016, 22:22; #

Приватбанку нічого не загрожує поки працює договорняк в ВР про підтримку депутатів коломойського ініціатив порошенка…

+
0: Danconia; 6 червня 2016, 8:53; #

Я бы задал игорю валерьевичу тоде пару вопрсов:

1. кондеры в отделениях, может зав отделениям нужно пинок делать о том что лето пришло и кондеры нужно было весной отремонтировать елси они не работают… — заходишь как в баню
2. вопрос с очередями по прежнему мега актуален у привата, сколько лет на рынке а до сих пор не научились это решать (возьмите хотя бы пример у альфы с номерками в очереди)

+
0: Qwerty1999; 6 червня 2016, 11:31; #

У Альфа-банка нет электронной очереди ни к банкоматам ни к терминалам.

в Привате большая часть очереди — к терминалам и банкоматам.

+
0: Александр Чернов; 17 червня 2016, 15:32; #

Там везде очереди… И в кассу и к экономистам…

+
0: Qwerty1999; 17 червня 2016, 17:14; #

Электронной очереди ни к банкоматам ни к терминалам не бывает.

Только к экономистам или в кассу…

+
+48: $ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'$; ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'; 6 червня 2016, 13:31; #

www.pravda.com.ua/articles/2016/06/6/7110864/
Пятница. Семь часов вечера. Рабочий день в Национальном банке уже закончился.
Валерия Гонтарева на правах хозяйки решает провести «Украинской правде» небольшую экскурсию.
Как тут возле приемной главы Нацбанка мы неожиданно сталкиваемся с веселым и заметно похудевшим олигархом Игорем Коломойским, которого сопровождает председатель правления крупнейшего в стране «Приватбанка» Александр Дубилет.
Коломойский при виде Гонтаревой и нас расплывается в улыбке. Глава Нацбанка здоровается, но не скрывает своего удивления, для нее эта встреча такая же неожиданная, как и для нас.
– Вы к кому? – интересуется она у Коломойского.
– К Вам, – отвечает тот.
– Нет, у меня с вами встречи в расписании нет. Вы, наверное, ошиблись.

+
0: GraySH; 6 червня 2016, 19:45; #

Говорят, что просто президент его купил уже…

+
+5: $ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'$; ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'; 6 червня 2016, 19:51; #

А кто в этой «покупке» сомневается? ?!!! :-)

+
0: dm101; 7 червня 2016, 9:41; #

Я, например, сомневаюсь :)
модель привата в принципе нежизнеспособна. никогда частная структура не заменит государственную. это возможно только на временной основе. рано или поздно укрпочта и ощадбанк вернут себе свои позиции. у государства капитала явно больше чем у любого частного собственника. это так же как один очень известный частный оператор рынка доставки отправлений пытается заменить собой укрпочту. думаю, лет через 5-7 мы даже не будем помнить его название. риски, связанные с такой огромной нагрузкой постоянных затрат в бизнесе, может нести только государство. любой частный бизнес загнется в условиях кризиса с такой структурой затрат. этот кризис еще как-то пережили на старых запасах собственников и кредитах. второй кризис уже точно не переживут.

+
+70: yarg; 7 червня 2016, 11:29; #

А в какой сфере частная структура (приват) пытается заменить государственные? Причем здесь вообще почта? Кто уже помнит ту государственную почту?
государство не должно заниматся бизнесом. Это закон. Государство должно заниматся контролем и регулированием. иначе ничего кроме воровства и бардака не будет.

+
+18: Mirax ☆; 7 червня 2016, 12:51; #

Ха-ха-ха, смішно читати. В Штатах переважна більшість капіталу в приватних руках. Америка тримається на всіх цих приватних Майкрософтах, Боінгах, Кока-колах…

+
0: Александр Чернов; 7 червня 2016, 13:02; #

Dm101 — социалисты неистребимы. :)

+
+27: SAndreyS; 7 червня 2016, 13:15; #

Социалистом быть очень удобно, тебе все должны, а ты никому ничего не должен.

+
+13: dm101; 7 червня 2016, 13:20; #

Я далек от социалистов. однако, можно говорить сколько угодно о том, что должно быть и как. но когда в условиях кризиса происходит значительное снижение объемов продаж, а у тебя высокая доля постоянных затрат в себестоимости, то ты умрешь первым. государство в таких ситуациях дотирует свои структуры. а кто даст денег частным структурам? как я писал, текущий кризис подобные структуры пережили (кстати, далеко не все пережили) за счет дотаций из капитала, накопленного собственниками за «хорошие» годы, а также за счет финансирования в виде банковских кредитов. капитала у собственников уже нет в том объеме, чтобы пережить еще один кризис. кредитования тоже нет и, похоже, еще долго не будет в тех объемах, как это было 3-5 лет назад. да и в залог давать нечего. дискуссия, конечно, беспочвенна. время все расставит на свои места. единственное, на что хотелось бы обратить внимание — это то, что я говорю не об эффективности гос. структур, а о том, что у них значительно выше фин. устойчивость

+
0: Qwerty1999; 7 червня 2016, 13:25; #

В демократических странах государство помогает выживать и частным структурам различными законными средствами и методами.

+
0: dm101; 7 червня 2016, 13:32; #

Ну опять-таки, Вы говорите о том, как должно быть. теперь давайте вернемся к нашим реалиям. да, тот же приват рефинсируют. но рефинансируют не потому что хотят поддержать или способствовать развитию его бизнеса. рефинансируют, потому что боятся массовых волнений. этот бизнес уже перестал быть бизнесом в понимании зарабатывания прибыли от хоз. деятельности. это уже давно инструмент политического давления

+
+6: Qwerty1999; 7 червня 2016, 13:46; #

Рефинанс НБУ давали почти всем банкам, другое дело кто и как им воспользовался (Дельта, ФиК, Надра, ВБР и т.д.).

И почему только Приватбанк у вас «инструмент политического давления», а всякие ПИБы, ВТБ и Сбербанки России — это разве не инструменты.
Просто их удельный вес слава богу намного меньше, поэтому и ущерба от их деятельности не так много.

И возможно нам сильно повезло, что в Украине был и есть Приватбанк, как инструмент политического давления.

+
+15: dm101; 7 червня 2016, 13:49; #

Вы сами ответили на свой вопрос:
Вопрос: «И почему только Приватбанк у вас «инструмент политического давления», а всякие ПИБы, ВТБ и Сбербанки России — это разве не инструменты.»
Ответ: «Просто их удельный вес слава богу намного меньше, поэтому и ущерба от их деятельности не так много.» Точнее не от деятельности, а от возможного падения.

+
0: Qwerty1999; 7 червня 2016, 14:02; #

«Точнее не от деятельности, а от возможного падения»

а мне кажется, что именно от деятельности.
возможное падение в будущем — это только вероятностное событие, которое ещё не наступило а может никогда и не наступит, а вот ежедневная деятельность — это то, что происходит сегодня и сейчас.
А сегодня и сейчас Приват работает и выполняет все клиентские платежи, а вот например ПИБ, уже три с половиной месяца «тормозит» клиентские платежи юрлиц и обслуживает физлиц с ограничениями в 5000 гривен в сутки.

Возможно и поэтому для некоторых ПИБ — молодец а Приватбанк — плохой.

+
0: dm101; 7 червня 2016, 14:06; #

Я не говорил, что кто-то плохой или хороший. Разговор был лишь о том, что модель привата с кучей мелких и крупных отделений, банкоматов, терминалов, почтаматов и вагоном всякой разной другой ерунды является крайне рисковой в условиях нашей нестабильной экономики. поэтому я считаю ее нежизнеспособной в наших условиях. и поэтому не верю, что ПАП «приобрел» этот бизнес, как писала выше Svetlana1571

+
0: $ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'$; ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'; 7 червня 2016, 14:10; #

А можно КОНКРЕТНО- где я писала, что ПАП ( кстати что такое или кто такой ПАП? ) «приобрел» этот бизнес? ??????? :-)

+
0: Qwerty1999; 7 червня 2016, 14:12; #

Svetlana15716 июня 2016, 19:51Киев
«А кто в этой «покупке» сомневается? ?!!! :-)»

не верь глазам своим…

+
0: $ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'$; ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'; 7 червня 2016, 14:15; #

Я писала про Коломойского, что «его купили », а не его бизнес :-)

+
0: dm101; 7 червня 2016, 14:17; #

Сорри, значит я Вас неправильно понял. Хотя в том комментарии, на который Вы отвечали, речь, судя по всему, все же шла о банке :)

+
0: Qwerty1999; 7 червня 2016, 14:39; #

А в какую цену у нас сейчас идут олигархи, если в розницу, т.е. поштучно.

+
0: $ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'$; ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'; 7 червня 2016, 14:44; #

Оптом 335 — перебор даже :-)

+
+1: Qwerty1999; 7 червня 2016, 15:20; #

«модель привата с кучей мелких и крупных отделений, банкоматов, терминалов, почтаматов и вагоном всякой разной другой ерунды является крайне рисковой в условиях нашей нестабильной экономики.»

А что делать, когда рынок банковских услуг сжался, как «шагреневая кожа» и по количеству клиентов и по их оборотам. Один из вариантов — расширять перечень услуг, что Приват и делает и не только банковских, но и сопутствующих, типа почтовой доставки — ведь сеть отделений УЖЕ существует.

Другой вариант, «минимизировать» различные отчисления, что делал Михайловский, привлекая денежные средства клиентов при помощи банка на счета финансовых компаний без гарантий ФГВФЛ и соответствующих отчислений в тот же ФГВФЛ и конечно отчётов по привлечённым средствам.

+
0: dm101; 7 червня 2016, 17:44; #

Дай бог им успехов, конечно (просто клиентов жалко, если вдруг что случится). но лично я в этот успех не верю.

+
+1: MykolaA; 7 червня 2016, 10:23; #

Такие опусы навевают басню Крылова «Слон и Моська».
Или про караван в пустыне и собаку.

+
+52: Svetozar Fil; 8 червня 2016, 16:47; #

Да ладно я тут читая комменты вижу столько троллей решили слухами положить самый большой банк Украины и рухнуть экономику? не выйдет товарищи тролли
Надо будет, транши пойдут миллиардные на ПБ, но безопасность ПБ это стратегически важная задача, и она будет выполнена! )
Слава Украине!!! :)

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

сторінку переглядає 1 незареєстрований відвідувач.

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Порошенко высказался о Приватбанке

Коментарі - 77

Заявка успешно отправлена