26 травня 2016, 19:12

Приватбанк погорел на казаках

Крупнейший банк страны вляпался в занимательную историю. ГП «Украинская киностудия анимационных фильмов», правопреемник «Киевнаучфильма», требует у банка деньги. За нарушение авторских прав на казаков из культового мультфильма.

Как казаки в футбол играли — Казачий футбол может выйти Приватбанку боком

Исполнительный продюссер киностудии Евгений Татаринов рассказал «Минфину», что юристы ГП зафиксировали на сайте банка контрафактное использование мультфильма «Как казаки в футбол играли» 1970 года выпуска и обратились в суд. Мультипликаторы запаслись аргументами. Публичная демонстрация мультфильма на территории Львовской и Ровненской областей подтверждается заключением Львовского научно-исследовательского института судебных экспертиз и отчетом о специальном компьютерно-техническом исследовании интернет ресурсов КП «Региональный информационно-компьютерный центр» Ровненского облсовета. 13 мая Хозяйственный суд Ровненской области рассмотрел претензии киностудии к банку, решил переадресовать дело по месту регистрации ответчика – в хозяйственный суд Днепропетровской области.

«Мы не понимаем сути претензий, поскольку фрагмент произведения был добавлен с соблюдением законодательства в качестве иллюстрации к материалам сайта в разделе «новостей с юмором», - ответил «Минфину» пресс-секретарь банка Сергей Серга.

Если суд поддержит студию, Приватбанку придется заплатить за иллюстрацию новости от 10 до 50 минимальных заработных плат (1450 гривен с первого мая). То есть, 14 500-72 500 гривен. Так написано в Законе «Об авторском праве и смежных правах». Но суд может ограничиться и штрафом. Тогда мультипликаторы получат 10% от предполагаемой законом компенсации.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 28

+
+13: Qwerty1999; 26 травня 2016, 19:43; #

Хозяйственный суд Днепропетровской области должен ограничиться предупреждением на будущее — не выкладывать видеофрагменты в качестве иллюстрации новостей…

Пора возвращаться к истокам — никаких картинок и анимации в новостях — только текст.

+
0: Юрий Аксенов; 26 травня 2016, 19:54; #

Та не вполне однозначная ситуация ведь
По идее, оно все еще защищается авторским правом…
Другой вопрос, что уже давно народным достоянием считать можно

+
+140: Qwerty1999; 26 травня 2016, 20:32; #

Защищаться должно целостное произведение или значимый отрывок, но не 5 секунд видео из 18 минут.

например, ваш сайт минфин опубликовал картинку из этого мультфильма — а вы согласовывали с владельцем авторских прав на мультфильм право на эту публикацию?

+
0: Юрий Аксенов; 27 травня 2016, 11:55; #

Это из другого мультфильма:)
возможно, с его авторами тоже судятся

+
+33: 20150224; 27 травня 2016, 11:56; #

Жарить по полной как любит делать сам банк

+
+12: paulball; 30 травня 2016, 9:32; #

Этот мультфильм и эти персонажи ни чем не защищены, так что фигня все это. Автор не стал этого патентовать при жизни

+
+15: ramarren; 30 травня 2016, 13:48; #

Видно, что вы не владеете вопросом. Речь идёт не о патентовании, а об авторском праве. А авторское право возникает в момент создания произведения, его регистрировать не нужно

+
0: paulball; 30 травня 2016, 17:16; #

Нет все же бумажку надо получить за подписью Палладия, подтверждающую права интеллектуальной собственности. У меня вот есть на тех же казаков

+
0: ramarren; 31 травня 2016, 14:01; #

На авторское право — не нужно. У вас может быть товарный знак или ещё что-то. В общем, не морочьте людям голову…

+
0: Александр Чернов; 27 травня 2016, 13:21; #

Маразм и тупая алчность, под прикрытием авторских прав.

Интересно, когда делали мультфильм знакомый мне с детства, автор болел за «авторские права»?

У нас в городе бар стилизованный под фильм В.Высотского «Черная Кошка», тоже обвинили в нарушении авторских прав.
Как бы к этому отнесся сам В. Высотский, если бы был жив?

Тут где-то та же история.

+
0: Qwerty1999; 27 травня 2016, 13:35; #

Неужели 50 лет ещё не прошло — мне эти мультики казались такими древними…

+
0: Юрий Аксенов; 27 травня 2016, 14:26; #

70-е годы, ждать недолго осталось

+
+20: Acro; 27 травня 2016, 16:33; #

Вы из-за авторских прав Высоцкого именуете «Высотским»?

+
+10: Александр Чернов; 27 травня 2016, 18:39; #

Извините, ошибка. Я не то что бы фанат, но сам меркантильный подход…

+
0: user3000; 27 травня 2016, 17:27; #

Как минимум странно «банк, для тех, кто любит Украину» использовал Советский образ. А как же декоммунизация и всё такое?
Или когда запахло деньгами, всё остальное не имеет смысла?

+
+80: Qwerty1999; 27 травня 2016, 18:23; #

И где вы там «советский образ» заприметили — казаки в шароварах с усами и оселедцями. :-)

или по вашей логике, всё что сделано во времена СССР, принадлежит исключительно компартии и правительству.

+
+48: Александр Чернов; 27 травня 2016, 18:45; #

А при чем тут мультфильм детства к советским образам?

Советский образ- Ленин, КПСС, флаг, гимн и т.д…

Хотя декоммунизацию не поддерживаю (т.к. историю не поменяешь и по большому счету ничего не меняет и в теперешнем..., кроме разве г.Днепр- это правильно т.к. его и так ВСЕ Днепром, а не Днепропетровском в народе называли).

Но зачем Вы сюда мультики уже приплетаете?

+
0: TarasVerovoy; 28 травня 2016, 16:51; #

Полностью солидарен с авторами! Прекрасный мультфильм, а то что сделал банк — это воровство в чистом виде! Пока в нашей стране не начнут уважать чужие права и собственность — ничего у нас не будет развиваться, и все наши таланты на заводах загибаться будут или поедут творить для других развитых стран! Поэтому хозяйственный суд обязан заставить банк заплатить на четырнадцать, а сто четырнадцать тысячь!

+
0: Александр Чернов; 28 травня 2016, 21:39; #

Блин, это не коммерция, а творчество. Этот прекрасный мультик- достояние поколения.
И что теперь нельзя из хорошего фильма цитату вставить или картинку в новость?
За все надо заплатить?
Но закон на стороне Вашего мнения.

+
0: Qwerty1999; 29 травня 2016, 20:44; #

Если бы этот мультик крутили в совке и с каждого показа по ТВ платили авторский гонорар, тогда авторы были бы и в совке обеспеченными людьми.
А так крутили сколько хотели, а вот в гонорарами облом.

+
+22: TarasVerovoy; 29 травня 2016, 2:49; #

И здравый смысл.
вы сейчас утверждаете что приватбанк занимается творчеством, а не комерцией.
И Да! Представьте себе — красть оказывется нельзя. Если что-то берете — за это нужно заплатить владельцу. Или вы не против если у вас вынесут телевизор? Ведь он есть у всех, это практически народное достояние.
Или вы имели ввиду что — раз это творчество, то это ничего не стоит?
Для общего представления и возврата в реальность поинтересуйтесь сколько стоит реклама на этом сайте, а ведь это далеко не достояние поколения*

+
0: ballistic; 29 травня 2016, 12:09; #

Яка ціна питання? «14 500-72 500 гривень»?!
Як то кажуть у народі — г@вно-вопрос.

+
+12: paulball; 30 травня 2016, 9:37; #

Автор умер и не стал защищать свою интеллектуальную собственность, разрешил пользоваться всем. Это я вам всем как пострадавший от таких правоприемников говорю. Может этим товарищам-правоприемникам с начало между собой посудиться. Есть такая «Гильдия кинорежиссеров 24/1» так она тоже правоприемник, только состоит из одного человека. А когда суд проиграл, то стонал, что у него же денег нет на компенсации морального и репутационного ущерба.

+
0: endless; 30 травня 2016, 11:24; #

Почему у нас нету закона про fair use.

+
0: Bura Tin; 31 травня 2016, 20:58; #

Скорее всего банк банально пиарится.
Расходы на юристов составят минимум 5-10 тыщ гривен.
А получат 1450.
Какая то многоходовка от банкиров… Посмотрим…

+
0: Qwerty1999; 31 травня 2016, 21:08; #

Штатные юристы защищают интересы банка исключительно за одну зарплату.

очень надеюсь на устное внушение или, как максимум — админштраф 17-51 грн. :-)

+
+13: Александр Чернов; 31 травня 2016, 21:56; #

Хочу поддержать с точки зрения- не хорошо наживаться на авторстве советских мультиков.

Сделайте что-то свое, защитите ТМ и пожалуйста, а тут автору ничего не достанется, да и само произведение- достояние общества.

+
0: ramarren; 17 червня 2016, 15:10; #

Достояние общества может использовать и банк, работающий в этом обществе. И с достояния общества автор ничего не получает, кроме добровольных пожертвований. На то оно и достояние общества

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Приватбанк погорел на казаках

Коментарі - 28

Заявка успешно отправлена