Предварительные экзит-поллы показали, что против соглашения об ассоциации ЕС и Украины проголосовало вдвое больше голландцев чем за. Об этом сообщает Bloomberg.
Голландцы против ассоциации ЕС и Украины
Против ассоциации проголосовало больше 61% голландцев, свой голос «за» отдали 36% жителей Нидерландов. Явка на референдуме составила 32%, при необходимых 30% для признания референдума состоявшимся.
Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте обязался уважать результат референдума и заявил, что договор об ассоциации теперь не может быть просто выполнен. Его правительство осторожно изучит результат референдума, но на это может уйти недели.
Технически, референдум ни к чему не обязывает правительство Нидерландов.
Президент Порошенко в ответ на предварительные результаты референдума заявил: «Истинная цель организаторов референдума – это не соглашение об ассоциации Украины и ЕС. Это атака на единство Европы, атака на европейские ценности».
Порошенко отметил, что согласно законодательству Нидерландов, референдум носит консультативный характер и теперь слово за правительством. Несмотря на референдум Украина продолжит воплощать соглашение об ассоциации.
Коментарі - 70
Я рад что референдум показал истинную демократию и свободу людей, дав им возможность высказать свою позицию, которая отличается от позиции властей. Будет очень интересно наблюдать за Нидерландами, если мнение 61% пришедших голосовать не учтут.
— Это не все лишь смогут понять, мало кто может. Среди знающих разницу есть по этому поводу анекдот:
«… Голландским бывает сыр и ..., а Вы позвонили в посольство Королевства Нидерланды.»
Тогда у меня есть вопрос. А зачем проводит референдум в провинции? Скажем можно провести референдум в Шотландии или Каталонии по вопросу имеющему значение для жителей Гибралтара или Ирландии. И что? Какое отношение эта акция поведенная под патронажем мэра Эдинбурга или админцентра Каталонии имеет для государства Испании или Великобритании?
Если я правильно все понял, то прост имел место цирк, шоу, дешевый атракцион.
За это время все ЕСовские провинции уже проголосовали. А Голландцы они как лакмусовая бумажка сработали.
А на сейчас ситуация/отношения в/к Украине уже не/изменились.
У меня вопрос: вы уверены, что если бы ЕС переголосовал на сегодня результат бы остался тем же?
Это же не вопрос о статусе провинции Голландия или Фландрия, Фризия и т.д. в составе Нидерландов. Речь же идет государстве Нидерланды по международным делам.
Поэтому и говорю — что это за цирк?
Общественным мнением можно управлять. Давеча премьер Нидерландов (или Голландии? уже хер их поймешь так все закручено лихо) заявил в США — что голландцы должны принять единственное правильно решение потому что оно правильное. Я думаю уже давно зомбирование идет полным ходом. Тот же Боинг, я не верю что он упал просто так. Да и Майдан 2.0 тоже не народ Украины сделал. Чо уж там? Давайте говорить по прямо.
Следить за событиями повседневной полит кухни мне лень. Не вижу в этом ни пользы, ни интереса.
Мыслю так. Если бы нужно было дать цифру — 51 % голландцев сказали да ассоциации Украины и ЕС, то за 6 месяцев до референдума были включена обработка общественного мнения и народ как бы качнулся в нужном направлении.
Скажем так. За Гитлера, точнее за НСДАП проголосовало менее 40 % на выборах в 1930. Через год на досрочных выборах уже была угрожающая цифра чуть более 30 %. Немецкие концерны и банки решили что рисковать больше нельзя и решили ускорить процесс.
И в конце января 1932 года Гитлер в парламенте произнес речь: «Сформирована национально-ориентированная коалиция. Мое социальное движение вошло в состав этой коалиции. Мы оправдаем доверие германского народа».
А на потому, что у него очко зажало от того, как на ассоциацию отреагирует Россия.
И отменил подписание ассоциации он именно потому, что просчитал эту партию на 10 ходов вперед.
А не потому, что отхватил $3 млрд от соседа.
А на потому, что у него очко зажало»
Конечно, вам виднее. Не человеку на посту президента, который посещал ЕС, имеет под своим крылом спец. службы и доступ к большому кол-ву информации, а именно вам, Cez?
Петр Алексеевич, вы не перелогинились.
Или он это и сделал. Взял $3 млрд и технично устранился под поводом «военного переворота».
https://www.youtube.com/watch?v=QoXY6t56VeE
— без розовых очков, популизма и прочего бреда пояснить что как куда и главное зачем, какой профит мы получаем, что теряем и т.д.
— далее всеукраинский референдум по вопросу ассоциации, с кучей наблюдателей и т.д.
— если власть против волеизъявления, меняем в рамках закона, если нет двигаемся дальше.
Но имеем, то что имеет, главное правильные выводы на будущее сделать.
В том-то и проблема. Кто рядовых европейцев спрашивал? Вон в Нидерландах есть истинная демократия. Им не понравилось решение властей — собрали подписи, провели референдум. Если власти не прислушаются, ну что, скоро выборы, власть можно и поменять.
=Ну так Яценюк достаточно трезво рассказал про все недостатки евроинтеграции и даже в евро цифру потерь вывел.
«— далее всеукраинский референдум по вопросу ассоциации, с кучей наблюдателей и т.д.»
=И референдум бы показал что 55% народа Украины против евроинтеграции. Что дало бы повод оппозиции обвинить подтасовывании результатов, что привело бы к Майдану — проходили ведь, знаем!
Или вы его совсем за придурка держите, который сначала делает, а потом уже оценивает ситуацию. Он конечно… еще тот, но не до такой же степени.
— И это тоже, одно другому не мешает.
Про олл-ин — точные слова подобраны, я такого же мнения.
По вашей логике тут два варианта: либо Витя ..., либо Вова потому что повелся и дал 15 млрд. Я выбираю третий %)
Внимание вопрос. И что ему мешало? Правильный ответ — ЕС. Ну не хотят видеть в ЕС Украину. Ну, что тут поделать!
Это не возвышенное, это горизонт.
были бы мы богатыми и успешными, с развитыми технологиями — то за милую душу не только бы взяли, а еще и упрашивали. А пока в стране пенсии в размере 30 — 40 евро… Стоимость скромного обеда в средней руки ресторанчике в Европе… Кому Украина нужна?
Разве что беженцев сюда отправлять:), чтобы в Германии и Франции погромы не устраивали.
Вопрос стоял лишь об ассоциации, а не членстве в ЕС!
Вот голландцы такой же ерунды наслушались и проголосовали «против».
За ассоциацией следует членство, и Порошенко заявлял что к 2020 году подаст заявление на членство(ну или его приемник). Лучше уж не давать такой возможности Украине вообще, чем допустить ассоциацию, а потом оттягивать членство(как с Турцией).
Спасибо Порошенко, спасибо Яценюку, спасибо всем нам!
Я часто ругаюсь на заголовки статей на Минфине, но в данном случае заголовок правильно подобран — голландцы против ассоциации.
Не ведитесь.
« как он ловко копирует предложение и вставляет… » таки не копирую, а печатаю.
«Не ведитесь.» таки невозможность опровергнуть мои слова, вас так бесит?
Вы понимаете, что если сделать так как там прописано, то банде Пороха со Ко приедет пожизненное.
Нынешняя влада первая против ассоциации, они все сделают чтобы оставить все как есть.
www.bbc.com/russian/uk/2016/04/160407_brit_press
«Угрозу восточным границам несут не потоки мигрантов, а русские танки» — как то 0,5 млрд человек с американской поддержкой срутся от страха с 140 миллионной бензоколонки — это звучит глупо.
Натовским генералам нужны новые новые игрушки: танчики, пестики, самолетики и пулеметики.
:)
Интервью на радио Utrecht
— Вы ходили голосовать?
— Да
— и как Вы проголосовали?
— однозначно НЕТ. Я не хочу, чтобы Румыния вступила в Евросоюз.
А как же народ который голосовал за Порошенко. Теперь Порошенко виноват. А может виноват народ?
Народ может проголосовать за что угодно. Лично мне народ не жалко. Народ хочет чтобы его обманули. Народ работать не хочет. Народ хочет хлеба и зрелищ. Народ хочет кататься на БМВ, зажигать в ночных клубах, пить, отдыхать, покупать модные девайсы и всем своим видом демонстрировать свою крутость. Ну и там по мелочам — ездить на красный цвет, оставлять мусор после себя, кидать бычки в цветник, выводить кобелей бойцовских пород без намордника и поводка, но требовать европейского уровня от Порошенко.
Сенат Нидерландов ратифицировал соглашение об ассоциации Украина-ЕС
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/05/30/7145434/