Инфляция еврозоны находится на отрицательном уровне второй месяц подряд. Об этом сообщает Bloomberg.
31 березня 2016, 18:14
Дефляция в ЕС продолжается
Индекс потребительских цен упал в марте до минус 0,1% после февральского падения до минус 0,2%. Показатель базовой инфляции, который включает цены на еду и энергоресурсы был на уровне 1%. Месяц назад он находился на уровне 0,8%.
С 1 апреля вступает в силу решение ЕЦБ по поводу расширения программы количественного смягчения (QE) до €80 млрд. Регулятор расширил программу QE и урезал все свои ключевые ставки для борьбы с дефляцией и замедлением экономического роста еврозоны.
Сегодня рейтинговое агенство S&P ухудшило прогноз роста экономики ЕС. Агентство утверждает, что в 2016 году ВВП еврозоны вырастет на 1,5%, ранее агентство прогнозировало рост на уровне 1,8%
Джерело:
Мінфін
Коментарі - 14
Расходы растут а ВВП нет
Налоги, если утрировано, берут с денежной массы а она уменьшается так как коммдитез дешевеет
Как девственницей не прикидывайся (какое QE не проводи) а делать что-то придется скоро всем придется
А валютные войны — это первое что начнут. Уже начали
Так чему удивляться? НЕСБАЛАНСИРОВАННЫЙ рост экономики в конце концов ведёт к ПЕРЕпроизводству.
И если одной из причин ИНфляции принято считать СОКРАЩЕНИЕ реального объёма национального производства, то следовательно одной из причин ДЕфляции есть УВЕЛИЧЕНИЕ реального объёма национального производства.
Но ведь «проклятые капиталисты» привыкли регулировать «рынок» только регулированием ПОТРЕБЛЕНИЯ.
Хотя можно на него воздействовать и регулированием ПРОИЗВОДСТВА.
А это — табу, и наверное всем понятно ПОЧЕМУ.
Речь идёт об АБСТРАКТНЫХ понятиях «производство» и «потребление», а не о «конкретных отраслях» или «конкретных товарах».
И рассматриваются «финансовые потоки», движением которых регулируется экономика, называется это СТИМУЛИРОВАНИЕ.
Так вот вопросик возник по Вашему аргументу — «выплаты за неиспользование земель» это стимулирование «производства» или «НЕпроизводства», и что такими выплатами регулируется — «производство» или «потребление»?
Перепроизводство в данном конкретном случае связано с взаимными торговыми санкциями, как официальными так и неофициальными. С первыми все ясно а вот что касается неофициальных, то здесь хорошо себя чувствует США, которые в данном случае недавно «отсанкцировали :)» немецких авто производителей — Вольцваген и Ауди. Они обвинили их в сокрытии реальных выбросов вредных веществ в атмосферу дизельными двигателями и наложили крупный штраф. В итоге дизельные автомобили этих марок подешевели на 40-50%. Кто захочет, тот может обратиться к украинским дилерам. Я уверен, что сейчас будут очень сладкие предложения на новые дизельные машины и слегка б/у. Хотя возможно эта новость еще не дошла на терена Украины. Но тренд обозначен серьезно. Отсюда и дефляция в еврозоне, кстати.
-Не обвинили, а все таки поймали)
Все шито белыми нитками на черной броне. По ходу, это лапша на уши. Такая же, как и мнимые террористы из Ирака, которые захватили самолеты и разрушили ими два здания близнеца в США…
Кстати, Фольцваген в Украине снизил резко цены на новые дизельные автомобили. Видимо будут из США везти отсанкционированные машины, выбросы которых, по сравнению с передвигающимся на дорогах украинским автопарком, безвредны как дыхание новорожденного младенца. :)
Видимо будут из США везти отсанкционированные машины
-вроде обещали перепрошить, снизив динамику уменьшит и выбросы)
-Думаю фольц понес большие финансовые потери и это не шито белыми нитками, иначе уже 3 раза оспорили бы)
Другой вопрос, а всех ли производителей так дотошно проверяют на наличие махинаций в программе? Но нарушение думаю, таки было.
-А какой месячный объем внутреннего рынка США не гуглили? :) Уверен там +/- тот фольцваген потеряется в погрешности измерения со своей партией)
17,5 лярдов зелени — 2014
ВВП- то есть стоимостью всех конечных товаров и услуг, реализованных в национальной экономике за один год.
Есть два варианта, т.к. МВФ и ВБ по разному переводят паритет покупательской способности в долл, но для США это не важно, там и так доллар сходу.
В каком «данном конкретном случае»?
И причём здесь «автомобили», если речь идёт о «Показатель базовой инфляции, который включает цены на еду и энергоресурсы».