17 березня 2016, 9:31

Отрицательное сальдо внешней торговли Украины выросло

Отрицательное сальдо внешней торговли Украины в январе составило $295 млн по сравнению с $38,8 млн в январе предыдущего года. Об этом сообщает Госстат.

Это связано с тем, что экспорт товаров в январе обвалился сразу почти на 32% – до $2,04 млрд, импорт снизился на 23% – до $2,3 млрд.

В результате коэффициент покрытия экспортом импорта ухудшился до 0,87 с 0,99 в январе 2015 года.

Украина торговала с партнерами из 179 странами мира, однако экспорт товаров в страны Европейского Союза составил 46,5%, импорт – 41,2%.

Экспорт в Россию в январе этого года упал более, чем на 45%, а импорт – на 57,6%.

По сравнению с январем прошлого года экспорт товаров из Украины сократился на 31,8%, или $995 млн, а импорт упал на 23%, или $698 млн.

В 2015 году позитивное сальдо внешней торговли Украины составило $0,63 млрд.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 193

+
+92: pershing; 17 березня 2016, 9:57; #

И это с учетом того, что газ не покупали…

+
+60: Qwerty1999; 17 березня 2016, 10:00; #

Это с учётом покупки газа в ЕС.

+
0: iAlex; 17 березня 2016, 10:02; #

В ЕС дешевле.

+
+122: Имя Фамилия; 17 березня 2016, 11:35; #

Не дешевле, таковы условия по газовому кредиту. А по ушам проедут то что сердцу милей.

+
+70: pershing; 17 березня 2016, 10:22; #

Да Вы правы в данном вопросе: «С 1 по 31 января текущего года для нужд Украины было импортировано 0,915 млрд.куб.м природного газа, что в два раза меньше, чем за аналогичный период прошлого года, сообщает отдел связей с общественностью и прессой ОАО „Укртрансгаз“»

P.S. Только он не дешевле, а немного дороже в ЕС. Приняли политическое решение.

+
+62: SergikS; 17 березня 2016, 10:44; #

Проскакивало где-то, что газ от Газпрома был бы на 30% дешевле европейского, но отказались от него чисто по политическим мотивам. А тут Украина еще и стоимость транзита подняла. Так что т.н. «европейский» газ (тот же газпромовский, но виртуально-реверсный) будет однозначно дороже «чисто российского».

+
+33: VBeTep; 17 березня 2016, 11:51; #

У тех же источников проскакивало что Ваш сосед наркоман, а вчера Петя с 7 этажа пришел с работы на 2 часа позже.

+
+78: Runy; 17 березня 2016, 12:54; #

Надо передать The Guardian ваши слова. Пусть знают, что они некудышный источник!

+
0: Александр Чернов; 17 березня 2016, 17:09; #

И можно ссылку на The Guardian, где они нашли на 30% дороже?

+
+57: SergikS; 17 березня 2016, 18:30; #

Для особо упоротых — читайте на сайте Порошенко:
www.president.gov.ua/ru/news/reformi-v-energetici-zabezpechuyut-energetichnu-nezalezhnist-36684

+
+7: Qwerty1999; 17 березня 2016, 18:44; #

Чего не скажешь для красного словца.

официальных коммерческих предложений на такие скидки Газпром не озвучивал, а что ему предлагали в личных беседах по телефону взамен признания Крыма российским меня не интересует.

+
+30: SergikS; 18 березня 2016, 8:39; #

Вы не верите президенту Украины???

+
0: Max234; 18 березня 2016, 16:21; #

«А тут Украина еще и стоимость транзита подняла.»
Скажите, а вам не кажется, что деньги за транзит возвращаются в Украину, а значит и разницу в ценах можно считать по разному?

Ну и вы конечно же знаете, что не факт, что Газпром предлагал бы такие цены в случае, если бы Украина продолжала закупать у него газ в 2014 и 2015 годах так же, как это делала в тех же 2012 и 2013.

+
0: Александр Чернов; 1 квітня 2016, 0:42; #

«Вы не верите президенту Украины???»

-Если честно, то мягко говоря не очень :)

Вот сайт внимательно записывает обещания всех политиков и считает сколько выполнено/невыполнено.

ru.slovoidilo.ua/person/poroshenko-petr-alekseevich.html

+
0: Max234; 18 березня 2016, 17:41; #

Для особо упоротых статистика Нафтогаза по цене импортированного газа за 2015 год.
www.naftogaz.com/www/3/nakweb.nsf/0/553F49E6579520EDC2257F5300371CCE

+
0: Max234; 1 квітня 2016, 0:39; #

Вот ещё… информация о цене газа от Нафтогаза www.naftogaz.com/www/3/nakweb.nsf/0/EA10B5F31C053650C2257F87005D0085?OpenDocument&year=2016&month=03&nt=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8

Только не рассказывайте, что и этот сайт у вас заблокирован.

+
+22: Qwerty1999; 17 березня 2016, 14:28; #

«Проскакивало»

В интернете много чего проскакивало — предоставьте реальные цифры…

+
+68: SergikS; 17 березня 2016, 18:29; #

Для особо упоротых — читайте на сайте Порошенко:
www.president.gov.ua/ru/news/reformi-v-energetici-zabezpechuyut-energetichnu-nezalezhnist-36684
И задавайте вопросы найчестнейшему президенту откель он взял, что Газпром предлагал газ на 30% дешевле европейского псевдореверсного…

+
+7: Qwerty1999; 17 березня 2016, 18:41; #

И это ваше единственное подтверждение?

О нём даже Газпром не догадывается, особенно когда предлагал по 247,5 против 250.

И да, благодаря нашей «упоротости» в 2015 году Газпром в факелах сжёг около 60 млрд кубов добытого газа, «заработав» на этом только затраты на добычу и подняв зимой среднемесячную температуру на евразийском континенте, чем и обусловил теплую зиму в Украине…

+
+42: Тупак Шакур; 18 березня 2016, 1:35; #

За ЕСный ещё и за транзит надо заплатить как до хаба:
www.youtube.com/watch?v=F1Y-GAx4ahE

+
0: Max234; 18 березня 2016, 16:25; #

Кому платить за транзит не подскажете?

+
+41: Тупак Шакур; 18 березня 2016, 17:50; #

За транзит до распределительного хаба в ЕС, на котором куплен газ. Смотрите передачу с человеком, который энергоносителями занимается. Будет меньше глупых вопросов.

+
0: Max234; 18 березня 2016, 17:54; #

Извините, полчаса слушать ради чего? Если вы не понимаете вопрос, то повторю более прямо. Украина не получает ли прибыль от транспортируемого через её территорию газа? Ссылку по ценам импортированного газа приведу и вам www.naftogaz.com/www/3/nakweb.nsf/0/553F49E6579520EDC2257F5300371CCE

+
+53: pershing; 18 березня 2016, 8:27; #

— А можно поподробнее отн того, что Газпром сжег 60 млрд кубов?
— И какого, он предлагает немного дешевле, чем конкуренты- нормальная практика… или он по писят должен поставлять а Украина перепродовать в Европу?

+
0: Qwerty1999; 18 березня 2016, 16:32; #

Pershing
«И какого, он предлагает немного дешевле, чем конкуренты- нормальная практика… или он по писят должен поставлять а Украина перепродовать в Европу?»

А «немного» дешевле типа на 2$, 5$ или 10$ неинтересно, ведь стоимость транзита около 40$.
При таких раскладах выгоднее прогнать газ транзитом и заработать 40$ на этом, а затем купить всего на 5$ или 10$ дороже…

неужели валютчикам с минфиновского форума надо объяснять такие элементарные вещи.

+
+30: Йохан П.; 18 березня 2016, 16:48; #

А типа из стоимости транзита в 40$ все 40 — это прибыль? А затраты? Вы как-то странно считаете, сколько можно заработать на транзите… Потом, не факт, что весь этот объем идет через Украину — а Белоруссия, а Сев. Поток? Я о том, что 1) увеличив реверс на N млрд. куб транзит не увеличивается на N млрд. куб., соотв. на транзите не заработать «N по 40$» 2) Затраты вы как то совсем забыли вычесть… Странные элементарные вещи вы как-то забыли учесть…

+
0: Max234; 18 березня 2016, 16:58; #

Странно у вас выходит, то запрещаем покупать европейский газ, т.к. это реверс, то уже не особо и реверс получается. Ну пусть вычесть затраты, но ведь прибыль от транзита всё равно останется, нет? Или вы хотите сказать, что транзит убыточный?

+
0: Qwerty1999; 18 березня 2016, 17:19; #

Hinote

деньги за предоставленный транзит — доход.
деньги за купленный газ — затраты.
есть ещё деньги за проданный уже за гривны газ и это тоже в доход.

Большая часть затрат по транзиту газа достаточно постоянна и если с 01.01.16 по 15.03.16 Газпром нарастил транзит газа через Украину в сравнении с аналогичным периодом прошлого года на 9,155 млрд кубометров газа, то это только увеличило доходную часть.

+
+30: Йохан П.; 18 березня 2016, 17:25; #

Прибыль то останется, но не 40 и не 20 и даже не 10 долл за тыс куб. за 100 км. Так что заключение вида — увеличим реверс на N млрд. куб. и заработаем на этом N*40 млн. долл. (а значит можем и по реверсу купить на соотв. разницу в стоимости дороже без убытка себе) просто не верна. И N тут не верно (т.к. увеличение реверса на N не приводит к увеличению транзита на N) и 40 тут не верно, т.к. прибыль от транзита не 40, а в разы меньше…

+
0: Max234; 18 березня 2016, 17:51; #

А сколько? А почему вы считаете за 100км? Чтобы цена меньше была? Так по территории Украины газ транспортируется на бо́льшее расстояние. Да и пусть не 40, но где вы тут рассчитали, что эта прибыль не покрывает разницу в цене?

+
+30: Йохан П.; 18 березня 2016, 16:55; #

И тариф на транспортировку не 40$.

На 100 км — 2.7$, насколько я помню, от Сум до Словакии ~ 900 км.

Тариф в 4.5$ на 100км — это хотелки НКРЭКУ, по которым Газпром не платил и до окончания контракта платить не собирается…

+
0: Max234; 18 березня 2016, 17:00; #

Разве цену на транзит устанавливает НКРЭКУ? Вы уверены?

+
+41: Йохан П.; 18 березня 2016, 17:21; #

Цены на транзит установлены в действующем контракте. НКРЭКУ попробовал поменять способ ценообразования при транзите. Забыв, что Газпром, по его утверждениям, не осуществляет операционную деятельность на территории Украины и не собирается менять что-то, что противоречит действующему контракту. У оппонента выше возникла цифра в 40$. Иных вариантов, откуда она возникла, кроме как посчитать это по новым правилам НКРЭКУ, у меня нет. Я просто попытался для себя объяснить, откуда он мог взять эту цифру.

+
0: Qwerty1999; 18 березня 2016, 17:31; #

«На 100 км — 2.7$, насколько я помню, от Сум до Словакии ~ 900 км.»

Точный тариф 2,73$.
также надо учесть, что у нас не один газопровод Уренгой-Помары-Ужгород да и он идёт не по прямой и под линейку по карте страны.

+
0: Max234; 18 березня 2016, 17:47; #

А не Нафтогаз по Евпропейским стандартам ли начал считать цену за транзит газа? Повторяю, вы уверены, что НКРЭКУ тут вообще при делах?

+
+15: Йохан П.; 18 березня 2016, 21:02; #

Да, и Нафтогаз так начал считать, совершенно верно, а как ему еще считать? Только, считать он может как угодно, а получит от Газпрома только то, что записано в действующем контракте…

Только причем тут вообще это, кто считает по такой формуле — НКРЭКУ, Нафтогаз, мой оппонент или все трое? Это не делает прибыль с транспортировки в 40 $ (просто потому что это вся выручка от транспортировки, причем выручка сугубо гипотетическая, по новой формуле, а не те объемы, которые реально выплачиваются за транзит) и, соответственно, не позволяет покупать по реверсу на 40 $ дороже, покрывая это такой же прибылью от транспортировки такого же объема, что описал мой оппонент… Не понимаю, к чему вы клоните и почему упорно меня спрашиваете про НКРЭКУ?

+
+15: Йохан П.; 18 березня 2016, 21:07; #

«Точный тариф 2,73$.»

— ну, а я о чем? Помножьте на 9 сотен км. Это уже не 40$. И откуда вы взяли прибыль с транспортировки в 40$ (если выручка 2.73*9 уже гораздо меньше), которой гипотетически можно было бы закрыть бо`льшую цену при закупке в ЕС (при условии транспортировки ровно такого же объема, что тоже не так, как я описал) — я не понимаю…

+
+15: Йохан П.; 18 березня 2016, 21:12; #

Прикидываем грубо: 2.73*9, предполагаем грубо, что сюда заложен фантастическая норма прибыли в 0.3, что нам дает около 7-8 долл. Вот на эту сумму Газпром и ориентируется, когда вычисляет свою скидку на газ на очередной квартал — чтобы было где-то на 10$ дешевле, чем реверс. Чтобы реверс был почти так же, чтобы это было исключительно политическое решение — брать по реверсу, а не у Газпрома. Ему еще суды выигрывать…

+
+15: Qwerty1999; 19 березня 2016, 11:34; #

Hinote
Даже по вашим расчётам (исходя из 900 км) стоимость транзита по Украине получается 25$, хотя по данным из других источников она выше, но остановимся на ваших цифрах.

Значит, цена российского газа для Украины на границе с РФ должна быть меньше европейской минимум на 25$ и пожалуйста перестаньте считать виртуальную прибыль — оставьте её бухгалтерам.
Тут надо оперировать понятием доходы/расходы.

+
0: Qwerty1999; 18 березня 2016, 17:00; #

«А можно поподробнее отн того, что Газпром сжег 60 млрд кубов?»

это экспертная оценка исходя из спутниковой съёмки нефте и газодобывающих регионов РФ.

+
+30: Йохан П.; 18 березня 2016, 17:18; #

Британскими учеными? Или есть более достоверные источники?

+
+25: Qwerty1999; 18 березня 2016, 17:45; #

В РФ все еще сжигается по разным данным от 15 до 30 млрд м3 ПНГ. В тройку крупнейших сжигателей попутного газа входят Восточная Сибирь (44%), ХМАО (25%) и ЯНАО (11%).

В соответствии со спутниковыми данными Россия, по словам докладчика, возглавляет список стран, допускающих сжигание ПНГ, за ней следуют Нигерия, Иран и Ирак. При этом официальные данные об объемах сожженного газа расходятся с данными спутников. Например, в 2011 г. по России эта разница была практически двукратна – 16.7 млрд м3 против 37.4 млрд.

американские эксперты умножают российские данные на два. :)
можете остановиться на российских цифрах, они меньше.

Удачи в прочтении статьи Попутный нефтяной газ 2015

+
+40: pershing; 18 березня 2016, 20:14; #

Вот так лучше- нормальную информацию предоставили, но есть некоторые но.

1) Вы говорили про 60, теперь мы говорим о 16.7/37.4.
2) Вы говорили, что 60 млрд это Газпром, а оказывается, что 16.7/37.4. это ПНГ к которому Газпром почти отношение не имеет, т.к. он получается при добыч нефти.
3) Вы привели данные за 2011г. В последние годы РФ в этом направлении много работала (сам имел небольшое отношение к этому) так что речь уже о других цифрах.
4) Ну и наконец посмотрите территориально где добывается нефть и на каких площадях… собирать и транспортировать ПНГ очень часто получается экономически невыгодно. Хотя с точки зрения экологии не правильно, но факелы до сих пор и в США есть…

+
+15: Йохан П.; 18 березня 2016, 20:57; #

Что-то вообще статья не о том…

Во-первых, совершенно верно, это о ПНГ. Его сжигают, ибо использовать дорого. За сжигание платят штрафы. Это бывает дешевле, чем развивать мощности по использованию ПНГ…

Потом, вот пишут:
«Прогноз коэффициента полезного использования ПНГ на 2015 г. – 86.6% (показатель 2014 г. — 84%). Докладчик отметила, что еще в 2010 г. показатель составлял 76.3%, т.е. за 4 года уровень утилизации вырос на 7.7% — однако в ближайшее время его предстоит поднять еще на столько же.» — т.е. процент использования ПНГ растет.

При том «Объем сожженного на факелах газа сократился на 22.8% и в 2015 г. снизится еще на 13.9%. Полезное использование ПНГ в 2014 г. увеличилось на 5.2% и вырастет еще на 2.6% в 2015 г., подытожила эксперт.» и конкретно о Газпроме: «По итогам 2013 г. целевого показателя в 95% достигли ...: «Газпром», ...» Газпром, создав мощности по использованию ПНГ до 95 % еще в 2013 не может при этом сжечь 60 млрд. газа…

Что-то вы промахнулись…

+
0: Qwerty1999; 19 березня 2016, 11:15; #

Pershing
Hinote
Предлагаю всем спорящим хоть иногда обращать внимание на год и конечно более внимательно читать предоставляемые материалы…

Спасибо за замечание — Газпром надо заменить на Россию. :)

В статье приведены официальные данные только за 2011 год — 16,7 млрд
В марте 2015 (дата конференции) данные за 2014 год ещё были не готовы. :)

А региональный координатор Глобального Партнерства по Сокращению Сжигания Газа (GGFR)
пишет, что к 2017 г. планируется достигнуть 30%-го сокращения сжигания ПНГ (со 140 млрд м3 в 2011 г. до 100 млрд к концу 2017) и Россия занимает первое место в мире по его объемам.

И следует учесть, что в статье есть намёк на спутниковый контроль происходящего и если передвижение военной техники можно скрыть ночным покровом, то газовые факела со спутника видны и днём и особенно ночью — может и поэтому российские данные со спутников превышают ровно в два раза их же данные по бумажному учёту, даже если это 2011 год.

+
+30: Йохан П.; 19 березня 2016, 18:27; #

Факелы… Со спутников… Лазером… ;- Если серьезно — то еще и объем оценивать, динамику… Кому это надо?

Какие-то фантазии…

+
0: Qwerty1999; 19 березня 2016, 18:58; #

«Факелы… Со спутников… Лазером… ;- Если серьезно — то еще и объем оценивать, динамику…»

Про лазер вы сами придумали. :)
Объёмы оценивают по дебету скважин — ведь всего 84% промыслов снабжено приборами учёта.
Наверное вы в google-map никогда не заходили.

«Кому это надо?»

Ну хотя-бы американцам — ведь даже им иногда интересно узнать — «а что там у кацапов?».

+
+85: MACTEP; 17 березня 2016, 10:06; #

Фиг знает какие еще доказательства нужны чиновником что б объяснить важность экономических связей с другими странами… Много лет назад все было отлажено… пусть не идеально… но хотя б какое то движение было. Щас же все пообрубали… и ради чего? Что б гордо заявлять, что страна «независимая» ахринеть. Эт не столько про Украину сколько вообщем и про РФ тоже.

+
+12: VDV79; 17 березня 2016, 10:19; #

kazakhstan.mfa.gov.ua/ru/ukraine-kz/trade — Посмотрите ЭТО и все сразу станет ясно.

+
+12: ThenewsforNat; 18 березня 2016, 7:58; #

rian.com.ua/view/20160120/1003836463.html

+
+44: Maleficarum; 17 березня 2016, 10:51; #

«Это связано с тем, что экспорт товаров в январе обвалился сразу почти на 32% – до $2,04 млрд, импорт снизился на 23% – до $2,3 млрд» В забугорье нема что продавать… А дома нема кому покупать… Патовая ситуация.

+
+9: Саша Ник; 17 березня 2016, 11:32; #

Увы. Экономику за полгода не отстроить.
Тем и важен был кредит МВФ, чтоб дать стране фору лет в 5-6.
Но денег нет и сальдо — отрицательное.

+
+78: SergikS; 17 березня 2016, 12:13; #

Вы реально верите, что кредита от МВФ хватило бы Украине на 5-6 лет???

+
+30: Дмитрий Сергеенко; 17 березня 2016, 19:51; #

Эти полгода экономика строилась но пока не успела, за столь короткий срок достичь успехов?
Те, кто связан с производством, скажите, хоть стабилизация наметилась? Нисходящий общий тренд переломили?

+
+4: Александр Чернов; 17 березня 2016, 20:17; #

Нет, скорее даже наоборот. Хотя, немного все привыкли к реальностям и перестали паниковать. :)

+
0: headshaker; 17 березня 2016, 11:02; #

Интересно, как на эту новость отреагируют те, кто надеется на укрепление курса гривны. Наверное, и в этом для себя позитивные аргументы отыщут.

+
+41: Maleficarum; 17 березня 2016, 11:12; #

Кстати-как по мне- то именно инфа гласящая о падении объёмов импорта в страну- есть на сей момент худшим злом для страны в целом.

+
0: MilaAlieva; 17 березня 2016, 11:27; #

Ну не самое худшее зло, но сильно негативный момент — это точно.

+
+38: Maleficarum; 17 березня 2016, 11:34; #

Считаю вариант- найхудшим… Экспорт- можно реанимировать- повысив качество продукции… А вот падение объёмов импорта. То серьёзно… Все инвестгруппы и кредиторы ( включая МВФ)- ориентируются именно на потреблянство аборигенское… Оборачиваемость капитала вкинутого через товар- должна быть высокой… Если потребление импорта падает- то автоматом падают и инвестиции в страну и кредиты в суммах уменьшаются… Нет смысла замороженными средства держать-раз нет оборота оных.

+
+40: SergikS; 17 березня 2016, 12:16; #

Добавлю: ни один вменяемый бизнесмен/инвестор не вложит деньги в нищую страну или бизнес с ней по поставке чего-либо туда, где населению не хватает денег даже на нормальное питание, не говоря уже о потреблении импорта. Единственный вариант «инвестиций» — вывоз дешевого сырья.

+
+36: headshaker; 17 березня 2016, 13:08; #

Было бы похоже на правду, только вот Китай все опровергает. Разве только, если под дешевым сырьем Вы имеете в виду рабочую силу, т.е. производство, как таковое, тогда, конечно, да. Потребление рулит.

+
+14: Qwerty1999; 17 березня 2016, 14:33; #

«Кстати-как по мне»

Худшее зло — падение экспорта…

+
+15: Йохан П.; 17 березня 2016, 13:59; #

Странно, что из этого отчета Госстата при подготовке статьи убрали информацию о том, что импорт и экспорт из всех стран, если смотреть постраново, не смотря на все падения и запреты, в процентном отношении больше всего до сих пор импорт из России и экспорт в Россию.

А также то, что из этого отрицательного сальдо в $ 295 млн. более $ 100 млн — это отрицательное сальдо с Россиией. До сих пор…

+
0: Qwerty1999; 17 березня 2016, 14:31; #

Многие бизнесмены работают по накатанной дорожке да и незнание языков представляет реальный барьер для работы с Европой.

А реально Россия ничего уникального не производит.

+
+26: MilaAlieva; 17 березня 2016, 14:58; #

В России далеко не конечные продукты покупаются.
И в ЕС много чего нет, что мы закупаем там. Или есть, но гораздо дороже.
Не говоря уже о стандартах и совместимостях…

+
0: Йохан П.; 17 березня 2016, 16:18; #

Как бы экономическая часть соглашения о евроинтеграции, вступившая в силу и действующая, должна была привести к переориентации, вроде все для этого с этим соглашением затевалось…

Вот вы говорите — гораздо дороже. Ок, ваши прогнозы, когда будет лучше в этой части? Или же, стандарты, совместимости, язык общения с контрагентами — как вы оцените, сколько нужно времени на исправления здесь кардинально поведения украинских экспортеров? Год, три, десять? Интересно мнение «изнутри»…

+
+10: Александр Чернов; 17 березня 2016, 18:49; #

По легпрому, без внешнего вмешательства/госпомощи- очень долго. Почти никто не начинает, отвалилась рашка, просела Белорусь, все переориентировались на внутренний рынок, доконкурировались до микроморжи, чуть ли не в убыток, редкие исключения вышли из этой игры и переориентировались на ЕС, но тут дурости в законодательстве у нас и т.д…

Скорее проблема, что это реально, но мало кто начинает. Тут надо и консультативная помощь и пропаганда вдобавок. «Придурки идите и зарабатывайте» + ментально тяжело давать качество, а не его видимость и профанацию.
Причем не совместимо по качеству (и себестоимости соотв.) с тем что востребовано на внутр рынок, и то что хотят там. Даже по биркам и спецификациям становится целой «книжкой»+ у них сертификация обяз почти на все. Короче затрудняет еще и то что это или отдельная линия с отдельным подходом к качеству или полная переориентация от сырья до ОТК.

+
+10: Александр Чернов; 17 березня 2016, 19:04; #

Совмещать большинству трудно, переориентироваться полностью страшно. Но есть и первые и вторые, просто их мало. Есть фирмы «посредники»- в Польше ТМ и сертификация, здесь сами находят подрядчиков.
Сроки, даже не знаю. Если так как это сейчас стартовало, то даже страшно что никогда… Если будет какая то консультативная помощь + пропаганда, что этим нужно заниматься, можно немного упростить законодательство… То быстренько половина легпрома там будет черерез 3-5 лет. И потенциал рынка и спрос есть… и моржа нормальная.
И ментально так же очень тяжело, у нас привыкли не дорого сделать красиво, профанируя и упрощая качество, а тут при константе конечном результате надо найти недорогой путь. + для нас «взаимовыгодно» при заданном результате дикое слово, мы привыкли подвигать заказчиков в результатах, а не путях. Как то так.

+
0: Йохан П.; 17 березня 2016, 21:30; #

Спасибо!

+
0: Qwerty1999; 19 березня 2016, 11:42; #

Александр Чернов
«переориентироваться полностью страшно»

Есть украинские швейные производства, которые уже более десяти лет работают на Европу и делают прекрасные изделия для европейских брендов по давальческой схеме ну и левачат маленько, но уже на украинский рынок.

+
0: Александр Чернов; 19 березня 2016, 21:20; #

Массово это было 6-10 лет назад, затем потихоньку свернулось. Пока не вижу реанимации этих процессов. К сожалению, пока это очень редкие исключения.

Отдельное спасибо в этом процессе, надо сказать нашим прошлым законодателям.

+
+10: Qwerty1999; 17 березня 2016, 18:00; #

MilaAlieva
«в ЕС много чего нет, что мы закупаем там»

А можно хотя бы пару примеров — чего такого «в ЕС много чего нет» — ну три-пять-десять наименований.

«Не говоря уже о стандартах и совместимостях…»

А если не говорить, а привести примеры современной и стандартной российской продукции в сравнении с отсталой и несовместимой европейской.

Ну хоть парочку или пяток для подтверждения ваших умных мыслей, а то без фактического материала ваши утверждения выглядят довольно смешно.

+
+36: MilaAlieva; 17 березня 2016, 22:40; #

Бензин, газ для начала.
Посередине примеры типа сырья для металлообработки и прочей основы нашего экспорта.
Ну и закончить можно запчастями от станков, оставшихся еще с советских времен. А таких большинство.

Я не говорил что стандарты в России лучше или современнее. Они другие. И еще раз повторю, в России мы закупаем далеко не конечную продукцию. А детальки от механизмов скажем. Подберите детальку ГОСТа из деталек ISO я на вас посмотрю. Сразу видно, что вы далеко не инженер.
Вообще имел в виду экспорт уже. Наша то продукция соответсвует стандартам ЕС? Некоторая да, но большинство — нет.

Снимайте свои розовые очки. Евроинтеграция уже наглядно показала, что идея была утопической. Наш экспорт падает, даже в ЕС.

+
0: Александр Чернов; 17 березня 2016, 22:55; #

MilaAlieva

Перестаньте нести полную чепуху.
То стандартизация рф вам хороша, хотя все понимают как раз ее бессмысленность в 2016г… Хотя ее даже разрешили заменять на ТУ из-за отсталости. А по большинству товаров просто убрали обязательную сертификацию, т.к. данным стандартам уже по 30-40 лет, и их читаешь со слезами на глазах… :)

Теперь весь бензин у нас из рф. А не с Мозырьского НПЗ БЕЛАРУСИ? А Вы обратите внимание на всех заправках на стене висят сертификаты качества топлива. У нас 90% бензина с Беларуси и немного своего.

«сырья для металлообработки» -если у Вас 2ка в школе по географии, то затруднитесь прогуглить «месторождения железной руды на Украине» и что такое ГОК и где сколько их есть на Украине.

«Ну и закончить можно запчастями от станков, оставшихся еще с советских времен.»
Это вообще отдельная тема, эти запчасти уже изготавливают и тут и в рф все кто угодно, но не завод-производитель.

+
+30: Александр Чернов; 17 березня 2016, 23:12; #

У меня как раз розовых очков то и нет, но я понимаю, что от этих стандартов и этого оборудования бежать надо, по возможности, и не оглядываться. А то не будет ни выработки, ни качества, ни єкономичности, ни условий труда.
У нас лично (около) 70% китайского оборудования и 30% япония, корея (или Китай под их брендами). Расходники типа фильтра, ремни… Китай, Турция. Обрабатывающие вставки, сменные ножи… Япония, Германия. И мы обрабатываем нормальное, сложное, современное сырье, а не ищем «примитив-заказы» с остатками совдеповского оборудования и без спецмашин. Автотранспорт иномарки.
И представим тех за кого Вы переживаете- газель чаще ломается чем едет :), оборудование жрет эл-энергию и греется хоть отопление выключай..., рабочим наушники надо выдавать, грохот в цеху они устают, ни точности ни выработки, цены соотв не конкурентны…
Это должно отмирать, если не доходит до собственника умом, его похоронит экономика. И ни какие таможенные союзы не спасут.

+
+25: Qwerty1999; 19 березня 2016, 12:01; #

MilaAlieva
«Бензин, газ для начала.»

А что вы можете, кроме перечня — нефть, газ ещё написать — и определитесь, вы пишите от имени женщины или мужчины — от этого зависит мой набор аргументов.

Газ уже более 111 дней Украина не покупает в РФ — и ещё живы.

Бензин на заправках вижу белорусский, литовский — российского не видел.

«Евроинтеграция уже наглядно показала, что идея была утопической.»

В Европе живут и работают многие мои знакомые, ранее выехавшие из Украины и РФ, поэтому я называю это реальной жизнью, к которой мы имеем право стремиться.

А назад в таёжный союз дороги уже нет, так что остаётся двигаться в европейском направлении, а с какой скоростью — это зависит исключительно от всех нас.

+
+15: Александр Чернов; 17 березня 2016, 18:28; #

И в ЕС много чего нет, что мы закупаем там. Или есть, но гораздо дороже.

-Когда то так было, но дурних давно нема. Хороший товар рф продает дорого, сравнимо с Европейским, а в нижней ценовой категории цену подравнивают на Китай. Гораздо дороже, я не вижу…

Не говоря уже о стандартах и совместимостях…

-Просто не смешите, не надо ставить идеалом рос стандарт, из-за отсталости которого всем разрешили делать ТУ и отходить от стандартов, и поотменяли обязательные сертификации на многое сырье и продукцию. :) Кстати, мы такие же, только ничего хорошего в этой совместимости не вижу.
Для справки: к советскому оборудованию не всегда совместим импортный зип, с другой стороны: о каком качестве мы говорим на убитом оборудовании советского времени? Я молчу о экономичности и соотв. рентабельности. О каких условиях труда речь, любой советский станок с электро мотором на 0,6КВт громче и более вибрирующий чем 6-7 современных? За выработку я молчу вообще.
Зачем совместимость с этим?

+
+15: Natalie11; 18 березня 2016, 8:25; #

Теоретически да.
Практически — вся советская техника АТО воюет и ремонтируется на этом «убитом оборудовании советского времени»
При это говорящие головы вещают о модернизации и техническом росте нашей армии

+
+30: Александр Чернов; 18 березня 2016, 18:17; #

Сто лет не видел на СТО советского компрессора или подъемника из ссср или почему в АТО массово покупали генераторы? Чего же по вашему не использовали оставшиеся от союза? Может вместо прицепа весом под тонну, лучше таскать в багажнике маленький весом в 50кг.

+
+10: Дмитрий Сергеенко; 18 березня 2016, 17:22; #

Диаметры трубопроводов по ГОСТ давно отстали от ISO и DIN. Сталь AISI 304 на голову лучше 08Х18Н10.
ГОСТы на большинство пищевых продуктов — очевидное зло, чем дальше от них — тем лучше.
Просьба: говоря о стандартах говорите конкретно.
Советское оборудование (да, те самые старинные станки которым по 35-50 лет) шумные, часто сложные и уже не точные, но они
1. Работают и обычно ремонтопригодны при минимальных затратах.
2. Сопоставимо значительно дешевле зарубежных аналогов. Тихих, автоматических, с низким энергопотреблением, со специальными расходниками, с их требованиями по сырью, условиям работы, квалификации персонала, обслуживанию.
Вы можете работать на новых станках и новейшем оборудовании, у Вас достаточно богатый инвестор? Я рад за Вас, да будет рынок к Вам благосклонен.

+
0: Max234; 18 березня 2016, 17:59; #

Осталось только привести статистику, сколько же труб данных диаметров мы не в состоянии производить сами, а вынуждены покупать у России. Сколько деталей для старых ремонтопригодных советских станков не производится в Украине.

+
0: Александр Чернов; 19 березня 2016, 23:02; #

Трубы как раз мы экспортируем в рф. :)
А трубы из нержавеющ стали импортируем, в основном из ЕС.

+
0: Александр Чернов; 19 березня 2016, 23:08; #

Или Индии, Тайваня и т.д…

+
0: Max234; 19 березня 2016, 23:16; #

Вот именно о таких моментах почему-то забыл упомянуть Дмитрий.

+
0: Йохан П.; 19 березня 2016, 23:45; #

«Трубы как раз мы экспортируем в рф»

Уже вроде нет.

+
0: Max234; 19 березня 2016, 23:54; #

«Вроде» — это откуда данные всё таки?

+
0: Александр Чернов; 20 березня 2016, 1:10; #

Может иметься ввиду, что нашим трубам могут закрыть рынок рф пошлинами. Раньше мы там типа сильно демпинговали и было пару трубных войн, как и сырных…
Но за 1 месяц или квартал рашка свои мощности не увеличит, а задача правительства согласовать соотв квоты в ес, или пошлины в другие страны… Это нормальный процесс и без рашки не умрут наши трубники. Трубные войны и запрет на ввоз труб в рф уже был и далеко не один раз. Так и прогуглите «трубные войны», «рф ввела заградительные пошлины на украинские трубы» и т.д…

+
0: Александр Чернов; 20 березня 2016, 1:14; #

Правда ес наш гост по трубной продукции не пройдет, прийдется Р. Ахметову слегка модернизироваться, в чем ничего плохого не вижу, кому-кому а нашим олигархам давно пора, а то привыкли не конкурентоспособность улучшать под новые рынки, а «решать» вопросы льгот по налообложению :)

+
0: Max234; 20 березня 2016, 1:41; #

Не, ну может в РФ и не экспортируем, хотя вроде в ЕС и раньше вполне себе шли наши трубы. Но вообще изначально речь была о том, что нам внутри страны якобы не хватает труб, что без российских мы не сможем.

Но может Hitone это писал и в отрыве от общей темы ветки. Не знаю.

+
+15: Александр Чернов; 20 березня 2016, 2:25; #

«Не, ну может в РФ и не экспортируем,»
-повторюсь, им наростить производство для удовлетворения себя тоже дело не одного месяца, а трубных войн с заградительными пошлинами с рф было уже 10 шт, не меньше. Тут как раз рф не хватает своих труб, и пока еще точно экспортируем им черную трубу…

По европе не уверен, у нас хорошие технологии, одношовная, не спиральная труба, но вопрос качества cырья. Нержавеющ трубу мы покупаем, но тут на рф клин не стал, Индия, Китай, Тайвань, Англия, Литва… На один и тот же стандарт разные цены от страны производителя и качество, рф далеко не лучшее цена/качество особо популярностью не пользуется.

+
+10: Max234; 20 березня 2016, 3:11; #

Вот смотрите, короткое гугление о чем говорит.
minprom.ua/news/199795.html — экспорт стальных труб в том числе и Россию. Но есть и такие новости www.segodnya.ua/economics/business/rossiya-otkazyvaetsya-ot-deshevyh-trub-iz-ukrainy-smi-677099.html, то есть может и отказываются, увидим.

А про ЕС, то новости говорят об отмене антидемпинговых пошлин на некоторые виды труб для Украины zn.ua/ECONOMICS/es-otmenil-antidempingovye-poshliny-na-import-trub-iz-ukrainy-165217_.html

Там же можно понять, что экспорт в ЕС их был. Не думаю, что он сейчас если и уменьшился, то больше, чем в целом экспорт.

+
0: Александр Чернов; 20 березня 2016, 4:00; #

По Европе: первым побежал договариваться интертайп Пинчука, зять Кучмы, сообщник Ахметова по Криворожстали :)

+
0: Max234; 20 березня 2016, 5:58; #

Ну так он туда трубы и продавал.

+
+25: Йохан П.; 20 березня 2016, 14:35; #

«Но есть и такие новости...»

— странно написанная статья, которая начинается с фразы «Импорт труб из Украины в Украину...» Я бы такому источнику не доверял… (Хотя, возможно они следуют предложениям депутатов переименовать Украину в Русь и даже пошли дальше, уже переименовав в своих статьях Россию в Украину...)

А если серьезно, то только по приведенным вами источникам, имеем: в 2011 г. экспорт труб в РФ на $1 млрд., в 2014 — $282 млн., $67 млн. за 11 мес. Это и называется: все, уже не экспортируют.

+
0: Александр Чернов; 20 березня 2016, 15:17; #

Соглашусь с сильно упал, но факт экспорта есть. А падение с лярда до трети за 4 года, это следствие десятка трубных войн, прогуглите, как это происходило.
И отдельно заметьте, что как только новый трубопровод надо газпрому строить, так «трубная война» сразу заканчивалась и доппошлины снимались. :) Видимо экономически целесообразно им строить трубопроводы нашими трубами :)
А как мегастроек нет, так они сразу пошлины накидывают :)

+
+10: Max234; 20 березня 2016, 15:53; #

По приведённому мной источнику 67 млн — это ИМПОРТ, при чем ВЕСЬ. Вы в своих почитаниях России уже совсем читать разучились. И даже при 67 млн. это всё ещё называется импортом, а не его отсутствием.

По поводу «странно написанная статья, которая начинается с фразы «Импорт труб из Украины в Украину...»» — и эти люди ещё претензии к Кличко имеют :D

+
0: Йохан П.; 20 березня 2016, 20:25; #

«По приведённому мной источнику 67 млн — это ИМПОРТ, при чем ВЕСЬ.»

— кто из нас не умеет читать?
«В 2014 году, по данным Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), Россия импортировала с Украины 228 тыс. тонн стальных труб на $282 млн, за девять месяцев 2015 года — 62 тыс. тонн на $66,6 млн.» — импорт для РФ это экспорт для Украины. $66,6 млн я округлил до $67 млн. Таким образом это не импорт и не весь, а экспорт в РФ за 11 мес. 2015 г.

+
+10: Max234; 20 березня 2016, 20:38; #

«В январе-ноябре текущего года Украина экспортировала стальные трубы на сумму 504,429 млн долл., импорт составил 67,355 млн долл.» — я что-то другое читаю?

Я увидел, вы всё приколебались к статье, которую я привёл всего лишь как точку зрения, что экспорт труб в Россию для Украины может и закончиться. Но статистику я приводил всё же в другой статье.

Вы почему-то решили ссылаться на статью, которую сами же посчитали кривой.

+
+15: Александр Чернов; 18 березня 2016, 18:11; #

Добавлю хорошее импортное оборудование у нас еще и часто не кому ремонтировать. :)

НО, 1. Работают и обычно ремонтопригодны при минимальных затратах. Работают условно, часто ломаются и простаивают.
2. Сопоставимо значительно дешевле зарубежных аналогов.

Ну и куда на них можно уехать в плане рентабельности и качества? Себестоимость продукции в плюс, экономичность в минус, качество и точность в минус. Брак в плюс. Условия труда и выработка в минус. З/п на изделие в плюс. Ассортимент часто ограничивает.

СОГЛАСЕН, есть у нас широкая прослойка собственников фанатов этого. Но эту национальную традицию и наследие менять нужно как можно скорее, при первой же возможности. А то рынок вынесет вперед ногами, по мере увеличения доли нормальных производств. И хотелось бы что бы при снятии пошлин вперед ногами вынесли отдельных упертых на дешевизне ремонта и стоимости оборудования, а не пол экономики :)

+
+15: Дмитрий Сергеенко; 18 березня 2016, 19:00; #

Грустно. Каждая конкретная ситуация решается исключительно конкретно.
Небольшое, небогатое производство будет весьма радо старому, но живому, советскому токарному станку.
Современный иностранный пив. завод отлично работает на котлах и компрессорах оставшихся с глубоких доперестроечных времен.
В высокой теории, да, нужно срочно закупить надежное и хорошее современное оборудование. И заменить ВСЕ. В жизни — нужно решать задачу и оптимизировать показатели. К счастью, реальные производственники лозунгами не мыслят.

+
0: Александр Чернов; 18 березня 2016, 19:26; #

«В жизни — нужно решать задачу и оптимизировать показатели. К счастью, реальные производственники лозунгами не мыслят.»
-Смысл всего поста был о частом вреде этого оборудования для конкурентоспособности.
-Хотим мы или нет, но обязательства взяты, в течении лет будут снимать пошлины на ввоз импорта, и боюсь что оптимизировать показатели будем до порядка повыше, чем сейчас на внутр рынок. И много пережитков станут скорее неподъемным грузом.

«В высокой теории, да, нужно срочно закупить надежное и хорошее современное оборудование.»
-Это должно быть вектором и по нему надо двигаться, а не переживать, как тут, что усложнили доступ на запчасти к хламу, и какие стандарты хорошие были…
А то так можно до бесконечности депрессивно тянуть.

+
0: Александр Чернов; 18 березня 2016, 19:28; #

Просто Вы приписали моему посылу излишний фанатизм.

+
0: Дмитрий Сергеенко; 18 березня 2016, 19:53; #

Рад что ошибся :)

+
+30: Дмитрий Сергеенко; 18 березня 2016, 20:03; #

Недавно был (по котельным делам) на одном из польских производств :) Вы бы видели какие убитые цеха, древние советские котлы в убогом состоянии, мех. недожог угля — 40-50%. Но обвесили все это немецкой электроникой, купили мельницу для приготовления угольного топлива в РФ, привезли горелку и пиролизное масло из Белоруси, поставили и реконструируют. Будут деньги — купят новые котлы, а пока — живут на чем могут сейчас.

+
+15: Александр Чернов; 18 березня 2016, 20:42; #

По котельным делам хорошая иллюстрация подхода и целесообразности:
В провинции на малое производство, купили украинскую копию литовского твердотопа длительного горения на угле (с укр копией немецкой электроники). И расходы на отопление с газа совдеп котла в 24-28тыс грн/мес (2015) стали 4-6тыс/мес в 2016 (уголь). Загрузка раз в неделю доп расходов по обслуживанию не повлекла. Цена проекта при самостоятельном монтаже менее 70тыс. с новым дымоходом и всем обвесом. При новых затратах условия труда улучшили- экономить перестали вообще. Срок окупаемости и так смешной.

А могли, как и большинство, полумерзнуть и закладывать в себестоимость огромные счета из за советских технологий, и говорить как жить плохо, нашему небогатому производству…

Когда вы затронули котельные дела, просто навели на очень выгодный опыт скорейшего отказа от советских технологий. Хотя целесообразность, конечно, никто не отменял. И не всегда прям такой эффект, это был сверхудачный пример.

+
0: Александр Чернов; 18 березня 2016, 22:13; #

Правда уточню, это уже не замена оборудования, а замена самой технологии.
И не все так сказочно окупается как лед освещение и замена газа на уголь.
Но, есть и косвенные плюсы: меньше больничных, лояльней отношение к работе, меньше текучка кадров.
Видя современное оборудование заказчики больше доверяют…

+
+37: Йохан П.; 17 березня 2016, 16:12; #

Я не говорю об уникальности, я говорю о фактах, которые замалчиваются.

О том, что каждый третий доллар из отрицательного сальдо уходит не куда-нибудь, а в Россию, несмотря на все громкие слова и действия…

А то вон народ-то переживает, «Щас же все пообрубали… и ради чего?» Ничего не пообрубали… Медленно пилят хвост…

+
0: Qwerty1999; 17 березня 2016, 18:52; #

Ну почему замалчиваются…

Я тут много и нудно пишут о том, что наши горе-бизнесмены во время военного и торгового противостояния с РФ импортируют из России за валюту ту продукцию, которой украинцам самим девать некуда.
Молочка, мука, макароны, чай, кофе, шоколад, жевательная резинка и ещё масса всякой чепухи, которая в Украине успешно производиться на таком же импортном оборудовании и с таким же качеством, а то иногда и выше из-за более качественного исходного сырья…

+
+30: Дмитрий Сергеенко; 17 березня 2016, 19:59; #

Это они либо случайно, либо по глупости. Вы же не думаете, что это предательство!?

+
0: Qwerty1999; 17 березня 2016, 20:18; #

Тут есть несколько вариантов:
— первый — фанаты России и от этого никуда не деться;

— второй — «бизнесмены» умеющие только импортировать и им наплевать, что завозить в страну, лишь бы заработать, а не знание иностранных языков полностью ограничивает их одной страной для работы — только РФ;

— третий — контрабандисты, рискующие и товаром и жизнью при провозе товаров в (из) л/днр и РФ — почему они этим занимаются сложно сказать — может там неплохая норма прибыли а может больше ничего не умеют.

и конечно в этом бизнесе кто-то занимается и логистикой и потоками и крышеванием, т.е. есть реальная выгода и не всегда только материальная.

+
+62: SergikS; 17 березня 2016, 20:43; #

Везде Вы то врагов, то зраду пытаетесь найти. Все намного проще.
Было бы выгодно торговать отечественной продукцией — торговали бы по полной, если бы она выигрывала в цене и качестве. А раз таскают импорт, то значит это выгоднее. Какгрицца, ничего личного, только бизнес.

+
0: Qwerty1999; 17 березня 2016, 22:31; #

«А раз таскают импорт, то значит это выгоднее.»

В украинских торговых сетях чай «Lipton» российской фасовки стоит дороже чем такой же чай «Lipton» польской фасовки а по качеству — одно и то же (ведь цейлонский чай не выращивают ни в РФ ни в Польше).

Конечно россиянам выгоднее его продать украинцам за валюту, чем своим местным за рубли — вот это и является основным фактором выгоды, к сожалению, это не украинская выгода.

Про контрабас на Донбасс в виде украинских продуктов питания и спиртного вообще молчу — конечно только бизнес и ничего личного.

+
+26: SergikS; 18 березня 2016, 8:51; #

«Конечно россиянам выгоднее ...»
Да при чем тут россияне, если импортируют наши и наши же покупают???
На счет контробаса украинской продукции на Донбасс Вы сильно заблуждаетесь. Здесь на 99% сейчас продается либо то, что здесь же и производится, либо завезенное из России и Беларуси.

+
0: Qwerty1999; 17 березня 2016, 23:34; #

«Везде Вы то врагов, то зраду пытаетесь найти.»

Мои враги живут исключительно в РФ.

А в Украине есть не очень умные люди, если выразиться литературно.

Ведь это не инопланетяне воруют канализационные люки, вырезают медные телефонные кабеля, снимают алюминиевые провода с линий электропередач, раскручивают болтовые соединения на железной дороге и ЛЭПах, снимают двигатели в лифтах жилых домов и надрезают ВОЛС-кабеля в поисках меди — это всё происки наших украинских умников и любителей лёгкого заработка от сдачи наворованного в скупку металлолома.

+
+15: Йохан П.; 17 березня 2016, 22:11; #

Хе, вот вам ответ, Qwerty1999:

«Объем прямых инвестиций в Украину из Российской Федерации за 2015 г. составил 3,4 млрд. долл. США, или 7,8% общего объема, который поступил в Украину.»

Вы же не думаете, что российский бизнес, сделав инвестицию, будет при этом рубить взаимодействие с собой же (импорт из РФ) по приведенным вами политическим причинам (патриоты/не патриоты)?

Так что отрубить это можно только на уровне государства, как было с транзитом, с авиасообщением, потому что сам бизнес как занимался импортом из РФ, так и будет это делать… Тем более если бизнес российский…

+
+15: Александр Чернов; 17 березня 2016, 22:36; #

Надо еще посмотреть в какой сектор экономики пошли эти 3,4 ярда. Пока не понятный факт.

А про запреты на уровне гос-ва согласен. Это самый однозначный путь, но и граждане должны стараться покупать украинское.

+
+10: Qwerty1999; 17 березня 2016, 23:42; #

Предполагаю, что это частично и докапитализация дочек российских банков — ВТБ, Сбербанк России и возможно ПИБ и конечно инвестиции в другие российские бизнесы в Украине для расширения номенклатуры производимой продукции в связи с народным бойкотом товаров происхождением из РФ.

«граждане должны стараться покупать украинское»

достаточно разумное решение.

+
+26: SergikS; 18 березня 2016, 8:56; #

Решение то разумное, но та продукция, которую покупают простые граждане, составляет малую толику в ВВП Украины. Как граждане могут заменить собой потерю всего рынка той же России, на который шел наш экспорт?

+
0: Qwerty1999; 18 березня 2016, 10:55; #

Россия запретила импорт сельхозпродукции из Украины и поэтому экспорт в РФ с 01.01.16 уже никуда не ходит, а вот всякое дерьмо украинцы продолжают импортировать из РФ.

«как граждане могут заменить собой потерю всего рынка той же России»

перестаньте покупать российское и начните покупать украинское…

+
0: Qwerty1999; 17 березня 2016, 22:45; #

Может бизнес то и российский, но работают в нём граждане Украины.

И я думаю, что в процессе принятия решений очень важно использовать голову, а не только точку сидения.

Отрубить можно всё что угодно, даже газ можно не покупать у РФ, хотя пару лет назад это казалось фантастикой, а сейчас обычная повседневность.

Россияне как тараканы лезут во все европейские щели — это давно не секрет и Украина не исключение.

+
+26: SergikS; 18 березня 2016, 9:00; #

«… даже газ можно не покупать у РФ, хотя пару лет назад это казалось фантастикой, а сейчас обычная повседневность.»
Это потому, что вся промышленность в жуткой заднице и практически не работает. Заработает промышленность и будет Украина покупать газпромовский газ (в т.ч. и псевдореверсный) в прежних объемах.
А население и ЖКХ как потребляли газ, так его и потребляют. Только втюхивают населению газ уже по невменяемой цене. Тот самый газ, который по Конституции принадлежит этому самому населению и по словам того же Яценюка (до Майдана говорил, а сейчас амнезия видимо у него) газ должен стоить копейки для населения.

+
+10: Qwerty1999; 18 березня 2016, 11:08; #

В 2013 году Газпром купил для перепродажи следующие объёмы газа:

Туркменистан = 10,95 млрд
Узбекистан = 5,66 млрд
Казахстан = 11,87 млрд
Азербайджан = 1,38 млрд

Итого = 29,86 млрд

Так может Украина и раньше покупала не российский газ, как все фанаты РФ пишут в один голос?

Сайт Газпрома вам в помощь…

+
+25: Max234; 18 березня 2016, 17:39; #

Чо-чо? Население не сократило потребление? Сами придумали?
www.naftogaz.com/www/3/nakweb.nsf/0/034458756BA248DAC2257F4900445E5F

+
0: Max234; 18 березня 2016, 17:29; #

Это за год пришло? То есть если 3,4 млрд. долл. США — это 7,8%, то 100% — это 43,5 млрд. И это говорят, что инвестиций нет в страну?

+
+15: Йохан П.; 18 березня 2016, 17:34; #

Да, это за весь 2015 год. Цифры с портала посольства Украины в РФ. (Аналогичная страница той, которую привели для Казахстана с портала посольства в Казахстане)

+
+15: Йохан П.; 18 березня 2016, 17:36; #

Возможно из лучших побуждений в инвестиции записывают кредиты, как это делал и Яценюк в своих выступлениях. Только по РФ понятно, что кредитов нет, возможно это в основном докапитализация банков. Остальная же сумма, которую вы получили, помножив, со всех остальных стран — скорее всего это в основном кредиты…

+
0: Max234; 18 березня 2016, 18:12; #

Ну так кредитов тоже далеко не 43 млрд. Да и разве кредиты — это прямые инвестиции? Вы ж именно о прямых писали.

+
+15: Йохан П.; 18 березня 2016, 19:37; #

Я привел данные с офиц. портала одного из органа правительства. Чего они там насчитали как прямые инвестиции — только им знать. Я говорил о фактах, о том, что каждый 12-й доллар за 2015 год пришел из России. И это явно не гос. кредиты. И только владельцам этого бизнеса, который получил эту накачку из России, решать, сворачивать взаимодействие с самим собой в виде контрагентов в РФ или нет, а не патриотам, работающим на этот бизнес, пусть они даже осуществляют оперативное управление, как предположил мой оппонент выше. Вот я о чем.

+
0: Max234; 18 березня 2016, 20:14; #

Дык я вроде и не оспаривал цифр, которые вы привели. Ни я ни вы досконально не знаем что там. Я всего лишь удивился объёму прямых инвестиций. А уж кому что решать оставьте сами им же. А то вы что-то сами уж не прочь за других порешать.

+
0: Qwerty1999; 18 березня 2016, 20:28; #

«И только владельцам этого бизнеса, который получил эту накачку из России, решать, сворачивать взаимодействие с самим собой в виде контрагентов в РФ или нет»

Ничего подобного.
Украинский Кабмин принял решение о торговом эмбарго, значит и российский владелец украинского юрлица обязан соблюдать украинское законодательство…

+
+15: Йохан П.; 18 березня 2016, 21:21; #

«Украинский Кабмин принял решение о торговом эмбарго, значит и российский владелец украинского юрлица обязан соблюдать украинское законодательство»

Ну и что там в эмбарго то? «российских говядины, свинины и мяса птицы, рыбы, водки, пива, сигарет с фильтром, кондитерских изделий, продуктов детского питания, кормов для кошек и собак; инсектициды и гербициды, локомотивы и оборудование для железных дорог и некоторые другие товары.»

А теперь посмотрите на группы по импорту, в ветке ниже: нефть и переработка — 46%, машиностроение, ядерная энергетика — 10%, удобрения — 7 %. Где эмбарго?

Было постанова про запрет вообще торгового оборота с РФ? Нет…

Поэтому я пытаюсь вам втолковать, что несмотря на желания или нежелания патриотов, 7.8% инвестиции — из РФ, бизнес как торговал РФ по этим основным группам — так и будет, плюс каждый третий доллар из отрицательного сальдо уходит в РФ…

А вам говорят, что связи разорваны… Ничего не разорвано…

+
+25: Max234; 18 березня 2016, 22:00; #

Ох… Какой же вы упоротый. Ну а почему вы не вспоминаете о значении отрицательного сальдо в торговле с Россией за год раньше? Или за два? Неужели тенденцию заметить не в состоянии вообще? Что вы доказать то пытаетесь?

«Экспорт в Россию в январе этого года упал более, чем на 45%, а импорт – на 57,6%.» — эта фраза вам тоже ни о чём не говорит?

+
+15: Йохан П.; 18 березня 2016, 22:25; #

Падает, конечно же, и все это знают. Но и общие цифры по экспорту и импорту падают. Тем не менее значения по товарообороту с РФ больше, чем с любой другой страной. До сих пор. Отрезать можно только законодательно, полным эмбарго. Иначе это и будет такая стагнация минимум до 2019-20 года. После этого рост хотя бы на бумаге будут показывать (надо платить VRI). Только полное эмбарго и единомоментный разрыв всех хозяйственных отношений. Вот я о чем…

+
0: Max234; 18 березня 2016, 23:04; #

Та ёлки палки. ИМПОРТ ПАДАЕТ БОЛЬШЕ ЭКСПОРТА, а не просто всё падает!!! И это достижение, что всего на 100 млн. импорт из России больше экспорта. Факт в том, что в Россию уходит сейчас значительно меньше денег, чем было даже год назад, не говоря уже про два, три и раньше.

+
+15: Йохан П.; 19 березня 2016, 18:31; #

Так он будет падать до 2020 года, в тех же пропорциях каждый год, с тем же результатом (такая же стагнация в экономике, в доходах граждан и бизнеса) каждый год… Если не отрезать резко. А отреза`ть никто не будет — страшно… И лорды в ЕС не поймут, если прекратить транзит газа, например… Так что остается только имеющийся вариант — падать дальше…

+
+10: Max234; 19 березня 2016, 21:09; #

Так что вы хотели доказать то? Что импорта с России больше, чем экспорта и значит нет прогресса. Я вам ещё раз повторяю, что не только объёмы и того и другого сокращаются, но и сам разрыв между импортом и экспортом сокращается. А это и есть прогресс. Если вы этого не понимаете, то я даже не знаю как вам ещё это объяснить можно.
Так что ваши разговоры об отсутствии изменений экономических связей с Россией — это только ваши хотелки.

+
0: Александр Чернов; 19 березня 2016, 22:59; #

Тенденция однозначна, экспорт падает медленее чем импорт.

+
+11: Александр Чернов; 17 березня 2016, 22:14; #

Могу дополнить третий пункт: есть категория и росиян, которые что-то таскают из Украины. Не думаю, что они фанаты Украины, просто так выгоднее. Дешево и не Китай.
Расценки за мелкооптовые передачи в рф- стартуют от 3-5 долл/кг и дальше ниже от объемов. Схемы, в основном отвязаны от отправителя. Пишете инструкции, что сделать достигнув Белгорода (рф), например отправить дальше перевозчиком ПЭК туда то, и отправляете груз на фоп гражданина Украины в г. Харьков, например Деливери, документально он Ваш клиент, никакой контрабанды, выписываете расходную накладную.
Насколько знаю, хватает заказов в обе стороны и от нас и к нам. Как правило, срок выполнения перевозки 2-3 раза в неделю. «Курьеров» может найти любой, они особо и не прячутся, искать в соцсетях или olx или особенно много на тематических оптовых форумах мелких товаров, по запросу типа «курьер Харьков — Белгород», «Доставка в Ростов» и т.д…

+
0: Qwerty1999; 17 березня 2016, 23:21; #

«Не думаю, что они фанаты Украины, просто так выгоднее»

А им чего переживать то — Крым отжали, в Ростове ни Яроша ни «правого сектора» нет, можно и купить что-нибудь украинское, многие шмотки получше китайских и цены не кусаются.
Хотя у них тоже с этим борются, ведь покупая украинское они финансируют ВСУ и жидо-бандеровцев. :)

+
+11: Александр Чернов; 17 березня 2016, 23:35; #

«Хотя у них тоже с этим борются, ведь покупая украинское они финансируют ВСУ и жидо-бандеровцев.»

Могу озвучить такую статистику:
2014 год.
рф -80(!) % заказов, причем сами потерялись.
РБ +150(!)%, сами понаходились и сразу с большим интересом.

Вы тут причинно-следственной связи не прослеживаете? Намекну, у РБ с рф открытая граница. И где «у них тоже с этим борются»? :)

+
+41: SergikS; 18 березня 2016, 9:03; #

«Хотя у них тоже с этим борются, ведь покупая украинское они финансируют ВСУ и жидо-бандеровцев. :)»
А факты есть? Ссылку не подкинете на почитать про борьбу с жидобандеровцами посредством бойкота украинских товаров?
Про турецкие товары помню. А вот про украинские — нигде не видел.

+
+15: Qwerty1999; 18 березня 2016, 10:43; #

С 01.01.2016 по инициативе России прекращено действие договора о свободной торговле с Украиной в рамках СНГ (хотя Белоруссия и Казахстан отложили на неопределённое время принятие решения по этому вопросу).
с 01.01.2016 РФ включила Украину в список стран, из которых запрещён импорт сельхозпродукции, сырья и продовольствия до 05 августа 2016 года.
Также введен запрет на транзит украинских товаров через территорию РФ.

Надеюсь, что соответствующие постановления РФ найдёте самостоятельно…

+
+15: Qwerty1999; 18 березня 2016, 12:39; #

«Вы мне конкретно про призывы российских «активистов» к бойкоту товаров клятых жидобандеровцев, финансирующих ВСУ, инфу дайте»

Что это за манера такая — только дайте, дайте и дайте.

Неужели в Луганске Яндекс не работает и Россия-24 не показывает.

+
+41: SergikS; 18 березня 2016, 12:47; #

Выше Вы мне задали вопрос — я дал Вам линк на сайт президента Украины.
Я Вам задаю вопрос — Вы отмазываетесь.
Как-то некрасиво получается.

ПыСь. В Луганске есть все. Но я нигде ни разу не видел призывов не покупать украинские товары. Ни тут, ни в России.
А гугл выдает только инфу о призывах и акциях по блокировке продаж в Украине товаров из России.
А мож Вы еще заодно найдете как т.н. «активисты» бродят по рынкам в российских городах и разгоняют торговцев украинскими товарами?

+
+15: Qwerty1999; 18 березня 2016, 13:12; #

«я дал Вам линк на сайт президента Украины.»
Даже Порошенко иногда может походить на Кличко по своей косноязычности.

На всех ресурсах, посвящённых газовой тематике 30% — это снижение цен на российский газ за девятимесячный интервал (падение цены с начала 2015 года и на конец 2015).

А реальность такова, что последние предложения Газпрома — 247,18$ (3 квартал 2015 со скидками) и 252$ (4 квартал 2015 без скидок).

Если где-нибудь сможете раздобыть свои реальные цифры российских предложений — дайте линк.

+
+45: SergikS; 18 березня 2016, 13:39; #

К сожалению, не могу просмотреть линки на основные новостные украинские сайты из поисковика — цензура, итить её. В общем. как и в Украине по отношению к российским ресурсам.
Но промеж строк нарыл, что в декабре 2015 Украина закупала «реверсный» газ дороже предложения Газпрома — инфа от МЭРТ Украины.
:
В четвертом квартале «Газпром» установил цену для Украины на уровне $227,36 за 1 тыс. кубометров (это цена уже с учетом скидки, изначально контрактная цена составляла $252) + МЭРТ Украины сообщил, что средняя цена закупки газа в декабре была 236 долларов
т.е. покупали газ дороже газпромовского почти на 10 баксов

+
0: Qwerty1999; 18 березня 2016, 16:24; #

Если покупали в ЕС по средней в 236$, а стоимость транзита по Украине в пределах 40$, то на границе с РФ газ должен был стоить дешевле европейского минимум на стоимость транзита, т.е. около 195$, а по вашим данным целых 227, т.е. цену «завысили» сверх обычной европейской минимум на 30$.

И если вы понимаете хоть что-то в арифметике, то выгоднее прогнать газ по территории страны и заработать на этом 40$ а потом его же купить всего на 10$ дороже, чем купить на 10$ дешевле и потерять доходы от транзита в 40$.

+
+15: Александр Чернов; 18 березня 2016, 17:46; #

Сергей Шматков:
«К сожалению, не могу просмотреть линки на основные новостные украинские сайты из поисковика — цензура, итить её. В общем. как и в Украине по отношению к российским ресурсам.»

Приведите пример, куда это я не могу зайти, даже сайт русской весны открывается, только что проверил… :) Нема у нас цензуры, не пишите чепухи.

+
+15: Александр Чернов; 18 березня 2016, 17:50; #

А гугл выдает только инфу о призывах и акциях по блокировке продаж в Украине товаров из России…

Попробуйте забить в поисковик «запрет украинского молока», «сырная война», «в рф запрещен ввоз украинского», «запрещен транзит украинского», «торговая война с Украиной»…

+
+15: Qwerty1999; 18 березня 2016, 18:05; #

Сергей Шматков

Ещё раз рекомендую Яндекс.

Это лучший поисковик на антиукраинскую (пророссийскую) тематику.
Гугл сильно отстаёт от него по объёмам выборки. :)

+
0: Александр Чернов; 18 березня 2016, 19:03; #

Сергей Шматков. По цензуре, если где не поверите. Можно так- Вы мне сайт, я Вам на мыло (мыло скиньте в личку) скрин экрана или на вайбер фото своего экрана. Серьезно, нет такого, это у Вас слухи такие наверное. :)

+
0: Александр Чернов; 18 березня 2016, 19:06; #

«А мож Вы еще заодно найдете как т.н. «активисты» бродят по рынкам в российских городах и разгоняют торговцев украинскими товарами?»

-А скиньте ссылку как это у нас делают :) Могу Вам, как жителю ЛНР скинуть фото витрины супермаркета, где куча росс товаров. Или потом с рынка (просто лично я редко бываю на рынке, супермаркет или магазины).

+
+45: SergikS; 18 березня 2016, 19:21; #

Народ, я в ЛНР живу и тут проблема с украинскими медиа.
На счет торговых войн: я ж просил не официальные документы о запретах между Россией и Украиной. Читайте внимательно что я просил показать…

+
+45: SergikS; 18 березня 2016, 19:22; #

-А скиньте ссылку как это у нас делают :) Могу Вам, как жителю ЛНР скинуть фото витрины супермаркета, где куча росс товаров. Или потом с рынка (просто лично я редко бываю на рынке, супермаркет или магазины).

В Одессе нацибат «Азов» не щемил разве торговцев российскими товарами на 7м километре? Не? Не знаете? Не было такого?

+
+45: SergikS; 18 березня 2016, 19:24; #

Серьезно, нет такого, это у Вас слухи такие наверное. :)

Какие нафиг слухи, если я до ноября 2015 был в Киеве и своими глазами видел весь идиотизм, происходящий в стране? Вы кому лапшу на уши пытаетесь повесить?

+
0: Александр Чернов; 18 березня 2016, 19:37; #

Специально с федерального агенства новостей, что бы у Вас открылось.

riafan.ru/508332-azov-provali-reid-po-vyyavleniyu-rossiiskih-tovarov-v-odesse

А про 7км, можно видео или ссылку местных (Одесских) СМИ. Есть клиенты, которые представлены на 7км. У нас у самих филиал в г. Одесса, но я впервые слышу. :(

+
0: Александр Чернов; 18 березня 2016, 19:39; #

«Какие нафиг слухи, если я до ноября 2015 был в Киеве и своими глазами видел весь идиотизм, происходящий в стране? Вы кому лапшу на уши пытаетесь повесить?»

-Я ее как раз пытаюсь снять. И на какой же сайт, я не смогу зайти?

+
+45: SergikS; 18 березня 2016, 19:56; #

korrespondent.net/city/odessa/3641397-proveriauischye-yz-azova-nachaly-reidy-po-rynkam — это про Одессу — закошмарили торговцев.

+
0: Qwerty1999; 18 березня 2016, 20:19; #

А в чём кошмар собственно…

Неужели у кого-то отобрали консерву или хоть одну тряпку и бульдозером их зарыли в землю?
Да и постановление Кабмина на эту тему никто не отменял.
А то, что целые ряды, торговавшие контрабасом из Крыма и РФ закрылись, так ничего страшного в этом нет.

+
0: Max234; 18 березня 2016, 20:19; #

Сергей, то, что по вашей ссылке не особо подходит под слово «кошмарить».

Дальше, а чем вам официальные гос. запреты то не подходят? Это не ограничение что ли украинских товаров? Или вы о чём-то другом сказать хотели?

Ну и про блокировки рос. СМИ в интернете в Украине — это вы реально сами что-то придумали. Хоть какое-то подтверждение бы вашим словам.

+
+45: SergikS; 18 березня 2016, 20:23; #

Живя в Киеве полтора года я не мог зайти на кучу всяких российских и ЛДНРовских сайтов. Провайдер был Ланет и он блокировал доступ. Через мобильный интернет серфил без проблем. Тут аналогичная ситуевина — заблокированы украинские пропагандистские (по мнению цензоров) сайты.

Официальные запреты подходят.

Но изначально речь шла вот об этом:
«Хотя у них тоже с этим борются, ведь покупая украинское они финансируют ВСУ и жидо-бандеровцев. :)»
И я попросил привести конкретные примеры такой риторики…

+
0: Qwerty1999; 18 березня 2016, 20:30; #

Луганский интернет он такой — и ни украинский и ни российский, поэтому в нём местное КГБ блокирует, что пожелает…

+
0: Qwerty1999; 18 березня 2016, 20:35; #

«И я попросил привести конкретные примеры такой риторики…»

у меня нет никакого желания на украинском форуме выкладывать ссылки на российские сайты с антиукраинской пропагандой.

так что верьте на слово.
Путину ведь верите вот и мне верьте.

+
0: Max234; 18 березня 2016, 20:57; #

Ни разу не встречался с блокировками, видать на слишком уж специфические сайты вы ходили. А как выглядела заглушка для этих сайтов? Или как вообще оно выглядело?

"«Хотя у них тоже с этим борются, ведь покупая украинское они финансируют ВСУ и жидо-бандеровцев. :)»
И я попросил привести конкретные примеры такой риторики…" — а почему к этой реплике не подходит общегосударственная политика?

+
0: Александр Чернов; 18 березня 2016, 21:04; #

ЧИТАЮ и улыбаюсь от кошмара :)

… искали сегодня на рынке Черемушки в Одессе торговцев российскими товарами… никаких товаров российского производства ими выявлено не было…
в случае выявления товаров, активисты будут вызывать полицию и администрацию… прямо нарушает постановление Кабмина об эмбарго на товары РФ.

Да..., безуспешные каратели контрабанды из рф. :)

С давить на камеру бульдозерами продукты и изымать из торговых сетей очень сравнимо.

Больше рассмешили, как сильно их закошмарили… :)

Скиньте л/с почту и список сайтов, быстренько поделаю скриншоты, убедитесь, что нет цензуры. Может это была личная позиция какого провайдера, но я о таких фактах первый раз слышу.

+
+45: SergikS; 18 березня 2016, 20:44; #

Слив засчитан

+
0: Max234; 18 березня 2016, 21:03; #

А вот вы выше со своими «газ от Газпрома был бы на 30% дешевле европейского» и «население и ЖКХ как потребляли газ, так его и потребляют» тоже слились надеюсь? Засчитывать?

+
+45: SergikS; 18 березня 2016, 21:08; #

Это была цитата слов Порошенко — спросите у него. Или Вы готовы публично уличить Порошенко во лжи?

+
+15: Александр Чернов; 18 березня 2016, 21:23; #

:) Сергей Шматков.
Да у нас это не запрещено (уличать хоть Порошенко и др. чиновников), и даже очень часто практикуется журналистами.
К сожалению, потом эти репортажи не приводят к должной ответственности…

+
0: Александр Чернов; 18 березня 2016, 22:01; #

Вот целый сайт (надеюсь у Вас не заблокирован) считает кто сколько раз соврал и сколько обещаний выполнил. Президент включительно. У нас есть карманные сми, но нет цензуры.

ru.slovoidilo.ua/promises/all/index.html

+
+25: Max234; 18 березня 2016, 22:03; #

Я готов и показал вам статистику Нафтогаза. Или вы хотите уличить их во лжи? А слова — то слова, вам уже объясняли, о чем шла речь. А про население это у вас тоже цитата была? Или может всё же и вам слив засчитывать давно пора?

+
+15: Александр Чернов; 18 березня 2016, 22:08; #

П. Порошенко

ru.slovoidilo.ua/person/poroshenko-petr-alekseevich.html

Количество обещаний
112 В процессе
115 Выполнено
64 Не выполнено
291 Всего

Кстати на вкладке не выполнено: 7 страниц :) Одно из них:
Порошенко пообещал вернуть курс к отметке не выше 10 грн /долл. Не только на гонтареву пиняйте.

+
+34: Максим Петренко; 17 березня 2016, 17:59; #

Побольше нужно сортов швейцарского и французского сыра завозить, испанского хамона, шоколада Моцарт и так далее и тому подобное!!! Нам ведь «есть» чем это уравновесить! Экспортируем зерно, а закупим итальянские кексы и датское печенье из него же сделанные!

+
0: Qwerty1999; 17 березня 2016, 18:03; #

Откройте в Киеве свою булочную — озолотитесь…

а из РФ везут шоколад «рот фронт» и растворимый кофе вперемешку с чаем — ну чисто российские продукты…

+
+56: Йохан П.; 17 березня 2016, 21:43; #

Минус 100 млн. долл. за февраль на конфетах и кофе? Я думаю это все же бензин, ядерное топливо, аммиак и проч. тому подобное… Интересно найти структуру

+
+60: Йохан П.; 17 березня 2016, 21:50; #

Ну да, вот, за 2015 год (сравнение с 2014 говорит, что примерно такой же расклад будет и в 2016): топлива минеральные; нефть и продукты ее перегонки — 49,6% (!!!), реакторы ядерные, котлы, машины — 10,7%, удобрения — 7,0%, остальные группы — меньше 4 % на группу…

Так что никаких конфет там нет, это ваши придумки…

А теперь скажите, чем заменить группу «реакторы ядерные, котлы, машины», импортируемую из РФ (больше 10 % от импорта из РФ), ведь аналоги из ЕС — часто просто не подойдут, несовместимы из-за другой базы стандартов… Только свое и другие страны СНГ. Но не все там делают…

+
+10: Qwerty1999; 17 березня 2016, 22:57; #

«Так что никаких конфет там нет, это ваши придумки»

Зайдите в любой украинский супермаркет и не поленитесь у десятка другого товаров на полках посмотреть штрих код страны-производителя:
482 — Украина
460-469 — РФ
Будете несказанно удивлены, особенно после двух месяцев торгового эмбарго.

«реакторы ядерные, котлы, машины — 10,7%»

не слышал в 2015 году новостей о запуске новых АЭС на Украине. :)
Смею предположить, что это всё иномарки российской сборки — Ауди, БМВ, Опель, Форд и другие авто несколько дешевле российской сборки, чем оригинальной.
Но это всего-лишь российская сборка, а авто сохраняют оригинальную торговую марку.

+
+45: SergikS; 18 березня 2016, 9:05; #

Да там не АЭС, а ТВЭЛы скорее всего.

+
0: Qwerty1999; 18 березня 2016, 18:07; #

Либо импорт иномарок российской сборки.

+
+10: Qwerty1999; 17 березня 2016, 23:57; #

«ведь аналоги из ЕС — часто просто не подойдут, несовместимы из-за другой базы стандартов»

Список иномарок российской сборки:
Audi
BMW
Cadillac
Chevrolet
Citroen
Fiat
Ford
Geely
Hyundai
Infiniti
KIA
Mazda
Nissan
Opel
Peugeot
Renault
Škoda
Toyota
Volkswagen

Уверен, что вы сможете доказать, что узлы Opel Astra российской сборки принципиально отличаются от немецкого оригинала Opel Astra и конечно ничего общего друг с другом не имеют, кроме одинакового названия…

+
0: Александр Чернов; 18 березня 2016, 0:28; #

Иногда действительно нет аналогов рф, в Эпицентре все представленные сливы для раковин русские :), рф багеты из полистирола уж очень выгодно отличались цена/качество от аналогов, ну и благородные камни для бани родом из бурятии. Вот и все что было использовано из рф при строительстве и базовой отделке частного дома 120м2 за 2014-2015гг. Специально обращал внимание.
Это совершенно не ущемляя себя в цене или качестве товара. Просто «стараясь» рф/укр/евро/китай… взять не рф, если при этом не ущемляется качество/цена.

+
+10: Александр Чернов; 18 березня 2016, 0:40; #

Вот купить качественное украинское, даже при том что я склонен поддержать отечественного производителя, намного реже получается. То качество явно подкачивает, то по дизайну «село и люди», там цена не конкурентна и ничем не оправдана, то просто в торговой сети не ничего не представлено.
Все циклятся на «нужен рост экспорта», а тут еще импортозамещения на внутреннем рынке непочатый край и соотв сокращение импорта и море рабочих мест. Хоть экспорт так же важен.

+
0: Qwerty1999; 18 березня 2016, 10:28; #

Сливы для раковин, багеты и камни для бани — и это всё, что РФ производит такого, что в ЕС днём с огнём не найти.

Неужели даже в итальянской сантехнике стоит российский пластик?

Единственно во что поверю — так это уникальные камни из Бурятии, но это на любителя…

+
0: Александр Чернов; 18 березня 2016, 17:42; #

«Сливы для раковин, багеты и камни для бани — и это всё, что РФ производит такого, что в ЕС днём с огнём не найти.»
-Это очень мало, НАОБОРОТ ЭТО пример не критичности рф товаров.

Неужели даже в итальянской сантехнике стоит российский пластик?
Сантехника, как раз Днепропетровская. Тут наши сделали достойный дизайн, хорошего качества по средней цене.
-Сам слив продается отдельно, к сожалению в эпицентре были представлены только из рф. Ради товара за 100грн, я не стал куда то ехать. :)

НО, Вы не правильно поняли:
Это был пример, насколько легко отказаться от товаров рф, не ущемляя себя ни в цене, ни в качестве, ни в выборе. То что у них хорошее, стоит как Европейское, дешево не стоит. А то что у них дешевое, не выигрывает у нашего или Китая.

+
0: SAndreyS; 18 березня 2016, 9:46; #

bank.gov.ua/doccatalog/document?id=27033405
а здесь другие цифры.

+
+30: SergikS; 18 березня 2016, 10:19; #

Это предварительные данные

+
0: SAndreyS; 18 березня 2016, 10:46; #

Предварительные данные могут быть за январь 2016, но не совпадение в разы именно по январю 2015 (-38,8 и -288,8).

+
0: Юрий Аксенов; 18 березня 2016, 12:42; #

Смотрите, вот данные госстата

ukrstat.gov.ua/express/expres_u.html

Нормальную ссылку поставить не получается, блок
Зовнішньоекономічна діяльність, третий столбец строки Зовнішня торгівля товарами

У НБУ, похоже, сведены товары и услуги. Ну и данные у них постоянно разные

+
0: Qwerty1999; 18 березня 2016, 18:08; #

А что вы под «нормальной» ссылкой подразумеваете? Например,
такую Укрстат
или такую НБУ

+
0: Max234; 18 березня 2016, 18:29; #

Кто-то из НБУ не так давно говорил, что у них метод подсчёта статистики другой (новее, круче). Обещали постараться и Госстат уговорить им пользоваться. :)

+
0: Йохан П.; 18 березня 2016, 21:40; #

Aksyonov, знаете, что было бы реально удобно в интерфейсе портала, в списке новостей? Чтобы рядом со ссылкой на новость стояло бы кол-во комментариев, написанных участниками обсуждений. Чтобы сразу видно было новости, в которых происходят живые дискуссии, которые вызвали отклик у читателей, от «мертвых»… Запишите там в свой внутренний список хотелок/TODO, который там у вас, как вы говорили, ведется…

+
0: Qwerty1999; 19 березня 2016, 12:19; #

«Чтобы рядом со ссылкой на новость стояло бы кол-во комментариев, написанных участниками обсуждений.»

Что-то очень похожее уже реализовано в блоге, там под каждой темой идёт количество комментариев и количество «плюсов», но тут хотя-бы в скобках кол-во комментарие указать (как на цензоре).

+
0: Йохан П.; 19 березня 2016, 18:32; #

Я это и имел в виду, да.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Отрицательное сальдо внешней торговли Украины выросло

Коментарі - 193

Заявка успешно отправлена