Проминвестбанк ограничил снятие наличных в банкоматах

Но признаки у пациента очень нездоровые…

И он их усиленно прячет.
Вот ссылка
www.pib.com.ua/about/press/news/show_466/

Я и сам отвечу:
Варианты
1. разбить на несколько лиц. (но тут ограничение по 1000 в день от банка на человека все равно много не снимешь).
2. Купить ценную бумагу (например депозитный сертификат), но по срокам «на завтра» Вы все равно ничего не снимете.
3. Перевести в другой банк (но тут установили 5%)

А я имел ввиду, что если не нравится 5% за перевод в другой банк, то «расплатившись» по эквайрингу со снятием вместе потратите только 3%.
И деньги сразу уйдут из под риска в другой банк.

«и называть украинский банк государственным банком РФ — можно не успеть. Даже не спрашиваю — куда.»

ПИБ конечно украинский банк, но мат структура (внешэкономбанк)- имеет государственный капитал рф, и вся надежность этого банка основывалась на этом.
Но, мат структура не очень спешит дать денег дочке, и надежность оказалась мнимой. УЖЕ есть ограничения на снятие средст банком. А значит возможна и ВА.
А не успеть можно только снять деньги до введения ВА.

Если это правда, то паника пока преувеличена.

Сигнал очень нехороший и линять на всякий случай надо, но не так все критично «прям завтра».

«Без срочного рефинанса от НБУ, ПИБ может и не дожить до конца февраля.»

-У НБУ полно прецедентов и просто игнорировать претензии к банку и тянуть время.

«А рефинансировать россиян… — бредовое предложение…»

-Смотря под какой залог.

Вообще плохо отношусь к падениям банков, особенно заточенных на корпоративных клиентов.

НО тут как торговле с Крымом, готов что бы стало немного хуже, но чем меньше денег у мат структуры ПИБа, тем меньше потратят на войну с нами.
+ откровенно приятно видеть что рашка уже не раскидывается бюджетными деньгами налегке, что таки есть трудности.

+ ну может наконец то дойдет до наших людей, что росгосы имеют политические риски и фин трудности на родине.
А то для уже много раз слышал мнение западные-плохо (мониторинг, пояснения, тарифы для физ мало % по депозитам), укр плохо (нестабильно), а гос рос банки идеал, они типа и с иностранными гарантиями мат. структур и % высокий и к нашим условиям привыкли и никогда не кинут… (оставим моральную сторону как индивидуальное дело каждого)

Ну может теперь увидят протяжки от серьезных мат структур, и поймут мнимость этой надежности (я еще не говорю за полит риски).

Так что, пусть у меня лично подвиснут платежи пары клиентов, с ПИБ я улыбнусь. :)

«Вообще плохо отношусь к падениям банков, особенно заточенных на корпоративных клиентов.»

Я тоже солидарен с вами, но в случае с ПИБом моё личное мнение — он должен уйти на ВА а затем и на ликвидацию наискорейшим образом.

«гос рос банки идеал, они типа и с иностранными гарантиями мат. структур»

эту догму нужно опровергнуть ликвидацией ПИБа.

До 20 чисел апреля НБУ не будет предпринимать никаких резкий телодвижений в адрес Проминвестбанка.

В тоже время, с 4 по 20 апреля руководство Проминвестбанка должно что-то предпринять и о чём-либо договориться с НБУ.
Ведь «бумажная» докапитализация на 20 млрд грн никак не решила проблему неплатёжеспособности Проминвестбанка.
Да и кредит рефинансирования уже на 469 млн грн тоже надо возвращать до пасхи.

Мне сложно выстраивать логическую цепочку предположений с учётом полностью аллогичных действий главного акционера Проминвестбанка в лице РФ.

Но я всё же склоняюсь к развитию событий по сценарию варианта банка «Финансы и Кредит», т.е. подписание различных меморандумов и обязательств с последующим введением ВА ближе к лету 2016 года из-за их невыполнения.

Но не исключаю фантастического варианта переброски средств со строительства керченского моста на увеличение ликвидности Проминвестбанка.

Для них это уже огромные деньги. Сытые нулевые закончились.

Сегодня праздник — некогда. :)

Кто не в теме, 25 марта —
День Службы безопасности Украины.