1 грудня 2015, 13:01

Минфин представил проект налогового кодекса

Министерство финансов показало проект нового Налогового кодекса, на базе которого написали государственный бюджет на 2016 год. Новый документ предусматривает унификацию ставок налога на доходы физлиц, единого соцвзноса, НДС и налога на прибыль на уровне 20%.

Повышение ставки по налогу на прибыль с 18% до 20% даст возможность перечислять половину суммы платежей по этому налогу на инвестиции и новое оборудование для производства. При этом количество налогоплательщиков этого налога увеличится с 523,6 тыс. до 685,3 тыс. за счет перехода части упрощенцев на общую систему.

Минимальная зарплата не будет облагаться налогом на доходы физических лиц. Остальные зарплаты будут облагаться 20%-ным налогом.

Ставка ЕСВ для работника в размере 3,6% будет упразднена. Его будет платить только работодатель — тоже на уровне 20%. При этом налоговая база для работодателей будет расширена с 17 минимальных заработных плат до 25 минимальных заработных плат, или с 20 706 гривен до 34 450 гривен.

Концепция налоговой реформы предполагает упразднение всех специальных ставок и режимов для фармацевтической продукции и сельскохозяйственных компаний.

Общая ставка по НДС сохраняется и составляет 20%, по экспорту — 0%. Предлагается проводить обязательную регистрацию налогоплательщиков, у которых годовой доход превышает 2 млн гривен. Количество налогоплательщиков НДС уменьшится с 234,1 тыс. до 210,3 тыс. за счет установления порога регистрации в 2 млн гривен.

Альтернативный проект налоговой реформы, предложенный депутатами, предусматривает уменьшение всех основных налогов: НДС — до 15%, НДФЛ — до 10%, ЕСВ — до 20%.

Проект Минфина также предполагает сокращение групп упрощенцев с четырех до трех.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 93

+
+18: DmytroDnepr; 1 грудня 2015, 14:01; #

… Совершенно очевидно что увеличение налогов приведет к уменьшению их базы и поступления останутся на том же уровне из-за того что еще большая часть экономики уйдет в тень. Хотя возможно это и есть их цель, загнать всех в тень и снимать откаты…

+
0: Andrey M; 1 грудня 2015, 17:18; #

Заметка на эту тему — minfin.com.ua/blogs/AndreyM/83724/

+
0: HYPERNOVA15; 1 грудня 2015, 21:23; #

Цель собрать больше налогов которые им никто не отдаст.
При изменении условия задачи будут менять «схемы» ответов.
Ждем с нетерпением.

+
0: Cez; 1 грудня 2015, 14:17; #

Краеугольный камень, который определяет судьбу следующего транша от МВФ — ноль комментариев.
Зато хватает тех, которые на других ветках бьют себя в грудь со словами, что транш в этом году получен не будет.

+
+7: Strain; 1 грудня 2015, 15:01; #

ЕСВ уменьшают с текущих около 40% до 20%, возможно это поспособствует выводу части зарплат с тени. Однако увеличение налога на прибыль — очень негативно было воспринято бизнесом по понятным причинам.

P.S. Альтернативный налоговый кодекс выглядит куда более интересно, но МВФ не даст такому свершится=)

+
0: Nekrasov; 1 грудня 2015, 17:33; #

Согласен.

+
0: kuzyagem; 1 грудня 2015, 17:34; #

Я правильно понял, что ЕСВ понижают с 40 до 20%, А НДФЛ увеличивают с 15 до20%?

+
0: Strain; 3 грудня 2015, 14:40; #

Вы правы только частично.
НДФЛ итак 15% или 20%. Все зависит от дохода. Если доход до 10 минимальных зарплат (около 13 000 грн) то был 15% если свыше — то 20%. Минимальная ЗП данным налогом не облагается.
То есть теперь место 15% будет 20%.

Однако нужно понимать, что цель данного законопроекта в основном одна — вывести ЗП с тени. Но по своему опыту я вам скажу, пока не будет жестких государственных проверок или ЕСВ не уменьшат до 5%, то ЗП так и останутся в тени.

+
0: Arara; 1 грудня 2015, 15:31; #

Вот совсем ничего не понял… у меня зарплата станет меньше или больше? и так копейки и государство приличную часть забирает… теперь оно ещё больше будет забирать?

+
+10: pivasik; 1 грудня 2015, 15:36; #

Те кто получал копейки — так и будут получать копейки. Работников это мало коснется.

+
+4: irakez; 1 грудня 2015, 15:42; #

НДФЛ увеличится на 2-5%, в зависимости от зарплаты. Лекарства подорожают на 13% (отмена льготного НДС).

+
+8: Strain; 1 грудня 2015, 15:54; #

Все зависит от работодателя. В нормальных компаниях могут и ЗП повысить за счет экономии на ЕСВ ну или вывести ЗП с тени хотя бы частично, а на говно-заводах ничего не изменится.

+
0: yipetr; 1 грудня 2015, 22:20; #

Если у вас зарплата на уровне средней по стране, то налоги немного уменьшатся, так как при налогообложении сначала из вашей зарплаты вычитают мин зарплату(будет 1378 грн), а потом с оставшейся суммы вычитают 20%

+
+17: irakez; 1 грудня 2015, 15:44; #

Автору статьи незачет за игнорирование одного из самых животрепещущих вопросов налогового кодекса — упрощенной системы.

+
0: Isakov1985; 1 грудня 2015, 15:55; #

Это не автор статьи проигнорировал упрощенную систему, это наша «влада». Можно сказать, что упрощенной системе как таковой подписали приговор, соответственно и многим людям кто работает на упрощенке тоже. Лично я, как предприниматель на 2 группе всерьез задумался уйти в тень или закрыть бизнес, так как налог и эсв в 5 раз больше нынешнего это для меня занадто(

+
+33: irakez; 1 грудня 2015, 15:59; #

Рассказываю вместо автора статьи.

1 группа — почти ничего не изменилось, налог + ЕСВ = 550 грн. максимум.

2 группа — объединяет в себя нынешнюю вторую и третью. Налоги расчитываются хитрым образом. 20% ПДФО + 20% ЕСВ с чистой прибыли, но при этом есть выбор — считать расходы самому или использовать льготный коэффициент, который будет действовать следующие 4 года, постепенно снижаясь.
Коэффициент 2016 года — 0.8. Это значит, что мы будем платить 40% с 20% дохода, т.к. 80% будут автоматически вычитаться с оборота в виде расходов. Реальная эффективная ставка получается 8%. В два раза выше чем сейчас для тех, кто на третьей группе, и существенно выше для нынешней второй группы. По второй группе я с Минфином солидарна — это основная лазейка для злостных оптимизаторов. Недавно заказывала светильники в одном из крупнейших интернет-магазинов светильников в Украине, так на счете у них было указано — явл. плательщиком 2 группы. Издевательство.

+
+17: irakez; 1 грудня 2015, 16:02; #

Это издевательство для тех, кто зарабатывая в тысячу раз меньше на третьей группе, вынужден платить 4% со всего дохода, когда крупные магазины платят смехотворные 200 грн. Сложно представить, что чувствуют те, кто платят вообще как положено по закону — 50-60% с зарплаты. Хотя я таких в реальной жизни не встречала. Все сидят на минималке с конвертами. Получается, айтишники на третьей группе кормят страну, т.к. единственные не скрывают доходов (нет физической возможности, т.к. зарубежные заказчики с налом не работают) и платят больше всех налогов? :)

+
+15: Andrey M; 1 грудня 2015, 17:22; #

«Сложно представить, что чувствуют те, кто платят вообще как положено по закону — 50-60% с зарплаты. Хотя я таких в реальной жизни не встречала.» — финансовый сектор так платит и с моей ЗП отчисления и налоги достигают 60%…

+
+3: DmytroDnepr; 1 грудня 2015, 17:36; #

Давайте не будем рассказывать… Знаком я с топом который сменил уже три крупнейших банка на разных постах, и в каждом «оптимизация» налогов по з/п организована на высочайшем уровне, по его рассказам.

+
+24: Andrey M; 1 грудня 2015, 17:43; #

Допускаю что и такие есть, но банки с иностранной мамкой этим не балуются.
Это еще одна причина убирать с рынка банки с не прозрачными структурами, кэптивные, рисковые и схемные.

+
+3: DmytroDnepr; 1 грудня 2015, 19:39; #

Если в иностранные записывать и банки из РФ, то балуются еще и как. А те которые западно-иностранные типа Укрсиба может и не балуются, но там сейчас з/п «аж» по 2500 грн.

+
0: Andrey M; 2 грудня 2015, 10:52; #

Я даже с русских банков таких не знаю. А сейчас это особенно чревато так как НБУ очень быстро выводит банки с рынка. Сейчас даже к вкладчикам жесткий финансовый мониторинг происхождения денежных средств, не говоря уже о выплате ЗП сотрудников в конвертах.
Можете указать примера таких иностранных банков, в т.ч. и из россии?

+
0: DmytroDnepr; 3 грудня 2015, 15:16; #

ВТБ. Но речь не совсем о конвертах с налом, речь о схемах по минимизации.

+
+10: Tomikadzi; 1 грудня 2015, 18:02; #

Ирина, такое чувство, что вы в своём АйТи оторвались от реальности.
Есть группа продажи товаров, у которых существует себестоимость, и есть группа услуг, у которых себестоимость и является самой услугой.
Купив товар за 500грн. и продав его за 550, в 2019года я буду платить 20% единого налога от 330 грн или 66 грн.
Чувствует подвох?
Так тут ещё и ЕСВ не учитываю

+
+18: irakez; 1 грудня 2015, 18:49; #

Нет, вы сможете считать свой чистый доход либо по коэффициенту (20% от оборота), либо самостоятельно, как делают на общей системе. Это на ваш собственный выбор. Там, конечно, будет контроль за расходами, но при этом, если у вас будет минимальный чистый доход, то и платить будете минимально. Если не будет дохода, так вообще ничего платить не будете, как на общей системе.

+
+10: Tomikadzi; 1 грудня 2015, 21:48; #

A) коэффициент 0.8 к расходам применяется только первых 2 года, дальше — 0.6 и 0.4 с 2019г.

б) у вас нет возможности вести на едином налоге расходы.
Я могу ошибаться по этому пункту, проект новый, но я уже раз 10 просмотрел положения об упрощенке и термины, но не увидел возможности учитывать затраты.
Базою оподаткування для платників єдиного податку групи «B» є оподатковуваний дохід, який розраховується як різниця між отриманим доходом, визначеним відповідно до вимог цього розділу та зменшеним на суму податкової соціальної пільги відповідно до підпункту 163.1.1 пункту 163.1 статті 163 розділу V цього Кодексу, та витратами, визначеними шляхом
застосування до суми отриманого доходу коефіцієнта.
Т.е. — исключительно метод коэффициента. В подтверждение моих слов, единщики будут вести книгу доходов (а не доходов и расходов, как раньше), а это тоже о многом говорит.

+
0: Tomikadzi; 1 грудня 2015, 21:52; #

Если такая система останется, с такими же ставками, то единщикам, которые продают товар, не останется другого выбора, как занижать доход, потому что, и я показал пример выше, размер налога будет превышать размер профита.

Вместо вывода из тени — загоняют ещё больше своими необдуманными, глупыми решениями.

+
0: Natalie11; 2 грудня 2015, 13:28; #

Не получится занижать расход. РРО для группы Б: бывшие 2 группой- с 1.01.16, бывшие 3 группой — с 1.07.16.
Изменений в законе по РРО не наблюдается, штраф за не проведенный платеж- в 5-кратном размере, проверки — 2 раза в год

+
0: Isakov1985; 1 грудня 2015, 16:07; #

Ну так может нужно убирать схемы оптимизации, а не всех единщиков второй группы под этим предлогом? Я работаю честно, плачу налог, есв, аренду, коммунальные платежи и еще целую кучу всего, а из-за того что кто-то занимается оптимизацией буду вынужден платить в 5 раз больше чем сейчас. Где логика?

+
0: irakez; 1 грудня 2015, 16:17; #

Тут важны не только относительные показатели, а еще и абсолютные. Например, в 5 раз больше, чем одна гривна — это 5 гривен.

8% с дохода — это вполне адекватная сумма. Сейчас 3-группники платят 4% и никто не умер. А вот 16 и 24, которые хотят сдирать с нас в будущем — это уже другой разговор.

+
+10: Isakov1985; 1 грудня 2015, 16:27; #

Да, только 3-группники максимум показывают свои доходы полученные по безналу, поэтому от 4% еще никто не умер. А если работать с рро, показывать весь реальный доход, то 4% для многих это уже если не смерть, то кома как минимум. Про 8, 16 и 24% я уже и не говорю. Так же не забывайте что и ЕВС теперь платить не с мзп а с дохода. Вот и получаем покращення…

+
0: irakez; 1 грудня 2015, 16:47; #

Не знаю, кто какие доходы показывает, но айтишники точно не имеют возможности ничего спрятать, это я знаю точно. Там в основном безнал и это полностью весь доход.

8% — это я посчитала все налоги и сборы. 40% (ЕН и ЕСВ вместе) с 20% дохода — получается 8% ВСЕГО. Это и ЕН, и ЕСВ вместе.

+
+7: DmytroDnepr; 1 грудня 2015, 17:20; #

IT-шники имеют возможность получать деньги на карты Payoner и вообще ничего не платить этому… государству. У большинства работодателей такие расчеты не вызывают никаких проблем с бухгалтерией в их странах. Но нынешние 4% налога (+ 5-10% кидалова на курсе при продаже на межбанке и покупке реальной валюты) это еще терпимо и можно работать в белую, а при 8% + (+ 5-10% кидалова на курсе) в белую работать уже никто не будет и вместо дополнительных 4% государство получит Х на рыло.

+
+7: Summer; 1 грудня 2015, 17:36; #

А при 8% +5-10% кидалова на курсе и плюс 20% от дохода ЕСВ будут работать по белому :-) Общая сумма кидалова составляет до 40% на минуточку…
Вообще создается такое ощущение что «элита» решила добить эту несчастную страну окончательно. Жаль, вполне можно было работать на текущих условиях.

+
+3: DmytroDnepr; 1 грудня 2015, 17:39; #

Просто эти… привыкли к тому что обычно пересичные которых они грабят никуда от них не денутся, и не понимают что у IT-шников куда больше вариантов послать их и не платить им вообще ничего. Им мало нынешних 10-15%? Ну значит не получат ничего.

+
+7: Summer; 1 грудня 2015, 16:47; #

«ЕСВ теперь платить не с мзп а с дохода»
Серьезно?
Тогда «осторожно, двери закрываются, следующая станция капец».
Или, как подвариант, «следующая станция — тотальная эмиграция IT сектора».
Хотя по ЕСВ там есть предельная сумма, с которой он будет платиться. То есть, например, ЕСВ облагаются только первые 20000 гривен от дохода (я цифру не знаю). Или я ошибаюсь?

+
0: irakez; 1 грудня 2015, 17:49; #

ЕН — 20% от чистой прибыли. ЕСВ — 20% от чистой прибыли. Всего — 40%. Но чистая прибыль у вас будет — 20% с оборота. Если вы на третьей группе, вы платили 4% с оборота + ЕСВ. Сейчас будет 8% с оборота.

Если ваша условная чистая прибыль (20% с оборота) выходит за пределы какого-то уровня (тут пишут 34000), то тогда вы будете платить ЕСВ только с того, что меньше этой суммы. Но что вы в таком случае делаете на упрощенной системе? ;) Да и в любом случае, тогда вы выходите за пределы разрешенных 2 млн грн в год.

+
0: Summer; 1 грудня 2015, 18:57; #

Нет, не совсем так. 34000 * 12 = 408000
До 2 миллионного предела еще далеко.

+
0: irakez; 1 грудня 2015, 19:05; #

34000 — это чистая прибыль, по формуле 20% от оборота. Значит, оборот 34000*5*12 = 2.04 млн.

+
0: Summer; 1 грудня 2015, 22:13; #

Стоп-стоп, я уже совсем запутался, у IT чистая прибыль практически равна обороту. C этими коэффициентами (0.2, 0.4 и т.п.) пока ничего не понял.
Люди уже давно даже амортизацию оборудования не показывают в расходы, больше мороки с рассчетами чем толку.
Я вот сейчас подумал, что не надо сильно вникать в этот безумный проект кодекса. Побережем усилия. Похоже «куля в лоб» и его команда немножечко не в себе и всё еще не раз поменяют, пока дойдет до утверждения Радой.
Уже пошла волна критики, эксперты грозят социальными потрясениями. И ведь не зря грозят, паршивцы!

+
0: SanB; 2 грудня 2015, 1:54; #

«Значит, оборот 34000*5*12 = 2.04 млн.»
Ирина, тут Вы умножали на 5 — это при условии 20% (2016,2017гг).
А если рассчитывать для 40% — то это 34000*2,5*12 = 1.02 млн.,
для 60%: 34000*(100/60)*12 = 680т.
Вроде так! )

+
0: Summer; 1 грудня 2015, 22:15; #

Ага, прочел еще раз и вроде понял. Спасибо большое!
Может и не так страшно, но всё-таки хуже чем раньше.

+
0: Tomikadzi; 1 грудня 2015, 22:29; #

Да, но «чистая» прибыль в размере 20% у вас будет только первых 2 года.
С 2018го — 40, а с 2019го — 60%.
Вот теперь и посчитайте, и не забудьте накинуть 20% есв, потому что закон не предусмотрено объединение ЕСВ и НДФЛ в 2019г.

в термін до 30 червня 2016 року розробити та подати на розгляд Верховної Ради України законодавчі пропозиції, які передбачають запровадження з 1 січня 2018 року єдиної ставку податку на доходи фізичних осіб та єдиного соціального внеску у розмірі 20% для доходів з джерелом їх походження з України у формі заробітної плати, інших виплат та винагород, виплачених відповідно до умов трудового договору.

+
0: Natalie11; 2 грудня 2015, 13:47; #

ЕСВ максимум платится с суммы 430300 в год. Т.е. 86060 в год.

+
0: irakez; 1 грудня 2015, 16:53; #

Если для кого-то 4% — это огромная сумма, то и доход значит огромный. Чего умирать?

+
+13: DmytroDnepr; 1 грудня 2015, 17:29; #

Там не 4%, а 4% + 6-10%. По состоянию на сегодня сначала тебе надо продать валюту на межбанке по 23.87, а потом купить у менял по 25.2 что бы получить реальную зелень на руки, итого потери еще около 6%. Вчера при курсе около 26 было еще хуже, потери доходили до 10%.

+
0: Summer; 1 грудня 2015, 17:32; #

Да, верно, с помощью «кидалова» на межбанке по валюте они уже снимают налог до 10%.

+
0: sla; 1 грудня 2015, 17:58; #

Та ладно — ну потеряли с конвертацией 10%
Я работаю на внутреннем рынке — так курс «условной единицы» вынужден держать максимум 10грв:(
Что, впрочем, позволяет поддерживать оборот и базу клиентов.

+
+3: DmytroDnepr; 1 грудня 2015, 19:12; #

Не ладно, а ну его нафиг. За что в этой стране платить больше 10%? Что бесплатного я получаю от государства на эти деньги? Ничего? Тогда либо пусть получают свои нынешние %, либо идут нафиг и не получают ничего.

+
0: sla; 1 грудня 2015, 19:35; #

Конвертация в желаемые бумажные дензнаки и налоги — всё-таки разные вещи.
Перевод бумаги никто бесплатно не делает.
Налоги… никто не хочет платить налоги)
Но от смотрим — бюджет 600млрд.грв — $24млрд — нас 42млн — на человека $570/год, $47/мес — ну от какие качественные услуги можно получить от государства за эти деньги? — минималку:)

+
+12: DmytroDnepr; 1 грудня 2015, 20:04; #

Еще раз — я изначально зарабатываю доллары. Для того что бы получить заработанные доллары мне надо уплатить еще и эти 6-10% за конвертацию. Другого способа получить валюту нет, а гривна мне нафиг не впала, кроме денег на еду. Если разрешат снимать валюту со счета ЧП — тогда будет другой разговор, а пока что это дополнительный налог в чистом виде.

+
+3: DmytroDnepr; 1 грудня 2015, 20:06; #

А что, государство оказывает мне хоть какие-то бесплатные услуги хотя бы на эти $47?

+
+19: sla; 1 грудня 2015, 20:59; #

Я нисколько не оправдываю нынешнее состояние.
Но, представьте — вы имеете существующий доход (конвертируем в злато), и оказались в средних веках — дорог нет, охрана ваша проблема, лекари… гм… и т.п.
За $47/мес стоит вернуться обратно?

+
0: Andrey M; 2 грудня 2015, 10:55; #

Некачественные но предоставляет — это содержание бюджетников, частью услуг которых вы все равно пользуетесь + инфраструктура.

+
+3: DmytroDnepr; 2 грудня 2015, 12:18; #

За дороги я отдельно плачу акциз когда покупаю бензин и налоги когда покупаю авто, так что дороги вычеркиваем. Охрана? Не смешите меня, если у вас квартира не на платной охране от ГСО к вам в лучшем случае часа через 2 бобик из райотдела приедет в случае вызова. Лекари? Еще смешнее, я плачу абсолютно за все медицинское чем пользуюсь, в условно-бесплатной поликлинике у меня даже карты нет.

+
+7: DmytroDnepr; 2 грудня 2015, 12:21; #

Андрей, я не получаю никаких бесплатных услуг от этих самых бюджетников, никаких. Свое образование я оплачивал начиная с ясель, медицину оплачивал, за каждую вонючую бумажку-справку полученную от государства платил в бюджет, включая паспорт и водительское. Государство за всю жизнь не оказало мне ни одной бесплатной услуги. Так за что я должен ему платить еще больше налогов?

+
0: Алексей Пешков; 2 грудня 2015, 11:14; #

Так даже минималку то и не получаешь по факту! Плачу я ЕСВ каждый мес. и покупаю себе еще за свои кровные — частную мед. страховку, что бы нормально к врачам на прием попадать, а не к калекам, которым на тебя на**ть в поликлинике. Спрашивается — зачем я плачу ЕСВ? Давайте я его в обязательном порядке, но буду платить туда, где я действительно получу с него свою соц. защиту. По факту сейчас — я просто выбрасываю в месяц по 400 рубасов на ветер.

+
0: Andrey M; 2 грудня 2015, 11:36; #

Еще специально для себя отдельные дороги проложите чтоб ходить и ездить, электро и теплотрассы проложите, свою школу постройте и т.д.
Я плачу налогами и ЕСВ ежемесячно больше 15 тыс грн — напрягает но как то выживаю.
Мне очень нравиться выражение — «Не бойтесь больших расходов, бойтесь маленьких доходов»

+
+5: DmytroDnepr; 2 грудня 2015, 12:24; #

За дороги он платит покупая бензин, так что опять мимо.

+
0: Andrey M; 2 грудня 2015, 12:39; #

Покупая бензин вы платите смешные акцизы которых не хватает на латание дыр, не говоря уже о кап ремонте или новых дорогах.

+
+3: DmytroDnepr; 2 грудня 2015, 14:29; #

Не смешные, а достаточные. Не хватает потому что у нас стоимость километра дороги в 3-10 раз выше чем в ЕС за счет воровства и откатов. Но это не моя проблема и платить за новое авто для чиновников я не буду.

+
+7: Алексей Пешков; 3 грудня 2015, 20:09; #

Господа, с учетом того, что я работал в ГлавКРУ Украины, я могу очень четенько рассказать, куда идут деньги и почему не хватает на дороги, медицину и т.д. Но боюсь, что не усею и будет со мною, как с Гонгадзе…

+
0: Isakov1985; 2 грудня 2015, 10:52; #

У меня оборот в месяц 50000, а доход всего 15-20% от оборота, т.е. 7500-10000.На сегодня из этого дохода мне нужно оплатить налог и есв (750грн), аренду, коммунальные платежи и прочие расходы, на выходе имеем чистой прибыли от 4000 до 7000. Это при обороте 50000 в месяц, 600000 в год. По новому проекту совсем печалька получается, налог (50000-50000*0,8)*20%=2000 и есв так же 2000. Итого получу прибыли 0-3000. При такой прибыли проще охранником в супермаркете работать за 3000. Итог- малому бизнесу ПИПЕЦ(

+
+4: irakez; 2 грудня 2015, 11:38; #

Вы не поняли. Вы применяете ИЛИ коэффициент 0.8, ИЛИ считаете свою чистую прибыль сами. На СВОЙ выбор.

Если у вас чистая прибыль с учетом расходов получается меньше чем 20% оборота, то вам выгоднее считать ее самостоятельно, а не использовать коэффициент. Тогда вы заплатите 20% ЕН с чистой прибыли и 20% ЕСВ с чистой прибыли, то есть всего 40% от своей ФАКТИЧЕСКОЙ чистой прибыли, без каких-либо коэффициентов.

Хотя 40% с прибыли — это много, никто вам не мешает немного завысить расходы, выйти в ноль или показать убыток, и вообще никаких налогов не платить, как это делают сейчас все ;)

+
+4: Tomikadzi; 2 грудня 2015, 12:21; #

Не вводите людей в заблуждение.

НЕТ В ПРОЕКТЕ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА ВОЗМОЖНОСТИ ВЫБОРА ДЛЯ УПРОЩЕНКИ.

Хотите упрощенку — пользуйтесь коэффициентом. Не хотите пользоваться — брысь на общую систему налогообложения со всеми вытекающими в виде деклараций, авансовых взносов в размере 25% налога за прошлый год каждый квартал, правильного оформления документов на расходы и снятия расходов налоговой.

+
+10: irakez; 2 грудня 2015, 13:21; #

Как это нет? Очень даже есть.

Открываем проект Кодекса по ссылке в статье и идем на 31 страницу: 195.78.68.18/minfin/file/link/428107/file/%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%20%D1%96%20%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%B8.pdf

Читаем, что написано в правой колонке для 3 группы упрощенной системы. Там описываются два метода расчета базы налогообложения — прямым методом (доходы минус расходы) и непрямым методом (с помощью коэффициента).

ТАК ЧТО НЕ НАДО ТУТ ОРАТЬ :)

+
+7: Tomikadzi; 2 грудня 2015, 14:50; #

Зачем мне презентация? Презентация — не нормативно-правовой акт. В презентации можно написать всё, что хотите.
Открываете именно проект закона:
195.78.68.18/minfin/file/link/428106/file/2015%2011%2030%20Draft%20Law%20Taxation.pdf

Смотрите п.263.1.2 (стр.582) и видите:
Базою оподаткування для платників єдиного податку групи «B» є оподатковуваний дохід, який розраховується як різниця між отриманим доходом, визначеним відповідно до вимог цього розділу та зменшеним на суму податкової соціальної пільги відповідно до підпункту 163.1.1 пункту 163.1 статті 163 розділу V цього Кодексу, та витратами, визначеними шляхом застосування до суми отриманого доходу коефіцієнта.

Здесь нет ни слова о том, что учитываются расходы. Так что Минфин нарисовал в презентации филькину грамоту

Или планируете в суде посылаться на презентацию минфина?

+
0: irakez; 2 грудня 2015, 16:07; #

Вы правы. Что-то у Яресько напутали. Или сознательно вводят в заблуждение.

+
+17: Алексей Пешков; 2 грудня 2015, 11:11; #

Если такую систему примут в части 3 группы, то этим помогут мне окончательно принять решение про открытие микропредприятия в Литве: https://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=5830&hl=3
В худшем их раскладе ставки налога с оборота будут такие:
в 2016 году – 13%;
начиная с 2017 года – 15%.
При этом, если платить себе ЗП до 720 евро в мес., то ни каких соц. платежей делать не надо. Еще плюс — страна в еврозоне и никакой НБУ тебе евровую выручку в обязательном порядке по заниженному курсу продавать не будет.

+
+3: DmytroDnepr; 2 грудня 2015, 15:05; #

Спасибо за инфо, тоже вариант. Хотя Пейонер и 0 налогов пока выглядит более привлекательно.

+
0: Алексей Пешков; 3 грудня 2015, 20:10; #

Сейчас почитаю про Пейонер, но боюсь что мои иностранные контрагенты не захотят так работать ((

+
+3: DmytroDnepr; 4 грудня 2015, 14:05; #

Предложите. Причин так не работать у них нет, если вы им конечно нужны.

+
0: irakez; 4 грудня 2015, 14:49; #

Снять деньги с карты Пейонер — тот еще квест. Потерь на курсе даже больше, чем на межбанке и это такая же лотерея. Оказывается, если выбирать курс Мастеркард, то деньги не списываются день-в-день, а только на следующий или вообще через три. Учитывая размер и административную мощь нашего главного валютного барыги (НБУ), то курс завтра может отличаться от сегодняшнего на 10%. Захотят, опустят и на 50%.

Проценты за снятие космические — 3.5%, если не ошибаюсь. У нас налог всего на 0.5% больше. С учетом потерь на курсе, это менять шило на мыло.

community.payoneer.com/en/discussion/3699/bankomaty-v-ukraine/p80 Вот тут можно почитать, если интересно. А вот здесь есть калькулятор по курсам и комиссиям — payoneer-ua.liberwing.com/

+
+3: DmytroDnepr; 4 грудня 2015, 15:43; #

Снимайте за рубежом в валюте, какие проблемы? Раз в пол года выехать и снять. А то что надо на еду можно и по текущему курсу тут в гривне МПС снимать или прямо с их карты платить. В любом случае потерь будет меньше чем продавать все тут на межбанке за копейки и потом покупать нал на черном рынке, это даже не учитывая налоги.

+
0: Алексей Пешков; 7 грудня 2015, 19:28; #

Посмотрел я это Пайонер… Поговрил с контрагентами, которые, как оказалось, работают с этой системой выплат. Но есть же одно большое Но — кто платит налоги? У нас в Неньке — законно показать приход денег и что это за работу — на такую карту не возможно законодательно! Т.е. остается вариант -не показывать. С одной стороны — может и фиг с показыванием в Неньке. Но тут меня очень-очень беспокоит другой вопрос: а если моих европейских партнеров в их налоговой попросят показать, за что и как мне идут деньги? А если не дай Бог — они потом меня попросят подтвердить уплату налогов на родине? Да по всему текущему раскладу мне «там» насчитают штрафы за такую деятельность? А мне туда еще не раз ездить… В общем — отменяется Пайонер, я лучше тихо-миро в Литве буду работать на их системе микропредприятия… или может со следующего года еще где по Европе какие то подобные «плюшки» выплывут… Тут даже лучше в офшор уйти — партнеры при перечислении денег в офшор — уплачивают на месте автоматом 15%.

+
+3: DmytroDnepr; 7 грудня 2015, 19:38; #

«А если не дай Бог — они потом меня попросят подтвердить уплату налогов на родине» — по вероятности такого события это эквивалентно прилету марсиан завтра утром. Ни одна налоговая мира не интересуется уплатой налогов не резидента находящегося за пределами их страны. Не придумывайте не существующие проблемы.

+
0: pivasik; 7 грудня 2015, 20:33; #

С пионером более актуальный вопрос — надежность конторы. Поскольку счета в нем не приравниваются к банковским. Выпускаемые карты не более чем идентификатор клиента в системе. Страховки никакой. В случае чего — ваших денег там просто нет.

+
+3: DmytroDnepr; 8 грудня 2015, 11:35; #

Как и с Пейпалом, Скрилом и другими. Что не мешает им работать десятки лет и пережить уже сотню лопнувших за это время украинских банков.

+
0: pivasik; 8 грудня 2015, 14:26; #

PP не хранит твои деньги а работает как агрегатор. Скрил, да, такая же мутная контора как и пионер. Ни адреса, ни гарантий.

+
+3: DmytroDnepr; 8 грудня 2015, 16:04; #

Вы бы хоть поинтересовались что такое Скрил, это бывший Манибукерс, работают на рынке уже 15 лет. Есть у них и лицензия и регулирование со стороны британских властей которые эту лицензию выдали. Пейпал кстати тоже хранит деньги на виртуальном счету, просто для украинцев эта опция не доступна. В общем вам бы в вопросе разобраться не мешало прежде чем спорить.

+
0: pivasik; 8 грудня 2015, 16:11; #

Где у них на сайте лицензия и прочие данные кредитной организации или кто они там? Где полный и точный адрес офиса? Где условия работы с клиентскими средствами и госгарантии по страхованию вкладов?
Я уже работал с одними «бритишами» с офисом в каком-то бизнес-центре и которые через 5 лет просто растворились.

+
+3: DmytroDnepr; 8 грудня 2015, 17:49; #

Тут указаны адреса (пролистать страницу вниз) и номер лицензии британского правительства FRN: 900001

https://www.skrill.com/en/siteinformation/about-us/

а тут можно проверить по правительственной базе лицензий действительна ли она и на какие виды финансовой деятельности у них есть разрешения:

https://register.fca.org.uk/shpo_searchresultspage?search=900001

Current statusAuthorised Electronic Money Institution A firm that we have given permission to issue electronic money (e-money) and provide payment services.

PS если вы всего этого не знаете, зачем вступаете в спор?

+
0: pivasik; 9 грудня 2015, 12:56; #

Адреса юрлиц нашел в бизнес-центрах. Ни о чем. Даже телефонов нет. С тем же почтовым адресом в ландоне еще 723 компании.
На сайте «регулятора» написано что лицензия только на выпуск и обращение электроденег. Тоесть, как я и говорил, тот же пионер, только в профиль.
«It cannot be determined if FSCS cover would apply to this firm. Please contact the firm directly to understand whether their products/services would be covered by FSCS.»

+
+8: SmartFinance; 11 грудня 2015, 5:18; #

И что? 15 лет успешной работы компании, стоимость акций в $876 млн конечно куда менее показательны чем показушный офис который можно снять за 10к баксов в месяц. Так кстати МММ конторы любят делать, у них всегда шикарные офисы.

+
0: pivasik; 11 грудня 2015, 10:47; #

Too big to fail? Не, не проходили.
Мейдофф. Не, не слышали.
А что, наличие телефона и других контактов — это признак шикарности?

+
0: DmytroDnepr; 11 грудня 2015, 11:52; #

У нас в Днепропетровске крупнейший провайдер — Фрегат уже несколько лет как вообще отказался от публичных офисов. Наверное они тоже лохотронщики, да? И что же тогда по вашему вообще показатель стабильности уважаемый пивасик?

+
0: pivasik; 11 грудня 2015, 13:43; #

У нас тут кондитерский ларек под домом уже лет 10 работает. Тоже офиса нет.
Я где-то говорил про стабильность? Я говорил про надежность и гарантии.
А какая надежность у этого лохотрона? Сегодня он есть, а завтра — нет.
Сегодня твой «счет» там числится, а завтра — вы не наш клиент.

+
0: DmytroDnepr; 11 грудня 2015, 17:10; #

Ну ок, если финансовый сервис со стоимостью акций в 1 млрд долларов и оборотом как ввп Украины для вас ларек, то продолжайте пить пивасик. Вопрос то был в том что тогда для вас служит гарантией надежности? Например разрешение от НБУ? Так с ним пролетели сотни украинских банков которые его имели. Красивый офис? Так его имеет каждый МММ, что не мешает им банкротиться раз в месяц. И что же тогда может быть гарантией для уважаемого пивасика?

+
0: pivasik; 11 грудня 2015, 21:30; #

Ваши дворовые замашки и попытки наклейки ярлыков весьма доставляют.
Ну-ка озвучьте почем сейчас акции скрила? А также неплохо было бы глянуть на его финансовую отчетность за 2011-2014 годы.
Банки-то может быть и пролетели, но многие вкладчики спасли хотя бы что-то благодаря страхованию вкладов. И эта мысль звучит рефреном во всех моих постах, но как-то до вас не доходит.
Тогда повторю еще раз: кредитно-финансовое учреждение такого уровня как минимум должно подчиняться банковскому регулированию, выполнять соответствующие нормативы капитала, отчетность, учавствовать в программах по страхованию вкладов, иметь полные реквизиты и т. д.

+
+16: DmytroDnepr; 28 грудня 2015, 14:07; #

Сдается мне что вы, пивасик, засланный казачок из Минстеця. И все прекрасно понимаете, но корчите из себя дурака. Любой сервис имеет степень риска. Но риски тут пожалуй намного ниже чем когда держишь деньги в украинском банке не из топ-10.

+
+14: Natalie11; 2 грудня 2015, 13:01; #

1 группа — изменилась ставка с 10% до 20%.
Фактически с 1378- 276 грн. В год 3312.
А вот с ЕСВ ничего не ясно. Потому что НКУ не регулирует ЕСВ, а изменения в этот закон не опубликованы. Нет гарантий, что оставят норму «но не ниже ...% от минимальной». Но, если оставят, то при 34,7 в год-5972,58. А при 20%-3442,40. Т.е от 6754,40 (562,87/мес) до 9284,58 (773,72/мес). Сравним лучшее с 2015: 6924,43-6754,40= около 170 грн, вроде, экономии ЗА ГОД. Но ИМХО — уйдут банкам

+
0: sla; 2 грудня 2015, 15:41; #

Всё интересно и волнуемо.
Но что будет в Раде? Например, материал www.epravda.com.ua/publications/2015/12/2/570417/
««Отмена льгот для аграриев, трансформация упрощенной системы, резкое повышение акцизов. Все это склеить в рамках Верховной Рады невозможно», — отметил ЭП замглавы Федерации работодателей Украины Дмитрий Олейник.»
или, Луценко (глава фракции БПП) — blogs.pravda.com.ua/authors/lucenko/565ec787cd102/
«У зв'язку з цим мушу ще раз озвучити позицію фракції БПП: ми не підтримаємо Держбюджет на базі старого Податкового Кодексу. Так само ми не голосуватимемо за урядовий проект податків „4 по 20“, який, по суті, погіршує нинішню безумну податкову систему та ще й вибиває базу доходів місцевого самоврядування.»
ПС. А может, приедет Байден и всё устроится?

+
0: sla; 2 грудня 2015, 15:50; #

Сильный аргумент — нужен следующий транш МВФ, соответственно вариант Яресько (типа согласованный).

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Минфин представил проект налогового кодекса

Коментарі - 93

Заявка успешно отправлена