МВФ изменит правила для продолжения кредитования Украины

А с чего такая уверенность тогда, что МВФ изменит свои правила?

«Фонд может сделать исключение для случаев, когда страна-кредитор проводит недружественную политику в отношении заемщика»

правильно — все кредиторы которые начинают требовать свои деньги — это негодяи и растовщики и вообще враги, требовать деньги это не дружественный шаг и МВФ всегда должен делать исключение. И суд должен тоже делать исключение всегда.

Греки простачки не подумали про честный суд, а отдали своё имущество немцам за долги, а могли не отдавать этим ужасным нацистами ничего.

Обращаю внимание что ваше «ключевое» это не позиция фонда. Это фантазии авторов статьи.

А может трактовка «страна-кредитор проводит недружественную политику» расплывчата. Международная комиссия, расследовавшая дело «войну» РФ с Грузией в 2008 году, назвала недружественным шагом РФ — довольно облегчённую выдачу паспортов гражданам Грузии. Так-что, создание такого прецедента, без признания СБ ООН агрессии РФ в отношении Украины, будет довольно интересно.

«что приведет в неработоспособности фонда» -Я примерно это и спросит, но другими словами. Рискнет ли МВФ менять свои правила, рискуя репутацией, ради Украины?

«Весь мир сочувствует Украине.». Индия, ЮАР, Бразилия, КНДР, Армения, Венесуэла то-же?
«которая развязывает войну не имеет права голоса» США, например?

1. РФ получит деньги не зависимо от решения МВФ — МВФ тут совсем не причем. Речь в статье идёт о ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ КРЕДИТАХ стране, имеющей просроченные официальные кредиты. Иными словами денег дадут, но с РФ не помогут.

2. Решение МВФ может быть принято только не менее, чем 85% голосов. У БРИКС 14 с небольшим %. Если найдётся какая-нибудь Гваделупа или типа того и страны БРИКС с ней договорятся, то это решение не пройдёт. Ведь дело не в помощи Украине как стране, а дело в возврате средств т.к. все страны «скидываются» своими деньгами. Не все захотят пускать деньги на ветер. Украина занимает в последнее время со скоростью 0,5-1 млрд долларов в месяц!!! Куда их девают — не понятно.

Это говорит, что в России работают недальновидные политики которые загнали себя в угол своими же решениями.

Но мне очень бы хотелось посмотреть на развитие событий. Россия подает в суд. А что будет дальше?
Вполне вероятно что Украина проиграет суд. РФ потребует выплаты долгов. Мир потребует выплаты по ЮКОСу. То есть РФ или платит и требует от Украины или не платит и не требует.

Так же, возможно, суд примет следующее решение: «Признать Украину виновной и выплатить долг, но так как РФ должна произвести выплаты по ЮКОСу — эти деньги Украина отдаст не РФ, а истцам ЮКОСа и они будут зачтены как возврат части долга РФ».

Думаю вероятность того, что РФ получит свои деньги — где то 1 из 100.

Так как на время проведения судебных разбирательств скорее всего начисление какой либо пени будет заморожено Украина выигрывает в любом случае. Или отсрочкой выплаты (суд будет длиться минимум пару лет) либо вообще не будет возвращать.

Есть более адекватные судебные инстанции.

Согласитесь? Ведь у Украины БОЛЬШЕ неисполненных решений ИМЕННО той судебной инстанции, которая вынесла решение по Юкосу. Ещё больше у Турции.

ЗЫ причем «имиджевые потери» и «репутационные риски» несколько разные термины.

Почему вы сразу на себя все перевели? :) с вашим банком не работала, но в работе настороженно реагирую на слова банкиров :) не раз бывали случаи, когда нарисовывались новые «но» за несколько часов до сделки :)
И да, все блондинки тупые и я никогда не скрывала этого :)
И да, все женщины продажные, так же как и мужчины. Каждый человек имеют свою цену :)

Да дело не в этом. Я просто такой прыти у НБУ по нововведениям не видел никогда. Но если Вы финансист, то прекрасно поймете для чего вводят процентные свопы, если не вывешивать статистику по их объему. По сути, можно занимать валюту и значительно снижать цифры по оттоку/притоку валюты. Это я к чему, что при выплате 3 миллиардов российского долга можно заключить своп с ФРС. При чем на объем ЗВР и балансе НБУ — это никак не отразится, но возвращать его рано или поздно придется.

Вы читать умеете? Это не мои слова, а офиц. лиц МВФ, что долг официальный. Что в суд будет подавать Россия в случае невыплаты — это однозначно и об этом не раз уже говорилось. Во-вторых, Украина может встречный иск подать, но со 100% можно сказать, что суд будет на стороне кредитора. В-третьих, Вы пару месяцев назад мне здесь писали, что долг России — неофициальный. Я Вам тогда говорил, что лучше не пишите то в чем не разбираетесь. Первый этап прошли — долг официальный и в ноябре об этом официально объявят, как и по следующему финансированию МВФ.