11 жовтня 2015, 16:00

Глава МЭРТ: Следующий год будет годом роста экономики

В Украине продолжают прогнозировать невероятные экономические улучшения в 2016 году. В частности, по мнению главы Минэкономразвития, следующий год будет годом роста экономики. Об этом Айварас Абромавичус написал в Twitter.

«С утра «brainstorming» (мозговой штурм) в МЭРТ по программе правительства-2016. 2015 год — макростабилизации, 2016 будет годом роста», — написал министр.

Ранее в правительстве сообщали, что законопроект о госбюджете Украины на 2016 год рассчитан на базе макроэкономического прогноза, согласованного с Международным валютным фондом, который предусматривает рост реального ВВП страны в 2016 году на 2%, однако соответствующий законопроект сразу после регистрации в Верховной Раде был отозван для доработки.

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 29

+
+89: avk1983; 11 жовтня 2015, 16:16; #

Он просто не закончил мысль: « 2015 год — макростабилизации, 2016 будет годом роста… инфляции, макроэкономической неопределенности, безработицы и т.д» – вот как должна была звучать мысль полностью.

+
0: vlad9486; 11 жовтня 2015, 18:09; #

Ну да, ну да. Падение будет продолжаться постоянно, такой прогноз кажется логичным. Чем вообще такие комментарии как этот обоснованны?

+
0: avk1983; 11 жовтня 2015, 19:23; #

Да нет, падение не может быть постоянным. Но то что в 2016г.будет увеличиваться реальная безработица, курс, инфляция несопоставимо с ростом ВВП видно и без особого анализа.

+
+23: avk1983; 11 жовтня 2015, 19:34; #

Тем более смотря какой год вы за базисный берете. Я, например, смотрю на 2013 год, когда действительно стабильность была и определенность хоть какая то…
Само слово «невероятные» в статье о многом говорит.

+
+6: vlad9486; 11 жовтня 2015, 22:50; #

Ем… 2013? А почему не 1013? В 2013 кстати тоже падение реального ВВП было, может тогда 2012 лучше брать?
Математически скорость изменения ВВП считается в точке, вот в конкретный момент может быть рост или падение, еще меряют рост (или падение) ВВП за год, сравнение же с конкретным годом даст какую-то информацию, но не величину изменения ВВП в общепринятом смысле.
> реальная безработица, курс, инфляция
пишите, как будто это что-то плохое.

+
+15: avk1983; 11 жовтня 2015, 23:56; #

Потому что я начинаю отсчет краха финансов именно с начала постмайданной экономики. Кстати, к вашему сведенью могу начинать и с 2012, т.к. в 2013 реальный ВВП не изменился, а соответственно и не упал. Подтяните мат. часть в области статистики.
П.С. Ну если вы считаете, что рост > реальная безработица, курс, инфляция – это хорошо, то о чем разговаривать тогда?

+
+6: vlad9486; 12 жовтня 2015, 0:09; #

Реальная безработица — плацдарм для роста. Экономика не растет при низкой безработице.
При нулевом сальдо торговли колебания курса делают одних людей богаче, а других — беднее, в суме для страны выходит ноль.
Инфляция всегда есть, большая и не предсказуемая — однозначный вред, до 12% (для стран типа Украины) — однозначный плюс. Все остальные уровни инфляции в зависимости от ситуации могут быть как на пользу так и во вред.
П.С. Так считаю не только я, но и экономическая наука. Рекомендую ознакомиться что-бы было о чем разговаривать.

+
0: avk1983; 12 жовтня 2015, 0:23; #

Экономическую науку про позитив инфляции в 12% при росте ВВП на 2% в студию, все вместе посмеемся. Если высокая безработица благо для экономики, то объясните это ФРС, а то люди ломаются с поднятием учетной ставки уже не первый месяц. По поводу сальдо, советую смотреть немного пошире, т.е. на сальдо платежного баланса, когда в стране отток валюты ( в т.ч. ПИИ)…

+
+12: avk1983; 12 жовтня 2015, 0:54; #

Кстати, по вопросу подхода к измерению ВВП, вы понимаете что такое — базисный(базовый) год? Конечно стандартно берут предведущий период, если смотрят статистику за 1 год (текущий), мы же говорим о средне/долгосрочном прогнозе.
В макроэкономике, впринципе, при планировании или прогнозах выбирают год смены экономического курса, системы или других существенных условий модели развития, это я вам из опыта говорю. Например для всех постсоветских стран в нормальном понимании (там где не было изменения существенных условий), базисным годом можно смело назвать год развала СССР, т.к. смотрят на сколько после изменения системы (значимых условий) упала/выросла экономика.Еще раз вам советую — подтяните мат.часть.

+
+19: vlad9486; 12 жовтня 2015, 11:50; #

Я понимаю, вы агритесь, как только кто-то говорит, что в Украине все хорошо. Так вот, в Украине все плохо, можете расслабиться. Я просто обосновал свою точку зрения, что инфляция, девальвация и безработица не плохи сами по себе.
А если вы хотите все проблемы экономики свалить на майдан, то сравните с прошлым майданом, тогда был нормальный рост. А потом посмотрите на другие страны в которых был похожий военный конфликт. Станет виднее, что война в спад вложила намного больше.

+
+43: Игорь Коляда; 11 жовтня 2015, 16:46; #

«В Украине продолжают прогнозировать невероятные экономические улучшения в 2016 году.»

Вообще-то, нормальные люди ПЛАНИРУЮТ экономические улучшения и ДЕЙСТВУЮТ согласно ПЛАНУ для их достижения, в результате их страны становятся — РАЗВИТЫМИ.
А мы всё ПРОГНОЗИРУЕМ экономические улучшения!
А что СДЕЛАНО для экономического улучшения?

+
+37: Anko; 11 жовтня 2015, 16:52; #

Странно, а его шеф — Яценюк, сказал, что 2016 — будет труднее 2015. Вы уж ребята, напишите одну методичку.

+
+7: Cez; 12 жовтня 2015, 11:51; #

А в какой методичке труднее=хуже?

+
+8: stas12345; 11 жовтня 2015, 20:39; #

Что-то вы упустили, рост ввп уже давно начался. «Сегодня можно говорить, что мы выходим из пике. В третьем квартале уже был рост ВВП», — сказала Валерия Гонтарева.

+
0: 555159; 11 жовтня 2015, 19:08; #

Пусть у тех кто хочет роста доходов и благ — будет рост доходов и благосостояния, а у тех, кто хочет инфляции и прочего гавна — будет оочень много гавна, ну просто оочень много, что бы не зря желчью брызгали.

+
0: 555159; 11 жовтня 2015, 20:20; #

Вы хотите казаться умным, умнее чем есть на самом деле. Миллион Вы не хотите, Вы не знаете что с ним делать. С миллионом вам будет тяжело, поэтому его не будет. А вот в позиции критикующего и жалующегося вы смотритесь неплохо! Продолжайте в том же духе и в вашей жизни все будет по старому! Без обид, это простая психология.

+
+4: 555159; 11 жовтня 2015, 21:26; #

Прошу простите если задел. Обещаю больше такого не делать. Действительно простите!

+
+61: Texhokpat; 11 жовтня 2015, 21:42; #

А если сказать сто раз халва, то будет слаще во рту?
А по существу, с чего у нас будет рост ВВП? Бизнес климат стабильно ухудшается, на внешних рынках спад цен на продукцию украинского экспорта, госдолг растет и в обозримом будущем будет расти. Манипуляции со статистикой не являются ростом ВВП.

+
0: 555159; 11 жовтня 2015, 21:50; #

Если перестать срать там где это не предусмотрено, то точно перестанешь вонять. В предыдущих темах ваши «коллеги» случайно написали за счет чего, прошу:

NoMadu
« с самыми плодовитыми землями, с множеством ископаемых, развитой промышленностью и наукой»

+
+33: Александр Нормальный; 11 жовтня 2015, 22:20; #

Только я писал о том, что это было 24 года назад. Что стало СЕГОДНЯ с развитой наукой и промышленностью? И неизвестно ещё, что будет «с самыми плодовитыми землями» в следующем году, когда закончится срок моратория.

+
0: 555159; 12 жовтня 2015, 12:52; #

Так или иначе планете Земля осталось несколько миллионов лет. Так зачем тогда вообще что то делать?

«Я писал, я имел ввиду, еще не известно...» — разве так уважающий себя человек, тем более мужчина, будет думать? Зачем эти риторические писульки?

П.С. Веду с Вами беседу по причине того, что мне кажется Вы не бот, а просто отчаявшийся молодой человек…

+
+15: Александр Нормальный; 13 жовтня 2015, 12:18; #

«Я писал» — потому что Вы процитировали слова, которые «я писал». :) Риторические писульки — в большинстве Ваших высказываний.

А «молодой человек», кстати, из 60-х годов прошлого столетия. :) Усмотреть «отчаяние» в моих словах ещё надо умудриться. :)

+
0: Andrey M; 13 жовтня 2015, 12:47; #

И чего так беларусского пенсионера с КГБшных структур так Украина волнует?:)
Или я ошибся?:)

+
+20: Александр Нормальный; 13 жовтня 2015, 13:09; #

Или «ошибся». Во-первых, еще не пенсионер. Во-вторых, к структурам никакого отношения никогда не имел (и уже вряд ли буду. :). Наоборот, в середине 90-х находился в оппозиции, будучи представителем Независимых Профсоюзов. Несколько лет, пока ума и опыта не набрался.

Те, кто носил пирожки на майдан, сейчас тоже быстро умнеют. Нисколько не сомневаюсь: если б они знали, чем обернётся подкормка майдана, абсолютное большинство поддерживающих и близко к нему бы не подошло. Думаю, даже помогали бы разгонять.

+
+58: Texhokpat; 11 жовтня 2015, 22:47; #

Ага, такие как вы всегда несут всякий бред без аргументов. Когда курс рос, на каждом скачке они говорили, что он последний, говорили что не будет дефолта и много чего еще. Вы, сударь, просто на просто занимаетесь самоуспокоением и стараетесь не видеть очевидного. «Ах, обмануть меня не трудно. Я сам обманываться рад.» Написано именно про таких как вы.
И еще вам один вопрос: почему в Украине, где задолженность перед бизнесом по одному только НДС 20 млрд, где задолженность перед работниками разных госструктур 2 млрд, где задолженность перед энергорынком 8 млрд болтается почти 40 млрд гривен на казначейском счету?

+
+5: 555159; 12 жовтня 2015, 7:16; #

Ну значит все у вас будет плохо? Вы свои проблемы решить можете или верховна рада мешает?

+
+14: Cez; 12 жовтня 2015, 11:58; #

А Вы, простите, из каких?
Тех, которые зимой агитировали скупать доллар по любой цене?
Или тех, которые после его стабилизации на 22 грн/$ кричали о том, что из-за посевной курс снова подскочит до 50-100 грн весной, а если не весной, то летом, а если не летом, то осенью уж 200%.
И такие «пророки» собирали здесь горы поклонников.

+
0: 555159; 12 жовтня 2015, 12:55; #

«И еще вам один вопрос: почему в Украине, где задолженность перед бизнесом по одному только НДС 20 млрд, где задолженность перед работниками разных госструктур 2 млрд, где задолженность перед энергорынком 8 млрд болтается почти 40 млрд гривен на казначейском счету?»

Вы мне очень льстите. Это вопросы не моих масштабов. Я привык решать вопросы поступательно, неторопясь и на своем уровне. Одно могу сказать — Вы или супер экономист уровня Сороса, или обычный офисный никчемный менеджеришка. Другие люди такими вопросами задаваться не станут.

+
0: proc; 11 жовтня 2015, 20:13; #

Более точный прогноз: 2016 будет годом Огненной Обезьяны.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Глава МЭРТ: Следующий год будет годом роста экономики

Коментарі - 29

Заявка успешно отправлена