В Министерстве финансов дополнительный налог на роскошь, который должен был пополнить бюджет страны, считают бесполезным. По мнению ведомства, в Украине реализовать это сложно, да и не выгодно. Об этом заявила министр финансов Наталья Яресько, сообщает РБК-Украина.
4 вересня 2015, 9:44
В Минфине не видят плюсов от дополнительных налогов на предметы роскоши
Глава Минфина подчеркнула, что облагать налогом предметы роскоши сложно так, как большинство из них не зарегистрированы в Украине.
«Я пробовала учесть все эти яхты, вертолеты и т.д. Дело в том, что большинство из них не зарегистрированы в Украине», — заявила Наталья Яресько.
Она добавила, что поиск и администрирование тех, кому они принадлежат, обойдется дороже, чем налоги, которые бы получила страна.
«То есть, пока я не вижу плюсов от дополнительных налогов от этих форм», — почеркнула Наталья Яресько.
- Президент Украины Петр Порошенко выступил за введение налога на роскошь.
Джерело:
Мінфін
Коментарі - 17
Ага, влупят, как же. 25000 и «торг здесь не уместен»
Если уж плюнуть на термины и посчитать 36,77% в доход работника, то работодатель как упирался ему начислить такой доход, так и будет упираться. Т.е. доход ни мытьем, ни катаньем не увеличится. А отчисления точно увеличатся
«В доход работника не входит 36,77%. Это снимается с предприятия.» — так я не спорю, в этом случае предприятие является единым налоговым агентом. Но в сотый раз вам повторю, если бы не было сотрудника то государство не получило бы данный налог. Поэтому этот налог является налогом с ФОТ и сотрудник вправе (как и предприятие) спросить государство как он расходуется!
1. Я не наемник
2. Налогов с ФОТ не существует. Существует ВЗНОС НА ФОТ.
3. В законе по ЕСВ нет термина «налоговый агент».
.
У вас мухи и котлеты вместе. Отсюда следует, что «тонкого вкуса», приготовленного от департамента Яресько, вы не поймете. И будете очень удивлены и суммой на руки, и реакцией вашего честного работодателя
Определение понятия «Налоговые агенты» нам даёт пункт 18.1 стaтьи 18 Налогового кодекса Украины.
Налоговый агент — этo лицо, на которoе Налоговым кодексом возложены обязанности начисления, удержания с доходов, котоpые начисляются (выплачиваются, предоставляются) налогоплательщику, и перечисления налогов, в соответcтвующий бюджет от имени и зa счет средств плательщика налогов.
Это отдельный закон.
Название пресловутого Минсдоха: НАЛОГОВ И СБОРОВ, потому что это не одно и тоже.
Все, ликбез закончен
Хватить выдумывать налоги, и так первенство держим по количеству налогов.
Она добавила, что поиск и администрирование тех, кому они принадлежат, обойдется дороже, чем налоги, которые бы получила страна."
Дешевая отмазка. Можно придумать тысячу способов, например обязать речные, морские и воздушные суда иметь на борту документ об уплате налога — без него эксплуатация запрещается, судно подлежит аресту и помещению на «штрафплощадку» до уплаты налога. Стоимость хранения на «штрафплощадке» — например, 5000 грн. в день.