22 липня 2015, 14:59

Инфографика. Кто в Европе живет дольше всех

Средняя продолжительность жизни в Евросоюзе между 2002 и 2013 годами выросла почти на три года и составила 80,6 лет. Таковы данные Евростата.

При этом средняя продолжительность жизни женщин за десять лет возросла на 2,4 года и в 2013 году составила 83,3 года. Продолжительность жизни мужчин увеличилась на 3,3 года и составила 77,8 лет.

Самая меньшая продолжительность жизни мужчин зафиксирована в Литве – 68,5 лет, самая большая — в Италии (80,3 года).

Женщины меньше всего живут в Болгарии – 78,6 лет, дольше всего – в Испании (86,1 года).

Самыми быстрыми темпами средняя продолжительность жизни в ЕС в течение десяти лет росла в Эстонии – на 6,4 года для мужчин, на 4,5 года – для женщин.

Стоит отметить, что в Украине средняя продолжительность жизни по состоянию на 2012 год составляла 71,2 года.

Кроме того, Евростат подсчитал, что две трети европейцев оценивают состояние собственного здоровья как хорошее. В то же время наиболее здоровыми себя считают ирландцы – таких 82%, наименее – жители Латвии (45,3%).

Джерело: Европейская правда

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 15

+
0: werock; 22 липня 2015, 18:25; #

Плохо что тут чисто Евросоюз указан) так бы мы снова были в «лидерах» :D где средняя продолжительность жизни совпадает с выходом на пенсию — во как, подгадано все четко!

+
+22: pertiol; 22 липня 2015, 19:26; #

Что интересно, при диктаторе продолжительность в Украине выросла на 3 года. data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN/countries/UA-XN?display=graph
И население уменьшалось с 3 раза меньшей скоростью, чем при демократических коалициях.

+
0: ramarren; 23 липня 2015, 8:42; #

Не пишите ерунды. На всём графике восходящий тренд, который, как понятно и ежу, связан с улучшением качества жизни в 2000-е.

+
+17: pertiol; 23 липня 2015, 18:02; #

Он то восходящий на всем графике, но при диктаторе виден скачок.
Может ерунда, что с такой ценой лекарств и пенсией в 50 долларов продолжительность жизни опять упадет?

+
0: ramarren; 27 липня 2015, 14:29; #

Да, скачок виден с 2008 по 2010, при Юльке. Но, напомню, тогда тоже была демократическая коалиция (БЮТ+НУ+БЛ), поэтому непонятно, как при демократической коалиции «население могло уменьшаться с 3 раза меньшей скоростью, чем при демократических коалициях». Масло масляное какое-то…

+
+3: Strain; 23 липня 2015, 11:18; #

АТО на тебя нет. Там бы тебе показали что такое «Русский мир» и «ополченцы против хунты». Мнение бы быстро поменялось.

+
+14: pleo1983; 23 липня 2015, 14:11; #

И тебя жаль в Горловке нет! Там тебе быстро показали любовь Родины и бравых патриотов!

+
+6: pleo1983; 23 липня 2015, 14:13; #

И про Русский мир вообще ничего не писали! Маразм крепчает тебе за одно ты в ответ другое!

+
+17: pertiol; 23 липня 2015, 18:05; #

Не обращайте внимание на ботов. Они здобулы и гордятся этим. Нет у них смелости признать, что и так очевидно.

+
0: Эрик Хартман; 23 липня 2015, 18:39; #

Следуя вашей логике, в 90-е в Украине был лучший уровень жизни, чем в 0-ые, поскольку сокращение численности населения было не таким угрожающим.

«мышиное мясо может быть тоже вкусное, но я этого никогда не узнаю, т.к. никогда не съем ни одной мыши»

+
+9: pertiol; 23 липня 2015, 19:17; #

Не таким угрожающим? 1991 год — 1,8 коэффициент рождаемости, 1999 — 1,2, а 2000 вообще 1,1. То есть страна превращалась в страну стариков, люди еще боялись уезжать, а врачи еще как-то лечили. Вот и не было таким очевидным падение.
Кстати, этот же коэффициент за 2012 год был самым высоким после 93-го.
То что уровень жизни был в 2010-13 гг выше это всем известно, зачем мне статистикой убеждать? Просто привел интересный факт.

+
+5: Эрик Хартман; 23 липня 2015, 21:06; #

В 2010-2013 социальная демагогия достигла апогея, в частности пособия по рождаемости продолжали увеличиваться. При этом половина таких сумм практически уходили в виде взяток в медицину — роды, детские болезни и т.п.

Возвращаясь к сравнению 90-х и 0-ых подчеркну, что старение нации началось именно в 0-ые, в 90-е еще был запас прочности. Отсюда не следует что Кучма и Кравчук были более эффективными чем Ющенко и Янукович.

Если вы приверженец Януковича, вас должен был бы возмутить факт бегства президента. Хотя бы по той причине, что «царь должен стрелять в народ».

ГКЧП в 1991 и Янукович в 2013 зассали стрелять в народ. Поэтому говорить, что Янукович был эффективным и при нем старение нации замедлилось это обман. Очевидно, что внезапное повышение пенсий в 2004 Януковичем преследовало одну цель — осень 2004. При этом никто не мешал ему увеличить пенсии в 2002 и 2003.

+
+12: Pavlo Shevchuk; 27 липня 2015, 11:06; #

Да не надо было ни в кого стрелять. Мне кажется, что даже после того битья студентов можно было договориться: поснимать с должностей, кого там требовали, пообещать подписать Ассоциацию «потом», создать какие-то комиссии «по расследованию», «по договариванию», «по изучению», как они умеют. И замусолили бы постепенно. А СМИ начало бы рассказывать о плохой жизни в ЕС и светлом будущем в Таежном Союзе. Разве что было еще что-то, о чем мы не знаем.

+
+16: Эрик Хартман; 27 липня 2015, 17:10; #

Отвечу в 2 шага.

Вначале про стрельбу в народ. Если делать акцент на Украине, то вы должны оценить события «Врадиевка» и т.д. По сути Янукович был первым президентом который сделал ставку на силовое решение властных полномочий: голосование за продление флота России, «суд» над Тимошенко, «судебная реформа», диктаторский подход к формированию правительства (Захарченко, Пшонка. Колоб, Арбузов, Клименко — сплошь семейные назначения). Поэтому такой метод власти способен выжить только если стрелять в народ.

Теперь про «Разве что было еще что-то, о чем мы не знаем». Это самое главное. Но понять не трудно. Дело в том, что начиная со времен позднего Кучмы, Украина перестала быть свободной. Украина стала целью и мишенью. Украина оказалась между 2-мя асфальтовыми катками — западной и восточной цивилизацией. И я не верю, что Украина сможет выбраться из этого вынужденного состояния.

Мое мнение — деструктивное влияние России более выражено и более возмутительно.

+
+7: Эрик Хартман; 27 липня 2015, 17:12; #

Но западные партнеры тоже не ангелочки. Все решают свои вопросы. А Украина выполняет роль подсудимого, а реальные преступники ее судят.

«ты виноват лишь, потому, что хочется мне есть» — украинский поэт, байка про ягненка и голодного волка.

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

Инфографика. Кто в Европе живет дольше всех

Коментарі - 15

Заявка успешно отправлена