Президент Украины Петр Порошенко перед решающими моментами в переговорах о реструктуризации внешнего долга охарактеризовал российский кредит на 3 млрд долларов как «взятку», которую его предшественник Виктор Янукович получил от Москвы за отказ от евроинтеграции. «Это была взятка», — сказал Порошенко в интервью телевидению Bloomberg 15 июня.
Россия, купившая у правительства Януковича еврооблигации на 3 млрд долларов, должна трактоваться наравне с другими, частными кредиторами, заявил Порошенко. Тем самым он дал понять, что если Украина решит ввести мораторий на выплаты внешних долгов, это затронет и российский кредит.
В то же время Порошенко не уточнил, что Украина собирается делать с долгом перед Россией по еврооблигациям. Статус долга (межгосударственный или коммерческий) все еще находится под вопросом, сказал он.
Россия согласилась предоставить Украине финансовую помощь на 15 млрд долларов в декабре 2013 года, после того как Янукович отказался подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС. До того как на Украине сменилась власть, Россия успела выделить 3 млрд долларов через покупку еврооблигаций с погашением в декабре 2015 года.
15 червня 2015, 19:27
Порошенко назвал российский кредит в 3 млрд долларов «взяткой» Януковичу
Украина исправно платит проценты по еврооблигациям, принадлежащим России. Следующий платеж намечен, согласно условиям выпуска, на 20 июня 2015 года — в размере 75 млн долларов.
Джерело:
РБК
Коментарі - 65
банковским долгом можно пренебречь, т.к. из 181 млрд.$ — 160 млрд.$ это текущие счета и депозиты как населения РФ, так и не резидентов (программа Сбербанка, ВТБ, Альфа в Европе — депо под 1,5-2,2% в евро, что значительно выше, чем предлагают европейские банки 0,2-0,5 или даже под отрицательную ставку), врядли готовых отказаться от таких выгодных условий размещения собственных средств.
купоны 15-го года в 2 млрд.$ РФ погасила, следующие купоны гасить только в 17-ом, тоже 2 млрд.$. т.е. РФ гасить будет 2 года только %%.
в 16 долгов в 2 раза меньше гасит
в газете «Хуаньцю шибао» (это что-то, типа, «Правды» в СССР) статья на эту тему преподнесена совершенно в другом ключе inosmi.ru/fareast/20150613/228536555.html#ixzz3dIqUIPkD. кроме того, здесь указано, что договор ещё не заключен, а подписано всего лишь «соглашение о намерениях».
пока не будет официального итога этих соглашений, с детализацией всех преимуществ — говорить о чем-то рано, а темболее делать такие выводы, как у вас. например, в Канаде действуют аналогичные программы с привлечением иностранцев и кампаний, но вы же не считаете, что Канаду вот-вот отожмут?
вы много говорили о критическом мышлении и недоверии к сми, но с такой легкостью делаете перепост не проверенных данных?
Крым чей? :) ) )
1. Китай умеет ждать. Вспомните Гонконг.
2. Китай заинтересован в новых землях из-за перенаселения.
3. Китай проводит политику экономической, а не военной экспансии (в.т.ч. в Африке).
Это значит, что Китай заинтересован в данных договорах аренды. Это экономическая экспансия.
А теперь представим, Китай расселит на этих землях своих людей, построит что-то, уйдет ли Китай через 49 лет? Не уйдет, потому что некуда уходить.
Сможет ли РФ управлять через 49 лет землями, где Китайцев будет 90-100%, я думаю это будет невозможно. То есть за по сути небольшую аренду, Китай получит территорию для своего развития, где будут формально исполнятся законы РФ и формально она будет входить в РФ.
Но давайте будем реалистами:
— Население Китайское;
— Работодатели Китайские;
— Постройки принадлежат китайцам;
Это правда можно будет считать территорией РФ?
Ангела Меркель подарила Си Цзиньпину «первую точную карту Китая» с территориями России на ней —
zn.ua/WORLD/angela-merkel-podarila-si-czinpinu-pervuyu-tochnuyu-kartu-kitaya-s-territoriyami-rossii-na-ney-foto-142355_.html
Я думаю вероятно, что со временем часть или все завезенные китайцы получат паспорта РФ (не теряя гражданство Китая) и на этих территориях будут российские чиновники — этнические китайцы.
Таким образом скорее всего Россия со временем вообще не сможет даже формально влиять на данные территории.
Любая же попытка изменить эту ситуацию силой будет чревата, ответными действиями Китая — например с целью защиты этнических китайцев.
115к.гектаров — это площадь 34*34 км (если верить комментариям, сам не считал); землю предполагают сдать не одним куском, а наделами; выдавить оттуда китайцы физически никого не смогут, по причине отсутствия выдавливаемых
Если там никого нет, это еще лучше — появятся новые поселки 100% китайские + в городах появятся большие Китайские кварталы (в городах можно разместить главные офисы корпораций, которые будут возделывать землю). Китайские кварталы и натурализация — это со временем китайские граждане в гос. органах…
Дальше сообразите…
со временем эти Китацы будут лоббировать передачу все больших земель, передавать земли городов под застройку Китайцам…
А вот то что китайцы Нафтогаз с потрохами купил это 100%.
Вы как бы понимаете, что за 5 млрд$ которые Китайцы дали в кредит Нафтогазу можно построить 2 нитки диаметром 1420 с компрессорными станциями от западной до восточной границы Украины с НОЛЯ. А Нафтогаз 5млрд на реконструкцию то есть в пыль истратит. А расплачиваться население будет
А очевидное — это перенаселение Китая и фактически пустынные земли РФ на границе Китая.
А каком кредите идет Нафтогазу идет речь, пруф в студию…
Приезжали к нам китайцы, рынок держали 3 года. Прикольно за ними в мороз наблюдать. После минус 10 они в некое подобие анабиоза впадали, переставали соображать совсем. У них через 2 месяца одни мужики на рынке остались, они всех женщин обратно отправили.
А по кредиту korrespondent.net/business/companies/3484151-naftohaz-vozmet-kredyt-u-natsbanka-kytaia
Но Вы так не ответили, заинтересован Китай в новых землях или Вы знаете другие способы решить проблемы перенаселения Китая?
Китайцы замерзли — возможно, но к морозу можно привыкнуть, китайцев много, кто-то не выдержал, выдержат другие (китайцы в Тибете живут, а там не самый теплый климат).
Почитайте историю Китая.
Китай был слаб до 80-90 годов 20 столетия и не мог ничего отбирать, наоборот у него отбирали все (в том числе и Россия). Я не прав?
У Китая не было проблем с перенаселением до последнего времени (50 лет назад).
Почитайте историю и попробуйте оспорить.
Вы глубоко ошибаетесь. Все эти как вы говорите пустынные места весьма непригодны для проживания нормального человека, я туда детей на ПМЖ не повезу и сам непоеду. В освоенных ХМАО-ЯНАО и то тяжело жить, а заново осваивать — пусть китайцы осваивают если хотят. Куда они будут расселяться — в уже освоенную русскими полосу вдоль Транссиба? Даже на БАМе жить не возможно. Сахалин и тот по вахте осваивают
Прочитайте ссылку AndreyM — там написано, что китайцы получат земли в Могочинском и Тунгиро-Олёкминском районах Забайкальского края. А теперь посмотрите на карту Забайкальского края:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9
Эти округа прямо на границе с Китаем, так что климат там не сильно отличается и он не помешает китайцам.
И ссылку плиз на 20000кв.км Я видел 1,150 кв.км ну и может еще 2.000 возьмут если эксперимент успешен будет. Т.е. меньше 1% территории края
ps. правда, впервые за 15 лет, в 1-ом квартале 15 ситуация резко изменилась с ден.потоком. но это пока ровным счетом ничего не значит…
s42.radikal.ru/i097/1506/23/e03676f47b12.png
источник:
minfin.ru/common/upload/library/2015/05/main/STR_WEB_01.05.2015.xls
параметры выпуска:
minfin.ru/common/img/uploaded/library/2011/09/Russian_Eurobonds_RUS.pdf
смотрим антирекорды…
можно практически все рейтинги полностью посмотреть
Вообще, конечно, слушать наших лидеров с каждым днём всё интереснее и интереснее.
«Не ту страну назвали Гондурасом»
Дано:
Вы должны 1000 грн. и платите по ней 15% годовых. Оплата через 2 мес. Денег у Вас нет.
Вы берете в другом месте ту же 1000 грн. под 5% и выплатой через 5 лет.
Вопрос:
Брать выгодно или нет?
во-вторых если у Вас сейчас нет денег, то лучше продлить, не согласны?
все лучше дефолта.
Плюс МВФ в том, что он дает очень дешево (низкие %).
конечно, если есть возможность не брать — лучше не брать, но если нет такой возможности, лучше брать у МВФ.
кредит был через облигации, которые размещало казначейство Украины. и деньги ушли на счета казначейства, а лично не Януковичу или кому либо еще.
Что? трудно проверить куда деньги потратились.
Порошенко же президент или нет, может проверить? может.
Если украли со счетов казначейства, то где уголовное дело?
А если взятка, то верните со счетов казначейства.
А если уже потратили, то *** разберитесь сами у себя куда потратили, а не трындите про взятку.
Долг законный.
Не будет возврата, дефолт
www.eurointegration.com.ua/rus/news/2015/03/23/7032163/
Хотя чему удивляться, столько врать и не выполнять своих обязательств больше в мире никто не может…
Я прекрасно вижу и знаю о том бардаке и вранье что происходит у нас.
Но также я знаю что без говнометаний рашкотролей мы можем и должны бороться с своими проблемами, тем более на фоне агрессии роССии!
А о любителях убийцы и тирана сталина в своей стране я скажу словами «Не так страшні московські воші як свої гниди.» (С)
ictv.ua/ru/index/view-media/id/93045