Мінфін - Курси валют України

Встановити
23 грудня 2014, 18:58

Кабмин предлагает повысить налог на доходы физлиц

На данный момент доля лиц с доходом выше 10 минимальных зарплат составляет всего 1,3%

Кабинет министров Украины предлагает Верховной Раде повысить в 2015 г. налог на доходы физических лиц (НДФЛ) с 17% до 20% при зарплате более 13 тыс. грн.

Текст соответствующего проекта закона №1578 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые законы Украины (относительно налоговой реформы)» зарегистрирован на сайте парламента 22 декабря 2014 г., пишет РБК-Украина.

В частности, проектом закона предлагается оставить размер НДФЛ при доходах менее десяти минимальных зарплат на уровне 15%, при этом повысив его с 17% до 20% при доходах более 10 минимальных зарплат. В документе указывается, что на данный момент доля лиц с доходом выше 10 минимальных зарплат составляет всего 1,3%.

Кроме того, законопроектом предлагается повысить ставку налога для пассивных доходов (процентов, инвестиционной прибыли, роялти) с 15% до 20%.

При этом Кабмин предлагает сохранить на 2015 г. действующее ограничение стандартной налоговой социальной льготы в размере 50% прожиточного минимума для трудоспособного лица (в расчете на месяц), установленного законом на 1 января отчетного налогового года.

Также законопроект предусматривает выравнивание ставок налогообложения для заработной платы шахтеров, выравнивание нагрузки в отношении доходов в виде наследства стоимостью свыше 1 млн грн, которое получают лица первой степени родства (с суммы превышения).

Кроме того, правительство предлагает снизить действующий порог налогообложения пенсий с 10 тыс. грн в месяц до трех минимальных зарплат и облагать сумму превышения по ставке 15%. В документе указывается, что на данный момент доля пенсионеров с пенсиями выше 3 минимальных зарплат составляет 3,3%.

Коментарі - 82

+
+28
Andrey M
Andrey M
23 грудня 2014, 19:26
#
И как с такими законопроэктами можно надеяться на выведение ЗП с тени?..
+
+7
fae
fae
23 грудня 2014, 19:38
#
Они явно в этом не заинтересованы.
+
+58
Wolfcub
Wolfcub
23 грудня 2014, 19:58
#
У них расчет простой. Кто платил 17 %, тот будет платить и 20 %. По сути на 3 % станут беднее сотрудники. Компания при этом ничего не потеряет.

А вот стимул для вывода заработных плат с тени — это снижение единого социального взноса (они его планируют снизить поэтапно до 15 % с текущих 37-40%).

Кроме того, повышение налогов — это снижение покупательской способности, как результат уменьшение спроса на валюту и наоборот снижение сбережений, как результат увеличение предложения валюты которая сейчас обездвижена под подушками.

Думаю нужно смириться. Майдан и все остальное привело нас в то место где мы есть сейчас (хотели ездить в Европу без виз — пожалуйста, вот только на зп в размере 300 долл много не наездишь). Следовательно ожидать, что мы будем жить как жили в 2013 году глупо. Народ стал значительно беднее и дальше будет еще хуже.
+
+40
Sanja
Sanja
24 грудня 2014, 8:32
#
Потихоньку начинает доходить до всех
+
+42
AndySmit
AndySmit
24 грудня 2014, 9:27
#
Не согласен с вами по поводу Майдана: никто никуда не вел, если бы не война, то всё уже было бы ОК, т.к. после Майдана всё как раз и начинало налаживаться — от постепенного закрытия воровских схем до впечатляющего финансирования международным сообществом. Оккупация Крыма и война в Донецке/Луганске — сильнейший удар по экономике + жизненная необходимость в сверхрасходах на армию и оборону. Бегство ЯЖивого после Майдана — это всего лишь пропажа… адцати лямов зелени, но никак не предпосылки к сегодняшнему кризису на военном положении.
+
+7
Andrey M
Andrey M
24 грудня 2014, 9:33
#
+9
Хотя и нынешняя власть недалеко ушла от предыдущей в плане коррупции и мздоимства.
Но украинский народ, в отличии от восточного соседа, не будет терпеть а будет менять власть если она мешает двигаться вперед к европейским ценностям и продолжает воровать.
+
+20
Wolfcub
Wolfcub
24 грудня 2014, 9:55
#
Это наше хобби — менять власть. Не умеем жить спокойно и стабильно, все время нас что-то не устраивает. И при этом вместо того, чтобы подстраиваться под систему (эволюционировать), использовать свои конкурентные преимущества, развиваться у нас народ выходит на майдан и устраивает революцию в надежде, что при новой власти упадет манна с неба.

Если ничего не делать, то ни одна власть не сделает ни одного человека богаче. Только беднее.

«Европейские ценности» — мифическое понятие. Наш народ говорит «налоги на уровне 40-50 % платить не хочу, максимум 5-7 %, а жить хочу как в Европе». Какие тут ценности?!
+
+11
semenvekselberg
semenvekselberg
24 грудня 2014, 9:59
#
Один во всём войну обвиняет, другой в коррупции и тяге к европейским «ценностям» — когда же мы научимся называть вещи своими именами и перестанем жить в виртуальном мире европейских иллюзий и несуществующих благ???
+
0
Andrey M
Andrey M
24 грудня 2014, 10:05
#
А мы жили хоть когда то в мире европейских ценностей и благ? Я вижу как живут люди в Европе и вижу как живут в постсоветском совке и мой голос за Европу.
+
+22
semenvekselberg
semenvekselberg
24 грудня 2014, 10:12
#
А я вижу тот прогресс, который сделали постсовковые страны с 1991-го ( без прибалтики и грузии) и ту деградацию, которая происходит в западном мире после 2006 года (на самом деле после падения башен-близнецов в нью-йорке) — общение на разных языках…
+
0
Andrey M
Andrey M
24 грудня 2014, 10:21
#
Да, после 1991 был прогресс, я не спорю.
Но ведь когда некуда дальше падать то всегда будет движение вперед, правда?:)
+
+19
Wolfcub
Wolfcub
24 грудня 2014, 9:51
#
Кредиты которые мы получаем в большей массе идут на обслуживание старых долгов. Если бы это были инвестиции — это одно, а кредиты — это другое.

Война у нас не с пустого места возникла, а именно как следствие майдана. Плюс вопрос к власти, почему когда начались движения в крыму солдатам дали приказ просто стоять?! Если бы тушили пожар еще в зародыше, то вполне вероятно, что до Донбасса и не дошло бы. Были бы и с углем и без иловайского котла. Но власть в марте была занята больше вопросом портфелей. Думали в крыму рассосется. Не рассосалось.
+
+21
Andrey M
Andrey M
24 грудня 2014, 9:56
#
«Война у нас не с пустого места возникла, а именно как следствие майдана.» — скорее Майдан был катализатором. А война была следствием системной политики Кремля по отношению к Украине. Не случись этого в 2014 мы бы это получили через год после того как выборы проиграл бы Зек но с помощью всяких Пидрахуев ему бы отдали победу. Пошли бы все равно по пути — Майдан — Революция — Кровь Героев и бегство Зека — Оккупация части Украины, но намного большей, потому что к тому моменту роССия бы подготовилась больше а Зек, в свою очередь, еще больше бы подготовил 5 колонну и развалил армию.
+
+10
Wolfcub
Wolfcub
24 грудня 2014, 11:26
#
Мы голосовали за предыдущую власть. Вопросы могут быть только к нам самим.

Относительно развала, он начался еще в 2004 году…
+
+31
Имя Фамилия
Имя Фамилия
23 грудня 2014, 20:07
#
С олигархов надо 50% налог брать, и исключительно наличными долларами.
+
+21
Sanja
Sanja
24 грудня 2014, 8:31
#
Так президент олигарх и все вокруг него… вы чтото путаете
+
0
Wolfcub
Wolfcub
24 грудня 2014, 10:01
#
В связи с чем? В связи с тем, что кто-то учился в свое время, налаживал связи, недосыпал, работал сутки на пролет, создавал рабочие места, платил заработную плату другим, а теперь он должен платить 50 %, а вы 5-7% (если вы айтишник)?

Убедите вначали айти специалистов, что они должны платить налоги на том же уровне как все остальные, а потом уже будете говорить о том, что богатых надо сделать бедными.

Были уже в начале прошлого века деятели которые и коллективизацию пропогандировали и раскуркуливание… чем это закончилось? Бедным стало жить лучше? а тот, кто пропагандировал лежит в мавзолее. Наверное вы тоже туда хотите. ;)
+
+41
Qwerty1999
Qwerty1999
24 грудня 2014, 10:57
#
Даже убеждать никого не надо (разве что собственников некоторых ИТ-компаний, но никак не наемных сотрудников) — могу на вскидку назвать десяток ИТ-компаний Украины, где выплачивают «белую» зарплату, а она не такая уже и маленькая — 2К у.е. и выше (по курсу НБУ с округлением в меньшую сторону). Поэтому не надо все беды валить на ИТ-специалистов…
И пожалуйста не идеализируйте бывших бандитов, а ныне преуспевающих олигархов — они и так уже потратили массу бабла на «отбеливание» своих биографий. А то, что они не досыпали, работали сутками, ночи напролет просиживая в кабаках и ресторанах за разработкой очередных схем, как украсть еще что-либо у государства или «отжать» у конкурента — это конечно уникальные заслуги, но они должны быть вознаграждены только тюремным сроком…
+
0
Andrey M
Andrey M
24 грудня 2014, 11:03
#
+9
+
0
Wolfcub
Wolfcub
24 грудня 2014, 11:18
#
А что мешало Вам посидеть в тех же кабаках и достичь того же?

Налогообложение должно быть справедливым. Можешь заработать больше, зарабатывай. Если будут налоги на одном уровне, не будет повода для уклонения. Прогрессивное налогообложение хоть и используется во всей западной европе, но оно не справедливое. А хотелось бы чтобы было справедливо.

Например, если уйти от олигархов, я плачу налог 17 %, с нового года по проекту буду платить 20%, при этом я получаю больший сервис со стороны государства в сравнении с тем, кто платит 15 %?
+
0
Andrey M
Andrey M
24 грудня 2014, 11:23
#
Так в том то и дело что олигархи через коррупционные схемы и офшоры уходят от налогообложения. Пример Тигипко, который как и Яценюк призывал всех затянуть пояса, с продажей ТАС банка яркое тому подтверждение.
«Например, если уйти от олигархов, я плачу налог 17 %, с нового года по проекту буду платить 20%, при этом я получаю больший сервис со стороны государства в сравнении с тем, кто платит 15 %?» — у меня аналогичная ситуация.
А по каком налогу начисляется доход для акционеров крупных компаний коими являются олигархи? А с учетом того что эти акционеры зарегестрированы в офшорах типа Кипра?
+
0
Wolfcub
Wolfcub
24 грудня 2014, 11:27
#
Ок, с олигархами понятно, но я никуда не ухожу, почему я должен платить 17 % или 20 %? я получаю больший сервис от государства в сравнении с теми кто платит 15 %?
+
0
Andrey M
Andrey M
24 грудня 2014, 11:33
#
Здесь я с Вами в одной лодке так как также перейду на 20%.
Именно поэтому задаю вопрос — почему должен страдать средний класс и те кто ниже среднего (ограничение соц выплат и увеличение пенс возраста)?
На примере увеличение рент за добычу полезных ископаемых, госмоноплизации алко и табакопроизводства, денонсации соглашений с офшорами можно в разы если не на порядок получить больше доходов в бюджет чем от ограничей соц выплат, увеличения пенс возраста, повышения налога на доходы Ф.Л., введения 15% налога на доходы с депозитов и т.д.
В то время как для олигархов покращення всем остальным «пАкращення»?
+
+5
Wolfcub
Wolfcub
23 грудня 2014, 20:09
#
Налог на доходы физлиц в текущих условиях — это нормально, если мы конечно не хотим и дальше жить за счет печатного станка при инфляции в сотни процентов в год.

А вот повышение ставки налогов по пассивным доходам очень смущает. В ситуации когда в стране наблюдается отток депозитов наоборот надо создавать стимулы, чтобы народ нес деньги в банк, а дополнительные налоги по депозитам — это вовсе не стимул, а наоборот. При почти нулевой доходности депозита и повальном банкротстве банков намного проще будет покупать валюту (даже по курсу черного рынка) и просто держать ее дома/в банковской ячейке. С учетом изменения условий резервирования finance.liga.net/banks/2014/12/22/news/41513.htm и повышением налогов на пассивные доходы о том, что народ понесет деньги обратно в банки можно забыть.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
24 грудня 2014, 11:04
#
При приличной годовой инфляции хранить деньги дома под подушкой или в банковской ячейке — раньше я Вас считал гуру в финансах, но Ваши советы последних месяцев все больше разочаровывают — неужели вы сами тоже пользуетесь своими рекомендациями — вериться с трудом…
+
+12
levp
levp
23 грудня 2014, 20:57
#
Агония дилентанизма и не профессионализма начинается
+
+25
Qwerty1999
Qwerty1999
24 грудня 2014, 11:17
#
Ребята, ну почему вы еще не граждане РФ — ну так и прет ненавистью ко всему, не российскому, ну конечно кроме доллара и евро…
Ведь ни один из всех вас, кто постоянно критикуют США и Евросоюз, не держит свои сбережения в рублях…
Может кто-то из критиков Евросоюза и США соберется с духом и популярно объяснит, почему он отдает предпочтение валюте стран, которые постоянно критикует и подвергает обструкции в своих высказываниях.
Откуда такая двойственность натуры: любить Россию и ненавидеть США и в то же самое время скупать доллары и евро и пренебрежительно относиться к рублю.
Одни говорят, что это раздвоение личности, другие, что это обычная обывательская зависть, третьи, что это славянский менталитет — одновременно и любить и ненавидеть одно и то же…
+
0
Andrey M
Andrey M
24 грудня 2014, 11:25
#
+9 Красиво:)
+
0
x77x
x77x
24 грудня 2014, 11:45
#
Потому, что американци смогли навязать доллар как международную резервную валюту и не надо путать эту валюту с американскими деньгами
+
+6
Andrey M
Andrey M
24 грудня 2014, 13:39
#
Ну как навязали? Евро тоже навязали?
Так возьмите и откажитесь, вон С Корея отказалась — теперь «благоденствует» чего и роССии желаю
+
+13
Wolfcub
Wolfcub
24 грудня 2014, 14:18
#
По доллару — вопрос в первой и второй мировой войне и роли США в этих войнах и после них, плюс промышленная революция была вовсе не в Якутии. Плюс золотая лихорадка. Если бы в США не было золотого бума, не было бы успеха при «золотом стандарте». После второй мировой войны «золотой стандарт» успешно для США реформировали в Бреттон-Вудскую систему (успех именно исходя из послевоенной роли США), которая всех и подсадили на иглу. Дальше когда все уже были глубоко зависимы (мвф и прочие организации) была внедрена текущая Ямайская валютная система (не подвязанная к золоту вообще). Но так как у всех обязательства в долл остались, какая еще валюта могла бы стать основной резервной?!..
+
+9
Qwerty1999
Qwerty1999
26 грудня 2014, 1:28
#
Ну вот вы и свели все к одной фразе, что доллар есть де-факто мировая резервная валюта, а если спросить дальше — почему все родители хотят отправить своих детей на обучение в Европу, Великобританию или США — то тут тоже виновата исключительно резервная валюта или есть еще какие-то неуловимые факторы. А когда спрашиваешь, почему большинство заработавших приличные деньги в Украине или России покупают себе жилье в Чехии, Германии, Австрии, Испании, Великобритании и т.д., а самые продвинутые только в центральных частях Лондона — неужели опять доллар всему виной. А если взять список нобелевских лауреатов по техническим дисциплинам (исключая премию за мир и премию по литературе). то окажется, что ни украинцами ни россиянами там и не пахнет.
Основное отличие успешной Америки от менее успешных Украины и РФ в том, что Америка — это страна равных возможностей…
+
+8
Wolfcub
Wolfcub
26 грудня 2014, 17:06
#
Свое предыдущее сообщение я начал с того, что именно там случилась промышленная революция. Страна ушла от нас на сотню лет вперед. Форд уже сделал двигатель внутреннего сгорания, а у нас еще лет 50, а то и 70 после этого лошадью землю пахали… Вот поэтому и хотят все туда.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 грудня 2014, 0:53
#
В США «случилась» промышленная революция…
Она также происходила и в Англии и во Франции и в Германии и даже в России, но у России свой уникальный путь — там всех умных обычно уничтожают, а потом уже спрашивают — фамилию.
У наших прапрадедов был шанс — НЭП, но его быстро прикрыли, а самых удачливых расстреляли или выслали в Сибирь, снег убирать зимой…
Затем провели индустриализацию, выкосив голодом десятки украинских поселений, затем война 41-45 года проредила мужское население, а после войны были всеобщие посадки в тюрьмы всех врагов народа — ну тех, кто умеет складно писать, говорить, а возможно и думать…
Например, советскую космическую программу делали ученые, находившиеся в тюрьмах или пересыльных лагерях — и это их спасло от смерти на сибирских лесоповалах и рудниках.
Но ведь не все ученые, изобретатели и технические гении смогли раскрыть свои многогранные таланты — большинство так и погибло ни за что, а единицы были выпущены из тюрем и стали героями и академиками…
+
+7
lozhkamyoda75
lozhkamyoda75
27 грудня 2014, 4:17
#
Вот сам подумай, доллар подскочил.
Олигархам платить долги нечем.
И кому Гонтарева раздает дешевые гривневые кредиты?
И куда эти деньги идут? На валютный рынок? А ещё куда?
А ещё, нэпман вы наш, они идут на зерновой рынок, и из страны выносятся ликвидные активы, которые тут покупаются за гривны и по ценам как при долларе по 8, а там продаются как при долларе по 20.
На Украине инфляция 20% и она вышла в лидеры по продаже зерна… у вас из под носа последнее из дома выносят, а вы долдоните эти протухшие мантры либерастов про НЭП.
С голоду ж сдохните!
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 грудня 2014, 12:57
#
Предлагаю за меня не волноваться…

В экономической науке различают следующие причины инфляции:

— Рост государственных расходов, для финансирования которых государство прибегает к денежной эмиссии, увеличивая денежную массу сверх потребностей товарного обращения. Наиболее ярко выражено в военные и кризисные периоды.

— Чрезмерное расширение денежной массы за счёт массового кредитования, причём финансовый ресурс для кредитования берётся не из сбережений, а из эмиссии необеспеченной валюты.
+
0
lozhkamyoda75
lozhkamyoda75
27 грудня 2014, 15:14
#
Ну понятно:)
В экономической науке описано гораздо больше причин для инфляции.
Ну например — ужесточение монетарной политики и сокращение кредитования приводит к спаду в промпроизводстве, что сокращает предложение товаров на рынке и приводит к удорожанию оставшихся.
Так же, это приводит к ускорению оборота денег, а значит и к инфляции.

В общем, учите матчасть.
Экономика не абстракция. Она имеет различные сектора. Если вы направите эмиссию на биржу и там пойдёт рост котировок, это приведет к тому, что инвсторам будет выгоднее забирать деньги из потребительского сектора и направлять в биржевой.В итоге, чем сильнее у вас будет эмиссия и чем выше рост биржевых котировок, тем сильнее у вас будет развиваться дефляция в реальном секторе:)

В общем, об этом можно говорить часами.
О разнице направлений денежных потоков. Направили среднему классу — растет импорт. Направили пенсионерам — растет спрос на гречку и свои производители вкладываются в производство, рост которого компенсирует инфляцию.
+
+9
Qwerty1999
Qwerty1999
27 грудня 2014, 15:53
#
Конечно можно рассуждать о биржевой торговле — но в украинских реалиях это полнейший бред.
Вам указали основную украинскую причину инфляции — денежная эмиссия, дефицит бюджета, дефицит пенсионного фонда и почти ежедневное разрушение экономической инфраструктуры Украины — можете что-то возразить с указанием конкретных фактов и цифр — готов обсуждать…
Сколько стоит восстановить взорванный жд-мост в Мариуполе — а ведь это затраты бюджета и госпредприятий…
+
+7
lozhkamyoda75
lozhkamyoda75
27 грудня 2014, 16:12
#
Вы мне ничего не указали пока.
Я вам говорю про кредитную эмиссию, а вы мне про наличные деньги, потому что не понимаете, что эмиссия разная бывает.
Если эмитировать нал и направлять в потребление — будет рост потребительских цен.
Если эмитировать кредитные деньги и направлять на производство — будет рост предложения товаров и дефляция. Кредиты вернут — товары останутся.
Так и тут — помощь банкам со списанием части долгов, при грамотных договоренностях с банкирами, не приведет к инфляции.
Только у вас это понимал Азаров и потому при нем курс бы 8, и не понимают реформаторы, которые не умеют направлять деньги в экономику грамотно, и понимают экономику на уровне «видео-лекций», потому и залили эмиссией валютный рынок, а производственный сектор без штанов остался.

И что, мосты не надо восстанавливать? В чем суть вопроса?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
27 грудня 2014, 19:53
#
Азаров все прекрасно понимал, поэтому и смог из зарплаты премьер-министра отложить немного денег на домик в столице Австрии за 500тыс евро. А теперь пришлось еще и на усадьбу в РФ раскошелиться…

Безналичная помощь банкам выносится депозитчиками в виде наличной гривны — на ура, а что не удалось депозитчикам выносят со счетов юрлиц СПДФЛ через конвертационные центры.

Взорванные мосты надо восстанавливать, но это стоит дополнительных денег, которых в бюджете не было и нет…

Сейчас деньги и так направляются в производство… танков, БМП и прочего вооружения — что ни на копейку не увеличивает количество товаров в торговых сетях…

А по факту мы спорим об одном и том же — в стране нет денег даже на самое необходимое…
+
0
lozhkamyoda75
lozhkamyoda75
27 грудня 2014, 21:59
#
Ну а почему они выносятся депозитчиками?
Они и выносятся не потому что нет денег, а потому что те деньги, что были, ЦБ запулил на валютный рынок спасая банки.
Если бы ЦБ да не банкам, а условно, ипотечникам, чтобы они смогли обслуживать ипотеку, то ипотечники бы уже несли бабло в банки и спасали их.
И даже если бы и было инфляционное давление и рост курса, то не такое резкое.
+
0
Bookerz
Bookerz
24 грудня 2014, 7:00
#
После многих прочитанных комментов стоит ожидать следующего «Даешь повышения пенсий и зарплат любой ценой!!! А проблемы в экономике меня не колышут...» Это вполне было бы в струе…
+
0
Gigabyte1
Gigabyte1
24 грудня 2014, 8:49
#
«составляет всего 1,3%» Интересно сколько будет % если взять не по количеству, а по суммам.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
24 грудня 2014, 11:18
#
Не меньше 13% однозначно, а возможно и больше.
+
+2
inetrek
inetrek
24 грудня 2014, 17:37
#
Поддерживаю комментарий Bookerz.
Эконо́мика (от др.-греч. οἶκος — дом, хозяйство хозяйствование и νόμος — ном, территория управления хозяйствованием и правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства дома»)
Экономика Украины — хозяйство нашего общего дома, нашей родины, места, где мы родились.
Так вот это наше общее хозяйство Украины живет на наши же деньги. Нет денег — нет пенсий, дорог и т.д. и т.п.
+
+5
Qwerty1999
Qwerty1999
27 грудня 2014, 1:02
#
Осталось определить тот уровень, при котором кого-то можно считать богатым человеком…
Смею предположить, что это в пределах четырех минимальных зарплат ежемесячного дохода в гривнах.
Могу даже обосновать — многие граждане с месячным доходом в четыре минимальных зарплаты (а иногда и намного меньше) могут себе позволить иномарку за 40-60 тысяч долларом США, по крайней мере ездят на таких машинах…
+
0
LyuS
LyuS
27 грудня 2014, 11:37
#
А мой безработный знакомый построил дом за 150 тыс дол. И главное, не колется как и не воспользуешься его опытом :)
+
+2
Qwerty1999
Qwerty1999
27 грудня 2014, 12:59
#
Сообщите об этом факте в налоговую и через некоторое время он сам расскажет либо вам либо налоговикам…
+
0
LyuS
LyuS
27 грудня 2014, 14:21
#
Это вроде как некрасиво. Стоит порадоваться за человека, но всё равно в голове мысль «как?» :) вроде бы и относишься к тому 1,3 % украинцев, а вот дом без помощи банка не построишь :)
+
+2
Qwerty1999
Qwerty1999
27 грудня 2014, 16:00
#
Если безработный, то и кредит не «светит».
Значит он занят в теневом бизнесе, о котором старается не распространяться — ведь даже 15% подоходного от 150 тысяч долларов (потраченных на строительство) сумма немаленькая — 22,5 тысячи долларов США неуплаченного подоходного налога.
Конечно радость за неплательщиков налогов понятна каждому украинцу, только наверное и поэтому мы живем в таком дерьме, где считается геройством не платить никаких налогов, а потом проклинать свое государство за маленькие пенсии и большие налоги…
+
+10
Bookerz
Bookerz
29 січня 2015, 10:52
#
Qwerty1999
27 декабря 2014, 16:00

+1 Полностью согласен.
Если ваш сосед — официально безработный — покупает себе дом за 150к$, то как правило это доход с теневого бизнеса, без уплаты налогов. А если он не уплатил налоги, то нет возможности ни поднять пенсии, ни снизить % налога на предпринимательскую деятельность.
У граждан Украины, по крайней у большинства, не принято помогать государству выявлять неплательщиков налогов. Но это же большинство без зазрения совести требует у государства повысит им зарплату и пенсию.
Интересно также, что зачастую тот, кто громче всех кричит, что в Украине коррупцию невозможно побороть, сам с удовольствием, или по крайней мере без стыда, активно участвует в ней, не пытаясь бороться на своем уровне.
+
0
Имя Фамилия
Имя Фамилия
29 січня 2015, 11:08
#
А что делать, стучать на всех богатых соседей которые чтото купили? это мы так начнем соседей с айфонами закладывать. И с каких пор стукачество дает экономический рост, это обязанность финансовой полиции, налоговой, так просто миллионами не провернешь, все равно засветишься.
+
+2
Andrey M
Andrey M
29 січня 2015, 11:11
#
+10 для Bookerz
Должны быть прозрачные правила игры а не хотелки в выгодный момент и обстоятельства.
Это не стукачество а требования жить всем по единым правилам! Кот707, че ж Вы тогда возмущаетесь что кто-то ворует в Кабмине или Президент крышует коррупционные схемы? Вор есть вор, не в зависимости от того украл он с бюджета или не заплатил в бюджет, чиновник или олигарх и т.д.!
+
0
Имя Фамилия
Имя Фамилия
29 січня 2015, 16:04
#
Мне кажется это не президент крышеВАЛ, это ворюги выдвигали своего в президенты и он молчал в тряпочку, не увольнял тех кто его продвинул, там же круговая порука. А чтобы совсем не ныл, золотили ручку. В данный момент что изменилось? воры как были так и есть, куда ушли деньги, никто внятно ответить не может, виноваты мы, украинцы или путин там (ну ктото же должен быть крайним)
+
+2
Andrey M
Andrey M
29 січня 2015, 16:37
#
Наша вина в том что происходит в стране все 23 года есть и не маленькая. Начнем с того что выбери мы Чорновила а не экскомуняку Кравчука мы сегодня были бы вместе с Польшей и Прибалтикой в ЕС со всеми плюсами и минусами — но все же лучше чем сейчас у нас и роССии.
А в @уйле вину искать не нужно — не будь оккупации Крыма и рашн войск и террористов мы бы потихоньку вылазили бы с этой экс совдеповской задницы. Но в кремле этого не могли позволить — как бы они обьяснили своему народу очередной прокол когда страна с меньшими ресурсами их обскакала по среднему уровню жизни как это уже сделали вышеуказанные мной страны бывшего варшавского договора?..
+
0
vechislavs
vechislavs
29 січня 2015, 11:11
#
А кто Вам дал право считать чужие деньги? Считайте свои!
+
0
LyuS
LyuS
29 січня 2015, 12:37
#
Как несправедливо получается :) в другой теме вы не считали зазорным считать депозиты и кредиты других участников :) например, я не смогу донести на соседа или знакомого, который себе построил дом, будучи безработным. Но может это у нас неправильное восприятие? Например, в Германии считается нормально ябедничать на своего соседа. Но, там нет такой разницы между бедными и богатыми и существует такая прослойка, как средний класс и эта прослойка значительная. Но в Украине у меня возникали мысли в голове, где бы увильнуть от уплаты налогов, а вот в Германии даже боюсь об этом подумать :)
+
0
vechislavs
vechislavs
29 січня 2015, 12:41
#
Если это касается меня. то меня воспитали не смотреть в чужую миску и чужой карман! если можно, то покажите. где я считал чужие деньги.
+
0
LyuS
LyuS
29 січня 2015, 13:12
#
Я говорю об этой теме :) minfin.com.ua/2015/01/28/5942770/#com2397197
+
0
vechislavs
vechislavs
29 січня 2015, 13:18
#
Тут совсем другой вопрос, я не интересуюсь где и сколько денег, я не хочу рассчитываться за чужие ошибки! эти хитруны хотят переложить свой головняк на других!
+
0
LyuS
LyuS
29 січня 2015, 15:39
#
Тут я с вами в какой то мере согласна. Это получается не честно по отношению к тем, кто брал кредиты в гривне и платил более высокие проценты и тянул это бремя. Но всё равно ж поглядывали на чужие деньги :)
+
0
vechislavs
vechislavs
29 січня 2015, 15:45
#
;) особо поглядывать и не на что!
+
0
LyuS
LyuS
29 січня 2015, 15:48
#
Знаете, меня больше удивляет другое. Это хваставство наших людей. Или, скорее понты. Ну где то, что то урвал, сиди себе спокойно и не отсвечивай :)
+
0
vechislavs
vechislavs
29 січня 2015, 15:50
#
Все, кто что то урвал, уже очень далеко! И отсвечивать им не надо.
+
0
LyuS
LyuS
29 січня 2015, 15:53
#
Ну это вы говорите о знаменитых личностях :) а я более смертных :)
+
0
vechislavs
vechislavs
29 січня 2015, 15:59
#
Это из цикла… сяду в новую машину (Ланос), рядом посажу жену — красавицу (на пять лет старше) возьму пачку денег (1000 евро по пятёрке) и поеду за границу заниматься шопингом (в Белоруссию за женским бельём и сгущенкой) ;)
+
0
LyuS
LyuS
29 січня 2015, 16:18
#
Эх, Вячеслав, нет кнопки ответить к последнему сообщению :) почти так, но не так :) Пшонка нервно курит в туалете от понтов некоторых :) и кстати, в Белоруссии очень хороший трикотаж и косметика. И трикотаж не такой уж и дешевый :) не всем владельцам Ланосов по карману :)
+
+4
vechislavs
vechislavs
29 січня 2015, 16:31
#
Пинский трикотаж действительно хороший, я очень хорошо знаю РБ. Но я обычно закупался (простите ) носками, что у них не отнять ;) А по поводу Пшонки, и его увлечением классической живописью ( со своими портретами), то одна Киевская фирма на этом не плохо заработала.
+
+6
Andrey M
Andrey M
29 січня 2015, 16:33
#
Не примите за рекламу:) Я просто патриот своей малой Родины и считаю что Житомирские носки лучшие!:)
+
0
vechislavs
vechislavs
29 січня 2015, 16:43
#
Андрей, я тоже, но как то сейчас не то. качество стало хуже! И стали экономить нитки или подделок много.
+
0
LyuS
LyuS
29 січня 2015, 16:44
#
Кстати, да. Украина тоже стала делать неплохой трикотаж. Но на хорошие изделия тоже цены не низкие :) к сожалению, ценовую политику на носки не знаю :)
+
0
Andrey M
Andrey M
29 січня 2015, 16:48
#
Костюмы покупаю Бердичевские в Бердичеве в фирменном магазине.
В основном они идут на экспорт в Италию как полуфабрикат (без лейбы)а к нам уже поступают как итальянские…
Молочку беру Рудь, особенно нравиться мороженное Империя. Пиво или бердичевское или радомышльское, водка Житомирская на бруньках или Президентский стандарт Житомирского ЛГЗ (нач СБ предприятия мой друг и могу брать без акциза:) ). Конфета раньше нравились Житомирские Ласощи, что то сейчас их нигде не вижу:(
Золото с драгоценными камнями покупаю в местных ювелиров с Володарск-Волынскими топазами или бериллами — таких камней по качеству нет даже на Урале и в Бразилии! Заказал жене голубой топаз в виде сердечка на 25 карат (5 грамм) на день Св Валентина (у нее уже есть комплект с такими топазами — кольцо, серьги, браслет с общим весом камней около 100 карат, только в кольце камень на 14 карат).

Так что у нас много чего есть своего, просто не всегда ценишь то что имеешь…
+
0
vechislavs
vechislavs
29 січня 2015, 16:57
#
Андрей, я с Вами не спорю. Согласен. что у нас много хорошего.
+
+8
LyuS
LyuS
29 січня 2015, 17:27
#
Андрей, еще забыли одно преимущество украинского производства :) хотя, я лучше обобщу :) славянского производства :) девушки :) скромность — это мой конек :)
+
0
vechislavs
vechislavs
29 січня 2015, 17:29
#
Я Я натюрлих, кайне зер гуд (простите за произношение) :)
+
0
LyuS
LyuS
29 січня 2015, 17:35
#
Зи спрешен зер гуд :) (Sie sprechen sehr gut) :)
+
0
vechislavs
vechislavs
29 січня 2015, 17:41
#
Ой Вы мне льстите, немецким и не «пахнет» :) Уже места нет писать!
+
+8
Andrey M
Andrey M
29 січня 2015, 17:44
#
Я специально умолчал, чтоб «пиндосы» и «гейропейцы» не завидовали:)
А если серьезно то да — УКРАИНКИ лучше всех!:)
Понятие славяне слишком заезженное и не совсем определенное. Кто-то русских считает славянками а они по факту угро-фины, хотя их девушки также красивые. Чешкии также славянки но мне они больше на немок похожи по типу лица и т.д.

А вообще то, чем в народе больше разных кровей смешано тем и красивее народ, подтверждением тому есть украинки, русские, латиноамериканки с разных стран, мулатки (да, мне и такие нравятся:) )
+
0
vechislavs
vechislavs
29 січня 2015, 17:58
#
Так Вы Андрей, шалун… ;)
+
+10
Bookerz
Bookerz
29 січня 2015, 16:57
#
Знаете, есть такое понятие «гражданский арест».
Так вот, знать, что ваш сосед построил себе дом за 150к$, на честно заработанные деньги — это мое право. Если я в этом сомневаюсь, я могу попросить налоговою, или бюро финансовых расследований, развеять мои сомнения в этом.
Укрывательство от уплаты налогов — это финансовое преступление. А борьба с преступлениями — это и гражданский долг также, а не только правоохранительных органов.
+
0
Bookerz
Bookerz
29 січня 2015, 16:59
#
*налоговую.
Помарку увидел.
+
0
LyuS
LyuS
29 січня 2015, 17:24
#
А вы бы так и сделали? Я понимаю, что это правильно, но я не смогу обратиться в эти службы
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися
 
сторінку переглядає 1 незареєстрований відвідувач.