Термины используются неверно.
необходимо
М0 — монетарная база, наличные купюры и монеты в обороте.
М1 — денежная база, М0+ чеки, текущие счета юрлиц и физлиц, включая банки.
М2 — денежная масса, М0+М1 + депозиты в нацвалюте юрлиц и физлиц.
==========
В тексте статьи -«монетарная база» — это денежная база,
но посчитана неверно.
«денежная масса» — нужно проверить, возможно сюда включены валютные депозиты.
М1 = М0 + текущие счета (депозиты до востребования)
М0 = наличные вне касс банков
База центробанка (Legal Tender) = вся наличка + коррсчета банков в центробанке + резервы под депозиты банков на спецсчетах в центробанке.
По инвалюте, точнее депозиты юрлиц и физлиц в инвалюте, не могу сказать сразу где сидят. Скорее всего они не учитываются в массе М3 и соответственно их нет в М0 и т.д.
Помню когда работал в банке в валютном отделе, внутрибанковские счета и лицевые счета клиентов (в инвалюте) были вещью в себе, прямо не корреспондировали с о счетами в нацвалюте.
Радует что база немного уменьшилась, а масса пусть растет, рост банковского мультипликатора свидетельствует о развитии финансового сектора.
Начинаете путаницу вводить?
монетарная база — это наличные деньги, выпущенные в оборот.
И нет никакого смысла пересчитывать сколько находится вне банков, как это делает НБУ.
Денежная база на балансе НБУ указана в Пассивах (это обязательство НБУ)
Денежные агрегаты (от М0 до М4) указаны в Пассивах коммбанков (это обязательства банков).
Не случайно в информации размещенной на сайте НБУ, балансы коммбанков и НБУ называются «огляд депозітарних корпорацій», тт.е. тем самым подчеркивается, что речь идет о Пассивах.
Средства на коррсчетах комбанков это… их активы, требования к НБУ.
Кстати, зашел на сайт Нацбанка Белоруси — у них своя методика разных подсчетов…
меньше слушайте НБУ — умнее будете :)
Статистика по текущим счетам известна — по банковской системе депозиты до востребования(кстати, текущие валютные счета тоже сюда включают по статистике из НБУ ?), а что касается коррсчетов банков в НБУ, то сумма там незначительная.
Осталось только узнать текущие счета по кредитным союзам, страховым и финансовым организациям, негосударственным пенсионным фондам и другое — если там есть до востребования — это и будет в совокупности М1 — денежная база.
Вот вчера смотрел девальвацию брубля
в мае 2011 года в Беларуси.
Текущий курс был в районе 3000 за доллар.
По М0 они стояли очень хорошо по моим «нормам» < 10% ВВП,
М0 было в районе 4% ВВП,
о чем можно только мечтать.
ЗВР были небольшие,
но М0/ЗВР=6100/3,6=1700 бр за дол.
т.е. даже с тенденцией к ревальвации!
И даже М1/ЗВР = 11000 /3,6=3000 бр за дол., т.е. такой курс и был в тот момент.
Тогда получается очень странно — откуда взялась девальвация с 3000 до 8000 бр за дол.?
Надо посмотреть подробнее,
так как интересный случай, опровергающий «мою теорию».
Коментарі - 11
необходимо
М0 — монетарная база, наличные купюры и монеты в обороте.
М1 — денежная база, М0+ чеки, текущие счета юрлиц и физлиц, включая банки.
М2 — денежная масса, М0+М1 + депозиты в нацвалюте юрлиц и физлиц.
==========
В тексте статьи -«монетарная база» — это денежная база,
но посчитана неверно.
«денежная масса» — нужно проверить, возможно сюда включены валютные депозиты.
денежная = монетарная
Масса = М3
М3= М2 + краткосрочные ценные бумаги госказначейства
М2 = М1 + срочные депозиты
М1 = М0 + текущие счета (депозиты до востребования)
М0 = наличные вне касс банков
База центробанка (Legal Tender) = вся наличка + коррсчета банков в центробанке + резервы под депозиты банков на спецсчетах в центробанке.
По инвалюте, точнее депозиты юрлиц и физлиц в инвалюте, не могу сказать сразу где сидят. Скорее всего они не учитываются в массе М3 и соответственно их нет в М0 и т.д.
Помню когда работал в банке в валютном отделе, внутрибанковские счета и лицевые счета клиентов (в инвалюте) были вещью в себе, прямо не корреспондировали с о счетами в нацвалюте.
Радует что база немного уменьшилась, а масса пусть растет, рост банковского мультипликатора свидетельствует о развитии финансового сектора.
монетарная база — это наличные деньги, выпущенные в оборот.
И нет никакого смысла пересчитывать сколько находится вне банков, как это делает НБУ.
=====
там же написано было — включая банки.
Денежная база на балансе НБУ указана в Пассивах (это обязательство НБУ)
Денежные агрегаты (от М0 до М4) указаны в Пассивах коммбанков (это обязательства банков).
Не случайно в информации размещенной на сайте НБУ, балансы коммбанков и НБУ называются «огляд депозітарних корпорацій», тт.е. тем самым подчеркивается, что речь идет о Пассивах.
Средства на коррсчетах комбанков это… их активы, требования к НБУ.
меньше слушайте НБУ — умнее будете :)
Статистика по текущим счетам известна — по банковской системе депозиты до востребования(кстати, текущие валютные счета тоже сюда включают по статистике из НБУ ?), а что касается коррсчетов банков в НБУ, то сумма там незначительная.
Осталось только узнать текущие счета по кредитным союзам, страховым и финансовым организациям, негосударственным пенсионным фондам и другое — если там есть до востребования — это и будет в совокупности М1 — денежная база.
в мае 2011 года в Беларуси.
Текущий курс был в районе 3000 за доллар.
По М0 они стояли очень хорошо по моим «нормам» < 10% ВВП,
М0 было в районе 4% ВВП,
о чем можно только мечтать.
ЗВР были небольшие,
но М0/ЗВР=6100/3,6=1700 бр за дол.
т.е. даже с тенденцией к ревальвации!
И даже М1/ЗВР = 11000 /3,6=3000 бр за дол., т.е. такой курс и был в тот момент.
Тогда получается очень странно — откуда взялась девальвация с 3000 до 8000 бр за дол.?
Надо посмотреть подробнее,
так как интересный случай, опровергающий «мою теорию».