Аннексию Крыма нельзя компенсировать — Порошенко

Сколько стоит Крым?
Осенью 1992 года я со своим другом шел по Мюнхену в направлении Мариенплац, на одной из улиц мы заметили бомжа сидевшего на тротуаре со щитом, на котором было написано: «Я моряк – безработный, помогите». Рихард, так звали моего немецкого друга, улыбнулся и заметил: «Да, трудно с его профессией моряка, найти работу в Мюнхене».
И еще одна шутливая история. Известный английский журналист, в известной английской газете, то ли на основании исследований, то ли на фоне ссоры со своей женой, в одной из своих статей категорически заявил: «Все женщины продажны». Слух об этом быстро дошел до английской королевы и она попросила пригласить журналиста на беседу. При встрече с журналистом она с гневом сказала ему о том, как он мог такое сказать о женщинах, что он, наверно, забыл, что Королева тоже женщина. Журналист молча стоял, потупив глаза, как нашкодивший ученик и молчал. «Ну хорошо, — сказала королева,- если вы утверждаете, что все женщины продажны, то сколько стою по вашему мнению –Я»? 1 миллион фунтов стерлингов, — ответил журналист. «Что так мало, — удивилась королева. «Ну вот, вы уже и торгуетесь – подытожил журналист.
К чему я это все? Да я об украинской власти. Никак не сложат цену Крыму, как королева. Разве вообще можно поднимать такой вопрос. Выдвигая денежные претензии на Крым – Украина тем самым признает правомочность его оккупации. Когда стали говорить о 100 млрд. долларов, а Россия в ответ тоже стала говорить о 100 млрд., я подумал, а не о соглашении ли уже идет речь? С властью и королевой понятно, а причем здесь мюнхенский моряк? Да дело в том, что те ребята которые сейчас в правительственных кабинетах очень далеки от понимания того, сколько Украина теряет не от полуострова а от той морской зоны которая относится к полуострову. Если же в Украине всем заправляет МВФ, то давайте дадим слово американцам, они могут считать не только свои, но и чужие деньги.
17 мая 2014 года в nytimes.com вышла статья: « In Taking Crimea, Putin Gains a Sea of Fuel Reserves», -«В приобретении Крыма выгоды Путина топливных запасах моря».
Разрешите просто перевести первые строчки статьи. Вот они: «When Russia seized Crimea in March, it acquired not just the Crimean landmass but also a maritime zone more than three times its size with the rights to underwater resources potentially worth trillions of dollars», — « Когда Россия захватила Крым в марте, была приобретена не только континентальная часть, но также и морская зона, которая по размерам в три раза больше суши, и которая дает права на подводные ресурсы стоимостью в триллионы долларов». Поверьте американцы могут считать. Кто может читать по- английски, прочитайте эту статью: см. www.nytimes.com/2014/05/18/world/europe/in-taking-crimea-putin-gains-a-sea-of-fuel-reserves.html?_r=0, кто не может, тоже откройте этот сайт и посмотрите эту статью. Там две карты, которые показывают, какие водные ресурсы, а с ними и полезные ископаемые потеряла Украина и приобрела Россия.
Россия, объясняющая захват Крыма заботой о его жителях, нигде даже не упоминает о тех громадных топливных ресурсах газа и нефти, которые недавно были обнаружены в морских водах Крыма и которые могли бы раз и навсегда обеспечить независимость Украины.
Отмечу ключевые моменты статьи. Согласно международному праву теперь России может принадлежать водная территория 230миль от береговой линии смотрите на карту. Речь идет о захвате Россией прибрежных богатств.
Поэтому то спикер Путина Песков поспешил тогда заявить, что Россия, приобретая Крым, не думала о нефти и газе.
Две компании Exxon Mobil, Royal Dutch Shell, которые уже исследовали Черное море на наличие нефти и газа сравнивают их запасы с тем, что было обнаружено в Северном море в 70-е годы и что привело к процветанию Англии и Норвегии. О Норвегии замечу, что благодаря нефти, которую они добывают в Северном море, у этой страны самый большой в мире госфонд, в котором 905 млрд долларов и это в стране с населением в 5 млн. человек, то есть 177000 долларов на человека. См. www.huffingtonpost.ca/2014/01/11/oil-fund-norway-millionaires_n_4576887.html А теперь сравните сколько денег у украинского Нацбанка.
В апреле 2012 году близкая к Путину компания Лукойл не получила право на разработку недр Черного моря. А в августе 2012 года это право получила Exxon, которая должна была вложить в это дело 12 млрд долларов.
И еще один момент. Когда Россия после захвата Крыма подписывала договор с республикой Крым, то в документе вкрадчиво в статье 4, секция 3 сказано, что согласно международному праву России теперь принадлежит 230 мильная зона Черного и Азовского морей.
Видите все продумано и о международном праве вспомнили, то есть все было подготовлено и написано заранее. Собственно говоря, читайте сами.

Тут автору замечательного поста можно посоветовать поинтересоваться:
Когда в Крыму стали добывать энергоресурсы ( 19век)
Кому принадлежала изначально Государственная компания КрымНефтегаз (неотемлемая собственность Крыма)
Кто отжал у Крыма компанию в 90-00х (укрнафтагаз во главе с олигархами)
Кому принадлежит главный пакет Нафта газ (станет понятно о какой «независимости» украины может идти речь)
и кому принадлежит теперь Главный пакет КрымНефтегаз… (99,89% Крыму- 0,11% Роснефть)

^Россия, объясняющая захват Крыма заботой о его жителях, нигде даже не упоминает о тех громадных топливных ресурсах газа и нефти, которые недавно были обнаружены в морских водах Крыма и которые могли бы раз и навсегда обеспечить независимость Украины.^
Возможно для украинских жителей это и новость т.к. 20 лет внушалось, что Крым дотационный регион… но отнюдь не для Крымчан…
PS Кто владеет Крымом, тот владеет черным морем (Гитлер)
PSS Кто знает историю, тот не скажет таких глупостей ( только тот кто сам имеет ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ виды на Крым) «о захвате Крыма Россией в марте»
так же очень интересно кому сейчас украина добровольно отдаст всё свое национальное достояние minfin.com.ua/2014/07/31/4032535/ неужто можно поставить штамп Украина-Продано ....?(