Мінфін - Курси валют України

Встановити
30 травня 2014, 11:31

Депутаты и банкиры помогут валютным заемщикам

До 3 июня могут появиться конкретные предложения

Депутаты и банкиры помогут валютным заемщикам
Фото: kremenchug.ua

Коментарі - 67

+
0
vitaliy17
vitaliy17
30 травня 2014, 11:42
#
Как говори Ленин «Если вы хотите завалить дело — создайте комиссию», Когда это возможно, поручайте все дела комитетам «для дальнейшего изучения и рассмотрения».
+
+42
schr
schr
30 травня 2014, 13:02
#
Пусть банки за свой счет спасают этих недоумков, понабиравших себе валютные кредиты. При чем тут бюджет и народные деньги? Большинство бюджетных выплат заморожены и это в условиях колоссальной инфляции: пенсионеры, учителя и бюджетники в целом, многие из которых живут в общежитиях или с родителями, должны, значит, голодовать, чтобы кому-то хорошо жилось в кредитных хоромах. Еще раз, мы не против валютных заемщиков — но пусть они не за счет бюджета решают свои проблемы — пусть требуют от государства заставить идти на уступки банки. Не надо втягивать в проблему третью сторону — бюджет Украины. Это проблема 2-х сторонняя: кредитор-заемщик. Государство пусть выступит модератором этого процесса: пусть рефинансирует банки, пусть делит кредитную нагрузку пополам между заемщиками и кредиторами — но пусть государство не лезет в бюджет — это народные деньги.
+
0
Gen
Gen
30 травня 2014, 13:05
#
Повністю підтримую.
+
+23
vitnet83
vitnet83
30 травня 2014, 15:18
#
В 2007 году господин Стельмах (тогда глава НБУ) всех уверял, что доллар к 2008-20089 году будет стоить менее 4 грн.
Особенно в 2007 году большинство банков выдавали ипотечные кредиты исключительно в инвалюте!
Во время кризиса 2008 -2009 года многие банки в одностороннем (или всеми правдами и неправдами) порядке подняли процентные ставки по валютным кредитам. Особенно это наблюдалось на фоне оттока валютных вкладов. Со временем, некоторые банки реструктуризировали задолженность, либо конвертировали её в гривну.
А теперь, скажите, уважаемый эксперт, что должны были думать те недоумки, которые не так шарят в финансах как Вы, в 2007 году, беря валютный кредит в банке?
Сейчас, ввиду тогдашнего лоббирования повышения курса гривны главой НБУ и активного навязчивого валютного кредитования банками, — это выглядит как преступный сговор!
Легко сказать, что во всём виноваты заёмщики. Но ни кто не говорит о бездарной (мягко сказано) монетарной политике НБУ и государства в целом, что повлекло удорожание доллара почти на 300% (по сравнению с тем же 2007 годом)!
Сейчас же не так много людей, которые до сих пор исправно платят валютные кредиты. Поэтому, если не подвязывать сюда реальную валютную просрочку, то госбюджет не так уж и много потеряет.
Данное решение более политическое, чем социально-экономическое.
+
+1
Andrey M
Andrey M
30 травня 2014, 17:21
#
Что вы сказки рассказываете что гривневых кредитов не выдавали?
Тупое вранье! Если какой то из банков не выдавал то почему вы не пошли в другой, тот который в ГРН кредитовал?
Скажите честно что хотелось подешевле чтоб кредит обошелся!
Доллар вырос и все вокруг виноваты? Тогда уж обвините своих работодателей что они ЗП не подняли соответственно!
Я сам в 2006 брал валютную ипотеку потому что ставка была 8% а не 16% как в ГРН.
Хотел сэкономить на процентах и получил в конце 2008 что стал больше должен чем брал при том что отдал уже 30% от суммы займа. Но это моя проблема а не всех налогоплательщиков Украины, потому что это был мой выбор!
+
+1
Gost13
Gost13
30 травня 2014, 15:34
#
У меня валютный кредит и полностью с вами согласна, но если наше правительство не вмешается, то ничего не будет, так как банки чувствуют себя королями и даже не идут на контакт.
+
+21
Gost13
Gost13
30 травня 2014, 15:29
#
Могу пригласить вас в свои хоромы
посмотрите на хоромы и ремонт в хоромах
думаю, будете очень удивлены и тесные хрущевки, в которых задыхаются люди, вам покажутся реальными хоромами.
уверна, что много таких «хоромщиков найдется»
а особенно будете удивлены, сколько за такие хоромы отдано денег и сколько еще должны

про безумные в перспективе коммунальные платежи — вы думаете, что их лпатить будут только те, кто живет в хрущевках и только им будет не по карману платить их?

и не забывайте, что те, кто брал кредиты на хоромы, за все время действия договора могли терять работу, заболеть и т.д.

очень узко смотрите на жизнь
+
0
Andrey M
Andrey M
30 травня 2014, 17:27
#
Так это ваши и банка риски а не всех налогоплательщиков Украины!
Это вы очень узко смотрите и видите только свою беду.
Пускай эти деньги лучше направят на лечение больных детей чем людей которые не умеют просчитывать свои финансовые возможности!
Работу потеряли — ищите другую, продавайте недвижимость если не в силах ее платить, в село езжайте — там за 2 тыс у.е. хатынку купите. Не хочется? Хочется всех благ цивилизации — тогда ПАХАТЬ, на себя или собственника бизнеса но ПАХАТЬ а не ждать что кто то ваши проблемы решит! Вон теперь на Востоке ждут помощи от всей Украины в борьбе с бандитами и террористами. А сами что сделали?!
Фууух, надоело нытье обиженных жизнью…
+
+14
Gost13
Gost13
30 травня 2014, 17:39
#
А кто вам ноет?
лично я не ныла, а вам так тем более
я ответила на сообшение, где человек утверждает, что люди покупали хоромы, так что при чем тут нытье?
а то, что люди отстаивают свои интересы — это нормально
кто-то предложил за счет государства закрыть разницу? где вы это прочитали? люди просят государство вмешаться в отношения банк-заемщик
и поверьте, что когда я теряла работу, я в то время платила без просрочек несмотря ни на что
а продать квартиру, если вы так широко смотрите на все, то должны знать, что многие еще будут обязаны банку после этого, так что ваше село не спасет
но это моя история
а есть другие истории
и ваша история тоже другая
так что я не смотрю узко, а смотрю на то, что происходит вокруг и ищу выход, как и другие
+
0
Andrey M
Andrey M
31 травня 2014, 8:05
#
Вы мне не тыкайте, я с вами детей не крестил.
А для того чтоб деньги не разворовывались нужно и контролировать власть и не допускать таких януковичей к власти. Кстати, есть большая вероятность что приняв закон о компенсации с бюджета курсовой разницы для валютных заемщиков помогут тем кто покупал именно хоромы и ВИП жилье в кредит (не из-за нехватки денег а что б показывать что честно живут и берут кредиты) а те кто покупал социальное жилье пойдут лесом.
Скажите, а тем кто брал кредиты до изменения курса 2008 и также пострадал от девала но рассчитался будут компенсировать? То то же, тогда почему индивидуальный подход?
+
+14
iks
iks
30 травня 2014, 14:23
#
Вам легко рассуждать, есть где жить, а когда остаешься на улице с маленьким ребенком и мужем на инвалидности выбора нет, как взять кредит на квартиру. В 2007 году с моим доходом и пенсией мужа могли себе позволить купить в кредит однокомнатную квартиру. Тогда курс был 5 грн. Сейчас 12 грн. Еле хватает выплачивать ежемесячные платежи по 200 $ в месяц. О каких «недоумках, понабиравших себе валютные кредиты» вы говорите. Основной процент это молодые семьи, у которых единственный шанс это приобрести жилье в кредит. А «недоумки», я думаю имеют средства на элитное жилье и без кредитов!!!
Вам бы «наши проблемы», вы бы были иного мнения!!!
+
+14
schr
schr
30 травня 2014, 14:49
#
В 2008 году на руках имел 20 000 долларов или по курсу 5 — 100 000 грн (а это в моем областном центре на то время было 60-70% стоимости однокомнатной квартиры), но не полез на рынок недвижимости и даже не думал брать кредит, так как понимал возможные риски девальвации и невыгодность кредитов. Хотя очень хотелось конечно завести семью и иметь крышу над головой — но, понимая проблему и зная, что рассчитывать на родителей не могу, отложил и то и другое — вынужден жить пока с родителями. Многие знакомые и родственники не осторожничали как я и решили в 2006-2008 годах залезть в кредиты — и многие зависли. На сегодня насобирал 30 000 долларов (а это в 3,5 раза больше того, что имел в 2008 году) — могу сейчас в своем областном центре спокойно купить квартиру в новострое, и даже, возможно, 2-х комнатную — но оцениваю цены на новострои как для моего облцентра завышенными. Поэтому начинаю постепенно строить небольшой, очень скромный одноэтажный домик на 110 м.кв. за 5 км. от областного центра. Мой случай — это пример ответственного отношения. Нет оправдания тем, кто хотел все и сразу и полез сам в кредитную кабалу.
+
+19
Gost13
Gost13
30 травня 2014, 15:37
#
Вот хорошо, что у ответственных людей есть возможность пожить у родителей и подсобрать денег.
а у безответственных нет рядом родителей и не было возможности одновременно собирать деньги и платить аренду…
+
0
schr
schr
30 травня 2014, 15:51
#
В общежитиях есть достаточно места и за очень небольшие деньги — не надо отговорок.
+
+14
Gost13
Gost13
30 травня 2014, 16:11
#
Я снимала комнату некоторое время, если вам от этого станет легче, мест в общежитий не было нигде или вы знаете общежития, которые предоставляли места не своим? или нужно было пойти ан предприятие, получать 2 рубля в месяц и осесть в общежитии на веки вечные?
но всю жизнь жить в комнате не будешь, особенно у людей с возрастом тоже что-то меняется в жизни, если вы не в курсе
сколько вам лет лет было, когда у вас было 20тыс долларов и сколько лет вы могли ничего не менять в жизни — продолжать жить с родителями и не жениться?
люди разного возраста брали кредиты, были/не были в семейных отношениях, имели достаточно денег на аванс и нет, поэтому очень странно, что вы равняеете всех к себе
все жить вашей жизнью не могут
+
+17
vitnet83
vitnet83
30 травня 2014, 16:34
#
Поддержу.
И еще вопрос, может, прикажете всем из Киева, Одессы, Харькаова и т.п., (где даже сейчас за 30 тыс нормальную квартиру не купишь) переехать к Вам в Областной центр?
К стати, ответственный Вы наш, а сколько лет Вам было, когда решили отложить 20-ку долларов? Так понимаю, семью заведёте после того как дом построите?
Нельзя всех равнять по себе.
+
0
Andrey M
Andrey M
30 травня 2014, 17:37
#
Так в село езжайте, там тоже люди живут.
Я с такого райцентра потихоньку выбрался и живу в Киеве. Также брал кредиты: сначала на 5 тыс у.е. чтоб купить однокомнатную квартиру в райцентре в 2005 году, предложили работу в областном центре — продал в райцентре в 2006 за 10 тыс у.е. (уже сделал ремонт и цены немного выросли) и взял кредит 42 тыс у.е. и купил в областном двухкомнатную (уже был маленький ребенок и однокомнатной было мало). За 6,5 лет рассчитался, хотя брал на 20 лет. Предложили работу в Киеве — работаю здесь 2 года и собираю на квартиру так как вижу что кредит не вытащу.
А вы сразу в Киеве хотите? А жизнь такая что все сразу не бывает, разве что только если кто то даст, например родители. Но не всем так везет. Почему я плачу за сьемную 5.5 тыс грн и вам должен с своих налогов помогать валютную ипотеку погашать?!
+
0
Gost13
Gost13
30 травня 2014, 17:51
#
Для того, чтоб взять кредит на 5 тыс в райцентре, надо иметь работу, а у нас в райцентре не было нормальной, то есть была работа, но чтобы выживать, а не собирать деньги и на такую зп, как там была никто кредит не дал бы
и некоторые едут сразу в Киев не потому, что Киев, а потому, что проще было там найти работу
но я думаю, что вам не понять, если вы только видете свою жизнь и предлагаетее прожить и другим по вашему принципу
у меня, между почим, квартира в кредите в селе, возле Киева, потому что насобирать даже на аванс было сложно, а цены росли, что что-то насобирать и платить за аренду было нереально
каждому свое
+
0
Andrey M
Andrey M
30 травня 2014, 17:57
#
А почему я должен буду нести финансовые расходы на вашу несостоятельность и ошибочное решение взять валютный кредит?
+
0
Gost13
Gost13
30 травня 2014, 18:03
#
А вас кто-то просил?
или это будут у вас какие-то допрасходы?
+
0
vitnet83
vitnet83
30 травня 2014, 18:04
#
Перечислите, какие имено расходы Вы лично будете нести?
+
+6
Andrey M
Andrey M
30 травня 2014, 18:10
#
А с каких денег вам курсовую разницу компенсируют? не с бюджета случайно?
+
0
Gost13
Gost13
30 травня 2014, 19:38
#
Чув дзвін, та не знаю, де він…
+
0
Andrey M
Andrey M
30 травня 2014, 19:46
#
Я на данном ресурсе давно в отличии от вас.
Поэтому просто рекомендую иногда просто читать новости — minfin.com.ua/2014/05/30/3059365/. Видите откуда планировали брать средства?
+
0
Gost13
Gost13
30 травня 2014, 20:03
#
Я тоже давно на этом сайте и поверьте, что очень давно интересують темой валютных кредитов.
о том, что кто-то что сказал судить нельзя. вырванные слова из контекста. а почему он так сказал? кто предложил выделить деньги из бюджета? ну и т.д.
+
0
Andrey M
Andrey M
30 травня 2014, 20:09
#
Судя по дате регистрации совсем недавно.
+
0
Gost13
Gost13
30 травня 2014, 20:19
#
Дата регистрации и посещать сайт — разные вещи
поверьте, что кто-то, а я на многих сайтах постоялец
во-первых, мне интересно быть в курсе событий, а во-вторых, если бы не было даже первой причины, то наверное, по причине последних событий в стране пришлось бы
+
0
schr
schr
30 травня 2014, 17:21
#
34.
+
0
vitnet83
vitnet83
30 травня 2014, 17:39
#
Ну, тогда, это ответственное решение, — вместо создания семьи — посидеть на шее у родителей в 34 года
Прошу не обижаться на мои слова, но Вы недавно оскорбили добрую часть населения, назвав их недоумками.
+
0
Andrey M
Andrey M
30 травня 2014, 17:42
#
Может с недоумками он и переборщил но в целом прав.
Не уверен — не лезь. Полез — будь готов отвечать. Нечем — себя вини а не на других свои проблемы перекладывай.
+
+1
vitnet83
vitnet83
30 травня 2014, 17:51
#
Так банки же свои проблемы на заёмщиков и переложили!
В каждом договоре есть форс-мажор. Но почему-то ни кто не подводит девальвацию под данное определение. А если сейчас заберут в армию по демобилизации (как моего друга) — то за него кредит ни кто не погасит (что бы ни говорили наши чиновники). Будь добр — проценты плати исправно.
Выше я писал о навязывании валютных кредитов населению как самими банками так и действиями и словами госчиновников (Стельмаха в частности).
А если уж а то пошло, то почему Вы не возмущаетесь относительно траншей МВФ? Это же тоже ложится на наши с Вами плечи.
А государство в данном случае, как гарант стабильности обязано ответить за резкую девальвацию нацвалюты.
+
0
Andrey M
Andrey M
30 травня 2014, 17:53
#
Что вы несете бред о навязывании валютного кредита?!
Прям бля на улице за руки хватали и кричали возьми ипотеку в долларах?!..
Вспомнил как моя крестная в 2005 хвалилась какая она умная что взяла кредит в франках под 6% а не как дураки в ГРН под 16% и как аргумент говорила что франк самая стабильная валюта. Таки да, франк это подтвердил, ни капли не упал — только растет. Так кто дурак, сэкономила?
+
+1
Gost13
Gost13
30 травня 2014, 17:55
#
Вы так возмущаетесь, словно кто-то за ваш счет будет решать вопросы заемщиков
как вы говорите, все мы взрослые люди, и государство не будет ничего никому компенсировать, так что успокойтесь
ваши налоги пойдут на добрые дела
+
0
vitnet83
vitnet83
30 травня 2014, 18:02
#
В том же УкрСибе с 2006 года сами сотрудники «втюхивали» исключительно валютные кредиты.
О гривне реально заговорили лишь в 2008 году.
+
+6
Andrey M
Andrey M
30 травня 2014, 18:08
#
А еще в франках выдавали.
а почему не пошли в другой где в ГРН кредитовали? — А потому что хотели подешевли и думали авось пронесет и ГРН будет стабильна. Но что то забыли что с 1.8 она упала уже до 5, а ЗП наверное в ГРН была? Пока петух в зад не клюнул мозги не включались?
+
0
schr
schr
30 травня 2014, 18:09
#
А кто говорит, что я сижу — я родителям немало помогаю и не раз мои сбережения их выручали
+
0
Gost13
Gost13
30 травня 2014, 17:42
#
Если вам в 2008 году было 34, то сейчас 40
конечно, можно подождать, когда построиться дом, пожить с мамой и папой, а потом годик-два и семья найдется
или вам все-таки сейчас 34?
+
0
schr
schr
30 травня 2014, 18:09
#
Сейчас 34
+
0
Donkey
Donkey
30 травня 2014, 14:35
#
Банкиры помогут — понравилось. Охотно верю. Чип и Дэйл спешат на помощь
+
+14
dreamsunny
dreamsunny
30 травня 2014, 14:46
#
Мне не понятна такая заботливая позиция по отношению к валютным заемщикам. Они брали валютные кредиты вполне сознательно, чтобы платить меньше процентов. При этом они должны были понимать валютные риски с этим связанные.

У нас от девальвации гривны пострадали все, почему государство должно помогать валютным заемщикам мне не понятно… Почему тогда не помогают вкладчикам, чьи депозиты в гривне обесценились на 50% или у кого депозит оказался в проблемном банке в который не понятно по каким причинам не вводят ВА, а банк не возвращает деньги… Проблемные кредиты во многом влияют на возврат депозитов… Получается что человек, который копил деньги на туже квартиру, при этом арендовал жилье и держал деньги на депозите оказался в более худшем положении, чем тот у кого ипотека в валюте.…

Я считаю, что банк может пойти на уступки только таким заемщикам, которые на сегодняшний день выплатили 60-70% кредита. И то, это должно исходить из финансовых возможностей банка… Банки и так имеют повышенные риски невозвратов…

А то, что сегодня инициирует Турчинов приведет к тому, что все налогоплательщики будут расплачиваться за чьи-то необдуманные кредиты… Лучше бы помогли пенсионерам и инвалидам!!! этим людям на самом деле тяжело живется, точнее эти люди сегодня просто существуют…
+
+22
Gost13
Gost13
30 травня 2014, 15:25
#
Никто не просит государство помочь деньгами, но просит помочь поддержать людей в отношениях с банками, которые никаким образом не хотят идти на уступки заемщикам. многие уже выплатили стоимость квартиры в долларах, но в пересчете на нынешний курс задолженность в гривне та же.
некоторые из вас не учитывают тот факт, что банки перепродавали кредиты другим банкам по копеечной стоимости и это говорит о том, что они могут подвинуться, но они не хотят.
банки просят в нынешнее время за решение любого вопроса по оплате купить страховку, заплатить за реструктуризацию. то есть даже не хотят вести открытые переговоры. за любой чих требуют деньги.
а на счет хоромов, уважаемый client5802, могу вас пригласить к себе домой и посмотрите на мой ремонт и мои хоромы
по поводу депозитов, что потеряли деньги из-за девальвации, то не думаю, что суммы депозитов можно приравнять в сумма кредитов на 1 человека.
здесь пишут комментарии люди, которые с этим не сталкивались и поверьте, если бы вы десятки тысяч долларов заплатили за жилье, экономя на многих вещах, а потом пришел момент, когда уже не знаешь, на чем можно экономить, то вы бы по-другому мыслили.
да, вина заемщиков, что повелись на валютные кредиты и поверили в то, что наша Украина будет и дальше твердо стоять на ногах. но это не значит, что теперь нужно отдать квартиру банку, так как нет возможности платить, а нужно искать выход. и люди ищут его. и поверьте, что у некоторых такая ситуация, что он отдаст квартиру и еще будет должен.
вы не ставите себя на место человека, а сразу же выносите приговор, не дав возможность человеку решить вопрос. ведь никто не просит простить все долги…
+
0
sdsdsd
sdsdsd
30 травня 2014, 16:13
#
Да… при таких раскладах как сейчас необходимо что то делать с валютными кредитами иначе будет большая проблема глобального масштаба
ранее люди набиравшие кредиты в зелени не думали что они получают зп в гривне… хотя если понаблюдать за гривневыми депозитами которые ушли в минуса положившие деньгу в 2012-2013 г то можно сделать вывод что дураки это неисчерпаемое количество людей которые верят гривне и они должны платить за свою веру =их не учат прошлые девальвации
по этому с другой стороны одним помогут а другие на те же грабли наступят(( с временем нужно и им помогать)
нужно подходить глобально к проблеме кредитов...(кредиты выдавать в гривне на машины и хаты а кто получает зп в валюте то могут взять валютный кредит)
+
0
yarg
yarg
30 травня 2014, 16:52
#
Так помощь заемщикам будет за счет валютных депозитов. которые тоже проконвертируют в гривну по 5.05…
+
0
dreamsunny
dreamsunny
30 травня 2014, 16:42
#
Проблема глубже и находится она в резком девале гривны… от этого пострадали и заемщики и депозитчики…

при этом у заемщиков был выбор и не один, первый- брать или не брать кредит, а второй- брать в валюте или гривне… и у депозитчиков был выбор- хранить деньги в гривне или в валюте, и хранить или не хранить деньги на депозите…

т.е. все мы сегодня стали заложниками своих же решений…

но почему-то правительство услышало жалобы только заемщиков… а депозитчиков наоборот, записали в «олигархи» и решили обложить налогом на убытки… более того НБУ закрывает глаза на очевидные вещи, когда ряд банков попросту не отдает людям вклады… Т.е., те кто копил на квартиру, остались и без квартиры и без сбережений…

как мне кажется правительству надо искать пути укрепления гривны, экономические, а не упражняться в эпистолярным жанре на тему «как улучшить жизнь в Украине»… уже улучшили(((
+
+18
Dobrofey
Dobrofey
30 травня 2014, 17:40
#
С тем же успехом вкладчики банков с гривневыми депозитами могут требовать компенсации им курсовой разницы, тоже ведь потеряли на росте доллара.
+
0
Andrey M
Andrey M
30 травня 2014, 17:42
#
+100500
+
+3
Andrey M
Andrey M
30 травня 2014, 17:50
#
Тем что не имея финансовых возможностей обслуживать ипотечный займ массово лезли в кредит получили сумасшедший рост цен на недвижимость, потом из за этого другие не смогли купить себе недвижимость по причине роста цен и также брали кредит и все по кругу. Кризис даже нужен был чтоб остановить эту вакханалию и сумасшествие с ипотекой и ростом цен! Все взрослые и должны понимать что после каждого действия должен быть результат, в т.ч. и иногда негативный.
Пора трезветь товарищи и смотреть на жизнь реальным взглядом а не в розовых очках!
+
+7
dreamsunny
dreamsunny
30 травня 2014, 18:33
#
Я полностью разделяю Ваше мнение.

меня всегда удивляло на что рассчитывали менеджеры среднего звена, с зарплатой 500 долл. в месяц и какими-то небольшими бонусами, беря кредиты в 70000 долл. даже под 8%… не меньше меня удивляли банки, которые давали такие кредиты…
и таких заемщиков много, к сожалению…
даже если отбросить девал 2008 и 2014 годов, с таким доходом практически невозможно отдать 70000 долл кредита( если конечно кредит не на 30 лет)…

сегодня такие заемщики жалуются больше всех… не надо иметь экономического образования для того чтобы понять, что покупая квартиру в кредит, ты приобретаешь пассив, который займет основное место в твоем бюджете и обслуживать этот пассив придется многие и многие годы… думайте как сделать так чтобы ваши пассивы стали активами и помогли рассчитаться с долгами…

пример знакомых, которые оказались в подобной ситуации в 2008 году… они свою хорошую 4-х комнатную квартиру сдали в аренду, сами арендовали однокомнатную, несколько лет потерпели неудобства и сегодня они полностью рассчитались с кредитом…
+
0
Andrey M
Andrey M
30 травня 2014, 18:40
#
Согласен.
Почему я так возмущаюсь на призывы спасти заемщиков — да потому что никто не вспоминает гривневых вкладчиков что за время девальвации также потеряли, так как на собранные средства не могут позволить то что могли ранее, не вспоминают тех кто вытащил эту курсовую разницу на своих плечах и т.д. То есть помощь нужна тем кто полез в петлю не включив мозги. Сам от этого пострадал в 2008 году, не это была моя плата за собственную глупость! За чужую платить не собираюсь!
+
+5
Gost13
Gost13
30 травня 2014, 19:56
#
Вы хоть читали законопроекты, что предлагается, кто о чем договаривается, что уже решии, а что будут решать?
или у вас столько яда, что где-то что-то услышали и не разбираясь решили его выплеснуть?
если вам полегчает от этого, то конечно…
никому от этого хуже не будет

почему вы не возмущаетесь, что в 2008 году при девальвации банки в одностороннем порядке незаконно подняли ставки на валютные кредиты, почему вас не возмущает, что даже за то, что человек просит пересмотреть условия выполнения договора, банк требует 150 грн, почему вы не возмущаете, что НБУ выдал постановление (в конце марта вроде бы), запрещающее вкладчикам забирать валютные депозиты сразу, а только максимум 15 тыс в день и то в гривне, а не в валюте, почему НБУ поддерживает даже те банки, которые на грани и даже у которых нет ни депозитов, ни будущего? государство помогает банковской системе, снижает проценты по кредитам, выданным банкам…
люди возмущаются, что государство никаким образом не поддерживает их, банки что хотят, то творят, договориться о чем-то нереально, при том, что заемщики со своей стороны пытаются как-то решить вопрос я не говорю о тех, которые плевать хотели на все и на всех).

то, что не вспоминают гривневых вкладчиков: а кто бы вспомнил про заемщиков, если бы они не начали собираться, выходить на митинге, что-то требовать? вы думаете, там дяди в раде подумали защитить заемщиков? если бы банки тупо не включали мороз, шли на уступки, то такого не было бы. и слава Богу, что люди, хоть как вы говорите натупили, но они пытаются защитить свою семью и свое будущее сейчас, или вы считате, что лучше, теперь сложить руки, отдать квартиру и еще быть должным банку несколько лет?
если даже человек натупил, то он имеет право что-то поменять. вот это люди и пытаются сделать.
от государства, понятное дело, что никто не ждет денег, которых и так нет, поэтому комментарии, что лучше деньги отдать тому-то и что я не хочу платить за кого-то неуместны.
+
0
Andrey M
Andrey M
30 травня 2014, 20:07
#
«почему вы не возмущаетесь, что в 2008 году при девальвации банки в одностороннем порядке незаконно подняли ставки на валютные кредиты» — на тот момент у меня был валютный кредит в Привате около 30 тыс у.е. и Укрсибе — около 5 тыс. у.е. Попытка поднять ставку была со стороны Привата но после переписки принесли извинения и не подняли. Нужно отстаивать свои права а не надеяться на Авось!
«почему вас не возмущает, что даже за то, что человек просит пересмотреть условия выполнения договора, банк требует 150 грн, » — а какого вы полезли в такой банк? На меньше ставку повелись не читая условий договора?
«если даже человек натупил, то он имеет право что-то поменять. » — меняйте, только не за мой счет. А почему в 2009 когда банки массово предлагали конвертироваться в ГРН не сделали этого? Думали что 2 раза снаряд в одну воронку не попадает?
«комментарии, что лучше деньги отдать тому-то и что я не хочу платить за кого-то неуместны.» — когда речь и о моих деньгах то очень уместны!
+
0
Gost13
Gost13
30 травня 2014, 20:15
#
Я не говорю все об одном банке и о себе только
у меня тоже в Укрсиббанке, поэтому, слава Богу, мне проще и я бы тоже не соглашалась, но вот у сотрудницы в Универсале — подняли без ДОП.СОГЛАШЕНИЯ!!!
Платинум требует за пересмотр графика платежей 150 грн
но меня удивляет, почему некоторые банки смогли предложить хотя бы на 3 месяца льготный курс (и есть же возможность почему-то такая), а другие ни в какую? почему Фидо банк предлагает перевести валютные кредиты в гривну по 7,99 (эта офиц.информация, можете почитать), а другие банки ВООБЩЕ ничего не могут предложить?
если бы банки шли на уступки, то более, чем уверенна, что люди попытались как можно быстрее закрыть эти кредиты и забыть о них.
но банки до того непробиваемые, что некоторые просто перестают платить от безысходности
+
0
Andrey M
Andrey M
30 травня 2014, 20:21
#
« некоторые просто перестают платить от безысходности» — иногда это и правильно. Тогда рынок уничтожит этот банк формированием резервов или он будет вынужден пойти на уступки. Здесь я с вами согласен.
+
0
schr
schr
30 травня 2014, 18:13
#
Реальная цена недвижимости в областном центре не должна превышать 300-350 долларов за квадрат. Это цена, при которой может быть массовый спрос. В моем облцентре цены на новострои сегодня в 2 раза выше. Спрос с начала года на недвижимость падает. Спасибо за высокие цены нужно сказать спекулянтам 2003-2008-мых годов: брали кредиты без реального на то основания.
+
0
dreamsunny
dreamsunny
30 травня 2014, 19:29
#
А как Вы определяете реальную цену?
в 2007-2008 гг себестоимость квадрата перевалила за 450 долл,.а если учесть, что государство «позаботилось» о покупателях жилья, и законно можно финансировать строительство жилья только через ФФС и облигации, то соответственно это привело к удорожанию… плюс надо отдать в пользу государства определенный процент жилья при сдаче в эксплуатацию, % в каждой области свой… а дальше прибавьте налоги и налоговую нагрузку и посчитайте во сколько обходится квадратный метр… это я говорю о жилье средней ценовой категории, не рассматриваю бюджетное и элитное…
+
0
Andrey M
Andrey M
30 травня 2014, 19:43
#
Коррупционная составляющая 30-50% — вот с чем нужно бороться а не тушить пожар ложкою!
+
+5
Serzhik
Serzhik
30 травня 2014, 20:18
#
Хватит уже хрень всякую нести«доумки».
Когда деньги дают в долг-проверяют тщательно от а до я насколько заёмщик платежеспособен, если банк не мог предвидеть такие перемены, то что говорить о простых людей, банки скорее недоумки что пораздавали деньги, и запомните доумки приобрести хоромы пл.30-40кв.м.(в основном такие хоромы приобретали в кредит)это обычное явление нормального человека, который стремится на ступеньку поднятся вверх, и который предугадывал девальвацию, но не обвал гривны, которую допустил НБУ.
Не радiй чужiй бедi бо своя впередi.
Любой человек может в какую то яму попасть, только нужно помочь другим, хотя бы морально, а не опускать глубже
+
0
sdsdsd
sdsdsd
30 травня 2014, 20:38
#
Прочитав все комментарии ясно стало что спасать не кто не будет «потерпевших»
если спасут одних то другие «потерпевшие» которые подписали с банком договор о депозите в грн начнут тоже пиликать что и нас спасайте.так что здесь цепная реакция
в некотором смысле я понял сепаратистов которые кричат ра си я
но если не спасти валютных должников то рухнет недвижимость с одной стороны хорошо а с другой страна выгонит людей на улицу забрав у них квартиры )
и перспектив восстановления экономики нет в ближайший год
с этого можно сказать что без всякой помощи патерпевшим наверно критической точкой станет курс около 16 грн в текущем году, а значит до 14 реально дойти и люди будут с состоянии платежеспособности
+
0
MaidanSkakyn
MaidanSkakyn
31 травня 2014, 13:59
#
Так это они не людям, а банкам помогают, потому что доля валютных «плохих» кредитов выросла очень сильно.
А на вкладчиков им наплевать, даже наоборот, еще побольше урвать хотят-налог на депозиты тому пример.
+
+8
SlavaUkraine
SlavaUkraine
31 травня 2014, 14:41
#
Вважаю за потрібне написати свою думку відносно конвертації валютних кредитів фізичних осіб в гривню відповідно до законопроекту 4895, як людина якій не байдужа доля нашої країни. На сьогоднішній день склалася критична ситуація з погашенням валютних іпотечних кредитів. Об`єктивні причини (з якими неофіційно погоджуються співробітники різних банків): зростання курсу; небажання банків конвертувати валютну заборгованість в гривню по прийнятним процентним ставкам в 2009 — 2014 роках (мінімальне зростання процентної ставки — 10 — 12%, тобто позичальник одразу розуміє про нереальність вчасного виконання зобов`язань з урахуванням свого доходу, який за цей період не зростав, як правило); відсутність реальних дієвих інструментів реструктуризації, які призводять лише до тимчасового зменшення кредитного навантаження на позичальника з подальшим його зростанням.
Окремо хочеться звернутися до депозитних вкладників — потрібно з більшим розумінням відноситися до позичальників. Не потрібно багато писати про їх недалекоглядність. В основному це люди з середнім рівнем матеріального забезпечення, яким держава не надавала безкоштовних квартир і які регулярно сплачують податки в державний бюджет. Крім того, якщо держава не допомагає позичальникам — чому вона повинна здійснювати масштабні вливання в проблемні банки для порятунку вкладів громадян, які одразу при отриманні коштів переводять їх в долар, сприяючи інфляції, і жили в основному останнім часом за рахунок процентів по депозитам в державних квартирах (розмістивши кошти під 25 — 30% і чітко розуміючи, що банк ненадійний з метою отримання максимального прибутку)?
Абсолютно зрозуміло, що невирішення проблеми уже найближчим часом призведе до мінімальної проблемності по валютним кредитам на рівні не нижче 60%, яку буде нереально закрити з врахуванням ситуаціі на ринку купівлі — продажу нерухомості. Чому про це мовчить керівництво банків, надаючи «потрібну статистику», при цьому замовчуючи рівень списання безнадійної заборгованості? У нас безмежні можливості держави для порятунку банківських установ і повернення вкладів?
Тому вважаю за необхідне прийняти закопроект в максимально короткі строки. Законопроект 4895 з врахуванням вилучення положення про можливість повернення об`єкту забезпечення без компенсації різниці між сумою кредиту і вартістю забезпечення (позичальники, зрозумійте, без цієї норми закон прийнятий бути не може з врахуванням поточної ліквідності нерухомості), використанням курсу конвертації не вище ніж 8 UAH / USD і корректуванням про переведення в гривню по процентній ставці на рівні не більш ніж 13% (банкіри, досить надавати «липову» статистику, краще отримати щось, ніж нічого)найбільш компромісно задовольняє інтереси держави, банків, позичальників і вкладників.
+
0
Andrey M
Andrey M
1 червня 2014, 9:36
#
А как быть с теми кто сам вытащил курсовую разницу 2008 года? Также компенсировать?
+
0
SlavaUkraine
SlavaUkraine
1 червня 2014, 10:01
#
А курсову різницю хтось крім позичальників всі ці роки компенсував? Депозити розміщались не більше чим на рік, масимум півтора, давно закриті. Банки об`єктивно получають мегаприбутки на валютних кредитах, які люди обслуговують всі ці роки. З точки зору економіки — людина, яка розмістила депозит під 30% річних максимально посприяла розвитку інфляції в країні. Якщо ви прихильник такої позиції, то держава не повинна взагалі втручатися — не робити емісію гривні для банків, для ФГВ (не провокуючи тим самим інфляцію і масове обідніння населення).
+
0
dreamsunny
dreamsunny
1 червня 2014, 12:52
#
Как раз инфляция и вынуждает людей размещать депозиты чтобы сохранить свои сбережения…
Интересно в какой это экономике депозиты способствуют инфляции???
ставки по депозитам являются индикаторами уровня инфляции, я говорю о реальной инфляции, а не статистической…
А за то, что происходит сегодня в Украине, надо благодарить Майдан… С него все началось… Кто-то хотел лучшей жизни, вот нам ее и улучшили… Может девальвацию за три месяца на 50% можно объяснить экономически?
+
+5
SlavaUkraine
SlavaUkraine
1 червня 2014, 14:02
#
Шановні, депозити під 30% річних — це МММ. Не хочу нікого образити, але деколи потрібно цікавитися елементарними основами економіки. Моє бачення ситуації вище. Якщо держава допомагає депозитчикам, які розміщували вклади на свій страх і ризик під шалені відсотки — вона повинна допомогти і позичальникам, бо виплата вкладів проблемних банків, по суті за рахунок держбюджету, веде до інфляції в країні. Нам необхідно навчитися поважати одне одного, а не вести себе за принципом «знайдемо крайнього». Якщо не вирішити проблему позичальників в максимально короткі строки — то наслідки можуть бути непередбачуваними: від зростання напруги в суспільстві до неминучих проблем в фінансовій системі, які доведеться вирішувати за рахунок держбюджету.
+
0
dreamsunny
dreamsunny
2 червня 2014, 10:12
#
МММ, как и кредитные союзы не являются участниками ФГВФЛ, в отличии от банков. Гарантирование банковских вкладов существует во всем мире, различаются только размеры гарантированных сумм. При недостаточности средств ФГВФЛ государство кредитует фонд, а кредитование подразумевает возвратность и оплату в виде %. Кредит -это не выплата за счет бюджета.
А депозитчикам государство никак не помогает, более того, оно ввело налог на % и не предпринимает никаких мер в отношении ряда банков, не возвращающих депозиты, более того, своими постановлениями НБУ ограничивает возвраты вкладов. Да и некоторые банки сегодня положили по политическим соображениям… о 30% годовых речь не идет… легли как раз те банки в которых не было таких процентов, а ВАБ и ФИ где по 27-28% почему-то не банкротят…
В любом случае- на депозит люди несут свое, а заемщики берут чужое!
+
0
Gost13
Gost13
3 червня 2014, 13:49
#
Так заемщики и отдают свое!
к чему эти глупые заключения?
+
0
dreamsunny
dreamsunny
3 червня 2014, 16:38
#
Видимо у нас разные представления что такое глупость…
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися