В украинском банковском законодательстве произошли важные изменения, — эксперт

Юлия Гоптаренко

старший юрист киевского офиса ЮФ «Халас и Партнеры»

«Основания признания договора недействительным не изменились (при разрешении споров суды и впредь будут учитывать требования, соблюдение которых необходимо для обеспечения действительности сделки), — объяснила госпожа Гоптаренко, — однако законодатель предпринял попытку расставить акценты в правоотношениях «кредитор — заемщик».

Так, до настоящего времени суды были весьма ограничены в процессуальных средствах защиты прав кредитора в случае подачи иска о признании кредитного договора недействительным — согласно судебной практики, сложившейся на данный момент на основании ст. 216 ГК, суды обычно применяли двустороннюю реституцию, То есть, возвращали стороны кредитного обязательства в прежнее состояние, существовавшее до заключения договора.

«Заемщик возвращал банку полученный кредит, а банк возмещал заемщику проценты и комиссии, уплаченные последним», — рассказала Юлия Гоптаренко.

Кроме того, с признанием кредитных договоров недействительными банки теряли обеспечение (за исключением гарантии), поскольку договоры поручительства и залога являются производными от кредитных договоров, и по условиям ст. 548 ГК недействительность кредитного договора влечет недействительность договора обеспечения.

Таким образом, изменения в Гражданский кодекс Украины, вступившие в силу 4 ноября текущего года, призваны улучшить положение банков во взаимоотношениях с недобросовестными заемщиками. Как отметила госпожа Гоптаренко, суд, признавая кредитный договор недействительным, согласно норме ст. 1057-1 ГК, должен в своем решении определить денежную сумму, которая должна быть возвращена кредитору, а в случае, если кредитное обязательство обеспечено залогом, — также наложить арест на имущество, которое является предметом залога.

«Арест на предмет залога налагается судом также в случае признания недействительным договора залога имущества, являющегося обеспечением по кредитному обязательству», — объяснила она.

Кроме того, арест подлежит снятию только в случае возврата кредитору средств в определенном судом размере. «Конечно же, суды вряд ли смогут выйти за пределы ст. 216 ГК и отказать заемщику в его требовании о взыскании уплаченных банку процентов по кредиту — исходя из содержания указанной нормы, суд по заявлению стороны в обязательном порядке применяет последствия недействительности сделки, предусмотренные ч. 1 ст. 216 ГК, то есть двустороннюю реституцию», — поделилась юрист.

Во-вторых, важным нововведением станет введение Нацбанком требования относительно обязательной продажи части поступлений в иностранной валюте в соответствии с законом «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно расширения инструментов влияния на денежно-кредитный рынок», который опубликован и вступил силу 16 ноября. Так, указанным законом Нацбанку предоставлено право вводить на срок до шести месяцев обязательную продажу части валютной выручки субъектов внешнеэкономической деятельности (резидентов и нерезидентов), а также изменять сроки расчетов по операциям экспорта и импорта товаров.

Как стало известно, регулятор воспользовался предоставленным ему правом практически сразу после вступления в силу закона — с 19 ноября вступили в силу постановления правления НБУ №№ 479 и 475 от 16 ноября 2012 года, согласно которым была введена обязательная продажа 50% валютной выручки экспортеров, а также сокращены сроки проведения расчетов по внешнеэкономическим контрактам со 180 до 90 дней.

«Ожидается, что упомянутые ограничения помогут предотвратить развитие негативных тенденций на валютном рынке и выровнять платежный баланс страны, — предположила госпожа Гоптаренко. — Похожая практика действовала в Украине в 1998 — 2005 годах: украинские экспортеры были обязаны продавать от 75 до 50% своей валютной выручки».

В-третьих, постановлением правления НБУ № 450 от 29 октября 2012 года, которое вступило в силу 9 ноября этого года, внесены изменения в ряд нормативно-правовых актов НБУ, в частности:

• исключены ограничения касательно банков-нерезидентов, через которые могут осуществляться расчеты по экспортно-импортным операциям между резидентами и нерезидентами: отныне такие расчеты могут осуществляться через любые корреспондентские счета банков-нерезидентов, независимо от места регистрации банка (ранее — только через корсчета банка-нерезидента, зарегистрированного в той же стране, что и нерезидент);
• резидентам-заемщикам предоставлена возможность подавать в обслуживающий банк уведомление о договоре займа (об изменениях в договоре) не только в бумажном виде, но и в виде электронного документа, что значительно упростит порядок взаимодействия заинтересованных лиц при регистрации договоров займа с нерезидентами и ускорит процесс регистрации;
• ограничен перечень оснований для осуществления иностранного инвестирования в Украину — иностранные инвесторы уже не смогут зачислять ввезенную из-за рубежа иностранную валюту на свои инвестиционные счета — инвестирование будет осуществляться только в безналичном порядке посредством инвестиционных счетов или непосредственно на текущие счета резидентов — получателей инвестиций.

Читайте также:

• НБУ создал Комитет по борьбе с нелегальными валютными операциями
• Нацбанк вдвое уменьшил сроки возврата валютной выручки
• НБУ обязал конвертировать в гривну валютные переводы из-за рубежа