Для удержания курса гривны Национальный банк Украины (НБУ) будет применять как рыночные, так и административные методы. Об этом рассказал руководитель информационного центра «FOREX CLUB» Николай Ивченко, пишут Контракты.
Эксперт раскрыл планы Арбузова по удержанию гривны
«Сейчас наступает непростой период, когда много факторов будет давить на гривну. Это и тот же кризис в еврозоне, где пока ничего не ясно, дело идет к исключению Греции. Это и парламентские выборы, и замедление мировой и украинской экономики. Поэтому Национальный банк будет использовать все рычаги для поддержания стабильности гривны», — сказал он на «Украинском радио».
По его словам, для удержания курса гривны Нацбанк будет применять непопулярные методы.
«Есть рыночные методы: это, например, сокращение лимита по валютной позиции. А есть административные шаги. Возможно, экспортеров заставят продавать 75% или 100% экспортной валютной выручки. Не исключено, что будет ограничение на импортеров. Не исключаю, что могут быть даже ограничение на снятие наличных в банкоматах или объем купленной одним физическим лицом в течение одного дня», — отметил Ивченко, добавив, что на 3-6 месяцев такие методы будут адекватными.
Эксперт выразил убеждение, что экономика Украины не справится с существенной девальвацией гривны.
«Мы потянем умеренную девальвацию — в пределах 8,25-8,4 (гривны за доллар). Если будет больше — будет сильно бить по банковскому сектору, будет снова нестабильность в депозитах и так далее», — подытожил Ивченко.
Напомним, ранее глава Национального банка Украины Сергей Арбузов заявил, что регулятор не планирует менять политику обменного курса благодаря почти нулевой инфляции.
Коментарі - 25
прим. хеххехе дебилы- импотенты!
-стабильность в зомбоящике, переходящая в бред по-геббельсовски,
-ну и 25% по депо нет наверное нигде в мире, не то что в Европе…
Вы положили депозит, Банк прикинул что к чему и выдал Ваши деньги кому то в кредит. И тут Вы приноситесь и кричите «срочно хочу вернуть вклад!» А что Вам возвращать? От мёртвого осла уши? Или вызывать кредитчика и пояснять ему что клиенты срочно хотят забрать средства и пусть он сегодня же возвратит кредит? Идиотизм однако и невозможно это исполнить!
Любой банк в такой ситуации становится банкротом автоматически!
Во вторых — а что у нас в экономике существуют какие-то другие — кроме АДминмер. Все что напринимали наши «проффесора» по «рукоблудством» Чечёткина — это и есть «фиксация АДминмер» в экономике. Разве с таким налоговым колдексом можно работать «рыночной эконромике». В третьих пред «уходом» лавнгого банкира-пчеловода с политической арены быо четко зафиксирован суммарный (госудаство, предприятия и граждане) долг в 105 млрд доларов США. Вопрос — а какой мудак в банковской сфере давал кредиты, которые в принципе невозможно вернуть? Так что все ваши споры — выеденого яйца не стоят — нет финанасовой, системы, нет банковской системы, нет собственной платежной системы — так что какое-бы решение не принял «кавуненко» ситуацию оно не спасет. А поповоду инфляции — обратитсь на сайт госкомстатат — простая незатейливая цифирь — дефлятор ВВП — 22% — вот вам и реальный уровень инфляции… (потому что оп теории — дефлятор ВВП — это в конечном счете РОСТ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. А кто у нас «существует только для того, что бы „компенсировать“ издеожки производителя? Неужели чернез падение прибыли производителя потребтителю не будут затягивать на шее удавку потуже? как говорил Станиславский своим „друзьям Немировичу и Данченко“ — НЕ ВЕРЮ…
Вы знаете, скажу Вам по секрету, это всё у нас есть! :-)
И даже более скажу… это всё прекрасно функционирует, но есть конечно и недостатки, как и у всех других государств. Но настолько смешные и незначительные по сравнению например с Грецией или Испнией, про Исландию я просто не говорю…
Так что сегодня особых проблем в банковсой сфере как раз и не видно… так мелочёвка.
А что должен спасать Арбуз я вообще не понял?
« Разве с таким налоговым колдексом можно работать «рыночной эконромике». » По сравнению с европейским -у нас прекрасный налоговый кодекс! И налоги смешные, чисто символические. Единственый минус как по мне — нужно полностью убрать упрощёнку. Такого как раз нигде в Европе не встретишь! Это таки да — недоработано!
И еще — Конституция СССР 1936 года, при которой довелось прожить мне лично 21 год, аналогична по «приписываемым комплиментам» самому лучшему налоговому кодексу, самой лучшей европейской конституции Украины 1996 года, к которой мы вернулись благодаря «дважды несудимому проФФесору» и что в реалиях?
Закрытые предприятия, кредитные и депозитные ставки в «наших кассах взаиморасчетов бандюков» не идут ни в какое сравнение с аналогичными параметрами американской, европейской, австалийской финансовых систем. Очень удобно — получить деньги от МВФ, МБ под 4-6% а раздать внутри страны под 12-14%. И ни о чем не думать. Пример 2008 года очень ярко показал нашу финансовую и банковскую систему во всей КРАСЕ.
Банкир оказался неучем и профессиональным НУЛЁМ, раздав потенциально «невозвращаемые» кредиты и заморозив наши деньги на вкладах, а наше бандитское по своей сути государство предложило ему операцию «по рефинансированию и финансовому оздоровлению» ЗА СЧЕТ СРЕЛСТВ ГОСУДАРСТВЕНОГО БЮДЖЕТА« — а это собранные с нас налоги на медицину., образование., правоохрЕнительную систему. При этом государство для прикрытия прав банкротов-банкиров ещё и узаконило коллекторов для выбивания долгов с граждан. Напомни пожалуйста хотя бы один случай когда государство стало на защиту граждан и направило» усилия собственных коллекторов для выбивания долгогв с банкиров в пользу граждан. И самый впечатляющий пример комсомоле Сирожа Тибипко. Не заплатил налогов в сумме эквивалентной 237 млн долларов США, и ни один налоговый инспектор не предъявил Сироже ни одного иска, ни одной повестки в суд. А может быть именно этот критерий является для вас самым «вкусным» в этом прогрессивном налоговом кодексе — чем больше украл, тем меньше ответственность. Только прошу без «ссылок» а на западе тоже воруют. В данной дискуссии этот аргумент на проходит — мы обсуждаем реалии нашей страны и «гениальные решения» главного кассира бандитской кассы взаимопомощи — господина «кавуненко». Напомню — если вы запамятовали — самое« первое выступление» этого с позволения сказать государственного служащего было посвящено изъятия из оборота 1-о и 2-х копеечных монет — ДОРОГО — оно сказало. Даже не удосужившись прочесть ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ касающиеся НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ, обеспечивать стабильность которой призвана структура, которой оно пришло руководить…
Вы б азы подучили, что такое НБУ, просто банк, азы банковской отчётности, основы макроэкономики и тд…
Суждения космического масштаба и космической же глупости!
minfin.com.ua/2012/08/31/643270/?utm_source=daily_news&utm_medium=email&utm_campaign=2012-08-31
Если в Украине есть собственная платежная система, то зачем пользоваться Visa и MasterCard. Аргумент: они работают по всему миру — достаточно слаб, поскольку контраргумент сразу же формулируется следующим образом — имейте собственную систему, которой бы хотели пользоваться во всем мире. А поскольку наша валюта — производная доллара — то и создавать собственную финансовую, банковскую и платежную системы лишено всякого смысла. Поэтому самое правильное что должен делать и успешно делает «кавуненко» — просто надувать щёки собственной значимости… и искать себе поддержку среди
Особенно впечатлило практически дословное цитирование профессора Преображенского насчет космической и так далее…
А на досуге подумайте пожалуйста над таким вопросом — если деньги товар, то почему в рамках экономической конкуренции «цена» денег не определяется на рынке «товаров и услуг», а правительство наложило лапу в виде МОНОПОЛИИ НА ПЕЧАТАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ ЗНАКОВ и никак не хочет избавить себя от этой «крайне сложной задачи».. Сначала ответьте себе на этот несложный вопрос, ну а потом изложите свою версию здесь (только пожалуйста «без аргументов преображенского») — честно признаюсь будет интересно ознакомиться с Вашим взглядом на эту проблему…