Мінфін - Курси валют України

Встановити
25 січня 2012, 13:07

Депозит в гривне или доллар в «матраце»?

В 2011 году население принесло на депозиты около 18 млрд гривен, а из «обменок» вынесло $13,4 млрд

Депозит в гривне или доллар в «матраце»?
Депозит в гривне против доллара в «матраце» Фото с сайта:obozrevatel.com

Спор на тему «в чем лучше и надежнее сохранять заработанное?» обычно разгорается в периоды экономической и политической нестабильности. В Украине, особенно после финансового кризиса осенью 2008-го года, вопрос «в чем хранить свои кровные?» стал широким и многогранным. Он подразумевает и «стоит ли доверять отечественной банковской системе?», «стоит ли доверять национальной валюте вообще?» и «каким будет курс доллара в ближайшей перспективе?». Естественно, у каждого варианта ответа множество сторонников и противников. Редакция «Минфина» попыталась проанализировать настроения украинцев и понять, чему же они доверяют больше.

Депозит в гривне — аргументы «за» и «против»

По состоянию на 1 января 2012 года банковская система Украины аккумулировала в общей сложности 307,4 млрд грн депозитов физических лиц. 51,4% общей массы или около 158 млрд грн составили депозиты в национальной валюте. Это рекордная цифра за всю историю отечественной банковской системы. Только за 2011 год депозиты в гривне выросли на 18 млрд.

В памяти украинцев еще свежи события осени 2008, когда резкий рост курса доллара к гривне фактически обесценил сбережения населения в национальной валюте, хранившиеся в банках. Введенный постановлением НБУ №319 от 11.10.2008 мораторий на досрочное расторжение депозитов смог лишь частично задержать панический «вынос денег» из банков. Всего за полгода (с октября 2008 по март 2009 года) из банковской системы ушло более 29 млрд грн и $3,74 млрд. Согласно данным, приведенным в докладе бывшего первого заместителя председателя НБУ Анатолия Шаповалова на заседании Верховной Рады, «из банковской системы исчезли около 60 млрд грн».

Пришедшая на смену периоду нестабильности «тишь да гладь» в банковской системе привела к тому, что постепенно население начало возвращать деньги в банки.

В течение двух последних лет курс доллара удерживался железной рукой Нацбанка, лишь незначительно отклоняясь от заветной «восьмерки». В результате опять начался приток денег в банковскую систему, начали расти и депозиты в гривне, приносящие больший доход, чем депозиты в валюте. За 2011 год по годовому депозиту в гривне вкладчики смогли получить 15-16%, в то время как по валютному — почти в 2 раза меньше. Именно более высокая доходность и стала главным (и по сути единственным) аргументом в пользу гривневых депозитов. Среди вкладчиков начало укрепляться мнение, что гривне можно доверять: курс доллара если и вырастет, то незначительно, и доходность по гривневому депозиту все равно покроет рост курса».

Их оппоненты аппелируют к событиям осени 1998 и осени 2008, когда курс доллара вырос фактически в 2 раза (в 1998 — с 1,8 грн до 3,6 грн за доллар, в 2008 — с 5 грн до 10 грн за доллар, правда, позже опустился до 8 грн). И, пытаясь анализировать происходящие в экономике события, предрекают очередной крах банковской системе и национальной валюте. Их выбор — доллар в «матраце».

Доллар в «матраце» — символ недоверия

Начиная с первых лет «независимости», доллар США прочно вошел и укоренился в финансовой системе Украины. Фактически за 20 лет он стал второй национальной валютой (а некоторые даже полушутя-полусерьезно называют его «первой»). На смену советскому рублю пришел «купоно-карбованец», затем в 1996 году была введена гривна. Все это время доллар успешно выполнял все основные функции денег — и как мера стоимости, и как средство платежа, и как средство накопления. В долларах продавали и покупали квартиры, дома и машины; в долларах платили за ремонт и давали взятки. В долларах (а точнее — в долларовом эквиваленте) устанавливали многие цены на товары и услуги, позднее вместо слова «доллар» стало употребляться политкорректное «условная единица — у.е.», что было лишь неудачной попыткой замаскировать набирающий обороты процесс тотальной долларизации Украины.

События осени 2008 года привели к тому, что значительная часть вкладчиков перевела свои гривневые сбережения в доллары. Одни вернули их в банки, рассуждая: «зачем держать деньги дома, где их воры могут украсть, мыши погрызть, пожар — уничтожить? И главное — дома деньги не приносят дохода». Вторые же безаппеляционно заявили: «после произошедшего ни один банк не увидит больше моих денег!» И их тоже можно понять. Крах крупнейших украинских банков «Надра» и «Укрпромбанка», а также десятка банков помельче, огромные нервные потрясения, которые пережили все вкладчики банков в период кризиса 2008-2009 годов — все это стало основанием не доверять в дальнейшем не только банковской системе, но и национальной валюте.

«Доллар в матраце» стал символом недоверия к банковской системе и к власти, допустившей все произошедшее.

«Ставлю всё на зеро!» или разумная диверсификация?

Во все времена было известно, что нельзя складывать яйца в одну корзину. Естественно, выбирая какое-то одно направление для сбережения своих средств, повышается вероятность потерять все или большую часть из-за неверного выбора. Такое поведение сродни решению игрока в казино поставить все на конкретную цифру. Вероятность проигрыша в этом случае намного выше, чем выигрыша.

Именно поэтому многие аналитики советуют прибегнуть к диверсификации вложений, попросту говоря, разбить имеющиеся средства на несколько примерно равных частей.

Во-первых, имеет смысл перевести их в разные валюты (например, гривну, доллар и евро). Во-вторых, очевидно, что депозит в банке принесет с одной стороны больший доход, чем текущий карточный счет, но с другой стороны будет и более рискованным в случае введения моратория на досрочное снятие. Поэтому имеет смысл лишь часть средств положить на депозит. Остальные целесообразно частично отправить на всевозможные карточные счета «до востребования» (такие услуги предлагаются многими украинскими банками), а частично — держать в виде наличных. И, естественно, в наличной форме имеет смысл держать именно иностранную валюту, которая имеет большой шанс вырасти.

В-третьих, следует помнить, что доходность всегда обратно пропорциональна риску. А здравый смысл — самый лучший советчик.

Егор Зеленский

Коментарі - 53

+
+45
Mozart
Mozart
26 січня 2012, 8:07
#
Вот! Абсолютно здравая мысль! ДИВЕРСИФИКАЦИЯ — это наше все! Не кладите яйца в одну корзину… Оторвут… вместе с корзиной…
+
+28
ALEXXELA
ALEXXELA
26 січня 2012, 11:48
#
Честно говоря, я не знаю на какую целевую аудиторию рассчитана данная статья, нет НИ ОДНОЙ НОВОЙ ИДЕИ, все обсуждалось уже неоднократно. Кризис жанра, писАть лишь бы писАть, смысл?
+
0
Mozart
Mozart
26 січня 2012, 12:17
#
Ну так… подскажите автору, О ЧЕМ сейчас СТОИТ писать, может, он к Вам прислушается :)
+
0
ALEXXELA
ALEXXELA
26 січня 2012, 12:24
#
Подсказываю: о реинкарнации ст 58-7 Уголовного кодекса РСФСР и возможных последствиях этого действа:) История развивается по спирали, говорят:)
+
0
TYMAH
TYMAH
26 січня 2012, 13:03
#
Моцарт.Это вы штоль под ником Егор Зеленский вещаете? А то всё вопросы задаете топодскажите, то расскажите автору) )
А Автор не хочет потратить несколько лет жизни на обучение и несколько десятков тысяч долларов на это? А?
+
+26
Mozart
Mozart
26 січня 2012, 14:15
#
Ха-ха-ха!
Насмешили…
Я пишу по ником Mozart :) Уже… 9й год… Начиная с форума Uabanker.net… Мне «многониковость» ни к чему…
Просто тема данная — интересна ЛИЧНО МНЕ, т.к., в отличие от Вас, я банковскую систему немного знаю… и не хаю ее на каждом шагу, а пытаюсь анализировать…
+
0
TYMAH
TYMAH
26 січня 2012, 14:39
#
Если бы Вы хоть «немног» её знали, то не задавали бы таких наивных вопросов.
И знали бы куда, на какие цыфры и где смотреть.
+
0
coolflame
coolflame
29 січня 2012, 23:29
#
Так мы здесь часто и бываем по причине лучшего понимания или разъяснения.
+
+20
Humbert
Humbert
26 січня 2012, 8:56
#
«Во все времена было известно, что нельзя складывать яйца в одну корзину.»
Отчего же нельзя? Моя бабушка именно в одну и складывала.
ИМХО, если выбрать фирменную корзину и следить за сохранностью содержимого — вполне себе вариант.
+
+5
Володимир Пінчук
Володимир Пінчук
26 січня 2012, 22:10
#
В натуре, хумберт
+
0
troll
troll
26 січня 2012, 10:37
#
Зберегти кошти це чудово, проте:«Там царь Кащей над златом чахнет...» © А.С. Пушкин
Така перша думка в мене виникла прочитавши до кінця: якщо частина коштів не буде інвестуватись в себе, в свій «Розвиток». Розвиток і фізичний, і духовний, і економічний, і фінансовий, та інші.
+
0
Mozart
Mozart
26 січня 2012, 10:49
#
Так ПРАВИЛЬНО! Никто ж не отрицает, что это — главная цель!
Речь идет о ТЕХ деньгах, насколько я понял, которые «временно не задействованы»…
+
+3
TYMAH
TYMAH
26 січня 2012, 11:48
#
Ничего вы не поняли. Развитие инвестирования в СВОЮ, то есть украинскую экономику, в СВОИХ.тоесть украинских людей.!!!

А это невозможно без реальных реформ в обществе, политике.экономике и при диктатуре и неограниченной власти группы людей!!! Очень малой группы.

А сейчас Украина высоким курсом гривны спонсирует экономики стран.импортирующих сюда товар и сальдо вместе с Январем месяцем вероятно перейдет цыфру в 14 млрд. долл.Это в минус для украины.
+
+5
Mozart
Mozart
26 січня 2012, 14:18
#
Приведите, пожалуйста, пример стран, в которых была НЕОГРАНИЧЕННАЯ диктатура — и они добились ВЫСОКОГО уровня развития.
Любой континент — Азия, Африка, Латинская Америка.

Китай не приводить, там — «соцсистема» по образу и подобию СССР.Которая, кстати, дала НЕКОТОРЫЕ положительные моменты, но сейчас уже начинают проявляться и МИНУСЫ этой системы…
+
0
TYMAH
TYMAH
26 січня 2012, 14:41
#
МОцарт Вы что? Я что говорю, что диктатура млжет привести к хорошим результатам?
Вы меня пугаете.Я как раз обратное говорю
+
0
Mozart
Mozart
26 січня 2012, 22:14
#
Там такой заковыристый оборот был, что сразу не въехал, сорри…
+
0
Informed
Informed
27 січня 2012, 13:57
#
В любом случае система должна работать и правила игры должны быть едиными для всех. А то у нас получается, что кто ближе к Арбузику — тот и на коне. И пофиг на все.
+
0
Informed
Informed
27 січня 2012, 14:01
#
Да и не Арбузике дело, а в «кумовстве»
+
+7
TYMAH
TYMAH
26 січня 2012, 11:00
#
Дилетантская статья, уровнем ниже статей пользователей.!!!
Анализа никакого! Где цыфры кредита -депозита? торгового и платежного баланса? Сравнения с 2008 годом?
Или автору статьи не извесно, что Украина имеет спирально — инфляционн0- девальвационную модель?
Любая развивающаяся экономика должна иметь инфляцию не меньше 8% для динамики роста, если меньше- развитие переходит в деградацию и увеличение госдолга, что мы и наблюдаем на примере украины.

Девальвация — всего лишь вопрос времени.Все знают, что она будет, но не знают когда. Все, кроме главы НБУ.
Банковская система Украины- обычная МММ. пирамида!!! Если детально рассмотреть показатели банков, это становится явно и понятно.
Выводы в статье ординарные.то есть профанские.
Корзина- самый плохой вид сбережения, не говоря уже о зароботке.

Тщателнее надо, товарищи) ) )(С)
+
+18
Mozart
Mozart
26 січня 2012, 11:02
#
Отлично! Предложите СВОЙ:
1)анализ;
2)вариант инвестиций.

Чем больше мнений — тем лучше…
+
+2
TYMAH
TYMAH
26 січня 2012, 11:16
#
Мне тут зарплату не платят, чтоб я бесплатно аназиз проводил, правильно?

А вариант инвестиций в такой модели развития один.Но догадайтесь сами какой.

Неглупый человек.думаю догадается;) А глупому грабли — неуказ, даже, если это 125 раз) ) ) )
+
+20
Mozart
Mozart
26 січня 2012, 12:18
#
Знаете… в Вашем случае выглядит так: «Все дураки, все глупо, все фигня! Один я знаю, КАК. Но не скажу...»
Или это мне показалось…
+
+7
TYMAH
TYMAH
26 січня 2012, 13:07
#
Показалось.
Заплатите нормально даже тому же Охрименко и он вам выдасть нормальную статью.

Это как рейтинги соц опросов публикуют.
Проплаченные -на публику, а настоящие, реальные — себе в стол и для закрытого пользования.

теперь яснее стало немного?
+
0
Igor Vasin
Igor Vasin
26 січня 2012, 13:13
#
Кстати — для поддержания работы сайта достаточно команды из 3-4 человек. Если будет больше — слишком много взаимодействий, перекладывания и т.д.
А сайт в первую очередь имеет деньги от рекламы, говоря по умному «баннеров» )
+
0
Mozart
Mozart
26 січня 2012, 14:19
#
Да Александр Охрименко и так пишет… Постоянно.

Или ТО, что он пишет, — это НЕнормальные статьи, судя по Вашей логике? Т.к. «Минфин» за них ему не платит…
И причем тут рейтинги соцопросов? :)
+
+33
Mozart
Mozart
26 січня 2012, 11:03
#
И кстати… Раз ВСЕ знают, что девальвация будет, но никто не знает — КОГДА… ПОЧЕМУ «корзина» — самый плохой вид сбережения?
У Вас есть альтернативный рецепт, как уберечься от «сюрпризов»? Обнародуйте его — и Вас будут носить на руках!
+
0
TYMAH
TYMAH
26 січня 2012, 14:42
#
Я не страдаю манией величия. Простите, но мне лавры и «на руках» не нужны
+
0
Kurt
Kurt
27 січня 2012, 13:32
#
Вам сколько лет и что Вы знаете о заповеднике, где живете по всей видимости?
+
+16
Mozart
Mozart
26 січня 2012, 16:05
#
А ЧТО Вам нужно? Или Вы получаете удовольствие от критики всего и вся?
+
0
Kurt
Kurt
27 січня 2012, 13:29
#
Согласен, просто друг со укробанковскими товарищами отрабатывает… Кто держится от укробанковского лохотрона — здоровее и богаче будет. Доказано заповедной историей и укробанкирами-лохотронщиками.
+
+8
Володимир Пінчук
Володимир Пінчук
26 січня 2012, 22:16
#
Туман-девальвация-деградация-пирамида-диагноз-мдп (маниакально-депрессивный психоз)
+
0
TYMAH
TYMAH
26 січня 2012, 22:23
#
Синдром искать синдромы) ) ) )
+
+37
StrangeObserver
StrangeObserver
26 січня 2012, 23:02
#
Дискусія не получається і не підтримується тому, що стаття — звичайний «набір» окремих речень, трактувань із всього того про що зараз пишуть, тобто — чергова картинка в калейдоскопі із тих же самих скелець тільки в іншому ракурсі розкладених. Тобто-звичайна оглядова статейка. Диверсифікація — термін, маленька чергова хитрість, яким почали активно користуватись банкіри і їх глашатаї з початку кризи, для того щоб вселити впевненість середньостатистичному громадянину (читай-оленю, лоху іт.д), що він також може бути впевненим в собі держателем грошових знаків н-кількості, диверсифікувавши їх в різні кошики (читай-банки, валюти).Ось тому час від часу і підкидають такі викладки для того щоб вселити впевненість всім тим, хто відніс свої 307 млрд.грн в банки.Стабільність якось же треба підтримувати.Якщо подивитись на «кошики» куди складають яйця, то з початком кризи впали не найгірші банки, а досить стабільні і потужні, а ті що з обивательської точки зору мали б впасти-чомусь стоять.Чому-це вже інше питання, і яка тут складова — фінансова, чи політична.Тому що з точки зору політичної — «Надра» ще може стати досить привабливим банком, на кшалт «Привату».Тому звичайному громадянину не наближеному до владних щабелів досить важко орієнтуватись в «кошиках», і 307 млрд.в банках на депо — просто через відсутність альтернативи, а не через впевненість в банківській системі і в економічній політиці уряду.Цікаво запитати наприклад -а в якому банку тримають свої зароблені важкою працею грошики наші доморощені олігархи.Напевно що не в банках типу ПУМБ, а десь інкаше, заначку-на чорний день пару сотню якихось мільйончиків доларів, а скоріш за все стабільних на всі наступні десятиліття чи століття-швіс франків.А остальні грошики-та вкладують в підприємства, нерухомість яка приносить гроші і термін експлуатації якої 50-100 років.Оце диверсифікація. Якщо до них завтра хтось прийде, типа луценко з бтром і спитає — ану, давай сюди грошики — так він буде гол как сокол, і ще й виявиться що він не є громадянином України, а за двериа вже чекатиме представник якогось посольства щоб передати ноту протесту на неправомірні дії проти громадянина їхньої країни.Тому-маючи більш менш значну суму грошей, за яку можна щось купити, краще її потратити і придбати щось із відносно «вічних активів» -землю, хорошу елітну нерухомість чи просто хорошу нерухомість, яку, коли припече-можна буде продати.Хтось заперечить-відповім-відслідковую ринок елітної нерухомості і бачу що в будь які часи вона вільно і швидко продається і так же швидко розкуповується.В стагнації ринок масового житла, хоч на прикрий випадок-можна зараз прикупити і таке житло.Не знаю як де інде-а в західних регіонах попит на житло буде стійким ще досить тривалий час, тому що дуже вже багато остербайтерів заробляють копійку по цілому світу, ічастина з них все таки або планує повернутись, або спонсорує збіднілих тут родичів.Це так, для збереження своїх кровних.Хто хоче заробляти-придивитись і прикупити (якщо достатньо коштів) десь в центрі чи біля такого в хорошому людному місці комерційну нерухомість, здавати в оренду і завжди мати свіжу копійчину.Ну а короткі гроші, які тимчасово не використовуються-звичайно ж віднести в банки(в різні корзини)під непогані відсотки.Ризиково, так, та хто не ризикує, то хай тримає в матрасі в доларах, фунтах, франках, вимощує ложе золотими зливками і спить на них. Хто ризикнув на протязі 2011, 2010,2009 років — і положив гривні в банки-досить непогано заробив, особливо ті дальновидці-хто на піку ціни перевели долари, євро в гривню-і положили в банки.Про 2012 рік, особливо 4 квартал-важко щось сказати, а до виборів-ще можна погратись і гривнями, благо — не упустити ту мить -коли їх ще можна буде поміняти без особливого напрягу і дисконту на валюту, будь-яку.Чи вартує ризикувати в випадку депозитів в банках під непогані проценти, а чому б і ні? Особливо тим, хто вже декілька років тримав гроші в банках і досить непогано на цьому заробив — диверсифікуйте, ну, можливо десь і в тратите-головне щоб в загальному балансі був плюс.Что наша жизнь… Загального, єдиного рецепту — одного на всіх — немає і не буде, як кажуть — кожен з розуму сходить по-своєму.Та й ще — хто які цілі для себе виставляє — зберегти, примножити, чи заробити.Для мене цікавим залишається той факт, що середньо — статистичному європейцю навіть в голову не приходить запитання — в якій валюті тримати свої заощадження, якщо він їх має, звичайно в євро, хоча — там набагато більше альтернатив, та й майже всі сидять в кредитах.
+
0
Humbert
Humbert
26 січня 2012, 23:24
#
Exquisite!
+
0
StrangeObserver
StrangeObserver
26 січня 2012, 23:41
#
Thank you, only you!
+
0
fangus
fangus
30 січня 2012, 10:39
#
許多字母不制服
+
0
StrangeObserver
StrangeObserver
26 січня 2012, 23:23
#
Из стихотворения «Мистер Твистер» (1933) Самуила Яковлевича Маршака (1887-1964):
Мистер Твистер,
Бывший министр,
Мистер Твистер,
Делец и банкир,
Владелец заводов,
Газет, пароходов,
Решил на досуге
Объехать мир.
Употребляется: применительно к крупному предпринимателю, «олигарху» (шутл.-ирон.).Ось, шановні, Вам віршик-старий як світ, в якому аж ніяк не говориться про те, що в нього дуже багато грошей-а вони красиво упаковані.
+
+3
Maleficarum
Maleficarum
27 січня 2012, 10:34
#
Зеленский- это тот с «Квартала- 95»? Не понял смысла статьи… Ежели в оной говорится шо депо- единственный и самый в %-ном соотношении «прибыльный» прирост личной денежной массы ( иными словами %-ны по депо безальтернативны на предмет прибыльности… Все остальные вложения- меркнут пред сим профитом)- то сие полуправда… Ежели грится в статье шо депо- защита от инфляции- полуправда… Ежели упор делается на сбережение средств от «рук бандитов- аферистов и мошенников» вообще брехня…
+
0
ALEXXELA
ALEXXELA
27 січня 2012, 10:56
#
Украинские банки в своих депозитных программах, обещая своим клиентам. до 25% годовых, зачастую обманывают их

Об этом пишет газета «Комментарии».

Так, банки, завлекая деньги клиентов, предлагали высокие ставки по гривневыми депозитам. Но на самом деле выписывали договора так, чтобы максимально снизить реальную ставку депозита.

«При более детальном изучении условий депозита выясняется, что ставка 24% насчитывается только за последний (двенадцатый) месяц размещения вклада (в пересчете на календарный месяц), а в предыдущие месяцы действует гораздо более низкая ставка. В итоге реальная доходность депозита далека от декларируемой банком», — рассказал «Комментариям» президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

Одной из банковских уловок, являлось повышение ставок до обещанного в рекламе процента только при условии пополнения счета вкладчиком и сбора определенной суммы денег на депозите, указанной в договоре.

Также клиентам могут навязывать и другие услуги. Например, заставляют открыть пластиковую карту, на которую по истечении срока договора обещают перевести депозит и проценты без комиссии. Если же клиент захочет забрать свой вклад, ему придется за это заплатить.

Может Курт и прав на счет банкиров-лохотронщиков:)
+
+5
il1
il1
27 січня 2012, 12:00
#
Рекламу и лохов никто не отменял. Чему тут удивляться. До сих пор люди в КС вкладываются. Вот и МММ цветет и пахнет. Есть и среди банков нечестные игроки. Люди к ним деньги несут, значит хотят чтобы их обманывали.
С кредитами тоже самое было.
+
0
ALEXXELA
ALEXXELA
27 січня 2012, 12:09
#
Лично я не вижу в этом заинтересованности со стороны банков. Может надо сделать проще: «мелкий шрифт» = отзыв лицензии?
+
+1
il1
il1
27 січня 2012, 17:35
#
Ну будут большим шрифтом писать, но белым. Ничего не поменяется. Всегда есть человек, который играет непорядочно. Так как на порядочно у него денег нет и жадность его скрутила. И всегда найдется лазейка в законе.

Люди решают, нести обманщикам деньги или нет.
+
+4
Mozart
Mozart
27 січня 2012, 12:27
#
Ну… если Вы считаете, что Курт прав… :) То мне как бы и комментировать ни к чему, но я все же уточню.
1. Да, есть банки, которые ПИШУТ большими буквами 25%, а на поверку оказывается — это только на последний месяц.
Но не все же так делают… Зачем обобщать?
2. НИКТО не запрещает сначала прочитать, а затем подписаться под договором. Ну КТО виноват, что наш зачастую… «неискушенный» (это я заменил слово тупой) обыватель НЕ СЧИТАЕТ НУЖНЫМ читать то, где ставит свою подпись? Кто ему доктор?
3. Есть масса банков, где ЧТО пообещали — то и дали. Обещают на 3 месяца ставку — и дают. А насчет «заставляют открыть пластиковую карту»… ну это вообще смех, даже не хочу комментировать :)
+
0
ALEXXELA
ALEXXELA
27 січня 2012, 12:55
#
Отвечаю по пунктам:
1.«рассказал «Комментариям» президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.» — читаем внимательнее:)
2.«Ну КТО виноват, что наш зачастую… «неискушенный» (это я заменил слово тупой) обыватель НЕ СЧИТАЕТ НУЖНЫМ читать то, где ставит свою подпись? Кто ему доктор?» — редактор Минфина в своем «идеальном государстве» (просьба админу поставить ссылочку)
3.По этому пункту спорить не буду, вменяемый менеджмент есть как приятное исключение
ЗЫ Да, Уважаемый Моцарт, хочется поздравить Вас с днем рождения ника-тезки, а то в перегарной стерли как неформат:)
+
0
tobias
tobias
27 січня 2012, 12:46
#
Чому не приділили увагу 149млрд валютних депо(приблизно $18млрд)?
Ці люди мають певні резони тримати депо в валюті.
Залишається головне питання — «на що можна витратити гроші в 2012році?» ;)
+
+5
Mozart
Mozart
27 січня 2012, 13:58
#
Очевидно, были взяты КРАЙНИЕ точки :) Депо в валюте — это своеобразный «компромиссный» вариант, хотя «могильщики банковской системы» скажут, что, мол, «все едино — апатиты и навоз» (два дня назад была годовщина… кто понял, о чем я)
+
0
Kurt
Kurt
27 січня 2012, 13:47
#
Для того, чтобы понимать, что может случиться с депозитом в укробанковском лохотроне — нужно четко знать, куда, как и почему собирается вкладывать и как собирается возвращать с гарантированной прибылью и без риска ваше бабло укробанк. Поэтому вместо читания бестолковых голословных утверждений укробанкиров-лохотронщиков, что все будет даунб… сс, бо крепкие хозяйственные пацаны рулят или так не может быть, заставляйте отвечать на эти конкретные вопросы местных укробанкиров-лохотронщиков, кои гордятся своим лохотронным происхождением — куда, как и почему они вкладывают или собираются вкладывать ваше бабло и какова схема и риски возврата вашего бабло с прибылью, из чего эта прибыль получится. Конкретные бизнесы, компании, гарантии, активы и прочее. Сразу предвижу — ни на один вопрос вы не получите ответа, потому как в лохотроне такие вопросы не предусмотрены. Надежно потому, что какой-то там ник моцартный или баштановый сказал, пройдя службу и обучение в МММ… И читайте записи предыдущих лет об истории укробанковского лохотрона. Хе.
+
+2
Maleficarum
Maleficarum
27 січня 2012, 13:56
#
Берите выше… Лохотрон сей не ноу-хау укровластей… Вся укровласть- это партномеклатура совковская… А в Совдепии- кидки вкладчиков- практиковались достаточно часто… Укровласть аки наследник партейцев- показала и доказала что ничем не отличается от совковой госмашины… В 2008-м киданули аки в 1991-ом как и в 1961… Как и в 1947(48)… И дальше всё будет именно также… Когда банковская хренотень станет в упадок приходить… Затеят очередной обмен денёг- дабы попали бы уже таки все…
+
0
Kurt
Kurt
27 січня 2012, 14:02
#
Ну, так я и советую оглядываться назад и изучать, как вела себя система в прошлом, если своего опыта нет и не видно, как поступает сегодня система с полной брехней об уровне зарплат, об уровне инфляции, об уровне безработицы, об исполнении бюджета, об реальной деятельности укроворья… Это ж все взаимосвязано. Или укробанковский лохотрон, что-то особенное по сравнению с заповедным лохотроном? Так народец справки должен наводить, чья структура то? Проффесора или геолуха, членов их семей, зрадовцев? А кто такие проффесор или геолух, зрадовцы и какую репутацию они имеют? Это ж элементарно, нельзя быть настолько лохами…
+
0
Kurt
Kurt
27 січня 2012, 17:27
#
В дополнение, для желающих фактов, а не эмоций, для развенчания одного из мифов укробанкиров и дабы трезво оценивать количество участников укробанковского лохотрона и их ожидания:
minfin.com.ua/blogs/Kurt/21216/
+
+21
ALEXXELA
ALEXXELA
27 січня 2012, 17:42
#
Уважаемый Курт, мне так нравится Ваш блог, Вы так интересно, желчно пишите, в ваших текстах столько авторских неологизмов -фекалий, что я не понимаю, почему Вас убрали с первой страницы:)
+
0
Kurt
Kurt
27 січня 2012, 17:48
#
А что там неправда? Я всегда считал и считаю, что опущенных действием словами не оскорбить. Кто хочет видеть в блоге оскорбления, то его проблемы. Меня такие детали и реакции не интересуют. Там много всего задето, как у элит, так и у пересичного. Меня интересует будущее, которого пока нет.
+
+11
Володимир Пінчук
Володимир Пінчук
27 січня 2012, 22:54
#
Шизофреник на теме обвала гривны.надоел.и убрали.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися