В проекте госбюджета-2021 заложен дефицит в размере – 270 млрд грн. Это 6% ВВП страны. Без заимствований профинансировать его не получится, но возникает вопрос: кто одолжит правительству такую сумму?
Возвращаемся в 2012 год: власть снова запускает печатный станок
О том, где власть собирается брать деньги и придется ли включать печатный станок, на своей странице в фейсбук рассказал специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital Сергей Фурса.
ОВГЗ нужны как никогда
Пирамида ОВГЗ – говорили они. И говорили в тот момент, когда долговая нагрузка снижалась. Теперь они подают бюджет, в котором дефицит 6% от ВВП. И финансировать этот дефицит собираются с помощью… ОВГЗ. Л – логика. П – последовательность.
Причем, очевидно, что никакие иностранцы уже не придут. Тем более, тут уголовные дела открывают, как они посмели приходить и зарабатывать в прошлый раз. Они не придут, потому что не верят в светлое будущее гривны. И постепенно объем ОВГЗ в собственности нерезидентов сокращается. Иностранцы выходят. А, значит, надо справляться собственными силами. И в этом году, с дефицитом бюджета в 7,5% от ВВП, и в следующем, с дефицитом в 6% от ВВП.
Что это значит? Ответ может быть только один. И он вам не понравится. Ответ – печатный станок. Они называют это по-разному. Назовут по-умному. Но это все равно будет печатный станок. И если раньше, когда приходили иностранцы, когда шла продажа доллара, эмиссия гривны была, но была обеспеченной, и сопровождалась ростом резервов, то теперь картина развернется.
Читайте также: Новый проект бюджета: кому повысят зарплату и что ждет бизнес
Цитата апологета печатного станка, Данилишина, более чем красноречива: «Поскольку почти 80% потребностей в финансировании бюджета предполагается покрывать за счет внутренних заимствований, это ставит соответствующие требования по вместимости и ликвидности рынка ОВГЗ, особенно вторичного рынка. В данном контексте важно обеспечить эффективность работы НБУ как независимого монетарного регулятора и органа, отвечающего за стабильность финансовых рынков»
Если перевести это с языка чиновника на человеческий язык, то это означает, что финансировать бюджет будет Нацбанк. А Нацбанк может его финансировать только одним способом. Включать станок.
Читайте также: Нацбанк может возобновить операции с ОВГЗ на вторичном рынке — глава Совета НБУ
Долговая нагрузка
В 2019 году дефицит бюджета был чуть больше 2% от ВВП. И долговая нагрузка снижалась. При всех разговорах о долговых петлях от МВФ и пирамидах ОВГЗ – долговая нагрузка падала.
И на начало 2020 года отношение госдолга к ВВП достигло уровня в 50%. При том, что 2017 год начинали на уровне 80% от ВВП. В общем, пока не было популизма, пока слушались МВФ, долговая нагрузка снижалась. А сейчас мы начали себе ни в чем не отказывать, живем не по средствам, кинули МВФ и вдруг ОВГЗ больше не пирамида, а самое то, что нужно.
Уже на конец 2020 года, если правительство сможет найти финансирование для дефицита, отношение госдолга к ВВП вырастет до 65%. В начале года мы могли говорить, что это оправдано. Ведь коронавирус. И рост связан с тем, что надо с ним бороться. Ведь так поступают во всем мире. В итоге, дефицит увеличили, а деньги на борьбу не потратили. Нет ни одной эффективной программы по поддержке бизнеса.
Читайте также: Что будет с экономикой Украины до конца года
Да, строят дороги, что, возможно, и поддерживает чей-то бизнес, но вряд ли ту сферу, что пострадала от карантина. Объясняя, что иногда эти дороги ведут к больницам. Считая, видимо, всех вокруг идиотами.
Назад в прошлое
В любом случае, коронавирусом нельзя теперь объяснять резкий рост госдолга. И к росту долга в следующем году, неизбежного, в связи с таким высоким уровнем дефицита, коронавирус точно будет не при чем.
Что это такое? Это повторение пути 2012-2013 годов. Когда страна жила в долг. Жила не по средствам. Умноженное на желание напечатать денег. Ведь в долг будут готовы давать все меньше и меньше. Ведь каждый кризис уникален по-своему. Особенно тот, который вы создаете своими руками. Сейчас, таким образом, мы создаем основы следующего кризиса. Разрушаем основы макроэкономической стабильности. Это тоже умное слово. Но по факту оно означает, что у нас стабильный курс и низкая инфляция. А разрушая эту самую пресловутую макроэкономическую стабильность, вы получаете резкую девальвацию и резкий рост цен. И сейчас мы все делаем, чтобы получить такой результат.
Читайте также: Почему украинцы выходят в кеш
Не сразу. У нас есть запас прочности. Но чем дальше, тем больше подходит фраза – у нас был запас прочности.
Комментарии - 143
1. долговая нагрузка при 18-20 % годовых в гривне и 7,75 % в валюте по овгз в денежном исчислении только росла. а занижали ее только раздувая ВВП в том числе так назваными НБУ неформальными объемами валюты от заробитчан
2. то что сейчас увеличили долги и опять же евробонды под теже 7,75 % в валюте, это как раз еще хуже, потому что предыдущие долги гасят путем набирания новых но уже с вышеуказанными космическими процентами.
3. если бы хоть у кого то из правительства была совесть, то приняли бы бюджетное правило, что 10 % от заимствованных правителсьством денег должно инвестироваться в строительство новых производственных мощностей
И что потом с ними делать ? вы не понимаете, что сейчас построить мощности - это пустяк. можно построить любые , на любой вкус и где угодно. Проблема в том . чтобы они эффективно работали. А это «бюджетным правилом» купить нельзя.
А брать кредиты и перекладывать их в «заброшки» - не совсем хорошая политика.
Совесть - это непозволительная роскошь в нынешнее время!
МВФ никогда не кредитовал не кредитует на развитие экономики. Это против их правил.
МВФ заботится только о возврате своих денег. Это уже пора давно понять.
Хотите развиваться - МВФ тут ни при чём....
и что значит - «Хотите развиваться - МВФ тут ни при чём....»
я - в оппозиции к нынешней воровской власти.
— це з урахуванням економічної складової втрачених територій?
Якщо ні, то так некоректно порівнювати.
К тому же мы говорим о ВВП на душу населения.
Данные про 25 лет для возврата звучали ещё при Яценюке.
1) Коли Ви говорите про ВВП «при Яныке», то спочатку подивіться статистику. Яник пішов (його пішли) по суті з тим же ВВП, що був в рік його приходу. Той рівень ВВП був досягнутий ДО ЯНИКА, за частів зростання при Ющенкові. Все, чого досяг Ваш Яник - це порожня казна під кінець правління. Майдан тому й почався, що Яник настільки докерувався/прокрався, що вимушений був в останній момент «зістрибувати» з асоціації з ЄС заради 15 лярдів, обіцяних Росією (3 з яких відразу отримав), інакше Україна йшла до дефолту. Азіров це чітко озвучував.
2) Щодо дотаційних регіонів. Ви тут застосовуєте максимально примітивну логіку: відрізали дотаційний регіон - інші мають жити краще. Насправді ж відрив і руйнування навіть глибоко дотаційних регіонів завжди дуже негативно відображається на економіці країни, оскільки рвуться економічні зв'язки, виробничі цикли. Тим більше, якщо відрізається промисловий регіон, на який зав'язана більшість металургії і енергетики. Ви ж самі колись цитували Азірова, який обіцяв дефолт у випадку різкого руху в ЄС і розриву зв'язків з Росією. У випадку з Кримом і Донбасом розрив зв'язків для Вас уже не аргумент?
Крім того дуже дивно, що людина з Вашим досвідом тривалого перебування на даному фінансовому ресурсі настільки по дитячому не враховує фактор не просто відриву територій, а ВІЙНИ на економічній території держави.
Худшее время — при Порохе. Приплетать для анализа внутренних дел Украины Россию — это не правильно, это рошенкоз головного мозга. Это не для обидеть как-то Вас, а для того, чтобы не скатываться в беседе до уровня тупого порохоботизма, у которых во всём виноват Путин.
Азаров прогнозировал не дефолт. А крутое пике экономики при резкой переориентации на ЕС. Что мы и наблюдаем.
Порошенко в своей жадности, лжи и двуличии ничем не отличается от Яныка.
ЮТ в 2014-ом об этом говорила, кстати.
Что касается дотационных регионов — расскажите, что потеряла страна с уходом этих территорий, что повергло экономику в 2014-ом в крутое пике вниз? Можно хотя бы пять-десять позиций?
Уголь? А кто его мешал покупать? Путин? Нет. Могу напомнить кто блокировал ЖД пути, чтобы не было торговли с ордло.
1) «Азаров прогнозировал не дефолт. А крутое пике экономики при резкой переориентации на ЕС. Что мы и наблюдаем»
2) «расскажите, что потеряла страна с уходом этих территорий, что повергло экономику в 2014-ом в крутое пике вниз?»
Тобто, за Вашою ж логікою «разворот» країни від одного партнера до іншого, причому більш багатого - це однозначно «крутое пике экономики», а дезінтеграція країни + війна - тут вже немає жодних підстав для піке.
Таке враження, що у Вас роздвоєння особистості - перша особистість пише першу частину коментаря, а друга - продовжує другу... Прямо як лист Дяді Фьодора батькам з мультфільма «Канікули в Простоквашино»
"Порошенко в своей жадности, лжи и двуличии ничем не отличается от Яныка.
ЮТ в 2014-ом об этом говорила, кстати.« Якщо я правильно розумію, ЮТ - це саме той ідеал щедрості (»не жадности"), правдивості і щирості (не двулічія), який тільки можна знайти серед українських політиків? Це про пані Юлю?
Висловлюючись російською - улыбнуло.
p.s. Вибачте, про « рошенкоз головного мозга» я зрозумів. А як у Вашому словнику означується явище, коли еталоном економіста є Азаров, а еталоном чесного політика - ЮТ?
С претензиями в формулировках — до Порошенко.
2. Я не увидела в Ваших аж двух комментариях ответа на мой конкретный вопрос. Где 5-10 позиций «потерь»?
3. Если Вы не понимаете, что наша промышленность не нужна на европейском рынке, о чём с Вами говорить?
4. Дам Вам ещё один шанс выйти из беседы с высоко поднятой головой. Прошло шесть лет после подписания евроассоциации. Расскажите, каким положительным образом это повлияло, например, на градообразующее предприятие г.Запорожья «Мотор Сич»? Или на градообразующее предприятие г.Краматорска «НКМЗ». Расскажите, какие заказы получены от стран ЕС, как увеличились отчисления в бюджеты городов этих предприятий. Спасибо.
5. Азаров — из последних премьеров самый адекватный и профессиональный. Команда от которой он выступал — нет.
6. ЮТ — представитель типичного политикума Украины, в чём-то лучше остальных, в чём-то хуже. Но она первая открыто заявила, что Порошенко это тот же Янукович в своей жадности, лжи и лицемерии. Учитывая сложную ситуацию в стране и всякие люстрации — она молодец, единственная кто не побоялся открыто выступить и сказать правду. К 2019-му народ и сам прозрел, подтвердив это на выборах президента, предпочтя шоумена Зеленского.
7. Развороты в экономике делать можно и нужно. С умом. А не через то место, которое сделали под управлением западных т.н.друзей.
Читая вас, в голове крутиться фраза « Поздравляю Шарик, ты балбес!»
https://news.liga.net/politics/news/kabmin-pokazal-tsifry-emigratsii-iz-ukrainy-s-2010-goda-grafik
где там «страшные времена пороха» ? что-то не вижу на графике.
При том что график выкладывал ярый антипорошенковец Дубилет.
Порох?
Вам Азаров не рассказал, чем он собирался его дальше закрывать? Похоже Крым обещал продать, а то я думаю, чего РФ пришла его аннексировать.
Думаю Вы бы с ней нашли общие темы, в том числе про отдых в Египте ;)
для вас предел мечтаний — это отдохнуть 2 раза в год в Египте или Турции???
Капец!!! Такого убогого коммента я еще тут не читал…
Вы — победитель Шнобелевской премии имени Шарикова!!!
Когда все плохо - народ туда не едет. Когда хорошо - едет.
Придумаете что-то более показательное - поделитесь , поржем над вами вместе.
А в благословенной россии это могут себе позволить только топчики....
ваше бешенство по поводу армии и веры мне вообще непонятно.
Что вас не устраивает в этих понятиях?
нынешняя власть клоунов-мертвечуков и ее лозунг «воруй, убивай, *** гусей» — конечно покруче будет.
Схема проста.
К дохтуру можно идти всем вместе, раз допустили такое в своей стране)
1. Допомагає експортерам.
2. Покращує бюджет і показники.
3. Стимулює імпортозаміщення і власне виробництво.
Усі центробанки заливають свої країни дешевими і вертолітними грошима, а у нас бачте переживають шоб не дай Бог «печатний станок не запустілі». Шо взяти з того ідіота.
вас обманули. У нашего бюджета 70 миллиардов валютного долга. А доходы - в гривне.
Каждая гривна девальвации отбирает у бюджета 70 миллиардов гривен.
это 3 месячных пенсии всех украинских пенсионеров.
так а кто их заставлял занимать за границей и под невыгодный процент? Не МВФ ли? Не любi друзi из-за океана???
На руках украинцев огромный ресурс валюты - 60...100 млрд.$$$ !!!
Грех не воспользоваться таким резервом. И процентную ставку сделать привлекательную - меньше чем у западных кредиторов, но больше чем по депо в банке.
При таких условиях я первый дам взаймы государству свою валюту.
И гривны тоже навалом у населения в кубышках...
«Из кубышек и так вытащат через тепло и электрику.»
Не вытащат. В данный момент цены на газ ниже, чем 3 года назад. Зарплаты растут, в том числе и минимальная.
Вывод: у населения стало больше денег на руках, чем 3 года назад (даже в относительном измерении). Значит субсидии уменьшатся, а долги по коммуналке сократятся. Ресурс для этого есть, и не малый.
Сегодня промелькнула инфа, что Нафтогаз Украины за I полугодие-2020 получил убытков где-то 14 ярдов грн. (точную цифру не запомнил) по сравнению с 26 ярдов прибыли за 1-е полугодие 2019 г.
И это плохо вдвойне: 1- гос-во не получит дивидендов, 2- тарифы на газ вырастут очень существенно, в ближайшие месяцы.
а теперь ответьте на 3 простых вопроса:
1. На какие цели МВФ даёт нам эти деньги???
2. Чем нам старается помочь МВФ???
3. Какую цель при этом преследует МВФ??? Что в результате МВФ хочет получить?
1. На пополнение золотовалютных резервов (большая часть), финансирование гос. бюджета меньшая часть.
2. Деньгами и консультациями.
3. Помочь Украине выйти/пройти кризис с наименьшими потерями.
МВФ хочет получить обратно кредиты, и чтобы Украина больше к нему не обращалась, как например Польша: взяла деньги когда было трудно, провела реформы, и спокойно развивается и больше денег не просит.
alexat3107 ответил: Реформы — Реформы — Реформы.
Мой коммент: Чушь — Чушь — Чушь. Поскольку реформы зависят не от МВФ (или кого-то ещё), а от воли руководства страны. И в первую очередь — от Президента. Внимательно изучите устав МВФ: https://www.imf.org/ru/About/Factsheets/IMF-Lending
SAndreyS:
1. На пополнение золотовалютных резервов (большая часть), финансирование гос. бюджета меньшая часть.
Мой коммент: и какой толк от этих денег в ЗВР? Для самоуспокоения, что у нас всё хорошо??? Но ведь это не так. А финансирование дефицита госбюджета за счет кредита МВФ — это тупое проедание бабла. А сам кредит с процентами будет отдавать следующее правительство из карманов налогоплательщиков… ППЦ!
2. Деньгами и консультациями.
Мой коммент: дать взаймы денег и дать неуместный совет для «развития» нашей сырьевой экономики — это и есть политика двойных стандартов. И если бы они действительно хотели нам помочь, то актуальные консультации могли бы предоставлять на безоплатной основе.
3. Помочь Украине выйти/пройти кризис с наименьшими потерями.
Мой коммент: это нам вбили в голову такую фантазию — «пройти кризис с наименьшими потерями». Всё гораздо прозаичнее.
МВФ своими кредитами пытается выровнять перекошенный платёжный баланс страны. Но как по мне — это равнозначно «лечению» последствий болезни, но не устранению её причин. И это может длиться бесконечно долго, а МВФ будет на этом еще и з
корень проблемы.
Из всего этого цирка я давно сделал для себя следующие выводы:
— МВФ — это не благотворительная организация. Она не даёт денег на развитие промышленности (а в конечном итоге — страны). Этим занимаются другие фин.организации.
— МВФ выделяет новую «дозу» кредита наркоману, чтобы он «не загнулся» и смог вернуть старые долги + проценты по новым.
— кредиты МВФ на решение трудностей в области платёжного баланса — это как мертвому припарка. Это «лечение» последствий, а не устранение причин перекосов и проблем с фин.балансом страны.
Никто за нас экономику развивать не будет, реформы делать не будет и заставить не может.
Это исключительно наша путь, единственно что могут сделать и делает кстати тот же МВФ, дать денег(немного), дать информацию и условиями стимулировать хоть что-то выполнять. И все!
Если провести аналогию, то если у Вас есть завод и у нас проблемы, ваш успешный партнер может дать вам денег (но потребует их обратно с %, может сниженными), совет как у него было в кризис, но он вам завод не модернизирует за бесплатно.
Да и в мире полно дешевых денег, полно где взять на развитие, хоть миллиардами, хоть десятками миллиардов, реформы нужны, чтобы эти деньги пришли.
И да, если мы обманываем МВФ, если мы пытаемся взять денег и «наи… ать», то будет «доза наркомана».
Что деньги не украли наши чиновники, чтобы деньги не проели на популистические обещания. чтобы проблема не усугубилась.
МВФ - это подразделение ООН , типа ЮНЕСКО.
наш «производитель» не интересует бюрократов из ООН ни в какой степени - он просто неразличим на мировом фоне. Поэтому расслабляйтесь.
И да , как сказали недавно Зеленскому в МВФ - «мы вам не бакомат. зарабатывайте сами».
«Грустно здесь то, что слишком много тёмных украинцев, которые в своих немалых летах до сих пор не поняли, что МВФ нам старается помочь.» - только мы сами можем помочь себе. Больше - никто. Все эти помощники будут на нас только зарабатывать.
6% дефіциту це дуже мало, бюджет 2021 ще сирий, буде переглядатись купу раз.
— 270 млрд грн — це дуже мало?! $10 млрд.!!!
Вам «Зекоманда» буде пісяти в очі, а Ви буде і далі виправдовувати, що це лимонад?
Олено, що з Вами сталося? Куди поділася благородна і вихована дама?
Схиляюся до думки, що Вас зламали хакери.
Мабуть дуже важкий день у Вас був сьогодні... )
https://ukranews.com/news/727060-konvertoplany-nato-bell-v-22-osprey-prizemlilis-vozle-lvova
россия - ваши белые господа.
почему ЕС должны что-то заказывать на Мотор-Сичи ? это вам рассказали еврооптимисты из фракции мертвечука ? передайте им шо они дураки. Рынок Мотор-Сичи - это Индия , Египет , Перу и т.п. И там он спокойно себе работает.
И на этом фоне - не стыдно пугать «госдепом и его печеньками» ?
никаких российских заказов нет и быть не может. вы просто больны.
представляю как году в 1943 кто-то бы рассказывал о прекрасном немецком рынке сбыта...
https://youtu.be/Ux4DswX4mbo
(8 сек )
Його запускати треба було ще з початку карантину, роздавати усім гроші направо і наліво.
У нас уже напечатали под ковид 300 миллиардов гривен - половину от всей гривны, которая есть в обороте.
Так что мы уже опередили весь мир по станку. все уже роздано нужным пацанам.
У Америки и Европы есть ёмкий внутренний рынок и много внутренних производителей. В Украине этого всего нету. Поэтому когда США и ЕС печатают деньги, то они во многом идут на покупку товаров и услуг внутреннего проивзодства. Когда в Украине печатают деньги, то они идут на покупку импорта, потому что внутреннего производства практически не существует. К чему приводит покупка импорта, надеюсь, сами додумаете
В фонду вбухали скорее те, у кого и так деньги есть, просто ждали пока просядет. В фонду могли вкладывать только те, кто в это время получил большие транши помощи. Это, в основном, бизнес. Но, полагаю, юрлицу вкладывать деньги в фонду, да еще таким образом полученные, будет ой как непросто. И с точки зрения SEC, и с IRS, и других органов.
Блин, Вас так неприкрыто бомбит от Зе, что прям уже как-то ну ваще.
Тут публика +/- одна и та же. Мы в курсе если что. :-)
Но у нас народ темный, если США деньги печатает - то и мы можем, все на большее ума не хватает.
В новом видео нашего канала вы узнаете, какая самая дорогая монета, как появилась гривна и другие интересные факты, в том числе об инвестиционных монетах:
https://www.youtube.com/watch?v=zZIecNjDaZE&feature=youtu.be
Подписывайтесь на youtube-канал «Минфина», комментируйте и задавайте свои вопросы под видео;)
Он опасается, что запустят печатный станок?
У нас это ой как не стоит делать. Результат будет только один - девальвация грн. Экономика зависит от импорта. Торговый баланс отрицательный.
«В общем, пока не было популизма, пока слушались МВФ, долговая нагрузка снижалась.»
А? Шо? Долговая нагрузка может уменьшаться только если ты гасишь старые долги и не берешь новые.
Закрытие долгов всегда идет строго по графику.
Соответственно, ты никак не можешь (при всем желании) СНИЗИТЬ долговую нагрузку. Ты просто сидишь и ждешь день «Ч» в календаре и гасишь очередной транш (ситуации, когда у тебя там много денег вдруг, что ты решил раньше времени закрыть - не наш случай).
А вот как раз таки увеличить нагрузку - это еще от тебя хоть теоретически может зависеть. Выполнил условия МВФ - лови транш. Долговая нагрузка увеличилась.
Теперь вопрос - о чем это г-н Фурса?
Или я вообще не туда думаю?!
А как на счет того, что долговая нагрузка — это величина относительная, а не абсолютная.
Долговая нагрузка может уменьшаться только если ты гасишь старые долги и не берешь новые.
Но в целом я все равно не понял о чем Фурса.
О каком уменьшении «долговой нагрузки» в Украине он толкует? Если кто знает - поделитесь мыслями.
Ну и про закрытие долгов строго по графику - тоже вопрос. В качестве примера: https://www.epravda.com.ua/rus/news/2020/07/24/663309/
От этого что-то изменится в государстве?
Этот сайт имеет такое же отношение к МинФину, как Зеленский к балету.
Теперь ожидаем как пацаны пойдут скупать валюту и выводить за бугор , оставив нам обвал курса , инфляцию и садики порошенка.
Михаил Кухар - доволен.
У президента много голодных друзей.
Сус: Смотри какую я будку для собаки построил!
Бампер: Бегом домой, а то президент приедет будет открывать.
https://youtu.be/PgdmAvVXB2k?t=618