Юрий Новокрещенов

Бугага. Прям классика: «не читал, но осуждаю!» :-)

А кто сказал, что власти это всегда аргументированная позиция?
Политики обычно крайне ограничены и редко говорят со знанием дела.
Если уж Вы затронули тему вируса, то лучше послушать ученых.
Если есть научная статья ученых США где они утверждают (с доказательствами, как и положено ученым), что вирус искусственный — дайте ссылку пож.
А то я пока нахожу обратное. А иначе это разговор бабушек во дворе.

Спасибо за статью. Обычно у Михаила качественный материал. Этот в том числе.

+100500

Кредит определенно будет дешевле факторинга.

Вы говорите за технологии в которых человечество преуспело. Кто ж об этом спорит? Конечно прогресс на лицо.
Я Вам про природу человека и особенность работы мозга, которого эволюция создавала миллионы лет, так как раз этот друг так быстро не меняет свои привычки. И есть у него привычка, которая не работает: «он обязательно все должен объяснить». Вот и Вы пытаетесь сложные процессы объяснить так, как Ваш мозг это себе решил. Вы никого не обеляете/очерняете, но в Вашем посте белой нитью: Пфайзер сделали эффективную вакцину — Пфайзер из США — значит «Америка заметает следы» ©. И? К чем клоните? США в лабораториях придумали вирус и заразили всю планету (включая себя)?

Как по мне в Украине эта услуга неоправданно дорогая. Дешевле кредит взять.
Именно поэтому ее мало кто предлагает из банков.
Нет спроса — рынок сам откинул эту услугу, как ненужную.

Незнание порождает домыслы, теории заговора и пр. Так устроен наш мозг — он обязательно все должен объяснить. И находится в диком дискомфорте если это объяснение не находит.
А чаще всего достаточно сказать — я не знаю ибо это сложно для моего понимания.
Раньше считали, что молнии посылает Зевс с Олимпа.
Думаете мы сильно далеко ушли с тех времен в понимании сложности жизни и как все устроено?

Тут без философии не обойтись. Отвечу так: смысл финмониторинга в финмониторинге! :-)

Ржунимагу! :-)

Редакция у Вас что-то со статьей. В первой половине один шрифт, а во второй — другой. В конце жирным шрифтом перепутали вопрос с ответом.

В корпоративном бизнесе наша доля и так достаточно высока, но мы попробуем ее увеличить.
Прям интересно, как они это делают, если почти весь корпорейт обязан работать с банком, который выбирает «мама».

Сверхприбылей в этой истории нет.
Доходность кредитных операций выше, особенно с учетом комиссионного дохода от кросс-продажи других продуктов.
Нет сверхприбыли? Именно поэтому залили 450 млн грн. ОВГЗ или кредит бизнесу — риски несопоставимы.

Кого бы вы не спросили на рынке, все скажут, что наиболее жесткий банк в плане финансового мониторинга — это именно Райф.
Это мягко сказано. У нас в компании, если хочешь чтобы гнев лился рекой достаточно сказать слово «Аваль» на этаже бухгалтерии.

Банковские депозиты и акции. В гривне — достаточно нормальная доходность.
А депозиты в каких банках, если не секрет? Неужели Райфа?

Обычно люди такой вопрос решают: сначала товар, а потом деньги. В том числе через службы доставки. Если бы отправляли эти монеты наложенным платежом — вопросов нет, а так — это какой-то мазохизм.

Вопросы к ballistic
1. Вы согласны с тезисом, что в случае с Розеткой — это банальное желание сэкономить себе денег за счет банков? И для конечного потребителя никаких плюшек не будет?
2. Если говорить в пользу защиты ФОПов и то, что для них 1,5−2% эквайринга это реально ощутимо (с чем я согласен) и если есть желание им помочь, то достаточно ли всего лишь ограничить эквайринг для мелкого бизнеса? А Чечеткин с его пафосными лозунгами «о защите ФОПов» это просто желание подключить массы для решения личных целей?

А зачем это надо, если оно не доедет, а Вы останетесь со страховой разбираться?