korjakin1000
korjakin1000
Зарегистрирован:
8 января 2013

Последний раз был на сайте:
26 сентября 2020 в 08:25
Просмотров профиля:
Сегодня: 6
Всего: 12242
Подписчики (5):
romava
romava
Alkon
Alkon
Киев
AndreyM
Andrey M
41 год, Киев
ballistic
ballistic
20 лет
Rebel
Rebel
Київ

korjakin1000 - блог

E-mail:
korjakin1000@mail.ru
Блог
Комментарии
Валютный форум
Отзывы
Горячая линия

Doing Business 100500

21 июля 2020, 17:25   + 15 голосов 2 комментария

Периодически наши высокопоставленные чиновники заявляют о векторе развития нашей страны и планках которые они себе ставят.

Рост ВВП, строчки в Дуинг Бизнесе, снижение уровня коррупции и т.д.

Если честно — уже даже не смешно это слушать.

Свежий примерчик про то как наше государство будет бороздить верхние ступени в Дуинг Бизнесе.

Итак, одним из основных документов, которые используется при расчете сумм НДС для хозяйствующего субъекта является налоговая накладная. Как она выглядит и что из себя представляет — для пересичного особо знать не нужно. Нужно знать тот факт, что там есть такая графа, как код УКТВЭД и признак товара — импорт/не импорт.

Это графу ввели в далеком 2011 году и изначально ее нужно было заполнять только для импортных товаров, потом добавили и отечественные товары, при этом нужно было указывать является ли товар имортным или нет и т.д. и т.п.

Мне, как менеджеру по снабжению, это добавило немного геморроя, т.к. разные импортеры (да и производители) могли один и тот же товар растамаживать (маркировать) под разными кодами УКТВЭД (УКТВЭД — Украинской классификации товаров внешнеэкономической деятельности — фактически рубрикатор для работников таможни и причастных лиц, для правильного определения таможенных сборов, платежей, оформления товаров, которые пересекают границу, правильного статистического учета, анализа и т.д.). К примеру один и тот же саморез, одинаковых параметров у нас в учетной базе проходит под тремя разными названиями, т.к. у разных поставщиков — разные коды УКТВЭД.

Это все, естественно, усложняет работу по анализу продаж, формированию заказов поставщикам, проведению ревизий, а также просто продажу товаров, т.к. в базе товара три соответственно и ценника на товар должно быть три, плюс, желательно что бы они были еще и одинаковые, т.к. покупатели не совсем поймут почему один и тот же товар стоит разные деньги.

Важным моментом этих кодов, является то, что если они будут указаны не правильно, то Налоговая служба вполне может заблокировать налоговую накладную (не принять), причем не только фирме, которая допустила ошибку, но и всей цепочке посредников. При этом налоговую не сильно волнует размер ошибки, если в накладной на 1 млн. грн будет ошибка в товарной позиции на 0,06 грн (шесть коп), то заблокируют всю накладную на весь 1 млн. грн. Что особенно приятно при работе с крупными предприятиями (Метинвест там какой-нибудь или Онур констракшн).

Это была присказка. А теперь перейдем к Дуинг Бизнесу.

С 1 июля 2020 года поменялись коды в рубрикаторе УКТВЭД. Какие-то добавились, какие-то исчезли, какие-то были разделены на несколько кодов. Проблема всплыла, числа эдак 15 июля 2020 и заключалась в том, что ни один бухгалтер не знает как ставить товары на приход и отписывать. Т.е. на остатках есть огромные количества товаров, которые покупались и проводились по старым УКТВЭД кодам (и это не удивительно, ведь до 31.06.2020 действовал старый рубрикатор, а товарные остатки не продаются за один день, оборачиваемость может достигать и 6 месяцев, на особо специфичные позиции). И тут есть два варианта, либо переназначать коды товаров исходя из нового рубрикатора (что вроде как логично), либо старые поставки продавать по старым кодам, а новые приходовать по новым и продавать по новым (что еще больше задублирует позиции в учетной системе со всеми плюшками менеджемента, которые указаны выше).

Первый вариант вроде как правильный, но только на первый взгляд. Все налоговые накладные сравниваются с данными серверов Налоговой службы. Соответственно у них в базах скорее всего старые коды (как есть на самом деле — ни кто не знает), а даже если они и сопоставили их с новыми, то где гарантия, что они сопоставили все верно (так же как их будет сопоставлять и назначать Таможня). Соответственно все ошибки приведут к блокировкам накладных, замораживанию средств и поводам для тщательных проверок.

По второму варианту — тоже не понятно, т.к. ряд кодов в новом рубрикаторе отсутствует напрочь и появление их в налоговой накладной может также поставить под сомнение достоверность накладной.

А самый сок том, что на сегодня 21 июля 2020 года нет писем от Налоговой о том как поступать. Т.е. рубрикатор уже действует 21 день, товары продаются но ни кто не знает как правильно поступать.

Торговля — двигатель экономики. Если ее связать по рукам и ногам и упорно играть в партизанов, то показатели Дуинг Бизнеса не заставят себя долго ждать. Так что — штурмуем новые высоты.

Дополнение от 5.08.2020:

Наконец-то ДНС разъяснило как нужно заполнять налоговые накладные (прошло всего лишь 32 календарных дня с момента введения новых УКТВЭД)

https://officevp.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/428592.html

Теперь, кто не правильно ставил на приход и списывал товары должен перепроверить все операции за предыдущий месяц и исправить ошибки.

 

Слуги, чьих будете?

11 июля 2020, 9:32   + 0 голосов 2 комментария

На фоне кризисных явлений в экономике Украины, продолжающейся агрессии со стороны РФ, дефиците бюджета и сворачивания всех маломальски нужных и правильных реформ, не может не радовать инициатива ряда народных депутатов в виде проекта закона № 3708.

Ссылка на сайт Верховной Рады тут: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=69225

Суть закона проста до безобразия.

В законе про бюджет на 2020 год с апреля 2020 года и до завершения карантина на территории Украины, вводится ограничение на размер максимальной заработной платы для служащих и должностных лиц бюджетных организаций, в том числе для органов гос власти и органов местного самоуправления в размере 10 минимальных заработных плат.

Это на сегодняшний день соответствует приблизительно сумме в размере 47 000,00 грн (сорока семи тысяч гривен в месяц).

Также такое ограничение накладывается на судей, депутатов Украины, судей Конституционного Суда, прокуроров, работников и служащих НБУ и прочих служащих, зарплаты которым регулируются спец законами.

Так вот, инициативная группа депутатов, в проекте закона 3708, предлагает ограничить действие этой нормы лишь первыми тремя месяцами карантина (т.е. с июля 2020 года, все перечисленные выше лица, в случае принятия данного закона, смогут получать заработную плату выше 47 000,00 грн вне зависимости от карантина).

У меня все.

Хотя нет, имена героев нужно знать:

Костін Андрій Євгенович (IX скликання) Слуга народа
Новіков Михайло Миколайович (IX скликання) Слуга народа
Торохтій Богдан Григорович (IX скликання) Слуга народа
Монастирський Денис Анатолійович (IX скликання) Слуга народа
Стефанчук Микола Олексійович (IX скликання) Слуга народа
Дирдін Максим Євгенович (IX скликання) Слуга народа
Медяник В'ячеслав Анатолійович (IX скликання) Слуга народа
Павліш Павло Васильович (IX скликання) Слуга народа
Калаур Іван Романович (IX скликання) Слуга народа
Фріс Ігор Павлович (IX скликання) Слуга народа
Ватрас Володимир Антонович (IX скликання) Слуга народа
Бабій Роман Вячеславович (IX скликання) Слуга народа
Михайлюк Галина Олегівна (IX скликання) Слуга народа
Дануца Олександр Анатолійович (IX скликання) Слуга народа
Бакумов Олександр Сергійович (IX скликання) Слуга народа
Неклюдов Владлен Михайлович (IX скликання) Слуга народа
Колєв Олег Вікторович (IX скликання) Слуга народа
Іонушас Сергій Костянтинович (IX скликання) Слуга народа
Яцик Юлія Григорівна (IX скликання) Слуга народа
Алєксєєв Сергій Олегович (IX скликання) Слуга народа

П.С. Особенно доставляет пояснительная записка к закону. Читал, аж, С… КА слезу пустил за бедных судей, депутатов и прокуроров.

П.П.С. Кстати, комитет одобрил это закон. Мол «неконституционно ограничивать таких заслуженных людей в их возможностях» и все такое.

 

Страна чудес.

30 июня 2020, 12:13   + 15 голосов 5 комментариев

Отчетность Казначейства по поступлению в бюджет на 24 июня 2020.

(чудом сохранилась картинка, которую отправлял знакомому)

И тут неожиданно на 26 число данные Казаначейства стали выглядеть вот так:

За два дня чудесным образом в казну собрали 48,8 млрд. грн. налоговых сборов

(это на 38,5% больше чем за предыдущие 17 рабочих дней)

Какая из гос компаний так помогла бюджету?

Еще интересная деталь.

По 2019 году при сборе 57,3 млрд. грн., возмещение НДС составляло 13,6 млрд. грн. (23,7%)

А в 2020 году, при сборе 95,7 млрд. грн., возмещение всего 11,5 млрд, грн. (12,0%)

При этом март 2020 возмещение НДС — 17,2 % от поступлений

апрель 2020 — 31,0%

май 2020 — 21,7 %.

 

Карго-культ

15 июня 2020, 11:26   + 45 голосов 9 комментариев

«В иерархической системе каждый индивидуум имеет тенденцию подняться до уровня своей некомпетентности»

Лоуренс Питер

Давно хотел написать на тему карго-культа и некомпетентности в нашей стране. Но структурированного текста как-то не получалось.

Поэтому решил в виде основной идеи.

В общем последнее время меня не покидает ощущение того, что в нашей стране многие механизмы, которые должны хоть как-то работать, превратились в некое подобие карго-культа — картонных декораций, которые раскрашиваются яркими красками, посыпаются блестками и мишурой в надежде, что такие действия приведут их в движение.

Из жизненных примеров, которые наталкивают на такие мысли:

1. Учителя в школе и преподаватели в университетах — люди читают лекции о предмете с которым ни разу в жизни не сталкивались (70% преподавателей) и все знания почерпнуты из учебников. В итоге студентам даются какие-то абстрактные знания, которые не привязаны к реальным проблемам. В результате мы имеем слабо подготовленных выпускников, которые не в состоянии решать элементарные задачи.

2. Наше правительство и представители исполнительной власти — мы регулярно слышим о кипучей работе над программами развития, планами улучшения чего-то, об инвестициях и инновациях, в последнее время — диджитализация. Но за этим словами практически нет действий, не говоря уже о продуманных действиях. Просто магические заклинания и танцы на экранах телевизоров или трибунах.

3. Президент, который регулярно «пилит видосики», открывает школы/мосты/садики/автобаны, с умным лицом сидит на совещаниях. Это что?

4. Генеральные прокуроры, министры внутренних дел, министры обороны и прочие господа — выступают на телевидении, регулярно пишут в фейсбуке и раздают интервью. При этом у них такие серьезные лица, с уст слетают умные слова, в фразах идет жонглирование цифрами, но… Все — дальше пустота. Фразы разбиваются о неумолимую реальность, с которой данные персонажи не умеют работать.

Такое ощущение, что дикари каким-то образом подсмотрели как ведут себя цивилизованные люди и решили тоже поиграть в цивилизацию. Начали копировать действия и манеру поведения, но никак не могут, понять, что это лишь отражение более сложных процессов и действий, которыми занимаются профессионалы. Можно с умным видом крутить ручки на сложном электронном приборе, но только правильная последовательность действий и правильные настройки могут привести к правильной работе этого прибора и нужным результатам. И есть глубокое убеждение, что такого понимания у многих руководителей — просто нет.

П.С. текст очень сырой. Просто для постановки проблематики. Хочется сверить свои ощущения с ощущениями других участников Минфина. А в идеале — добраться до сути этой проблемы (если она действительно существует).

 

«Ложь, наглая ложь и статистика»

4 мая 2020, 12:33   + 15 голосов 1 комментарий

Навеяно вот этим:

https://censor.net.ua/news/3193154/gosbyudjet_s_nachala_goda_nedopoluchil_41_mlrd_grn_goskaznacheyistvo

И действительно в отчетах Казначейства фигурируют такие данные как на Цензоре.

Фото файла ниже (я там выделил очень интересную цифру)

Меня эта цифра очень-очень-очень смутила, т.к. последние пару месяцев я периодически просматриваю «текущую» отчетность Казначейства.

А смутила по той причине, что в предыдущих данных на 16, 23 и 24 апреля — в планах цифры от НБУ — нет.

Ниже фото файла от 21 апреля (данные в отчете на 16 апреля 2020)

К сожалению более ранние файлы у меня уже удалены, но там также отсутствовала эта цифра.

Глядя на эти таблички возникают закономерные вопросы :

1. Поступления от НБУ планировали или нет в апреле?

2. Без этих поступлений НБУ выполнение бюджета будет на каком уровне?

3. Как будут поступать в следующем месяце? (тоже по факту будут корректировать данные?)

 

Просто две картинки

23 октября 2019, 8:26   + 15 голосов 1 комментарий

Картинка № 1

И картинка №2

Добавлю еще успехов (28.11.2019)

 

Политическая борьба и «честные» журналисты.

27 июня 2019, 9:35   + 60 голосов 7 комментариев

Поводом к написанию послужило сообщение одного из авторитетных участников форума. Обычно на такие «вбросы» не реагирую, но тут что-то зацепился. То ли погода, то ли политические события.

Итак, фото сообщения:

Ссылка на видео:

https://www.youtube.com/watch?v=x-Azo3bfpxQ&feature=youtu.be

Суть сюжета пересказывать не буду. Остановлюсь на явных манипулятивных приемах, которые использует канал 1+1.

1. Все время делается акцент на то, что в здании должна быть библиотека (социально-важный объект), а вместо него сейчас там столовая для отеля. При этом приводятся документы по решению от 2013 года по передаче этого объекта под библиотеку.

И очень качественно выделяются получатели объекта и цели использования объекта. Правда тут же умалчивается другой факт. Я на фото специально выделил.

Объект в 2013 году передается под библиотеку на срок 2 года и 364 дня, т.е. в ноябре 2016 года там уже в принципе может и не быть библиотеки и помещение может быть в аренде у других лиц.

Господа журналисты сейчас какой год? 2016 или уже 2019, вы на это не обратили внимание?

2. Всю передачу нам твердят, что «Кличко незаконно забрал недвижимость у бедного и несчастного инвестора и через знакомых лиц передал своему брату». В связи с этим хочется обратить внимание, на то, что решение о передаче имущества было принято 23 октября 2013 года.

Если же открыть Вики, то там можно встретить информацию о том, что "Вита́лий Влади́мирович Кличко́ (укр. Віталій Володимирович Кличко; род. 19 июля 1971[3][4]) — украинский государственный деятель, политик. Киевский городской голова с 5 июня 2014 года[5], глава Киевской городской государственной администрации с 25 июня 2014 года.

Уважаемые журналисты 1+1, разлет в 8 месяцев между принятием решения и мерством Кличка вас совсем не смущает? А?

В качестве итога. По большому счету я ровно отношусь как к Кличко, так и к прочим политическим деятелям. Есть свое видение, своя внутренняя оценка действий тех или иных персонажей. Но почему-то дико возмущают методы одного из ведущих каналов страны. Их цели вполне ясны и понятны, но...

П.С. Б***ДЬ, 73 % проголосуют за вот эту ерунду, а потом полной ложкой будут черпать следующие 5 лет. (причем не исключено, что лет этих будет не 5, а гораздо больше). И еще, в связи с этим возникает вопрос: у журналистов, операторов, тех, кто монтирует видео, ведущей что-то вообще в груди ёкает, от того, что они на всю страну на голубом глазу несут явный ПИЗДЕЖЬ? Или деньги не пахнут, а их профессиональные качества настолько низки, что потеряй работу — вынуждены будут собирать бутылки по мусорникам? Вообщем, как говорит один известный политик ДумайТЕ!

 

Дефолт?

27 мая 2019, 8:36   + 30 голосов 27 комментариев

Громкие заявления Коломойского о дефолте могут иметь под собой достаточно веские основания. Как один из вариантов: команда олигарха планирует приватизацию 2.0. Более удачного времени для них, скорее всего, не будет. Президент на их стороне, высокая вероятность провести в парламент большую фракцию (влияние на законодательный процесс), возможная приостановка сотрудничества с МВФ, большие суммы выплат по кредитам в ближайшие два года. На фоне этого вполне реально в течение короткого времени расшатать экономику Украины до критического состояния.

Касательно объектов приватизации: наиболее вероятная цель – открытие рынка земли. В случае падения доходов, у населения можно по бросовым ценам скупить их земельные паи. При этом российские инвесторы будут блокированы как представители государства-агрессора. Европейский капитал можно отпугнуть обострением на фронте или другими действиями политического или экономического характера. Населению можно преподнести историю о том, что в связи с обострением на фронте и падением экономики нужно использовать альтернативные способы пополнения бюджета и финансирования армии – рынок земли как один из них (в качестве дополнительного аргумента можно отметить 1,5% подоходный налог). С элитами и депутатами тоже проблем не должно быть, т.к. будет много желающих принять участие в дележке земель.

Обновление (13.11.2019). ))))

Ради продажи земли можно и наврать немного.

№ 1 :«Потом, на протяжении ДВУХ месяцев, у нас был постоянный диалог.»

Да вы что? правительство сформировано 29 августа. Сегодня 13 ноября.

С момента формирования правительства прошло 2,5 месяца.

Т.е. « множество консультаций и переговоров, проработка нескольких десятков возможных сценариев» заняло всего две недели с момента формирования правительства?

Фактически законопроект был внесен на рассмотрение 25.09.2019 (меньше 1 мес со дня формирования Кабмина)

Ну а №2 — это четкая оговорка по Фрейду. ))))

« у нас 6 млн. владельцев паев, у которых ПОКА ЕЩЕ ЕСТЬ ЗЕМЛЯ.»

Судя по всему не надолго.

ДумайТЕ?

Дополнение от 6.07.2020

Как один из этапов — законопроект о налоге на землю.

Надо же как-то стимулировать владельцев паев к их продаже

https://censor.net.ua/news/3206431/zakonoproekt_o_vvedenii_naloga_na_zemelnyyi_payi_v_razmere_6_tys_grn_zaregistrirovan_v_rade

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=68259

 

«Реальность».

22 декабря 2018, 9:40   + 30 голосов 1 комментарий

К записи подтолкнуло вот это сообщение:

Исходное сообщение

И вот эта табличка из сообщения.

Есть ряд замечаний по ней. Итак.

  1. В первой строке, которая идет по 1996 году не понятно, зачем автор среднегодовой показатель куса индексирует на инфляцию этого же года, получая проиндексированный курс 1,87824. Это действие не имеет смысла, т.к. среднегодовой курс уже известен и равен 1,82 и это уже с учетом инфляции.
  2. Такой же вопрос возникает с «точечным курсом», т.е. автор берет курс на конец года 1,88 и опять же индексирует его на инфляцию этого же года, получая курс 1,94016. По логике нужно было либо оставить курс на конец года 1,88 либо взять курс на начало года и проиндексировать его.
  3. В вычислениях используется индекс инфляции гривны, но он, ни как не корректируется на индекс инфляции доллара. А ведь доллар тоже подвержен инфляционным процессам.
  4. Прогнозная инфляция на 2019 и 2020 год взята 17% и 20% соответственно. На основании чего сделаны такие допущения? Рассматривая инфляционную статистику, можно заметить, что показатель инфляции в размере 17% и более процентов за 23 года наблюдался 6 раз, а 20 % — 4 раза, а подряд такие два высоких индекса были вообще 3 раза. Т.е. вероятность такого «прогнозного» сценария достаточно мала. Кроме того если взять среднегеометрический индекс по данным за 23 года, то получим коэффициент 1,1234

Учтя, приведенные выше замечания, таблица должна иметь следующий вид.

Если же отбросить очень «древние данные» и подобную методику применить с 2009 года, то получим следующую картинку:

Как-то так. )))))

 

Утепление квартиры

6 февраля 2017, 12:08   + 83 голоса 4 комментария

Оговорюсь сразу, профильного образования по физике и т.д у меня нет. Все что приведено ниже — результат самообразования, общения с людьми и собственного опыта как практического так и теоретического. Поэтому в приведенных ниже выкладках могут быть неточности, в связи с чем исправления и замечания от читателей только приветствуются.

На написание бога натолкнул вопрос одного из участников форума Минфина о целесообразности утепления квартиры.

Входные данные: квартира в многоэтажном панельном доме, 1 этаж, площадь квартиры 65 м2, наружная площадь 33 м2 из них окна занимают 12,5 м2, стены наружные — бетон, толщина стен 30 см (в вычислениях я взял 35 см), средняя температура в январе 2017 в комнатах была +20-21 С, отопление индивидуальное (газовый котел), расход газа за январь 160 м3.

Вопрос: целесообразно ли проводить утепление квартиры.

Теплопотери в доме:

1. через ограждающие конструкции (стены и окна)

2. через фундамент

3. через кровлю

4. через вентиляцию

5. через стоки

Для многоэтажек пункты № 2 и № 3 не так актуальны (кроме первых и последних этажей), а пункт №5 обычно составляет малый процент теплопотерь, поэтому также не требует особого внимания.

Итак, Теплопотери через некоторую поверхность:

ТП = Ктп * Пл * (Т1 – Т2) / Тм

, где

ТП – Теплопотери, Вт/ч

Ктп – коэффициент теплопроводности (берем из справочников), Вт/(м*К)

Пл – площадь поверхности, м2

Т1 – температура в помещении, К

Т2 – наружная температура, К

Тм – толщина материала, м

Теплопотери через бетонную стену согласно формулы будут (в справочниках есть разные показатели теплопроводности для бетона от 0,7 (керамзитбетон) до 1,5 (железобетон), в вычислениях я взял 1,5):

ТПс = 1,5 Вт/(м*К) * 20,5 м2 * (21 С – (-5 С)) / 0,35 м = 2284,3 Вт

Площадь стен = 33 – 12,5 = 20,5м2

21 – температура в помещении

— 5 – средняя температура за январь 2017 по Киеву (если более точно, то -4,8)

0,35 – толщина наружных стен в панельном доме, взял эту толщину, т.к. у меня такая. )))

Теплопотери через окна (вычисление теплопроводности окон можно глянуть тут: http://www.builderclub.com/statia/raschet-teplopoter-cherez-okna-i-dver я взял коэффициент 0,6)

ТПо = 0,6 Вт/(м*К) * 12,5 м2 * (21 С – (-5 С )) = 195 Вт

С теплопотерями через вентиляцию чуть сложнее, тут нужно знать воздухообмен в помещении и он очень сильно зависит от состояния вентиляционных каналов, качества установки дверей, окон и т.д.

В нормативах есть цифра 3 м3 на 1 м2 площади. В качестве исходных данных можно взять такой показатель. Также для оценки потерь в качестве допущения примем, что воздух в приточной вентиляции попадает к нам уличной температуры (-5С), а покидает помещение с комнатной температурой (+21С). Теплоемкость воздуха 0,23349 Вт/м3*К (зависит от влажности и давления). Исходя из приведенных данных имеем:

Воздухообмен = 65 м2 * 3 м3/ч = 195 м3/ч

Теплопотери

ТПво = 195 м3 * 0,23349 Вт/(м3*К) * (21 С – (-5 С)) = 1183,8 Вт

Итого получаем общие теплопотери за 1 час:

ТП = 2284,3 + 195 + 1183,8 = 3663,1 Вт/ч

За сутки — 87,9 кВт, за 31 день – 2724,9 кВт

Теплота сгорания природного газа 31,8 МДж/м3 или 7600 ккал/м3 (это минимальные нормативные данные, проверить можно тут: https://104.ua/ru/gas/natural/id/jakist-prirodnogo-gazu-8250

Реальную статистику можно найти тут: http://utg.ua/utg/business-info/yakst-gazu.html )

Для Киева на декабрь 2016 – это 8203 ккал/м3(или 9538 Вт/м3), это значение я и буду использовать в вычислениях.

Итак, получаем, что для компенсации теплопотерь за январь, нам необходимо:

2724,9 кВт / 9,538 кВт/м3 = 285,7 м3 газа.

Нужно еще не забыть про КПД котла. Так при КПД 95% имеем потребление газа:

285,7 м3 / 0,95 = 300,7 м3

Тут цифра сильно отличается от приведенной реальной (160 м3), я вижу возможные причины:

  1. Внутренние стены обшиты гипсокартонном или каким-то другим материалом, что также влияет на теплопроводность, особенно если есть еще и воздушная прослойка.
  2. Т.к. дом панельный, то в квартире должна быть лоджия и если она не объединена с помещением квартиры и застеклена, то также является дополнительным теплоизолятором (учитывая что площадь стены у лоджии в районе 10 м2, то это может сократить суммарные теплопотери до 20 %, а это – 60 м3 расхода газа.
  3. Если вентиляция плохо функционирует, то это также может снизить теплопотери, так, если вместо 3 м3/ч на 1 м2 взять 1,5м3/ч, то это снизит теплопотери на 16% (т.е. еще – 46 м3 газа)
  4. Температура у соседей была выше, чем в расчетной квартире (более +21С), т.е. имел место тепловой паразитизм (к примеру если общая стена с соседями 10 м – в двух комнатах, высота 2,5м, толщина стены из бетона 12 см, то при разнице температур в соседних квартирах всего в 1С имеем приток тепла в размере 1,5 Вт/(м*К) * 10м * 2,5м * (22С-21С) / 0,12 м = 312,5 Вт/ч или экономия газа в месяц 312,5Вт/ч * 24ч * 31д / 9538Вт/м3 = 24,4 м3.
  5. Электрический «теплый пол» в комнатах.
  6. Если это первый этаж дома, то наличие снежных сугробов возле стен является также дополнительной теплоизоляцией части стены.
  7. Влияние солнечной инсоляции. Для Киева в январе это 1,07 кВт/м2*день.
  8. Еще более «экзотические» источники тепла – электробытовые приборы и сами жильцы квартиры, не думаю, что их влияние настолько велико, но все же оно имеется. )))

В принципе если взять к рассмотрению факторы 2, 3 и 4 то по итогу можно получить расход газа за январь 2017 равный:

300,7 – 60 – 46 – 24,4 = 170,3 м3

Я склоняюсь к влиянию фактора №2 и №4.

Теперь касательно экономии от утепления.

Ее мы получим только от снижения теплопотерь через стены. Рассмотрю два варианта: с применением пенопласта толщиной 50 мм и 100 мм (хотя по рекомендациям в районе Киева, если не ошибаюсь, эффективной считается толщина 150мм, эффективная толщина утеплителя рассчитывается исходя из материала стен и их толщины)

Теплопроводность пенопласта приблизительно 0,052 Вт*м/С (может варьироваться в зависимости от плотности).

Теплопроводность слоя пенопласта 50 мм = 0,052/0,05 = 1,04 Вт/С*м2

Теплопроводность слоя пенопласта 100 мм = 0,052/0,1 = 0,52 Вт/С*м2

Теплопроводность слоя бетонной стены 350 мм = 1,5/0,35 = 4,28 Вт/С*м2

Теплопроводность многослойной конструкции из разных материалов определяется из пропорции:

1/ТПо = 1/ТПм1 + 1/ТПм2 + …+ 1/ТПмn

Где,

ТПо – теплопроводность общая

ТПм1, ТПм2,…, ТПмn – теплопроводность материала №1, №2…№n.

Из формулы имеем:

Для системы с пенопластом 50 мм

1/ТПо = 1/1,04 +1/4,28 => 1/ТПо = 1,195 => ТПо = 1/1,195 = 0,8368 Вт*К/м2

Для системы с пенопластом 100 мм

1/ТПо = 1/0,52 + 1/4,28 => 1/ТПо = 2,157 => ТПо = 1/2,157 = 0,4636 Вт*К/м2

(Тут сделаю уточнение — по нормативам теплосопротивление для Киева должно быть 3,3 м2*К/Вт, это значение может быть достигнуто в нашем примере при пенопласте толщиной 16 см)

Теплопотери через стены

Пенопласт 50 мм = 0,8368 Вт*К/м2 * 20,5 м2 * (21 С – (-5 С)) = 446,01 Вт

Пенопласт 100 мм = 0,4636 Вт*К/м2 * 20,5 м2 * (21 С – (-5 С)) = 247,1 Вт

Т.к. остальные факторы теплопотерь и «теплоэкономии» будут неизменными, то эффект от утепления можно определить по разнице теплопотерь через стены.

За месяц (31 день) экономия газа составит:

Для 50 мм пенопласта (2284,3 – 446,01) * 24 * 31 /(0,95* 9538) = 150,94 м3 газа

Для 100 мм пенопласта (2284,3 – 247,1) * 24 * 31 / (0,95 * 9538) = 167,27 м3 газа

При цене за 1 м3 за газ 6,879 грн/м3 имеем экономию 1038,31 грн и 1150,65 грн при разных толщинах пенопласта.

Если принять во внимание допущения про лоджию и уменьшенный воздухообмен, то при пенопласте 100 мм экономия будет следующая (0,64 = 1 – 0,2 (эффект от лоджии) – 0,16 (эффект от воздухообмена)).

(2284,3*0,64 – 247,1) * 24 * 31 / (0,95 * 9538) = 99,75 м3 газа.

Стоимость работы по утеплению в Мариуполе в районе 220 грн/м2 (частный сектор, не высотки) + стоимость материалов при пенопласте 50 мм – порядка 120 грн/м2 (это не самые дорогие материалы, без покраски и декоративной штукатурки), т.е. имеем стоимость утепления 340 грн/м2, то при площади стен 20,5м2 получаем затраты 6970,00 грн. Т.к. рассматриваем высотки и место работ – Киев, то предполагаю, что стоимость утепления будет значительно больше. Но, даже если сумму увеличить в два раза, то окупаемость утепления должна произойти через 2,5-3 года (это если не пользоваться госпрограммой кредитования энергоэффективности, с ней можно «дополнительно сэкономить» порядка 10-20% от стоимости материалов (это по 2016 году).

Единственно на что могу обратить внимание – проверить «обогрев от соседей». К примеру у меня сейчас в квартире +25 С и если соседи будут на автономке держать у себя +21 С, то я буду отапливать и их. Как это проверить – методики у меня нет, но есть пару мыслей. Самый простой вариант – спросить у них какая температура в комнатах и сравнить со своей.

Замечание №1 В вычислениях не не учитывал теплопотери через полы (по входящим условиями — это первый этаж, соответственно теплопотери должны быть). Также я не учитывал теплопотери через стены, которые граничат с лестничными пролетами, там они тоже будут.

Замечание №2 При «тепловом паразитизме» от соседей эффект будет выше чем я указал в вычислениях. Это связано с тем, что в расчетах была взята площадь поверхности равной 25 м2 (10м * 2,5м). Фактически такая площадь в трехкомнатной квартире не на первом и не на последнем этаже может составить порядка 170 м2 (стены — 40 м2, пол — 65 м2, потолок — 65 м2, у потолка теплопередача будет ниже из-за снижения эффективности конвекционного способа передачи тепла).

Замечание №3. Участник форума, которому я дал ответ задал вопрос по увеличению теплопроводности из-за применения дюбелей («зонтиков»), которыми прибивают утеплитель. Тут ситуация следующая — количество «зонтов» на 1 м2 поверхности обычно не более 5 шт. Пенопласт/пенополистирол при толщинах до 100 мм обычно бьют пластиковыми «зонтами» с пластиковым гвоздем. Теплопроводность пластика ниже чем у бетона, поэтому фактически бетон будет в данном случае фактором, повышающим теплопроводность. Если же утепляют ватой, то гвоздь в «зонтике» металлический (снаружи должен быть защищен пластиковым колпачком), т.е. теплопроводность у него выше чем у бетона и в данном случае он будет служить мостиком холода. Но если учесть, что общий диаметр «зонта» порядка 10 мм (металлический гвоздь имеет меньший диаметр), то на 1 м2 утеплителя мы получаем 0,0003925 м2 (при 5 зонтах) площади с «увеличенной» теплопередачей. А это 0,039% что ничтожно мало.

Замечание № 4 (по вопросам Rebel от 9 февраля).

Коэффициент теплопроводности (из вики) — Эта характеристика равна количеству теплоты, проходящему через однородный образец материала единичной длины и единичной площади за единицу времени при единичной разнице температур (1 К). В системе СИ единицей измерения коэффициента теплопроводности является Вт/(м·K).

Определение №2 — Величина, выражающая удельный тепловой поток, Вт/см2•°С, проходящий за секунду через 1 см2поверхности ограждения при разности температур на её поверхности, равной 1 °С. Наиболее часто используется величина Вт/м*°К. Данная величина приводится во всех без исключения справочниках и выражает тепловой поток проходящий за один час через 1 м квадратный поверхности при разнице температур в один градус.

По логике в размерности, конечно, нужно писать еще и время, но т.к. в справочниках и прочих источниках это не пишут, то я не стал менять общепринятую практику.

Итоговая величина будет Вт/ч.

Касательно воздухообмена:

источник № 1: http://vents.ua/doc/35/

источник № 2: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=8488

и там и там фигурирует цифра 3 м3 на 1 м2 в жилых помещениях, поэтому взял ее. По крайней мере так требуют нормативы и рекомендации, если воздухообмен ниже, то формулы есть – можно все пересчитать.

По пенополистиролу: Его КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя применять для утепления зданий и сооружений. Причиной этому – он не паропроницаем, т.е. стены не будут дышать. Для утепления стен – пенопласт, а если это пенобетон (т.е. более «дышащий» материал), то вообще нужно применять базальтовую вату. Пенополистирол применяется только для отбивки цоколей, утепления фундаментов или можно в качестве теплоизоляционного слоя под стяжку. По поводу срыва креплений: крепления «зонтики» в большинстве своем бьются не для удержания пенополистирола/пенопласта/ваты, это должен делать клеевой слой, который по требованиям должен обеспечивать не менее 40% площади контакта плиты утеплителя со стеной). «Зонты» предназначены для компенсации колебаний утеплителя при ветровой нагрузке, поэтому они бьются не в углах утеплителя (как делают многие «мастера»), а в местах стыков трех листов. По горючести – правильный пенопласт и пенополистирол должны иметь спец добавки для самозатухания, помимо этого вокруг окон и прочих проемов должны монтироваться «рассечки» из базальтовой ваты шириной равной двум толщинам утеплителя (т.е. если мы утепляем пенопластом 100 мм, то у нас по периметру окна должна быть полоса ваты шириной 200 мм). Также такие рассечки должны быть через каждые 3 этажа здания по всему его периметру. Если честно – я не видел нигде что бы так делали.

П.С. Учитывая, что тема утепления квартир/домов на сегодняшний день достаточно актуальна, то перед работами по повышению энергоэффективности своего жилища я рекомендую изучить: Пособие «Система скріпленої зовнішньої теплоізоляції „Ceresit“ ТОВ з ІІ „Хенкель Баутехнік (Україна)“ 2014 р. Это связано с тем, что на сегодняшний день подавляющее большинство мастеров-шабашников производят работы по утеплению с теми или иными нарушениями (иногда с весьма вопиющими) и знакомство с данным материалом позволит предупредить ряд проблем, которые могут возникнуть потом при эксплуатации системы. От себя добавлю, что сам я данное пособие перечитывал раза 4 (четыре) и каждый раз находил что-то новое, на что не обращал внимание ранее. ))))