vicmarin37

par yyhhh (12:08): Что значит — НБУ может управлять М1 через ставку? каким образом? и второе — почему пенсии и зарплаты должны выдавать наличкой? для этого есть безналичные счета получателей.Банки должны проводить инкассацию своевременно и стимулировать возврат налички в банки для необходимого обслуживания клиентов.

par yyhhh (11:49): Ну так вы не измените М1 без изменения Мо корректным способом. Если же придумать депозиты в НБУ чтобы заморозить безналичку, то это некорректный метод.

Вы в этом уверены? Есть Мо — наличка, есть М1 — наличка плюс безналичка, кроме этого есть связь М1=2Мо. Вот это и есть денежная масса, которая напрямую влияет на цены.

Деньги являются собственностью НБУ. Он имеет право печатать в неограниченном количестве или изымать в неограниченном количестве наличные купюры. Так как изьятие происходит из хранилища банков, то изьятые суммы записываются на безналичные корсчета банков в НБУ, Никаких проблем нет по изменению наличной денежной массы в обороте.

НБУ как всегда на тормозе — достаточно изьять значительную часть наличной денежной массы и инфляция упадет до нуля… Также можно отметить, что инфляция затормозилась сейчас по причине значительного роста экономики в последние два года при всей некоторой неуклюжести НБУ.

Цены зависят не только от завозной цены, но и от потребительского спроса и покупательной способности населения, а за год доходы увеличились на 25% в гривнах…

Знову середня зарплата в Україні досягла критичної позначки — 430 долларів після якої вже два рази були обвали економіки.

За ПКС УкраЇна непогано виглядає — 1400 проти 4000 долларів у США середньої зарплати.

Неужели на 8,37? Вот тогда утрете всем нос по полной программе!

Инструменты были — резко сократить наличную денежную массу (изьять из оборота), не финансировать неплатежные банки, заморозить выдачу депозитов физлицам. Проблема состояла тогда и сейчас в одном — низкая квалификация руководства НБУ, к примеру таргетирование инфляции учетной ставкой или связывание денежной массы банков депозитами в НБУ. Но и сейчас НБУ не пользуетсся инструментами по стабильному курсу гривны к доллару или евро, чтобы не создавать панику и перекосы в экономике. Если же это затяжная ревальвация с выходом на новый уровень курса гривны — то тогда это полезно экономике, в т.ч. для притока капиталов в страну.

Если по большому счету — то НБУ проводит политику абсурда: когда нужно было удерживать гривну на уровне 12-15 гривен за доллар, чтобы не завалить экономику, то НБУ легко запустил неограниченную эмиссию с целью помочь банкам (украсть деньги) и только появившийся на горизонте крах гривны по 35-40 за доллар в 2015 году остановил такое падение в пропасть, и вот когда невероятными усилиями удалось стабилизировать гривну по 28 за доллар то НБУ опять встрял в какие то финансовые спекуляции и допустил резкую ревальвацию, которая рано или поздно выстрелит

А вообще экономика активно растет при росте населения — надо кормить своих детей… Поэтому, можно поставить задачу каждой женщине рожать по пять детей и Украина тогда рванет…

Стратегически Украина должна планировать встраиваться в кормление Китая и Индии, которые будут интенсивно развиваться по причине необходимости обеспечения огромного населения.

Чи потрібно те ЕС Україні? Ні не потрібно. Потрібно збільшити будівництво житла у 5 разів, вирощування горіхів у 1000 разів, замінити внутрішній ПДВ на податок 1% на обіг грошей, ввести прогресивний податок на нерухомість для великих маєтків.. І цього достатньо для нормальної економіки.

Асоціацію з ЕС придумали якісь недоумки… Або на правах повноцінного члена ЕС або до свіданія…