bonv

Скандальний ексрадник Офісу президента Олексій Арестович, який зараз перебуває в США, назвавши «головну ментальну пастку» щодо втрат РФ у війні.
Про це він повідомив у Telegram.
«За найскромнішими оцінками, втративши 350 тисяч убитими, РФ придбала на окупованих чотирьох областях, це не рахуючи Крим, приблизно 3−3,5 млн населення… хоча є оцінки і до 5. Так от: 350 тисяч втратила — 3,5 мільйоні придбала. Це вигідно чи ні?
Це вигідно у 10 разів. Вони точно знають, що роблять. Навіть якщо брати тільки мобілізованих чоловіків 18−60 (років), наполовину ділимо… виходить, що вони придбали в 5 разів більше, ніж втратили. Абсолютна математика на їхню користь», — заявив Арестович.

50 мільярдів євро — мізер для України: ЄС потрібно шукати більше грошей, — Politico.
Ще не висохло чорнило на угоді ЄС про виділення Україні 50 мільярдів євро, однак вже зараз ця сума здається незначною. Фінансові потреби країни зростають з кожним днем, а війна з Росією тягнеться вже майже третій рік, пише Politico.
Так, 50 мільярдів євро, виділених ЄС, мають бути використані до 2027 року, але МВФ оцінює дефіцит фінансування України у понад 40 мільярдів доларів лише цього року. Для Києва один з найбільших ризиків полягає в тому, що дефіцит допомоги, ймовірно, підштовхне його до інфляційного шляху друкування грошей.
Зі свого боку Київ покладається на західні кредити і гранти для покриття основних соціальних витрат. Брюссель і Вашингтон були найбільшими фінансовими донорами України, кожен з яких виділив 27,5 млрд євро і 22,9 млрд євро від початку вторгнення Кремля.
Зазначається, що міжнародні фінансові організації б’ють на сполох, що припинення західної підтримки України може призвести до катастрофи для країни, що потерпає від війни.

Українці, які мають російські та білоруські рублі на рахунках банків, зможуть продати або обміняти їх до кінця року.
НБУ надав тимчасову можливість безготівкового обміну російських і білоруських рублів, які перебувають на рахунках позасанкційних клієнтів у банках.
Про це передає пресслужба Нацбанку.
Згідно з постановою НБУ, такий одноразовий обмін можливий до до 31 грудня 2024 року.
Такі операції здійснюватимуться, якщо банками-нерезидентами (окрім банків-резидентів РФ і Білорусі та банків, до яких застосовано спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи згідно із ЗУ «Про санкції»), у яких відкрито кореспондентські рахунки банків-резидентів у російських/білоруських рублях, в односторонньому порядку ухвалено рішення про конвертацію (обмін) російських/білоруських рублів на іншу валюту.
Продаж або обмін може бути здійснений за заявою клієнта банку один раз щодо кожного з видів валюти — російських та білоруських рублів.
Крім того, Нацбанк уточнив підстави для коректного завершення банками валютного нагляду за дотриманням резидентами встановлених граничних строків розрахунків за операціями з імпорту продукції, що ввозиться в Україну як гуманітарна допомога від 1 грудня 2023 року.
Ці зміни набрали чинності від 7 лютого.

В Асоціації додали, що Нацбанк працюватиме над формуванням необхідних для подальшої реалізації Стратегії валютної лібералізації передумовами. Це матиме позитивний вплив на роботу бізнесу.
Щодо прогнозів на 2024 рік, важливим припущенням базового сценарію НБУ є отримання Україною достатнього рівня міжнародної допомоги. Очікувана сума на цей рік — 37 млрд доларів.
«Голова НБУ ще раз наголосив, що регулятор прагне допомогти шукати українському бізнесу можливості для розвитку. НБУ переконує і МВФ у важливості валютної лібералізації.
Але приватний капітал не прийде, якщо країну буде штормити», — підкреслили в ЄБА.

В рамках другого етапу пом’якшення валютних обмежень Національний банк України (НБУ) планує дозволити бізнесу сплачувати відсотки закордонним кредиторам.
Про це йдеться в повідомленні Європейської Бізнес Асоціації (ЄБА). Зазначається, що у понеділок бізнес Європейської Бізнес Асоціації зустрівся з Головою НБУ Андрієм Пишним, його заступником Юрієм Гелетієм, а також директорами та фахівцями профільних департаментів.
В ході зустрічі мова йшла про питання валютного регулювання, стратегії пом’якшення валютних обмежень, підсумки 2023 року та плани на 2024 рік в цьому контексті. Голова НБУ ще раз наголосив, що регулятор прагне допомогти шукати українському бізнесу можливості для розвитку.
«У планах НБУ на 2024 рік — завершити виконання першого етапу пом’якшення обмежень (питання репатріації „нових“ дивідендів) та поступово рухатися до другого етапу валютної лібералізації, що спільнота підтримує (сплати % закордонним кредиторам тощо). На важливості цих кроків в розмові акцентував увагу і бізнес. Є також запит з боку бізнесу щодо гривні, що знаходиться на рахунках міжнародних компаній в Україні», — повідомили в ЄБА.

Фріз також перелічила головні проблемні питання щодо порушення прав людини в законопроєкті про мобілізацію:
зобов’язання реєструвати електронний кабінет призовника;
електронні повістки;
надмірні права для представників ТЦК та СП;
вибірковість примусових дій щодо окремих категорій — аспіранти на контракті;
порушення Кодексу адміністративного судочинства;
порушення Конституції;
надмірні повноваження Нацполіціі
Фріз додала, що народні депутати готують поправки до другого читання із вимагою привести текст у відповідність до Конституції та чинного українського законодавства.
«Адже це має бути закон про посилення обороноздатності, а не руйнацію прав людини та економіки у воюючій країні», — наголосила Ірина Фріз.

«Турбо-режим в дії. Сьогодні Комітет нацбезпеки розглянув законопроєкт про мобілізацію, а за 15 хвилин він вже був в парламенті на розгляді і за скороченою процедурою Верховна Рада проголосувала його в першому читанні — 243 „за“. Голосувала проти, адже вважаю, що вдруге внесений урядом законопроєкт порушує Конституцію, права громадян та містить корупційні ризики», — написала Фріз.
Вона зазначила, що законопроєкт вже отримав негативні висновки та застереження Антикорупційного комітету, омбудсмена з прав людини, Комітету соцполітики, Европейської бізнес-асоціації, не має фіксовані-економічного обґрунтування від Кабміну щодо впливу на бюджет.
Ба більше, влада, за її словами, закладає законодавче «шахрайство», адже пропонує норму щодо звільнення після 36 місяців безперервної військової служби за рішенням Ставки Верховного головнокомандувача без встановлення чітких термінів щодо його ухвалення, а це означає фактичне продовження термінів служби.
Демобілізації не буде за цим законопроектом в цій редакції. Закон є якісним, якщо його зміст чіткий, а норми справедливі. Цей законопроєкт не про справедливі норми, а про примус та правові обмеження. Законопроєкт, яким влада остаточно підриває довіру до себе в суспільства, адже так і не спромоглась на встановлення чітких та чесних правил. Законопроєкт, яким влада себе ставить понад Основним законом та громадянами", — наголосила вона.

Верховна Рада України сьогодні, 7 січня, в першому читанні ухвалила новий законопроєкт щодо посилення мобілізації. Проте деякі народні обранці називають його «совковим варіантом».
Про це на своїй сторінці в соцмережі написав Володимир Ар'єв.
За його словами, ВР в першому читанні ухвалила «цілком совковий варіант законопроєкту про мобілізацію». «За» нього проголосували представники партії «Слуга народу», колишньої «ОПЗЖ», «За Майбутнє» та «Довіра».
Загалом, документ підтримали 243 народні депутати.
«Європейська Солідарність» і «Батьківщина» не дали жодного «за». «Голос» — троє підтримали. Я голосував проти. До другого читання буде дуже багато поправок, хоча законопроєкт треба просто переписати. На подання поправок — два тижні. Отже, наступне голосування прогнозується або на початку березня, або 23 лютого (прямо символічна дата), якщо увімкнуть турбо-режим", — наголосив Володимир Ар'єв.
На його думку, влада в нашій державі наразі «копіює „кращі“ радянські та російські традиції в питанні мобілізації».
«Стандартами цивілізованого світу там і не пахне», — підкреслив нардеп.

До речі, існують чутки, щоб позакривати роти всім і звільнити Залужного безболісно, на його місце розглядають «Редиса», Дениса Прокопенка. Типу, а що ви маєте проти легендарного Героя України? Нацгвардієць, недостатньо кваліфікації? Та фігня.
Окреме місце в пеклі обов’язково буде для тих, хто став брехливим рупором нинішньої влади й адвокатує ту хр*нь, яку продукує ОП і «найвеличніший». До речі, слідкуйте, хто активно обси*ає зараз статтю Залужного на CNN. Бо вже почалось. У влади є гроші на ботоферми й на окремих дорогих ломів.
Якби ото вони скільки зусиль на країну направляли, а не на свої політичні проєкти й рейтинги, то все було б значно краще.
Ми мали різних президентів. Але такого горя у нас ще не було.
P. S. І навіть не починайте про «розхитування човна» і «розгін зради». Це я написала найм’якший варіант із можливих.
Зоя Казанжи, журналістка.

А тут раптом у генерала Залужного був план, який тримався в секреті від нашого шапіто. І саме військові врятували країну в перші дні. Коли весь світ поставив на нас хрест.
Влада спробувала ще погратися з підписанням так званих Стамбульських угод, але розтерзані тіла в Бучі, Ірпені, Мощуні не дали.
Я знаю, що притомні люди були в глибокому здивуванні, коли про наш контрнаступ кричали з будь-якої праски. Якого милого?! Росіян лякали? Оці постійні інтерв'ю, оця кава у Криму?!
Я не розуміюсь на військових стратегіях і тактиках. Але хіба так роблять, коли готують серйозний наступ чи серйозну операцію? Навіщо тримати на такому адреналіні людей, які не військові? Навіщо оці порожні балачки та підвищення градуса напруги у суспільстві?
Можна як завгодно ставитися до книжки Саймона Шустера, яку він написав про нашого шоумена. Але там є страшні, як на мене, речі. Наприклад про те, як з певного часу Зеленський почав втручатися у військові справи. І розповідати генералам, як наступати, де наступати, чим наступати й так далі.
Слідом Bild пише, що Залужний ще кілька тижнів тому хотів вивести війська з Авдіївки, вирівняти фронт і полегшити оборону. Проте Зеленський відмовив.
Раніше таке саме було з Бахмутом. Як все закінчилось, ми знаємо. Зате циніки з ОП співають тепер про «фортецю Бахмут». Забувши про тисячі втрачених життів, які генерал прагнув зберегти. Всупереч думці Залужного, Зеленський наполягав на утриманні Бахмуту влітку 2023 року.

Ми мали різних президентів. Але такого горя у нас ще не було
У руках президента Зеленського зосереджена вся повнота влада. Тому саме він і несе повну відповідальність за все, що відбувається в країні. Всі гілки влади, всі структури очолюють люди, які мають пряме відношення до президента. І ці всі люди — свої до кінчиків нігтів на ногах і руках. Бо вони — сусіди, друзі, друзі друзів, колеги, сестри та брати колег і так далі. Звісно, серед них не всі тамади на весіллях.
Але, повторюю втисячне, країну хакнули у 2019 році. Країна дісталась людям з мозком і рівнем підлітків, яких раптово, замість проживання пубертату у звичних умовах, занесло у владу і вони очманіли від того, що тепер можуть все.
Не даремно з’явилась у нас тут фраза, як відповідь на питання — чому вони так роблять? — Тому, що можуть.
Можуть посадити Червінського. І випустити голову суду Князева. Зменшивши в кілька разів заставу.
Можуть заплатити мільярди з бюджету за зброю, а зброю не поставити взагалі.
Можуть почати будувати дороги замість укріплень на полі бою.
Оті яйця по 17 гривень — не найстрашніше, що відбувалось і продовжується відбуватися в країні.
Найбільша проблема зараз — це Зеленський і його єрмаки.
Все голосніше лунає, що, схоже, влада не збиралась захищати країну ні тоді, ні зараз. Схоже, країні готували долю Маріуполя і Бучі.
А тут раптом українці стали на захист. Не поїхали на шашлики, як їх настійливо просили.

«Однак рентабельність у 2024 році навряд чи буде такою високою, як у 2023 році, оскільки процентні ставки зараз значно нижчі. Крім того, податок на надприбутки банків, запроваджений у грудні 2023 року, уповільнить відновлення буферів капіталу, які були виснажені через великі резерви у 2022 році. … Поліпшення нормативів регулятивного капіталу також може сповільнитися, якщо НБУ почне скасовувати заходи терпіння, які він запровадив для підтримки банків під час військового конфлікту», — вважають аналітики.
При цьому у FitchRatings констатують, що банківський сектор України продемонстрував високу стійкість під час війни, чому сприяла підтримуюча монетарна політика та терпимість регуляторів.
«Ми очікуємо, що основні кредитні чинники для банків будуть досить стабільними у 2024 році, що визначає наш нейтральний секторальний прогноз», — резюмували аналітики.

Майже всі рейтинговані українські банки «адекватно капіталізовані». Про це йдеться у новому звіті міжнародного рейтингового агентства FitchRatings.
Аналітики зазначають, що оцінка не виявила значних потреб у рекапіталізації для сектора. При цьому лише один із семи банків з рейтингом Fitch, Укрексімбанк, потребує збільшення капіталу для виконання вимог щодо цільового рівня капіталізації.
«Незважаючи на це, ризики для капіталу залишаються високими через військовий конфлікт і його вплив на банківський сектор та економіку в цілому. Довгострокові рейтинги дефолту емітента в іноземній валюті всіх українських банків з рейтингом Fitch становлять „CCC-“, що на одну сходинку вище суверенного рейтингу», — йдеться у звіті.
При цьому, за прогнозами експертів, прибутковість українських банків стане ключовим джерелом покращення капіталізації та продовжуватиме підтримувати її у 2024 році. Так, торік прибутковість була на рекордному рівні завдяки високим відсотковим ставкам за значну надлишкову ліквідність, яку банки розмістили в НБУ.

Головні гріхи росіян за останні 30 років.
https://minfin.com.ua/blogs/bonv/188602/

«В історії відносин влади і журналістики в Україні склалися неформальні правила. Вони були погані і з точки зору демократичного світу — неприпустимі. Але вони були. І полягали вони у наступному. Влада руками спецслужб завжди намагалася влізти в редакційний процес. Але в робочий процес. Нас прослуховували, стояли автомобілі зі стеженням. Це — недемократично, але я ніколи через це не переживав. Але влада не лізла в спальні», — розповів він.
Бігус наголосив, що «лізти в спальні - це гнила російська традиція». В Україні так не прийнято.
«В мене були періоди, що я очікував у під'їзді удар цеглиною по голові. Але я не переживав про шлях дітей до школи. Бо погрожувати родині неприйнято. Це неприпустимо. Це гнила російська традиція. Це перехід на принципово новий рівень», — підсумував журналіст.
Гірше ж точно не буде? (с)