bonv

Західні ЗМІ нарекли його «залізним генералом» — він мужній, стриманий, далекоглядний та мудрий, уникає публічності та займається своєю безпосередньою роботою.
Саме під його керівництвом українські воїни змогли відстояти Київ, Чернігів, Суми та інші міста, на які зазіхав ворог.
Він стояв на чолі армії, успіхами якої захоплюються у всьому світі.
Залужний є прихильником стандартів НАТО, тому після призначення головнокомандувачем ЗСУ заявив, що його мета — трансформація українських збройних сил.
«Загальний курс на реформування ЗСУ згідно з принципами та стандартами НАТО залишається незворотнім. І ключове тут — принципи. Зміни повинні відбутися, перш за все, у світогляді та ставленні до людей. Я б хотів, щоб ви повернулися обличчям до людей, своїх підлеглих. Моє ставлення до людей не змінювалося протягом всієї моєї служби», — сказав Залужний.
На Заході про Валерія Залужного писали, що генерал є уособленням нового покоління українських офіцерів, яке формувалося під час 8-річної війни на Донбасі та на навчаннях з НАТО. ЗСУ вдалося змінити авторитарну сутність, яку сформував радянський військовий союз.
Згідно з опитуваннями Київського міжнародного інституту соціології, Залужний користується найбільшою довірою в Україні з рейтингом трохи більше 90%. На другому місці - Зеленський із показником у 77%.

А потім, через неповні чотири місяці почалось повномасштабне вторгнення. І дивним чином, на складах не виявилось бронежилетів та шоломів. Форми, взуття та радіостанцій. Так сталось, що протягом тривалого часу країна чомусь не закуповувала «стугни». І САУ «Богдана», яка була в єдиному екземплярі на параді 2018 року, так і почала воювати, в єдиному екземплярі. І то, дякуючи Богові та відчайдухам, які врятували її. Щобільше, відомий зараз кожному комплекс «Нептун», як був на параді 2018 року в єдиному екземплярі, так і… ну, ви все памʼятаєте друзі!
А тепер просто задумайтесь та поєднайте разом, катавасія зі зміною міністрів та бронежилети з ресор в березні 2022 року!
Олексій Петров, ветеран АТО, блогер

Якщо спитати зараз усіляких експертів експертних наук: «Так, а навіщо знімати з посади Валерія Залужного? Який сенс? Щоби що?», чіткої відповіді ви не почуєте
Купу різноманітної ахінеї в стилі, «Ашо отето, кумір шолі?» і таке інше, звичайно ж почуєте, але не більше.
І все ж таки? Чому? Навіщо? Щоби що?
Я навряд чи помилюсь, якщо йдеться про керований кимось хаос. Чим більше незрозумілих дій, тим краще. Тобто, щоб врешті-решт через тривалий час нічого не вийшло, треба…
Ну ось вам нагальний та усім зрозумілий приклад. У 2019 році, після остаточного приходу до влади так званих Слуг народу, у відставку відправляють міністра оборони Степана Полторака та на його місце призначають Андрія Загороднюка. Молодий. Перспективний. Якщо хто не в курсі, то я дещо нагадаю.
Міністерство оборони — це не про воювання. Це про забезпечення армії. Грошима, речами, взяттям, зброєю, ще раз зброєю, і ще двадцять раз зброєю. Шоломами, бронежилетами і так далі. Запамʼятайте це.
Але через деякий час, а саме напочатку березня 2020 року, себто менш ніж через рік каденції на посту міністра, Загороднюка чомусь знімають та призначають Андрія Тарана. Тобто що? Все починай спочатку. Входити в курс справ. Вибудовувати під себе команду та комунікацію і так далі. А годинник мовчки робить свою справу… Тік-так! Тік-так! Промайнуло не так багато часу, якихось півтора року і напочатку листопада 2021 року, Тарана теж знімають з посади й призначають Олексія Резнікова. Угу… Знов починай все спочатку.
Встигаєте за думкою?

Все так добре, що гірше немає куди. Гірше ж точно не буде? (c)
Виборці популіста отримують як правило потім лише одну голу *опу.

«Україна певною мірою спричинилася до своїх бід. Корупція, яка вже давно є проблемою в країні, викачує мільйони на придбання поставок та в інших сферах. Пан Зеленський часом перегравав, лаючи союзників за недостатню підтримку, викликаючи докори.
На полі бою українські військові лідери проігнорували поради Сполучених Штатів зосередити свій контрнаступ в одному конкретному регіоні. Натомість вони поширили атаки і не змогли досягти прориву, незважаючи на місяці спроб», — розмірковують у New York Times.

Сенат США провалив голосування за законопроєкт про 60 мільярдів для України.
Далі буде, але нам від того не легше.
І що маємо на виході: відстала Росія, бюджет якої трохи більший за бюджет Каліфорнії, змогла приручити людину, яка сьогодні блокує те, що хоче блокувати Кремль.
Друг Трампа робить інтервʼю з Путіним, щоб його почула Америка.
Лідер демократичного світу, найбільша економіка планети, найдосконаліша система державної влади фактично потрапила в залежність від персони, яка відверто грає на руку Москві. Отже, Москва може блокувати в Сенаті США те, що хоче заблокувати.
А Вашингтон не може нічого заблокувати в рішеннях Кремля і Думи. Нічого. І так, Кремль допомагає Іну, ефективно співпрацює з Іраном і Китаєм. А США одержують удари по пиці колючкою від гольфа, яку затис у спітнілих руках Трамп. «Якщо в день лиха ти виявився слабким, то бідна сила твоя».
Війна — це дуже складна штука. Дуже, дуже складна… поки США нашпиговували світ доларами, Росія нашпиговувала його своєю агентурою. Які інвестиції виявляться виграшними, ми побачимо. Але без грошей і зброї війни не виграються.
Думаю, саме час відправляти у США Стефанчука з Єрмаком і Арахамію в кросівках баленсіага. І тактичні штани не забути одягти. Воно точно допоможе. (Василь Зима, журналіст).

8. Корінь зла не в правоохоронних органах, це лише гілки, що проростають із кореня. Корінь зла — у схильності політиків до авторитаризму, у зневазі до демократії, у бажанні слідувати російським шляхом.
Хто бажає слідувати російським шляхом, має піти за російським кораблем.
Валерій Пекар, викладач Києво-Могилянської академії.

4. Служба безпеки України є адекватним відображенням всього українського суспільства, її стан демонструє перехідний процес у суспільстві. З одного боку, бачимо офіцерів СБУ, які щоденно ризикують життям на лінії фронту і за нею, бачимо, як уперше в Україні з’явилася якісна контррозвідка, як виконуються блискучо надзвичайно складні спецоперації. З іншого боку, цілі підрозділи «чистять» бізнес та стежать за журналістами. Узагальнювати ні те, ні інше не можна.
5. Потрібно нарешті завершити реформу СБУ, сфокусувавши її на основних задачах спецслужби й прибравши радянську спадщину «політичної поліції» та економічних розслідувань. Я певен, ми будемо пишатися такою оновленою спецслужбою, як пишаємося нині успіхами СБУ в боротьбі з агресором.
6. І тут все знову впирається в політику. Бажання мати інструмент політичного тиску, як і бажання мати інструмент підриву економічної бази потенційних політичних опонентів та незалежних медіа, — це бажання суто політичне. І з цим має бути покінчено.
7. Окреме важливе питання — законність у процесуальних діях. Поки прокурор і суддя безкарно дають санкції на процесуальні дії, які порушують підслідність та інші норми закону, поки правоохоронці безкарно проводять процесуальні дії, для яких потрібна санкція, без такої санкції, — ситуація буде лише погіршуватися.

Стеження за журналістами: хто бажає російського шляху, має піти за російським кораблем.
Я певен, що за власною ініціативою керівництво СБУ не стежить за журналістами
1. Почну з очевидного. Стеження за журналістами — це ганебна радянська практика, яка має бути припинена назавжди.
2. Вся моя стрічка переповнена прокльонами на адресу співробітників СБУ. Але подібна акція, безперечно, має політичного замовника, і цей замовник не на Володимирській, а на Банковій. Я певен, що за власною ініціативою керівництво СБУ не стежить за журналістами, бо їм є чим зайнятися, а таке стеження не приносить користі. Стеження за журналістами цікавить лише політиків, більше нікого.
Енергія громадянського суспільства має бути спрямована на пошук замовників, а не покарання виконавців. Покарання кількох виконавців чи навіть їхніх керівників означатиме, що ганебна практика продовжиться.
3. Якість виконання політичного замовлення є вкрай низькою саме тому, що набір в СБУ і просування по службі, як і в інших державних інституціях, відбувається за принципом лояльності, а не компетентності. Лояльність потрібна саме для того, щоб виконувати недолугі й протизаконні доручення. Якщо діяти строго за законом, то нема потреби тримати лояльних і некомпетентних.

Китай вперше за 20 років перестав бути головним постачальником товарів до США.
Мексика обігнала КНР і стала головним постачальником товарів до Сполучених Штатів. Про це повідомляє ABC News.
Найбільше падіння китайського імпорту спостерігалося в електроніці (зокрема, в комп’ютерній техніці), а також виробах хімічної та фармацевтичної промисловості.
Зазначається, що востаннє мексиканські товари, імпортовані США, перевищували за вартістю китайський імпорт ще у 2002 році.
Скоріш за все Китай не зможе повернутися на першу позицію у найближчому часі.
«Я не бачу, щоб США були задоволені відновленням у цих сферах у 2024 і 2025 роках», — говорить фахівець з Китаю Дерек Сіссорс з Американського інституту підприємництва.
Мексика виявилася серед тих, хто отримав найбільшу вигоду від падіння американо-китайської торгівлі. Але картина складніша, ніж може здатися на перший погляд. Справа в тому, що деякі китайські виробники побудували свої заводи в Мексиці, щоб скористатися перевагами 3-річної торговельної угоди між США, Мексикою та Канадою, яка дозволяє безмитну торгівлю багатьма продуктами в Північній Америці, пише видання.

На Таврійському напрямку один з механізованих підрозділів Сил оборон України спалив російський вертоліт Ка-52 «Алігатор».
Про це повідомив бригадний генерал, командувач оперативно-стратегічного угруповання військ «Таврія» Олександр Тарнавський у Telegram.
«Ворожий „Алігатор“ з екіпажем був уражений із ПЗРК та удобрив ґрунт на Авдіївському напрямку», — наголосив Тарнавський.

В новому законопроєкті також прописано те, що призов на військову службу під час мобілізації здійснюється незалежно від місця їхнього перебування на військовому обліку.
Однак наступного дня, 7 лютого, омбудсмен закликав проголосування за урядовий проєкт. Як він пояснив, ввечері 6 лютого відбулася термінова нарада з міністром оборони Рустемом Умєровим. На зустрічі, зокрема обговорили оновлений законопроєкт про мобілізацію.

Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець розкритикував законопроєкт № 10449, який має відповідати нормам Конституції України та міжнародним угодам у галузі прав людини, але має низку суперечливих норм.
Які положення, на думку Лубінця, є суперечливими:
Нормативний казус є в питанні порядку виїзду за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, які перебувають на військовому обліку або виключені з нього у встановленому порядку. Тут питання у відмітках: формулювання «зняти» та «виключити» з військового обліку (яке вказується у військовому квитку) «на практиці стає проблемою, яка потребує урегулювання».
У законопроєкті йдеться і про те, що військове командування може встановлювати тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд із країни. Однак, згідно з вимогами статті 17 Конституції України, наголошує омбудсмен, ЗСУ та інші військові формування ніким не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян. Ці зміни суперечать Конституції України.
Також у проєкті передбачено обов’язок реєструвати електронний кабінет призовника, військовозобов'язаного, резервіста, за невиконання якого останні несуть визначену законом юридичну відповідальність. Проте таке положення законопроєкту не відповідає положенням Конституції України, закону України «Про захист персональних даних», правовим позиціям Конституційного Суду України щодо офіційного тлумачення права на особисте та сімейне життя.

В Сенаті США зависло питання допомоги Україні. Навіть якщо вдасться просунути військову допомогу, є багато причин сумніватися, що гроші надійдуть, враховуючи глибоку опозицію серед республіканців і колишнього президента США Дональда Трампа, пише The New York Times.

За інформацією видання Bloomberg, Білий дім підтримує законопроєкт, який дозволить конфіскувати близько 300 млрд дол. заморожених російських активів для України.
В Офісі президента заявили, що розраховують на отримання Україною щорічно до $15 млрд доходів за рахунок конфіскових російських активів.
Водночас Reuters пише, що наразі немає механізму конфіскації заморожених активів РФ для України.