Tisha ™

Gold — фьючерс на золото. Теханализ от 11/05/2016 — minfin.com.ua/blogs/55956947/96110/

Да, я помню тот топик. И не принадлежу к числу адептов, которые кричат «Нефть должна быть 10 и точка». :)

:«Ноев ковчег строили дилетанты, а „Титаник“ – профессионалы» — к сожалению, и результаты похожи. :)

Не социализму… :), а тем, кого сейчас запретили. И, не думаю, что им удалось создать гомо советикус (хотя некоторые гены испортили бесповоротно и теперь без генной инженерии не обойтись :) ), а вот модель общества — скорее да, чем нет.

Управление энергетической информации Минэнерго США существенно повысило свои прогнозы по ценам на нефть. В краткосрочном прогнозе состояния рынка за апрель, опубликованном в среду, 11 мая, EIA отмечает, что средняя стоимость марки Brent составит $40,52 за баррель в 2016 году и $50,65 — в 2017 году. — www.forbes.ru/news/319759-minenergo-ssha-rezko-povysilo-prognoz-tseny-na-neft

На родине планового социализма (с человеческим, маму его лицом) рыночная экономика — сиречь извращение…

Сорри, что вклиниваюсь в разговор, но одна поправочка. Говоря о милитаристской политике РФ — бессмысленно оперировать экономическими понятиями «выгодно/не выгодно» — ИМХО

Фьючерс на AUD — aussie. Теханализ от 10/05/2016 — minfin.com.ua/blogs/55956947/95982/

Календарь экономических событий (мир) на 9 — 13 мая 2016 года. — minfin.com.ua/blogs/55956947/95940/

Доброго времени суток, коллеги… ) — Джентельмены (iii)3 Дамы @->-

Файненшиал Таймс, заметочка: «Поправка к нашей вчерашней хронике. Трейдер Смит, который выбросился с 100-го этажа, при ударе о землю отскочил примерно до третьего этажа, чем на 3% отыграл свое предыдущее падение...»

& funtik — слишком короткие сроки для экономики, чтобы подводить резюме. Посмотрим в конце года. Я конечно надеюсь и хочу лучшего. И ещё: «Раньше мы хронически отставали, теперь хронически опережаем отставших...» говаривал мой любимый писатель Жванецкий.

Боюсь, что это нам втирают, лишь бы мы схавали очередное повышение тарифов. :(

Правила игры с недвижимостью сейчас известны. Правила через год-два — под вопросом… Зачем рисковать? Если для себя то надо покупать, если есть хороший вариант, а не с целью потратить деньги или чего-то выгадать. Думаю, что купленная для себя недвижимость теряет ценовую стоимость и приобретает потребительскую. :) Все равно придется еще вкладываться в ремонт. А удешевление вторички — не факт что связано с удешевлением стройматериалов. Так что если есть хороший вариант — надо брать. ИМХО.

Доброго времени суток, коллеги… ) — Джентельмены (iii)3 Дамы @->-