Multi від Мінфін
(8,9K+)
Оформи кредит — виграй iPhone 16 Pro Max!
Встановити
4 серпня 2025, 19:13

Історія повториться? Трамп і долар роблять те саме, що напередодні краху в 1987 році

Поточна політична ситуація та ситуація на валютному ринку мають тривожну схожість з тим, що відбувалось перед одним з найгучніших падінь в історії американського фондового ринку. Чи дійсно є ймовірність того, що історія повториться розмірковує автор MarketWatch Марк Халберт. «Мінфін» публікує переклад ключових тез.

Пошуки історичних паралелей

Минулий тиждень був успішним для індексу долара США — фактично, найкращим з жовтня 2022 року. Це значно відрізняється від першої половини цього року, коли індекс втратив майже 11% — найгірший результат за перше півріччя з моменту створення індексу на початку 1970-х років.

Озираючись назад, можна подумати, що слабкий долар був вигідним для американських акцій, враховуючи загальну прибутковість S&P 500 у розмірі 6,2% протягом цього періоду падіння долара. Але американський фондовий ринок також демонстрував вражаючі результати в роки, коли долар був надзвичайно сильним. Тож, можливо, коливання долара не мають значення для інвесторів, які працюють з доларом.

Або, можливо, якщо Федеральний резерв агресивно знизить процентні ставки в США — як того хоче адміністрація Трампа — і в результаті долар різко впаде, фондовий ринок може відреагувати негативно.

Таке вже траплялося раніше: у жовтні 1987 року. Щоб отримати більше інформації, я спочатку проаналізував динаміку індексу долара як синхронного та випереджаючого індикатора прибутку на акцію індексу S&P 500.

Досліджуючи потенціал долара як синхронного індикатора, я майже нічого не знайшов. За статистичним показником, відомим як r-квадрат, зміни індексу долара за останній рік з 1973 року змогли пояснити або передбачити лише 1% одночасних змін прибутку на акцію S&P 500. Причиною цього майже нульового r-квадрата є те, що взаємозв'язок між змінами долара за останній рік і EPS сильно варіювався. Залежно від п'ятирічного періоду з 1973 року, кореляція між цими двома показниками коливається від 0,44 до -0,83.

А як щодо долара як випереджаючого індикатора? Далі я перевірив, чи корелює темп зміни долара за останній рік з подальшим темпом зростання EPS. Але я дійшов до такого ж висновку, як і раніше. Погляньте на діаграму нижче. На ній показано кореляцію між зміною курсу долара за останні 12 місяців і подальшим темпом зростання EPS індексу S&P 500 за наступні 12 місяців для кожного п'ятирічного періоду з 1970-х років. Зверніть увагу, що кореляція не є стабільною.

В середині 1990-х років і знову в період, що передував світовій фінансовій кризі 2008 року, кореляція була позитивною, тобто зміцнення долара призводило до прискорення зростання EPS. І навпаки, в 1980-х роках і на початку 2000-х кореляція була сильно негативною. За весь період з початку 1970-х років зміни індексу долара за останні 12 місяців змогли пояснити лише 0,4% подальших 12-місячних темпів зростання EPS індексу S&P 500 (за виміром r-квадрат).

Чи спричинило падіння долара крах фондового ринку 1987 р.

В обох випадках не існує статистичної основи для висновку, що падіння долара буде корисним або шкідливим для інвесторів у доларові акції США.

Але є нестатистична основа для занепокоєння: зловісна паралель з фінансовим середовищем, яке панувало в тижні, що передували краху фондового ринку в жовтні 1987 року. Того дня — Чорного понеділка — індекс Доу-Джонса впав на 22,6% за одну сесію.

Хоча до краху 1987 року призвели багато факторів, основною причиною було падіння курсу долара США на той час. Тож цілком можливо, що в екстремальних ситуаціях падіння курсу долара насправді має привернути увагу інвесторів.

Перед Чорним понеділком індекс долара був на 7% нижчим, ніж на початку 1987 року. Особливо турбувало інвесторів те, що адміністрація Рейгана активно сприяла ще більшому зниженню курсу долара. Тодішній міністр фінансів Джеймс Бейкер тиснув на Федеральний резерв, щоб той агресивно знизив процентні ставки, з явною метою як стимулювання економіки, так і подальшого падіння долара.

едактор Barron's Рендалл Форсайт у своїй історії краху 1987 року пише, що коментарі Бейкера за тиждень до Чорного понеділка «мали на меті знизити курс долара щодо німецької марки та інших валют. Слабший долар був кращим варіантом, ніж вищі процентні ставки, які Бейкер вважав загрозою для відновлення економіки США, особливо напередодні виборів 1988 року. Ринки відреагували скиданням акцій… Перспектива валютної війни зробила ризикові активи, особливо дорогі акції, занадто ризикованими».

Паралелі з поточним фінансовим і політичним кліматом викликають занепокоєння. Акції зараз ще більш переоцінені, і знову войовнича адміністрація президента агресивно тисне на ФРС, щоб вона знизила процентні ставки. Зайве говорити, що зниження ставок майже напевно ще більше ослабить долар по відношенню до іноземних валют.

Читайте також: Де в Європі багатіють найшвидше: несподіваний лідер рейтингу UBS

Звичайно, крах фондового ринку 1987 року — це лише один факт, тому немає жодної гарантії, що історія повториться. Але інколи історія повторюється — і в цьому випадку це страшна перспектива.

Коментарі - 12

+
+15
Kanarej
Kanarej
5 серпня 2025, 1:58
#
У нас тут вообще война уже четвертый год, какая там еще страшная перспектива для нас с фондовым рынком США? :))))
+
+78
Я. ..
Я. ..
5 серпня 2025, 9:47
#
Kanarej

«У нас тут вообще война уже четвертый год, какая там еще страшная перспектива для нас с фондовым рынком США? :))))»

Фондовий ринок штатів — один з найбільших в світі, якщо не найбільший. Крах фондового ринку = фінансова криза, котра торкається абсолютно всіх, так як на фондовому ринку дуже і дуже багато людей (не виключно багатії) тримають гроші, через захищеність капіталу і стабільну економіку.

Тому питати, яке нам діло до фондового ринку США, теж саме що питати, яке нам діло до того, чи зазнає долар як світова резервна валюта краху чи ні. Якщо максимально стисло, то для нас крах фондового ринку США конвертується в завищені ціни (так так, ми багато чого веземо з ЄС, але ЄС багато чого продає в штатах, тому ЄС спробує вирівняти диспропорції цін за допомогою підвищення цін на свій експорт до нас), плюс, вони будуть давати нам менше грошей, бо в них буде купа своїх проблем, під час ковіду, штати в яку економіку влили трильйони надрукованих доларів? Правильно, в свою, бо рятували своїх громадян, а розплачуватися будуть за це всі, бо це потенційне зростання інфляції у всіх хто тримає/проводить розрахунки в доларах (тобто весь світ по суті), тому так, політичні рішення прийняті в США та ЄС — дуже сильно стосуються нас, незалежно від нашого бажання визнавати чи приймати це, бо ціни на продукти, товари і послуги корелюють в залежності від таких рішень. А про фондові ринки, пошукайте в інеті інфу, що відбувалося в штатах і в світі під час минулих фондових обвалів.
+
0
Kanarej
Kanarej
5 серпня 2025, 13:40
#
Україну фінансує не фондовий ринок, а держави, причому переважно це не США. І суми порівняно з їхніми бюджетами досить невеликі. Дуже сумніваюсь що це суттєво вплине на підтримку України. Влиті під час ковіду трільони не викликали миттєвої інфляції, інфляція розкрутилась згодом.
Про завищені ціни — тут взагалі велике питання чи вони будуть завищені. Під час кризи попит на товари падає, відповідно ціни можуть навіть просісти на деякий час. Крім того, в нас імпорт переважно з ЄС, а це не долар.
І ще, крах фондового ринку не має ніякого відношення до краху долара. В нас були кризи і в 2000-му, і 2008-му, і багато разів до того. Це відбувається решулярно. А крах долара був коли? Так, деякі люди втратять гроші, але в тій ситуації, в якій знаходиться Україна — велике питання на кого ця криза може вплинути більше, на Україну чи Росію.
+
0
Я. ..
Я. ..
7 серпня 2025, 9:01
#
Kanarej

«Україну фінансує не фондовий ринок, а держави, причому переважно це не США.»

Слухай, я розумію, що тобі хочеться висловити свою суб`єктивну думку, але чомусь всі інші хто розбирається в фондових ринках, розуміють тісний зв`язок: політика-фондовий ринок-економіка країни, якщо в тебе під час крахів фондових ринків — економіки зростають, ну добре :)

Тут немає безкоштовної довідки і ще більш детально роз`яснювати бажання немає, можеш собі галочку поставити, що ти молодець)

Про 2000 — US Nasdaq 2000—2002 (-75 %)
Про 2008 — У 2008 році на фондовому ринку США відбулася серйозна криза, відома як Велика рецесія. Вона почалася з іпотечної кризи в США, спричиненої наданням кредитів під заставу нерухомості (іпотеки) ненадійним позичальникам. Це призвело до падіння цін на нерухомість та збільшення кількості дефолтів за іпотечними кредитами. (простіше кажучи, люди накупили нерухомості і погнали вкладати решту коштів в фондовий ринок, через що була криза. Під час гострої фази іпотечної кризи відбулося і падіння фондового ринку. Індекси США знизилися майже на 10% — Доу Джонсон та S&P500).

Тому якщо ти не можеш/не хочеш бачити зв`язок фондового ринку США з багатьма іншими речами — ок :)

p. s. Для тебе ще може бути певним відкриттям той факт, що штати вливають мільйони доларів в компанії індексу S&P500, бо цей індекс багато хто розглядає як індекс економіки США, якщо індекс зростає - інвестори (в т.ч. інституціональні) вкладають гроші в економіку США.
+
0
Kanarej
Kanarej
7 серпня 2025, 18:21
#
Ще раз. Це все зрозуміло, і не обов’язково з себе зображати розумника, ніби ніхто не розуміє, що таке фондовий ринок, і не бачив жодної кризи.
Моя теза була про те, що на підтримку України це суттєво не вплине. Бо фінансують Україну уряди і міжнародні організації, а не приватні інвестори. В нас і раніше з приватних інвесторів були переважно спекулянти, і навіть їх зараз не надто багато. На стан економіки України не сильно вплине також. Бо наш неаграрний експорт і так вже глибоко у відомому місці, а на аграрний це не вплине суттєво, бо люди хочуть їсти незалежно від того криза чи ні. А от на Росію може вплинути, і суттєво, якщо ціни на їхню сировину і не тільки підуть вниз.
+
0
Я. ..
Я. ..
8 серпня 2025, 9:28
#
Ну от ти цікавий такий звісно)) кажеш «не треба зображати розумника», а потім в наступному реченні пишеш про те, що криза на фондовому ринку не вплине на підтримку України, ну, ок :)

Питання, а уряд в тому числі Швейцарії не купує акції випадково, а?)
А казначейські облігації якої країни всі інші уряди купують, в тому числі Китай, м?)
А індекс S&P500 відображає падіння/зростання якої економіки?))
Тобто, спочатку ти кажеш, що розумієш зв`язок фондового ринку з усією економікою, а потім кажеш, що якщо фондовий ринок зазначає краху, то це особливо ні на що не вплине, в тому числі на підтримку України :) Ну окей, як скажеш))0)0)0))

«На стан економіки України не сильно вплине також.»

Ага, в країні де експорт і імпорт у валюті, нерухомість і авто майже всі теж у валюті купують, але раптом економічні кризи фондового ринку штатів не впливають ні на що прям в Україні, окей :)

«Бо наш неаграрний експорт і так вже глибоко у відомому місці, а на аграрний це не вплине суттєво, бо люди хочуть їсти незалежно від того криза чи ні.»

А що, в них всіх тепер експорт не в євро/доларах, а в турецьких лірах?))

«А от на Росію може вплинути, і суттєво, якщо ціни на їхню сировину і не тільки підуть вниз.»

На жаль кацапи, налагодили вже потоки через Китай, і не мають зобов`язань перед МВФ на обмеження емісії фубля, тому вони можуть друкувати скільки завгодно фублів, ти не помітив, що вже 18 пакетів санкцій було, але чому кацапстан все ще стоїть на ногах? Так, їх хитає, їм погано, але цього явно мало.
+
0
Kanarej
Kanarej
8 серпня 2025, 19:11
#
1) Китай поступово позбувається і зменшує об'єми казначейських облігацій США в резервах, і вже досить давно. І це негативно впливає на фінансову ситуацію в США.
Крім того, казначейські облігації вважаються захисним активом під час криз. Тому тут мимо :)

2) «в країні де експорт і імпорт у валюті» — в нас експорт вже давно у настільки критичному стані, і настільки відстав від імпорту, що навіть не уявляю як ми будемо вигрібати без зовнішньої допомоги. Коли вона припиниться — в нас буде кобздець. І коли зовнішня допомога вже перевищує надходження від експорту всієї країни, то немає підстав вважати, що якось вплине деяке зменшення експорту, якщо воно відбудеться, бо як я писав вище — аграрний експорт не повинен постраждати. Тим більше в цьому році не дуже добрий врожай, і не тільки в нас, а й в такого конкурента на ринку, як Росія — в них теж неврожай в цьому році. Відповідно ціни не впадуть.

«А що, в них всіх тепер експорт не в євро/доларах» — в євро-доларах. Тільки під час криз на фондовому ринку як правило валюта не падає.

«вже 18 пакетів санкцій було, але чому кацапстан все ще стоїть на ногах?» — якби ці санкції жорстко контролювались від початку — в них би було все погано вже давно. Коли санкцій не дотримуються і обходять всі хто хоче, і на них дивляться крізь пальці — то вони починають більше бити по тих хто ці санкції ввів. Що ми і побачили по Європі, промисловість якої ДУЖЕ постраждала, і втрати колосальні, особливо в Німеччини
+
0
Leonid Fridman
Leonid Fridman
5 серпня 2025, 22:38
#
Треба в нерухомість вкладати. Долар обезціниться, а квадратура залишиться в ціні. Тобто буде коштувати ще більше доларів з поправкою на девальвацію.
+
+15
KValera
KValera
6 серпня 2025, 21:11
#
Leonid Fridman. Особливо нерухомість буде в ціні після прильоту туди рашистської ракети або шахеда
+
+15
Володимир Нєтряпко (гіга-ватнік)
Володимир Нєтряпко (гіга-ватнік)
5 серпня 2025, 10:07
#
11-й рік…
+
0
Kanarej
Kanarej
5 серпня 2025, 13:58
#
Це дивлячись як рахувати, в когось вона вже 300 років йде :) Пряма і відкрита війна почалась в 22-му. До того ні Росія офіційно не визнавала що вона взагалі присутня на території України і приймає участь в бойових діях, ні Україна не вводила навіть воєнний стан. А з 15-го по 22-й рік взагалі було відносно спокійно.
+
0
Rubi0
Rubi0
5 серпня 2025, 6:25
#
Соглашение США о 15% пошлинах с ЕС это действительно очень напоминает Нью-Йоркское соглашение 1985 года в отеле Плаза с Японией и странами ЕС, цель у них одна потому логично что история повторится.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися