Глобальне пом’якшення монетарної політики зводить нанівець роботу МВФ. Послуги Фонду стають менш затребуваними такиими країнами, як наша. Саме тому влада не поспішає виконувати вимоги кредитора. Виконавчий директор Центру соціально-економічних досліджень «CASE Україна» Дмитро Боярчук на своїй сторінці в фейсбук пояснює, чому ця ситуація не триватиме довго.
Як довго Україна зможе жити без МВФ
Розподіл ризиків
Світовий інвестиційний бізнес базується на системі оцінки ризиків. Інвестфонди мають у розпорядженні сотні мільярдів доларів і вони вкладають ці кошти по усьому світу. Левова частка вкладається у надійні, але низькоприбуткові інструменти. Але є і певний невеликий обсяг, який направляється на проблемні країни, які, проте, дають хорошу прибутковість на позичені кошти. До таких проблемних країн традиційно належить Україна і ліміти, які виділяються на Україну, також традиційно обмежені.
Для розвинених країн інвестори беруть до уваги оцінки рейтингових агентств — Moody’s, S&P, Fitch — щоб обґрунтувати свої інвестиційні рішення перед своїми акціонерами. А от для країн, чий рейтинг нижче інвестиційного, основний сигнал — це співпраця з МВФ. Працює МВФ з країною — можна вкладатись, не працює — країна «стрьомна», краще з нею на зв’язуватись.
Так працює система, допоки не починається кількісне пом’якшення.
Чому все змінюється
Кількісне пом’якшення руйнує усі запобіжники до ризиків і примушує інвестфонди, висолопивши язика, бігати по світу і шукати куди ж «припаркувати» кількасот додаткових мільярдів доларів, які впали як сніг на голову. За кількісного пом’якшенні усі ліміти, навіть на важкохворі країни, розширяються. Якщо раніше портфельний менеджер отримав би по шапці за те, що вклався у безнадійну країну без МВФ, то зараз він отримує наганяй за те, що досі нікуди не «припаркував» зайву ліквідність.
Ось в таких умовах МВФ стає непотрібним. І саме це відчули українські урядовці останні кілька місяців, а може навіть раніше. Можеш робити все, що завгодно — гроші тобі все-рівно позичать. А якщо пощастить і МВФ просто оголосить про початок місії (позитивний результат не обов’язковий), то взагалі усі будуть задоволені.
Чим незадоволений Фонд
Українська сторона дійсно натворила більш ніж достатньо, щоб заробити «червону картку». Грубе втручання у роботу Національного банку і заміна керівництва центробанку. Рішення Конституційного суду про незаконність призначення керівника НАБУ. Скасування електронних декларацій. Сумнівна комісія по відбору нового антикорупційного прокурора. Масштабна емісія гривні (за люб’язної допомоги держбанків), — те, що новий голова НБУ божився не робити за жодних умов. Повернення регулювання тарифів на природній газ. І це ще не відомі результати аудиту Ковід-фонду.
Читайте також: Як сильна гривня впливатиме на економіку
Після такого списку «досягнень» домовленості з МВФ не могло бути в принципі. Але цього наразі українському уряду і не потрібно. Головне, щоб чемний МВФ не робив гучних заяв, а ми зі свого боку будемо повторювати мантру про те, що не уявляємо життя без МВФ.
Чи зможе Україна обходитись без МВФ
Як довго це може тривати? У 2011−2013-х роках у нас була подібна історія, коли на фоні кількісного пом’якшення Віктор Янукович і його команда перевели співпрацю з МВФ у режим «продуктивного діалогу», тобто нічого не виконували з обіцяного, але і гучних заяв не робили. МВФ останню позику видав у грудні 2010-го року. Подальші три роки Україна активно і досить успішно розміщалась на зовнішніх ринках незважаючи на те, що країна плавно підходила до економічної катастрофи.
Свято дешевих грошей закінчилось у травні 2013-го року, коли очільник Федерального Резерву Бен Бернанке оголосив про плани згортати програму кількісного пом’якшення. На той момент Україна наближалась до президентських виборів 2014-го року і про якісь реформи мова не могла йти в принципі (тобто повернути МВФ було неможливо), а доступ до ринків припинився в одну секунду. Це спричинило до відчайдушного пошуку зовнішнього фінансування, потрібні були десятки мільярдів доларів, щоб втримати ситуацію до президентських виборів. Такі кошти знайшлись лише у Москви. Проте Кремль їх надав лише на політичних умовах. Далі відбулись відомі події Революції Гідності.
Наразі ми лише в початковій точці «продуктивного діалогу» з МВФ і президентські вибори ще далеко. Допоки доступ до ринків капіталу порівняно легкий, українські урядовці навряд чи будуть напружуватись і робити неприємні для себе речі. Тому МВФ, скоріш за все, не буде як мінімум до другого півріччя.
Читайте також: Інфляція, ставка ФРС і курс долара — як відреагують ринки у 2021 році
Можливо, певний прогрес почнеться до осені, коли будуть виплати за Єврооблігаціями у розмірі $2 млрд. Але не обов’язково — наявні валютні резерви дають можливість легко впоратись з цими зобов’язаннями. Є непоганий шанс, що українські керманичі почнуть шевелитись раніше. Проте це може статись, тільки якщо нерезиденти охолонуть у своїх апетитах до гривневих державних облігацій. Це змусить і Мінфін, і НБУ сильно нервувати в умовах значного бюджетного дефіциту. За інших умов нас чекає «тепла ванна» і з високою ймовірністю значні фінансові проблеми, коли казка дешевих грошей від творців кількісного пом’якшення знову закінчиться.
Коментарі - 4
я думаю, что всегда. МВФ Украине — не нужен.