Штам Delta впевнено поширюється світом, додаткових проблем ринкам підкидає китайська влада, аналітичні агентства прогнозують падіння американського ринку на 10−15%. У чому причина песимізму і що робити в цій ситуації, у фейсбук розповів фінансист, засновник First Kyiv Investment Club Іван Компан.
Ринки підготувалися до падіння: хай живе кеш
«Червоний» тиждень
Не пригадаю, щоб останнім часом ринки падали аж чотири дні поспіль, і ще невідомо, чим закінчаться торги сьогодні, у п'ятницю. Цілий тиждень падіння — це просто якийсь акт неповаги до закону «робінгудів», що стверджує, що акції можуть тільки зростати.
«Stonks go only up!» — саме під цим гаслом ринок ставить все нові й нові рекорди і навіть не дивлячись на чотири дні зниження, перебуває в безпосередній близькості від історичних максимумів. Невже такий приємний закон виявиться помилкою, як це бувало не раз в історії фінансових ринків?!
Старт хвилюванням дав звіт про ринок праці, опублікований минулої п'ятниці. Відновлення економіки йде не так швидко, як всім би того хотілося, штам Delta несе додаткові загрози, кількість робочих місць, створених за серпень, виявилася набагато менше очікувань, але при цьому зарплати зростають, провокуючи інфляцію. І не дивно трохи розхвилюватися від такої картинки.
Вірус, який, здавалося б, був відправлений у глибокий нокдаун досягненнями сучасної медицини, все ж таки не здається. І проблема не в медицині, а у ставленні людей.
Зокрема, багато міжнародних організацій бачать проблему в африканських країнах, які зовсім не хочуть або не можуть вакцинуватися і тим самим створюють сприятливі умови для мутації, розмноження і поширення нових, більш агресивних і небезпечних штамів вірусу всією земною кулею.
Добре хоч про Україну ніхто не згадав, де кількість повністю вакцинованих не перевищує 10% від усього населення… Боюся, що «вірусні» новини ще надовго залишаться джерелом волатильності і однією з головних інвестиційних тем на глобальних фінансових ринках.
Три проблеми Китаю
Як і раніше, дуже значущим джерелом хвилювань залишається Китай. Компартія знову пригрозила технологічному сектору та, зокрема, виробникам комп'ютерних ігор. Як заявило агентство Сіньхуа, китайський аналог газети «Правда», компанії повинні «фокусуватися не тільки на прибутку», а й на розвитку майбутніх поколінь китайців, яким на думку комуністів, нічого просиджувати цілісінький день перед комп'ютерами, займаючись комп'ютерної нісенітницею.
Ну, а щоб слова не розходилися з ділом, уряд ввів тимчасову заборону на реєстрацію нових ігор. Звичайно ж, акції Tencent та її побратимів за індустрією полетіли донизу, що прикро, але, з іншого боку, відірвати дітей від дурного заняття — це ж благородна справа. Якщо саме це і є метою китайських комуністів…
Ще одним осередком проблем у Китаї, а можливо й у світі, стає ринок нерухомості. Боргове навантаження багатьох девелоперів стало занадто високим, а така велика компанія, як China Evergrande Group, і зовсім стала глобальним лідером за рівнем боргу. Схоже, що цього тижня інвестори розпізнали в цій ситуації серйозну проблему і, як наслідок, акції тієї ж Evergrande втратили понад 10%. Чого чекати далі, побачимо.
Читайте також: Чи варто позбавлятися від акцій китайських компаній: три причини «за» і «проти»
Ще одним значущим вчинком китайської влади протягом тижня стала інформація про розпродаж національних резервів нафти зі сховищ, намагаючись збити ціну на світових ринках. Воно q зрозуміло, китайцям, як імпортерам, є чого перейматися, адже інфляція на рівні виробників (PPI) в серпні досягла тринадцятирічного максимуму.
Що ж робити
Якщо підвести підсумок, то, чесно кажучи, все виглядає трохи хвилююче. І якби ж то песимісти-блогери переймалися, але ж великі фігури Волл-стріт, які зазвичай випромінюють оптимізм, як того вимагає професія, теж починають нервувати.
Спочатку Goldman Sachs знизив прогноз економічного зростання в четвертому кварталі, а слідом за ним Morgan Stanley, Citigroup та Credit Suisse наввипередки почали попереджати своїх клієнтів, що перспективи у американського ринку акцій не такі вже й райдужні, і порекомендували зменшити рівень інвестицій в акції.
За даними Citigroup, ставки на подальше зростання американського ринку акцій в десять разів перевищують ставки на падіння, і, як самі розумієте, в разі корекції подібний «оптимізм» може стати потужним підсилювачем, що провокує значне падіння.
Читайте також: США і Європа вкладають в інфраструктуру: «Мінфін» вирішив заробити на тренді
Аналітики з Morgan Stanley і зовсім написали, що до кінця року американський ринок може втратити 10−15%, і порекомендували клієнтам ребалансувати портфель, збільшуючи частку в секторі фінансових компаній, виробників товарів і послуг першої необхідності та охороні здоров'я. Загалом, всіх тих, хто генерує стабільний грошовий потік, а не розбурхує ринок обіцянками. І це вірно, бо Cash is King!
Коментарі - 160
Вот что говорит об это специалист: Вакцинация от COVID-19 обеспечивает защиту людей от тяжелых форм заболевания, а не коллективный иммунитет. Об этом заявил региональный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по Европе Ханс Клюге, — пишет Интерфакс-Украина со ссылкой на газету Фигаро.
«Главной целью вакцинации теперь стало, прежде всего, предотвращение тяжелых форм заболевания, предотвращение смерти», — заявил Клюге, Отмечается, что в мае 2021 года Клюге считал, что пандемия завершится, когда будет вакцинировано 70% населения планеты. Отвечая на вопрос о том, в силе ли данная оценка, он подчеркнул, что давал такую оценку, так как «на тот момент еще не было видно распространение новых, более заразных и сильных штаммов».
А вот я сыграю роль журналиста и поумничаю — в чем же причина. А причина в том, что сколько бы ни была вакцинированных, вирус всегда будет мутировать, и ваш коллективный иммунитет не будет работать вообще никогда. Вакцинированные всегда будут разносчиками вируса и будут заражать всех вокруг — пускайте их побольше в театры и рестораны ;)
Природний імунітет краще захищає людей від коронавірусу COVID-19, аніж вакцинація певними препаратами.
Завдяки відпрацьованій мільйонами років взаємодії мікро- і макроорганізму люди можуть інфікуватися щодня багатьма збудниками, а ознак якогось нездужання не буде, розповіла завідувач кафедри інфекційних хвороб Національного медичного університету ім. О. Богомольця, професор Ольга Голубовська в інтерв'ю Med.Oboz.
Інфекціоніст зазначила, що згідно з дослідженнями ізраїльських вчених, у людей, які двічі вакцинувалися від COVID-19, ризик повторно заразитися у 13 разів вищий, аніж у тих, хто перехворів.
«…Природний імунітет дає кращий захист, ніж вакцинація…», — сказала співбесідниця.
У країні майже неминучий жорсткий карантин — локдаун, розповів лікар-епідеміолог Олексій Галімський в інтерв'ю Obozrevatel.
За його словами, ключовою причиною погіршення коронавірусної ситуації є відмова від дистанційного навчання. Експерт вважає, що діти будуть поширювати коронавірус.
«Рекомендації з вакцинації вчителів — це справжній маразм: якщо в шкільному класі сидить 30 нещеплених дітей і один щеплений учитель, вчитися можна, а коли в класі сидить 31 нещеплена людина, займатися вже не можна», — зазначив співрозмовник.
Епідеміолог попередив, що діти будуть повсюдно розносити заразу, оскільки не дотримуються соціальної дистанції (під час карантину радять триматися від людей на відстані 1,5 метра — Ред.).
«Діти проїдуть у громадському транспорті, пограються на дитячому майданчику, прийдуть додому. Соціального дистанціювання у дітей немає ніде — воно серед дітей неможливе в теорії, тому що це діти», — додав медик.
Но статистика говорит сама за себя: среди тяжелых пациентов с ковидом больше половины — привиты.
За последнюю неделю умерли от коронавируса 98 невакцинированных израильтян и 94 вакцинированных, из которых 70 были вакцинированы двумя дозами вакцины и 24 были вакцинированы 3 дозами вакцины (получили дополнительную 3 бустерную дозу вакцины Moderna или Pfizer/BioNTech)
Тоесть вакцины не работают от слова совсем. Даже разрекламированая 3-я доза вакцины не защищает. Вот реальная статистика и реальные результаты. Потому, что колится непонятная бодяга, которая не прошла полный цикл исследований. А людей насильно принуждают быть подопытными крысами в этом эксперименте. Еще и сняли любую ответственность с производителей вакцин.
Это просто идеальный бизнес. Судите сами, никакой ответственности и контроля качества, хоть физ раствор заливайте. Продажи расписаны наперед, есть дефицит товара. Продажи обеспечивают непосредственно правительства стран, принуждая околозаконными методами потреблять продукт. Рекламу обеспечивает тоже за счет государственных бюджетов и бюджетов международных организаций. Корпорациям остается только получать деньги. Вот он бизнес нового поколения в международном масштабе. (Maximal)
«Дело в том что население заставляют вакцинироваться…»
Вы как будто прилетели с другой планеты…
Первую прививку (БЦЖ) вам делали в роддоме в однодневном возрасте от рождения и никто не спрашивал ни вашего согласия ни вашей матери. Не верите — посмотрите на своё плечо, там должна быть отметина от прививки…
Затем перед посещением детского сада
вам делали несколько разных прививок
по графику прививок.
Если какая-то прививка была пропущена,
вас не принимали в садик, а затем не
пускали в первый класс школы.
Но вы ничего такого не помните — ведь
это были проблемы ваших родителей — привить
своего ребёнка согласно утверждённого графика
прививок, а то не примут ни в детский сад ни в школу…
Насколько помню, то и для поступления в ВУЗ надо было предоставлять медсправку по утверждённой форме с перечнем всех прививок. Без этой справки не принимали комплект документов от абитуриента, а значит опять же ограничивали права конкретного индивидуума быть непривитым…
Ну подумаешь, кроме массы обязательных прививок, сделанных ранее, теперь будут требовать и прививку от коронавируса — и только для тех, кто ежедневно и постоянно работает с большой массой людей.
Перейдите работать на удалёнку,
не прививайтесь и будет вам счастье…
Это я ответил на сообщение BEZE: «Кожен має робити свій вибір в питанні вакцинації.»
Это я к тому что выбора нет, и несмотря на то что я уже 1 раз переболел весной, прошло пол года и теперь, как бы я не против еще раз переболеть, чтоб не делать прививку, если речь идет о такой форме болезни как была весной.
Но сам понимаю что в будущем вакцинируюсь, захочу на отдых или еще куда либо где мне скажут или справка или досвидос, а каждую неделю ПЛР тест ну не дешевое удовольствие…
По поводу «природня» — Вы забыли уточнить, что человечество давно уже не живет в природных условиях.
Картина из окна обычного города — тому подтверждение.
Это Вам не племенем по 60−100 особей жить и задницу фиговым листочком прикрывать.
Поэтому рассчитывать, что заложенные в человеке механизмы защиты спасут — не приходится. Точнее они смогут спасти, но очень не многих. Без современной медицины современный человек — «никто» и зовут его «никак».
Не смію питати — який у вас ступінь?
Оригинал статьи!
https://www.theguardian.com/world/live/2021/aug/27/coronavirus-live-news-who-to-ship-chinese-vaccines-despite-concerns-us-covid-hospitalisations-hit-eight-month-high?page=with:block-6128d93b8f083bf4a044fa0a#block-6128d93b8f083bf4a044fa0a
№ 1
People given both doses of Pfizer-BioNTech were almost six times more likely to contract Delta and seven-fold more likely to have symptomatic disease than those who had previously recovered.
То есть в 6 и 7 раз, соответственно, откуда нарисовали в 13 раз — неизвестно. Но наверное, сложили 6+7 = 13!
№ 2
Профессору следовало бы занимать научную точку зрения.
А не трубить направо и налево читая газетенки.
The data, posted as a preprint article on medRxiv, has not yet been reviewed by other researchers, and therefore should be treated with some caution.
А это считается базовым в науке — принятие данных научным сообществом. Там нужно пройти много этапов.
А пока оставим эту новость.
Замечу, что я не отрицаю, что это фейк.
НО! Во-первых слова перекручивают.
Во-вторых источник пока не точен и не имеет научную базу для распространения в массы.
Щеплена препаратом Comirnaty (Pfizer/BioNTech) людина має в 7 разів більше шансів заразитися індійським штамом коронавірусу «Дельта», ніж той, хто перехворів і одужав від коронавірусної інфекції самостійно.
https://www.theguardian.com/world/live/2021/aug/27/coronavirus-live-news-who-to-ship-chinese-vaccines-despite-concerns-us-covid-hospitalisations-hit-eight-month-high?page=with:block-6128d93b8f083bf4a044fa0a#block-6128d93b8f083bf4a044fa0a
Нехай в 7 разів, а не 13 — є ще запитання?
Наукового ступеня немає але розказуєте тут фігню всяку про Адама і Єву та фігові листочки. От про що я…
А Вы прям из огня да в полымя.
Смотрите в суть вещей.
Современное общество болеет такими видами болезней, которые и не снились нашим предкам.
И проблема кроется в образе жизни городского населения — плотные и множественные контакты + глобальные перемещения, когда человек за 12 часов может быть на другом краю Земли.
Вы же топите за «не надо вакцинироваться, природа все сама сделает».
Отчасти, я с Вами согласен.
НО! Современный мир настроен так, что смерть одного — большая трагедия, а смерть миллионов — прям жуть-жуть.
Если оставить все решать природе и без современной медицины (вакцинация является ее частью), то популяция очень быстро уменьшиться до тех самых племен по 60−100 человек.
P.S.
Читайте новости на которые даете ссылку ДО КОНЦА!
The data, posted as a preprint article on medRxiv, has not yet been reviewed by other researchers, and therefore should be treated with some caution.
Переведу для Вас, раз лень в гугл переводчик сходить:
Данные, опубликованные в виде препринта на medRxiv, еще не были рассмотрены другими исследователями, поэтому к ним следует относиться с некоторой осторожностью.
І де саме я написав, «що топлю за те що не потрібно вакцинуватись»? Для чого додумувати за когось? Що за метод дитячий?
Я подаю ссилки на відомих людей в цій галузі, щоб кожен мав змогу прийняти своє, виважене, особисте рішення, а не біг за стадом… Сподіваюсь доходчиво?
У Вас ложная оценка того, что Вы пишите.
Красной нитью в Ваших сообщениях бьет в глаза то, что Вы ПРОТИВ вакцинации.
Именно этот момент выявлен и подчеркнут мною при помощи несложных когнитивных упражнений.
Иначе я не понимаю зачем человек постит статью в которой все перекручено.
И да, это все моя субъективная «думка», а у Вас она другая какая-то? Увы, такая же субъективная и такая же «некваліфікована».
Так я и не топлю за свою квалификацию. У меня ее нет, зато есть критическое мышление.
Соответственно, мои выводы:
1. Вы противник вакцинации.
2. Вы постите то, что уже перековеркали другие, и для Вас не важно, что ошиблись с арифметикой и вместо 7 написали 13.
3. В оригинале статьи The Guardian черным по белому написано: «данные не были рассмотрены, другими исследователями, поэтому к ним следует относиться с некоторой осторожностью».
Если есть ошибки в моих заключениях — буду рад выявить их и скорректировать свои когнитивные навыки. В противном — умываю руки.
Ибо не могу поддержать конструктивное общение с Вами.
Не пишіть мені більше свої дурниці про глобалізацію і вакцинацію, хто куди їздить і літає, бо десятки років тому теж літали/подорожували і пандемії не спостерігалось.
Те що у вас викривлене мислення і бажання видавати бажане за дійсне, а тим більше робити брехливі висновки за мене, спонукує мене попрощатися з вами на цій ноті.
Прошу в подальшому не писати під моїми постами/ссилками. Щоб я не переходив на іншу манеру розмови. Дякую.
Це ти просиш для того щоб тебе не позорили?)) ти ж сам перший вступаєш у дискусії і пишеш щось про природню вакцинацію, то доведи свою думку
Тобто! Я имею в виду следующее: я не могу сие ни опровергнуть, ни подтвердить. И поэтому мне странно обсуждать то, что научно не доказано и звучит так, что кто-то где-то какие-то исследования провел и сделал выводы. Пока это все на уровне желтой прессы. Когда научное сообщество примет эти данные — тогда я буду делать выводы из изменившихся вводных.
Не пишіть мені більше свої дурниці про глобалізацію і вакцинацію
Хочу обратить внимание, что это не приватное сообщение только для Вас. Тут еще кроме нас с Вами — другие люди. Поэтому размещая свои мысли по поводу чего-либо на этом ресурсе Вы тем самым соглашаетесь с тем, что на Ваш комментарий может прийти другой комментарий. И еще отличный от Вашей точки зрения.
десятки років тому теж літали/подорожували і пандемії не спостерігалось.
Ну, дык об этом и речь. А вирусы/бактерии что ли стоят на месте в своем развитии? Будто бы не было нигде до Ковида других вспышек. Их локализировали. В 2020 не получилось — результат мы все видим.
В историю загляните — индейцы Северной и Южной Америк уходили на свет иной миллионами от зараз, которые привезли колонисты с собой. И даже больше, чем от оружия.
Чем больше глобализация и больше населения Земли — тем больше будет всякой заразы.
Сударь, Вы — хам. Вам повезло, что сейчас не 18−19 век ибо вызвал бы Вас на дуэль. Поэтому тут уж извольте объяснится в чем «брехливость» моих выводов!
Давайте начнем с п. 1, а именно: Вы сторонник вакцинации?
Не могу себя избавить такой чести писать под Вашими постами/ссилками, поэтому извините, но не смогу исполнить Вашего желания.
іншу манеру розмови
Я вырос в спальном районе с криминальными вкраплениями — тут придется что-то изощрённее Вам придумать.
Я не за вакцинацію і не проти. Збираю інформацію, щоб особисто визначитись, робити мені вакцинацію чи ні. ОК?
Не пиши більше до мене, щоб я тебе не послав куди подалі. Дістав уже зі своїми «не можу заперечити і не можу підтвердити». Так зрозуміліше?
Если Вы в процессе размышления, то взвешиваете все ЗА и ПРОТИВ.
И говорите СПАСИБО тем кто нашел в Ваших источниках ошибку ибо это может спасти Вас от неверного решения.
Ну, а если Вы постите только одну сторону вопроса.
И статей от Вас где профессор говорит, что вакцинация это хорошо и надо непременно делать и побыстрее я не вижу, то извольте на белое говорить, что это белое.
Мне ничего не стоит признать свою неправоту ибо для меня цельность картины важнее, чем МОЯ позиция в вопросе.
Критичность должна быть не только к поступающей инфо, но и к своим убеждениям, которые могут быть построены на недостоверных фактах и откровенных вымыслах.
И вот в этом Вы мне уперто не хотите помочь.
Вы лучше перечитайте свои сообщения и попробуйте сделать другой вывод нежели сделал я. Получается?
Можно даже ткнуть меня носом в какой-нибудь из своих постов где Вы так сказать колеблетесь в принятии решения ибо «збираю інформацію».
Пока что это похоже, что Вы фильтруете все, что НЕ попадает в Вашу концепцию.
А концепция на лицо, но Вы решили играть в игру — я такого не говорил. Ну-ну…
Ну, вот что сразу так рубить.
Давайте и Вам отвечу.
1. С природным иммунитетом все хорошо — он как был, так и остается. Проблема кроется в другом: люди живут НЕ в природной для себя среде. Очень много социальных контактов. Из-за этого мутация всякой заразы происходит в разы быстрее. Т. е. наш природный иммунитет просто не справляется с этими вызовами. Добавим сюда образ жизни современного человека — который сам себя уничтожает.
2. Вопрос коллективного выживания — это вопрос количества контактов между особями. И постоянство состава. Т. е. есть если у Вас группа 60−100 особей и живут они в одной местности, а ближайшая группа таких же в 300 км от Вас — то как понимаете контакты редки. И Ваша основная задача — рожать, как можно больше, т.к. смертность высокая ибо опасностей просто тьма.
3. Как росло население. Да так и росло — рожали много + закрытые сообщества. Брали количеством чтобы переплюнуть смертность и выходить в плюс. И медицина развивалась с человеком всегда параллельно. А появление массового городского образа жизни — это заслуга того, что у нас на каждом углу аптеки. А теперь возьмите цифры — 1800 год население 1 млрд., цифра удвоилась через 120 лет — в 1920 году. А теперь фокус-покус. Это все периоды начала промышленной революции и появления городов, как сосредоточения этого явления. И внимание — если в 1920 году нас было 2 млрд, но через уже 90 лет в 2010 году нас уже 7,5 млрд. Ощущаете прогрессию?
Уловите смысл. Я не говорю, что мы ВСЕ вымрем.
Я утверждаю, что без современной медицины мы потеряем то, что приобрели благодаря её заслугам.
А именно +5 млрд. людей за последние 90 лет.
Конечно мы ВСЕ не вымрем, но не кажется ли Вам, что минус 5 млрд. — это ой как много.
И еще мало того, что мы потеряем в популяции, так нам еще придется вернуться к образу жизни наших предков. В те самые села и деревни.
5. И вот мы тут этого не осознаем. А Вы просто возьмите себя в пример — и постарайтесь осознать, сколько раз за ВСЮ свою жизнь Вам ставили вакцин, сколько раз Вы были у доктора, сколько раз были в больнице/поликлинике, сколько раз покупали медикаменты в аптеках. За редким исключением, для большинства из нас — это уже стало такой нормой, что мы этого не замечаем.
13 сентября 2021, 13:54
А год назад у «Пфизера» эффективность была 99%.
Видимо, жизнь внесла коррективы?)
Не повторяйте брехню за брехунами.
Г… эти псевдовакцины.
Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на дані опитування фонду «Демократичні ініціативи».
Дані опитування показують частку вакцинованих від COVID-19 осіб, майже ідентичну з офіційною статистикою, і становлять 18,4% дорослого населення країни, яке постійно проживає в Україні.
https://www.rbc.ua/ukr/news/50-ukraintsev-vaktsinirovatsya-covid-19-planiruyut-1631525239.html
Если ты вакцинировался, то шансы выше, чем у того, кто НЕ вакцинировался и НЕ болел.
Но сейчас наверное в мире уже переболевших просто тьма по сравнению с вакцинированными.
Все разговоры о «защите от тяжелого течения» тоже чепуха, вакцинированные были и в реанимациях, и в моргах.
Все относительно.
Возьмите любую заразу и прививайтесь от нее сколько угодно, но если вокруг Вас будет постоянная среда с этим заболеванием и в высокой концентрации, то Вы непременно заболеете.
Но если у Вас была таки вакцина, то Вы либо этого не почувствуете либо это будет в легкой форме для Вас. Исключения возможны, но все же это исключения.
Иммунитет это не щит через который ничего не проникает. В нас живет и постоянно проникает миллионы всякого и разного. Иммунитет это способность противодействовать, чтобы работоспособность и живучесть были на высоком уровне.
А Вы сейчас берете в счет статистику — которая показывает число заболевших и пр., а не глубину их заболевания.
Т. е. я переболел и у меня есть иммунный ответ, но достался он мне тяжело. Или я сделал прививку и тогда это более лайтовый вариант для иммунной системы.
В любом случае теперь мой иммунитет знаком с этой заразой и меня не будет колбасить по 2−3 недели, а то и больше и тем самым делая меня еще более опасным разносчиком для других. И тем самым я еще уменьшаю концентрацию этого заболевания вокруг себя.
А если есть, как есть — всем глубоко на других класть с прибором. Ходят, чихают и не собираются ничего менять. И рассказы рассказывают, что переболели этим еще до того, как Китай об этом вирусе узнал.
Ну-ну…
«Если вакцина не может вызвать иммунитет — она не нужна.»
Ну зачем вы так нагло врёте…
В Украине принудительно вакцинируют всё население с самого рождения от туберкулёза проверенной десятилетиями вакциной БЦЖ, а заболеваемость и смертность от того же туберкулёза только растёт…
Справочно…
Прививка БЦЖ — действенный способ уберечь детей от туберкулеза,
а в случае заражения — значительно снизить риск его осложнений.
Все существующие прививки не защищают организм человека от заражения на 100%, но позволяют переболеть в более лёгкой форме и без осложнений.
Прививка БЦЖ не защищает от заражения туберкулёзом, но позволяют переболеть туберкулёзом в более лёгкой форме и без осложнений, так почему этот принцип нельзя распространять и на вакцины от коронавируса.
Ну вот как по мне по крайней мере детей вакцинировать — точно попахивает идиотизмом, учитывая что они очень редко (меньше 40 случаев на 1 миллион) имеют осложнения от ковида, а осложнения от вакцин происходят чаще, особенно для мальчиков. И все равно рекомендуют!
В большинстве случаев миокардит протекает бессимптомно и заканчивается полным выздоровлением.
Очередной слив.
«У меня больше надежд на разработку назальных вакцин»
Если в Украине ежесуточно умирает по 100
и более невакцинированных от коронавируса граждан,
то до окончания разработки назальных вакцин
доживут не все не вакцинированные …
Вчера умерло 105 человек от коронавируса
и все были не вакцинированы.
Позавчера умерло 137 человек от коронавируса
и все были не вакцинированы.
При таком уровне смертности за один календарный
год Украина потеряет ещё минимум 40 тысяч
ранее невакцинированных от коронавируса граждан.
Печально, но это их личный выбор — вакцинироваться
или умереть…
Только у нас за тот же период умерло где-то 2500. Ясно что у них всплеск начался пораньше чем у нас, но тем не менее… сраните процент вакцинации там и здесь.
«Вакцинация от COVID-19 обеспечивает защиту людей от тяжелых форм заболевания,»
Ви хоч розумієте, що самі собі суперечите. Не працює, а всього лише забезпечує захист від тяжкого перебігу хвороби, отакої! По-моєму, це прекрасний результат.
А ви певно хотіли, щоб після вакцинації гроші самі почали лізти вам в карман і вилікувались усі інші хвороби? :)
«Отличный» результат.
При таком положении дел скоро найдется штамм, который научится обходить нейтрализующие вакцинные антитела.
Или «Форт-Детрик» выпустит новую версию)
И придется закупать передвижные крематории.
Значит, разницы нет.
***
Щеплена препаратом Comirnaty (Pfizer/BioNTech) людина має в 7 разів більше шансів заразитися індійським штамом коронавірусу «Дельта», ніж той, хто перехворів і одужав від коронавірусної інфекції самостійно.
Про це пише британське видання The Guardian з посиланням на агентство Bloomberg.
Решил поинтересоваться источником.
И опаньки…
The data, posted as a preprint article on medRxiv, has not yet been reviewed by other researchers, and therefore should be treated with some caution!
https://www.theguardian.com/world/live/2021/aug/27/coronavirus-live-news-who-to-ship-chinese-vaccines-despite-concerns-us-covid-hospitalisations-hit-eight-month-high?page=with:block-6128d93b8f083bf4a044fa0a#block-6128d93b8f083bf4a044fa0a
Современная журналистика в деле…
«Примерно равно смертности от коронавируса, тоже менее 1%.
Значит, разницы нет.»
Ну зачем вы так нагло врёте!
И зачем придумываете отфорнарные цифры смертности,
если есть точные цифры по заболевшим, выздоровевшим и умершим…
Среди невакцинированных смертность в разы выше, чем среди вакцинированных и это общеизвестный факт, подтверждённый реальными цифрами…
Очень научно…
А почему из фольги именно? Почему не казан из чугуна носить?
Все «блага» человечества имеют темную сторону. Куда не плюнь.
Авто? Быстрее доехать? А аварии, а утилизация, а выхлопы?
И так каждый вопрос можно развернуть.
А благодарю тому же 5G можно вот тут на форуме умничать, как я.
А к чему Вы подводите не пойму? Не пользоваться 5G? Или носить шапочки?
P.S.
Как-то один «умный» врач сказал мне — для Вашего здоровья отключайте Wi-Fi на ночь. Я послушался. Но почему-то не послушались мои соседи с 14 и 16 этаже, хотя по количеству этих самых сетей — я думаю мой телефон ловил даже соседа с 1 этажа! :-)
Вот Вам и реальность. Можешь не пользоваться, но облучать тебя все равно будут!
Существующие вакцины неэффективны.
Более того, в той же «Модерне» сначала в Испании, а затем и в Японии нашли странную примесь — графен.
Зачем это вещество добавляют в прививки?
И прививки ли это?
Кажется, правительства «развитых» стран начали над своими гражданами эксперимент, на который и руководство национал-социалистической Германии не решилось бы.
Чипизация населения и все дела
А самое отвратительное — недоразвитая Московия ничем не лучше, идёт путем все тем же;)
Судя по продолжающемуся лохдауну — да, неэффективно.
И «Спутник» имеет те же проблемы. Он в принципе не отличается от «АстрыЗенеки».
Так добавляют механические примеси, а именно графен или недостатки производства, в результате которого в некоторых партиях действительно обнаружены посторонние микрочастицы в результате механического отслоения в момент упаковки.
И главное, причем здесь эксперименты нацистов?
Я бы скорее говорил о неэффективности предоставления свободы рассейским ботам вроде вас, творящих о вреде и неэффективности вакцин на украинских сайтах, на Минфина.
Судя по тому, что риски невакцинированного заразиться в 25 раз выше в сравнении с риском вакцинированных нормальными (на *** спутник, данная информация не распространяется) вакцинами и … неэффективны?
В вакцины добавляют адъювант — часто гидроксид алюминия.
Для усиления иммуногенности.
За графеном такого не слышно.
«Недостатки производства» — да как можно?! Это ж великая «Модерна», а не парашный «Спутник».
Который чуть не из нужника ведром черпают)
В «Модерне» такой фигни никак быть не может!
Упаковка вакцин с графеном?
Притом, что графен внутри флаконов?
Еще чудесатей.
Эксперименты национал-социалистов притом, что эти мерзавцы ставили опыты на узниках лагерей.
За что получили Нюрнбергский трибунал и заслуженную виселицу.
А «гуманные» правители «развитых» стран разрешают опыты над всеми своими гражданами.
Не говоря о появлении нынешнего SARS CoV-2 прошлым летом в лабораториях Форта-Детрик.
Возникает вопрос — каким судом их после судить, и как наказывать?
Ведь жертв на порядки больше.
А каждый, кто пишет очевидную инфу о неэффективности псевдовакцин — «рассеянский бот»?)
Интересная же у вас получается «демократия», с «положительной дискриминацией», т.е. цензурой.
Полагаете, в цифровом концлагере получите место «капо»?
Неа, будете на общих основаниях)
Те тоже своизх жертв именовали «недочеловеками».
Помните, чем и те и другие закончили?
Повторюсь, в цифровом концлагере, который нам готовят «развитые» страны, и вам место найдется.
По существу все расписано.
Смешно. Ровно так же смешно как и в истории с отрицанием ваших знаний в области русских традиций … как культурой общения, так и элементарной логикой вы, мягко говоря, не блещете;) хоть заврались блистательно ;)
Так что же по теме, завравшийся бот лишнехромосомных нации, что с ответами на вопросы?!
«Эксперименты национал-социалистов притом, что эти мерзавцы ставили опыты на узниках лагерей.
За что получили Нюрнбергский трибунал и заслуженную виселицу.»
Доречі, це саме те чим на Московії займається керівництво. Там, на росії, не пройшли останню стадію тестування вакцин, а вирішили певно зекономити і протестувати її одразу на звичайних росіянах. А дані спутніка V підроблені і не відповідають характеристикам, які були опубліковані в Ланцеті.
От молодці які! Гітлер і Менгеле би одобрили дії бункерного діда путіна. Ну і кінець на цих мє***ців очікує такий самий як і на націонал-соціалістів
Ведь вы написали свое мнение, а не привели цитату.
И не «нацистами», а национал-социалистами. Как бы это не кололо глаза местному левому сброду.
Касательно нужников, прям любопытно собрать статистику по нужникам в украинских деревенских домах.
Особенного преимущества быть не должно.
Что там, чтотздесь полно людей катастрофически бедных.
Ну вот, и снова пещерный шовинизм, про «лишнехромосомную нацию».
Когда там желтые звезды прикажете на одежду нашивать, пан полицай?)
А потом удивляетесь тому, что про вам подобных думают ватники (к которывм кстати не отношусь).
И в этом плане «Модерна» с графеном не лучше русского «Спутника».
Не буду предполагать, что б устроили Гитлер с Менгеле.
Но факт разрешения этого эксперимента на всех подряд желающих (и не желающих) гражданах делает правительства «развитых» стран как минимум не лучше гитлеровского.
По объективным причинам.
Плевать на Мединского, сейчас это выражение используется в другом, шовинистическом контексте.
И все это прекрасно понимают.
А, значит, война будет долгой и кровопролитной…
В принципе после этого ваши доводы смешно рассматривать.
Этой байке уже пол года, кто кроме журналиством Минфина может на полном серьёзе писать об этом?
который выступал против вакцинации от коронавируса.
Об этом сообщает местное издание The Jerusalem Post.
Шаулян скончался в понедельник в медицинском
центре Wolfson в Холоне от коронавируса.
Он призывал своих подписчиков в социальных сетях
не делать прививку от вируса под заголовком:
«Эпидемии нет — вакцина не нужна и опасна».
P. S. Это не первая смерть от коронавируса
противников вакцинации, предполагаю что и не последняя…
Об этом в эфире ток-шоу «Право на власть» рассказал израильский врач-реаниматолог Борис Бриль, передает ТСН. Он отметил, что в его стране, где якобы фиксируют новую волну заболеваемости, и в то же время некоторым людям сделали по третьей прививке, «на самом деле все положительно».
По его словам, в стране каждый день в больницы попадает 60−70 тяжелобольных пациентов с COVID-19. И это только те люди, которым реально необходима госпитализация. Бриль заверил, что такое количество — «мизер для всех медучреждений».
Также врач уточнил: если говорить о смертности больных коронавирусом в Израиле, то 50% летальных исходов при этой волне — среди людей, которые не получали прививки.
https://covid.obozrevatel.com/vrach-iz-izrailya-rasskazal-ob-effektivnosti-vaktsinatsii-ot-covid-19.htm
эффективна в 85−96% случаев. К тому же против более заразного штамма Дельта.
К такому выводу пришли японские ученые из Киотского университета.
Во время своего исследования они проанализировали данные более 10 тысяч человек.
Отмечается, что большинство зараженных COVID-19 людей, которые приняли участие в научном эксперименте, были невакцинированными. Именно это позволило специалистам рассчитать действенность препарата для прививок.
https://covid.obozrevatel.com/v-yaponii-obnarodovali-dannyie-ob-effektivnosti-vaktsinyi-pfizer.htm
Трошки не так від госпіталізації і тяжкого перебігу захищає на 80−95%, в залежності від вакцини. А від смерті захищає на 99.8% десь
А сейчас я снова начинаю наблюдать в фейсбуке перепуганные посты от знакомых, даже уже переболевших раньше и с иммунитетом, что все кругом болеют, и даже вакцинированные, и даже среди них есть тяжелобольные.
Так, тривожності пост. Глянула на цифри по ковіду — стрімке зростання, купа знайомих хворі (навіть вакциновані). Несемося в чергові тартарари і локдаун?
Ей отвечает подруга: У мене всі вакциновані знайомі першими похворіли на ковід. А невакцинованим хоч би що)) У мене завтра друга доза файзера, і ото думаю: захворію чи ні
Отвечает другая: Дійсно, декілька знайомих, які вакцинувались, зараз дуже важко хворіють на ковід.
На вопрос, какая вакцина и возраст отвечает: про вакцину хз, вік 20−25
«Пост одной знакомой, которая уже болела:»
У каждого свой круг знакомств,
а статистику количества смертей никто не отменял…
Например, у меня в подъезде с начала эпидемии COVID-19
от этой напасти умерло всего-ничего — четыре человека:
— один 35-летний парень
— один 55-летний мужчина
— две пенсионерки 70+
Много это или мало — не мне решать,
но считаю, что и в 35 лет и в 55 лет
ещё рано умирать мужчинам…
С другой стороны, ежегодно в ДТП погибает 5−6 тыс человек, не говоря о покалеченных. Еще столько же умирает от гриппа и масса других вариантов умереть. Мы об этом не задумываемся, но если подсчитать, то и без короны от инфекций и различных несчастных случаев вроде ДТП ежедневно погибают сотни людей, которым вроде как и умирать рановато. Вообще в среднем по году ежедневно только по Украине умирает от разных причин более полутора тысяч человек или почти 600 тыс в год. Много это или мало? От коронавируса за последний год умерло около 50 тыс человек. То есть около 8% от общей смертности. А учитывая что в умирали в первую очередь те кто имели серьезные заболевания вроде онкологий и пожилые люди, то часть из этих 50 тыс оказалась бы среди тех 600 тыс, кто статистически умер бы если не в течении этого года, то в следующем. То есть реальный процент прибавки смертности будет еще меньше, другими словами в течении года из-за коронавируса за год умерло примерно на 5−6% больше людей чем обычно. То есть, да, это плохо и трагедия для людей, но статистически в цифрах прибавка сравнительно небольшая (даже без вакцинации).
Ага, но есть общая картина.
Если у Вас никто от короны в кругу знакомых не умер, то о чем это говорит?
Хорошо, а от несчастных случаев кто-то погибал у Вас? И о чем это говорит?
Как по мне, то по сути личная статистика — ни о чем.
Если Вы не были жертвой ограбления — это не говорит что их нет.
В моем кругу знакомых (грубо 150−200 человек) их тех, кто прям от короны: 2 погибли, 2 тяжело перенесли и 1 еще тяжелее (реанимация).
Да, умерло около 50 тыс человек. Да, цифра впечатляет, но многие из них бы умерли все равно если не в этом то в следующем году, так как были или серьезно больны другими критичыми заболеваниями, или уже в приличном возрасте. С другой стороны, у нас только от онкологии КАЖДЫЙ ГОД умирает 80 тысяч человек, что больше чем в полтора раза больше чем от короны за последний год. А если брать с начала эпидемической истерики, за полтора года, то за все это времени от онкологии у нас умерло порядка 120 тыс человек, а от короны 55 тыс (причем часть из них таки были больны онкологией). Причем в отличии от в второй цифры, в тех 120 тысячах хватает даже детей, и заболеваемость постоянно растет. Но никто почему-то в обморок не падает от такой статистики и не раздувает истерику на весь мир.
ИВЛ — такое себе спасение. Не скажу по другим странам, но у нас если подключили больного к ИВЛ — это уже практически смертный приговор, так как выживаемость там 15%, многие выжившие — инвалиды на всю жизнь. А ограничения у нас компенсировались либо тем, что их по возможности игнорировали, либо тем, что по своей сути были маразмом и мало на что влияли. Особенно весной 2020-го — практически никто не болеет, но все должны сидеть дома и даже в парк погулять — ни-ни. Самой эффективным средством был карантин в школах, только он на моей памяти вводился много раз задолго до короны. По количеству коек — сначала сокращаем, потом снова добавляем. Вот нашел статистику по Евросоюзу — там за период 2007—2017 к-во коек уменьшилось на 12%. Что касается нас, то у нас на 2013 год было почти 90 коек на 10 тыс населения, при том что в Евросоюзе — меньше 53. Но в 2016 началось сокращение, пришла Супрун. Количество больничных коек сократилось на четверть.
«у нас на 2013 год было почти 90 коек на 10 тыс населения, при том что в Евросоюзе — меньше 53»
Нашли что сравнивать…
У нас койка в инфекционной больнице — это металлическая кровать с продавленным матрасом и с застиранным до дыр постельным - стоит либо в коридоре либо в многоместной палате и чаще всего без какого-либо медицинского оборудования в качестве обвязки…
Совсем свежий пример…
Пациенты с COVID-19 в общем отделении
в больнице Львова, 23 марта 2021 года:
https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/img.hromadske.ua/posts/213448/ap21083493485674jpg/medium.jpg
P. S. Из медоборудования — максимум личные оксиметры и фитнес-трекеры…
Вы так легко жонглируете цифрами. Страшно становится.
Да, умерло около 50 тыс человек
А в среднем у человека 20 (грубо) родных и самых близких, т. е. непосредственно для 1 млн. наших сограждан это было реальностью, когда нужно папе/маме/бабушке/дедушке/детям помогать и ночевать возле реанимации или по больницами бегать. И т.д. У меня как-то был опыт вытягивания родственника из реанимации — я Вам скажу такое, не советую врагу.
И еще Вы учтите, что это все-таки ПЛЮС 50 тыс человек ко всему, что Вы перечислили. Т. е. добавляем, а не смешиваем и придумываем: «та он бы все равно бы умер от онкологии!».
И я Вам секрет НЕ открою — мы в итоге все умрем.
Но это не обесценивает человеческой жизни.
Поэтому 50 тыс — это много, и даже ОЧЕНЬ много! Такой себе средний районный центр в Украине.
Это еще учтите, что у нас медицина слабая и страна бедная, поэтому цифра думаю в разы больше, просто не хватает ресурсов диагностировать и отслеживать всех больных.
Поэтому все эти разговоры о том, что локдаун не нужен, что вакцины там от лукавого и надо еще подождать — это просто безответственность перед свои окружением.
И да, я уважаю Ваше решение — не делать или делать то, что считаете нужным со своим телом и пр.
Но если это идет против принятого научного подхода и политики ВОЗ — то Вы меня простите, то Вы тогда не имеете права пользоваться благами тех же поликлиник, больниц, аптек и пр.
А так — это политика двойных стандартов.
Как какой-нибудь грипп прихватит и температура под 40, то врача слушаем ведь?
И да, покажите где я говорил что локдаун не нужен. Он нужен, если все делать правильно, и не доходить до маразма, а-ля «не гулять в парке». А с другой стороны, локдаун дожеть локдауном, а не так что часть сидит по домам и не высовывается, а тем временем происходит миграция через границы со странами где эпидемия в самом разгаре как было у нас весной 2020.
Далее, кто такая ВОЗ? Какое она вообще имеет отношение к Украине? Организация, которую Трамп обвинял в неэффективности и коррупции, и собирался прекратить ее финансирование? Организация, которая регулярно говорит то одно, то совсем противоположное? И почему это я не имею права пользоваться поликлиниками, которые существуют в том числе и на мои налоги? Про аптеки вообще молчу, с какой стати меня кто-то должен ограничивать в моих в правах из-за отказа от вакцинации? Это в каком законе написано?
Кстати, думаете в Италии было намного лучше когда существующие койки закончились?
По поводу вакцин — зависит от самих вакцин. Есть и опасные вакцины. И бывали случаи, что вакцины, которые сначала делали обязательными для всех, а потом признавались опасными и использование останавливалось. А есть и такие, которые запустили в массовое использование впопыхах по сокращенной процедуре без проведения всех необходимых исследований. О продолжительности и качестве исследований повторных вакцинаций и смешивания разных вакцин — вообще молчу, там полный бардак. Вкололи, вроде не умерли, антитела вроде выросли — ок, пишем что можно! И к тому же навязывают это всем подряд, надо или не надо, не говоря уже о том, что проводят ее часто в местах для этого не предназначенных и с массой других нарушений.
Я не противник вакцин в общем случае. Но в данном случае масса нюансов. И да, если говорить о «пользе» вакцин, то они могут быть полезны только в эпидемическом контексте. Но ни одна вакцина не делает человека здоровее и не укрепляет иммунитет, скорее наоборот.
«Какая обвязка?»
Да обычная, что есть во всех европейских больницах, в которых также считают койко-места как и у нас…
К сожалению, не могу предоставить фото инфекционных отделений и боксов в инфекционных больницах Украины, но могу сказать что там тоже нет толком никакого медицинского оборудования, разве что кое-где провели подачу кислорода…
Ну, а фото палат в Испании, Италии или Германии вы можете и сами найти и сравнить с украинскими реалиями (без учёта Феофании)…
Чтобы долго не искали сами, приведу всего одно фото из итальянской больницы, где работали украинские медики в 2020 году…
Предлагаю сравнить техническую оснащённость койко-места в Украине и Италии хотя-бы по фото…
https://gdb.currenttime.tv/5af39a1a-7b0b-4b34-a273-be3b26007104_tv_w1023_r1.jpg
1. Согласен, давайте не будем заниматься демагогией.
600 тыс в масштабах страны и прирост на 50 тыс — это увеличение на 8,3%. Это мало? Стоит игнорировать?
2. Что конкретно предлагаете Вы? Из тех Ваших сообщений, что я прочел, то Вы ждете пока вакцина от Ковида появятся в капельках для носа в аптеках. Ну-ну.
3. Проблема не в том, чтобы «не гулять в парке», а в том, что если разрешать таки гулять, то начнется еще больший беспредел. Потому что люди будут ВСЕ гулять в парке и толку от такого локдауна нулевой.
4. А кто такой Трамп, чтобы критиковать ВОЗ? В его адекватности я глубоко сомневаюсь. Вопрос про «кто такой ВОЗ» я не понял вовсе. Ну, замените ВОЗ на МОЗ Украины — сильно риторика изменилась от этого?
5. Если Вы пользуетесь поликлиникой, то автоматически соглашаетесь с тем, что регулирует современная медицина. Вы не вступаете в дискуссии с врачами. Пришли с проблемой и Вам назначили решение. Но если это касается ТОЛЬКО Вашего здоровья — то это сугубо Ваше дело делать так или этак. Но когда это касается Вашего окружения, то регулировать таки должны не мы с Вами, а тот, кто имеет компетенцию и исповедует научный и обоснованный подход.
6. Вакцина такой же продукт медицины, как и капли для носа.
У нас есть общая проблема — других решений кроме нее еще не существует. Ждать пока само пройдет — не вариант. Ибо не пройдет.
7. А с какой стати я и мои близкие должны подвергаться опасности и находится в обществе людей, которые по тем или иным причинам саботируют вакцинацию?
Отвечу только на последнюю ремарку, так как уже утомился дискутировать и нет больше на это времени.
«7. А с какой стати я и мои близкие должны подвергаться опасности и находится в обществе людей, которые по тем или иным причинам саботируют вакцинацию?»
Ну то есть находиться в обществе больных вакцинированных вас не смущает, смущает только если они невакцинированы, я правильно понял?
Уже ж сто раз говорили, что существующие вакцины от заболевания и распространения инфекции этим заболевшим не спасают, и коллективного иммунитета они не дадут. Я уже не говорю о детях, которых не вакцинируют, да и они сами практически не болеют серьезно от короны, но при этом являются идеальными разносчиками всех видов инфекций.
Вакцинированный заболевший и не вакцинированный заболевший — это, как говорят у нас, две большие разницы.
Я за то, чтобы если мы все вместе столкнулись с проблемой и есть только одно решение этой проблемы и для этого нужно, чтобы все действовали одинаково — то так и было.
Есть уже умные люди и не один, которые подумали и сказали как нужно поступать. Маски, гигиена, дистанция, вакцинация.
И я противник демократии в таких вопросах — буду/не буду, а я считаю так или этак, хочу/не хочу. Как Вы заметили я даже не врач и уж тем более не ученый. Как я понимаю Вы тоже.
Так о чем мы тогда?
Это все равно, что я в кабину к пилоту самолета буду врываться мотивируя тем, что он может совершить ошибку и я буду сейчас ему рассказывать как управлять правильно, потому что статей много почитал на эту тему.
И коллективного иммунитета они не дадут
Это утверждение из какого авторитетного источника?
Хочу проверить инфу. Спасибо.
Ковид ничем не лечится на данный момент.
Он же сказал «Нам нужно получить крайне важную информацию о том, как действует введение дополнительных доз вакцины». Другими словами они еще сами не знают как подействуют дополнительные дозы вакцины. И это подтверждает мои слова, что они рекомендуют, сами не имея точной информации. А вы, вакцинирующиеся, являетесь подопытными кроликами грубо говоря. Еще и хотите чтобы все остальные непременно делали то же самое.
На этом дискуссию заканчиваю, так как она не имеет больше смысла. Я уже все сказал.
Проблема в том, что Вы читаете только то, что хотите прочитать. От этого важная часть ускользает.
Я посмотрел все официальные заявления и выступления г-на Ханс Клюге — и не в одном не нашел того о чем Вы говорите, что коллективного иммунитета не будет или что у ВОЗ есть какие-либо опасения или сомнения в необходимости вакцинации.
https://www.euro.who.int/ru/about-us/regional-director/statements-and-speeches/speeches-and-presentations?root_node_selection=391072
А что касается статьи
https://interfax.com.ua/news/pharmacy/767112.html
Это уже журналистика, которая трактует так, как хочет.
В теме написали.
Вакцины на данном этапе скорее призваны защищать от тяжелых форм COVID-19
По Вашему фраза скорее это научно?
«Фигаро» подчеркивает, что ряд специалистов теперь считают, что коронавирус COVID-19 невозможно будет полностью искоренить
Что это за ряд специалистов? Это тоже научно? Где доклады и научные публикации на этот счет?
В то же время, эксперты отмечают, что прививки, тем не менее, играют ключевую роль в борьбе против коронавирусной инфекции
А вывод вообще убил! Кто эти эксперты?
И Вас это все не смущает и Вы ссылаетесь на этот источник.
Возможно кому-то постоянно носить в кармане медицинскую маску — это огромный стресс, особенно если она стоит две гривны, а не десять, как раньше…
Значит надо чаще принимать препараты, снижающие уровень стресса…
И да, вакцина от маски не спасет — вакцинированные тоже болеют и разносят, так что…
«Стресс — это когда вышел из дома, а еще лучше уже пришел к примеру в банк, и не находишь в кармане маски»
Для снятия денег в банкомате маска не нужна.
Если потеряли маску по дороге — всегда можно купить новую в любой аптеке или на кассе любого супермаркета, который попадётся по дороге…
Кстати, когда дома забываете паспорт при посещении банка,
надеюсь, стресс вас не так сильно беспокоит…
2) Чтобы зайти в аптеку или магазин — тоже нужна маска. Ну да, я тогда таки забежал в магазин неподалеку и мне таки продали там маску, но по логике — замкнутый круг :)
3) Маску потерять намного проще чем паспорт. Вы много видели на улице потерянных паспортов? А масок?
4) Ну и то что это было из разряда шутки — это надеюсь тоже понятно? :))
А в чем собственно заключается шутка — что доставая из кармана мобилку потеряли всего-лишь одноразовую маску, а не кошелёк или банковскую карту?
Ну так носите две маски в разных карманах — дешевле обойдётся…
Хотя можно не только медицинскую маску потерять, а и мобилку, банковские карты, кошелёк и даже паспорт…
Кстати, ничего из перечисленного я еще никогда не терял, а вот маску пару раз уже было. Ну, а сколько раз просто забывал взять и вспоминал уже выйдя из дома — то даже не припомню. Да, через подъезд маской не пользуюсь, так как задерживаю дыхание — это надежнее чем маска :))). Благодаря подводному плаванию и так был натренерован в этом деле, а теперь благодаря короне еще больше раскачал, на третий этаж пешком подняться на одном дыхании — без проблем :)
«Кстати, ничего из перечисленного я еще никогда не терял…»
Так это же отличный результат…
«…а вот маску пару раз уже было.»
Ничего страшного, медицинские маски надо хоть иногда менять, ведь не ходить же целый квартал в одной одноразовой медицинской маске. А значит так или иначе, но иногда приходиться покупать новую медицинскую маску…
P. S. Признаю, с юмором у меня сейчас напряг…
в предотвращении госпитализации и неотложной помощи.
Самую высокую степень защиты от Дельта-штамма коронавируса продемонстрировала вакцина Moderna. Об этом свидетельствуют результаты национального исследования в США, сообщает Regenstrief Institute.
Для блокировки штамма Дельта привитому нужно в восемь раз больше антител
Так, Moderna оказалась более эффективной против штамма Дельта по сравнению с Pfizer и Johnson & Johnson. При этом ученые подчеркнули, что все три вакцины являются действенными в снижении риска тяжелого течения болезни.
Сеть VISION Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) проанализировала более 32 000 медицинских обращений из девяти штатов в течение июня, июля и августа 2021 года, когда Дельта стал самым распространенным штаммом коронавируса.
Эксперты выявили, что невакцинированные люди с COVID-19 в пять-семь раз чаще нуждаются в госпитализации или неотложной помощи.
Они также проанализировали действие трех вакцин против коронавируса среди взрослых в возрасте от 18 лет.
По результатам исследования, Moderna оказалась эффективной в предотвращении госпитализации на 95%, Pfizer — на 80%, Johnson & Johnson — на 60%.
https://korrespondent.net/tech/4396660-nazvana-samaia-effektyvnaia-vaktsyna-protyv-shtamma-delta
марі27 дайте ссилку на ваші роботи по імунології та data analysis, а то поки виглядаєте диванним експертом. Причому дуже смішно виглядаєте))
https://ain.ua/2021/09/13/google-zapustila-poisk-vozmozhnostej-dlya-biznesa/
Пользователи смогут получить данные о городских остановках и маршрутах автобусов, троллейбусов, трамваев, а также следить за движением транспорта на карте, информирует пресс-служба Киевской горгосадминистрации.
Сообщается, что поиск можно будет осуществлять по номеру маршрута или названию остановки.
В приложении также будет отображаться время отправления транспорта, остановки на каждом маршруте и информация, на какой остановке можно осуществить пересадку.
Юзеры смогут добавить нужные маршруты в «Избранное».
Разработчики готовят сервис к релизу в бета-версии. Тестить «детище» будут пользователи (внесут свои предложения и оставят отзывы).
В КГГА добавили, что специалисты совершенствуют сервисы QR-билетов и транспортную карту для оплаты проезда.