29 вересня 2011
Последний раз был на сайте:
11 жовтня 2023 о 21:18
-
ballistic
3 года
-
Анна Молдавская
46 лет, Кривой Рог
-
Andrey M
45 лет, Киев
-
PetrovVodkin
Киев
-
korver
45 лет, Днепропетровск
-
uainvestor
65 лет, Дніпро
-
IndaGame Games
34 года, Киев
-
Lemon75
49 лет, Киев
-
Serjisun
Днепропетровск
- 28 жовтня 2011, 9:12
Маска, я Вас знаю?!
Признайтесь, вам когда-либо приходила на ум мысль о том, что накал бушующих порой на блогах «Минфина» страстей подпадает под, пусть и весьма избитое, но оттого не утратившее своей философской лаконичности, выражение-клише – «дискуссия переросла в спор»? Если приходила – следовательно, вы видите отличие между понятиями «дискуссия» и «спор».
И пусть поклонники софистики сейчас скажут, что, дескать, точка зрения каждой стороны априори несет в себе аргументированность, а посему имеет право быть высказанной оппонентом. Там, где слушают, но не слышат, оппонируют не ради поиска решений, а доказательства собственной правоты, начинается действие, в котором, по словам В. Шекспира, «каждый не одну играет роль».
А какой же театр без «программки» – путеводителя по маскам и характерам персонажей?
Одну из таких «программок», в корне отличающейся от скудных на эмоции типологий мастодонтов психологии, я почерпнул недавно из беседы с главным редактором одного уважаемого community. Коию и предлагаю вашему вниманию. А вы решайте – «Who is Who»…
Уж кого-кого, а «специалиста» (или «спеца») отличить по комментариям в блогах, пожалуй, легче всего. Его диалог, если хотите, эмоционально нейтрален. Высказывает точку зрения не по абстрактному, а конкретному вопросу. Аргументирует, перефразируя М. Жванецкого, аргументом – без враждебности или панибратства.
Зашоренный некой будь то идеей, теорией или методологией человек чаще всего примеряет на себя маску «проповедника» или «пастора». Общаясь, он утверждает концепцию, подтверждение правоты которой с легкостью находит в любой дискуссии, посему настроен обратить собеседника в «новую веру».
Еще издревле надоедливого человека, чьи действия вызывали тоску и раздражение, называли… «занудой». Данный типаж сконцентрирован не столько на содержательном аспекте разговора, сколько на мелких деталях и формальностях – например, приводимых оппонентом неточностях в цифрах, в фактах, или даже в орфографии.
Яркая, скорее по степени экспрессивности, чем по сути, противоположность «зануде» – «паяц». Для него важна, собственно, игра. Чаще всего он вступает в разговор с тем, чтобы элементарно высмеять окружающих. Повод для иронии – любые высказывания других участников.
Там, где заканчивается ирония, и на смену приходит агрессия, возникает «доминант» или «альфа-самец». Его стихия – атака. Цель – повысить собственную самооценку за счет подавления окружающих.
А вот «кокетка» или «кокет», в зависимости от того – мужчина или женщина, наоборот, стремится, во что бы то ни стало, понравиться собеседнику, поддерживая всеми силами интерес к собственной персоне…
Вы спросите меня: почему многоточие? а где же роль «тролля»?..
Подобно спектаклю в театре, давайте считать это первым актом. Предлагаю вам самим дополнить вернисаж масок и характеров персонажей, исходя из личного опыта и наблюдений.
|
10
|
- 11:45 Stripe прийматиме платежі в крипті, SEC відклала рішення щодо опціонів на спотові біткоїн-ETF: що нового на ринку
- 10:33 Курс валют на 26 квітня: долар у банках подешевшав, євро — подорожчало
- 09:27 НБУ вводить в обіг пам’ятну монету «Чорнобиль. Відродження. Лелека чорний» (фото)
- 08:02 Офіційний курс: НБУ знизив гривню на 20 копійок
- 25.04.2024
- 18:39 В НБУ кажуть, що курсові коливання не несуть ніякої загрози
- 18:17 Блокнот із написом «Buy Bitcoin» продали на аукціоні за $1 млн
- 17:54 Активи «дочок» росбанків вже продано на 5 млрд гривень — Мінекономіки
- 17:41 Курс валют на вечір 25 квітня: долар та євро на міжбанку пішли вниз
- 17:15 Україна розраховує отримати $38 мільярдів допомоги у 2024 році
- 16:16 Парламент легалізував працю домашніх працівників
Коментарі - 1
1) Дебил(дебилы) — гуманистки
Любимые аргументы в споре: «Кто вам дал право судить», «кто вам дал право навешивать ярлыки» и т.п.
2) Слепые идиотки(идиоты)
Не прочитав тему любят задавать вопросы, на которые уже отвечали. Так же ввиду тупости считают, что любой сказанный тезис оппонента имеет отношение ко всем людям на земле.
3) Лживые гадины
Приписывают оппонентам слова, которые они не говорили, а так же могут сочинять целые речи, что по их мнению мог сказать оппонент.
4) Модераторские подстилки
Как правило — старожилы форума, научившиеся лизать анус модераторам, что позволило им стать «более равными», чем другие форумчане, и теперь они могут безнаказанно переходить на личные оскорбления, дожидаясь когда у оппонента сдадут нервы, он нагрубит в ответ и к удовольствию подстилок будет забанен
5) Пинкертоны драные
Следят за всеми письмами оппонентов в разных темах, поджидая момента, когда смогут подловить на противоречии. Особо «одаренные» могут даже полазить по другим форумам, пытаясь найти где оппонент еще «засветился».
6) Авторитетные бараны
Любят представляться ведущими экспертами в той или иной области, что позволяет им сыпать аргументами в свою пользу, не утруждая себя их доказательствами — это ниже их достоинства.
7) Хреновы защитники форума
Любимые вопросы: «А с какой целью вы создали эту тему ?», «Что вы хотите добиться ?» и т.п.
8) Хреновы противники форума
Всячески обливающие грязькой посетителей и сам форум. В основном это ОБЪЕКТЫ обсуждения. Частые их фразы: «Я туда ни ногой !», «Это одна сплошная клоака !» и т.д.
9) Форумский изгой
Существует на каждом форуме.
10) Форумский адвокат
Человек, заступающийся за всех подряд, якобы невинно обиженных. Это либо «друзья» обиженных, либо очень эмоциональные люди. Если за эту «профессию» берется опытный, подкованный в разных областях человек, то: а) Он попадет в немилость «серого сброда» или «тоталитарной верхушки» (князькоФФ-админов форума) б) Заимеет статус «равного» администрации или роль «третейского судьи»
ЗЫ эта классификация к минфину не относится