Мінфін - Курси валют України

Встановити
StNekroman
StNekroman
Зарегистрирован:
29 серпня 2014

Последний раз был на сайте:
14 травня 2024 о 22:30
Подписчики (42):
044blog
044blog
37 років, Киев
ballistic
ballistic
4 року
vokha74
vokha74
nik555
nik555
Киев
Letos
Letos
39 років
SAndreyS
SAndreyS
54 року, Дніпро
dimon120061
dimon120061
Запорожье
alex237
alex237
37 років, Львiв
70059242
Дмитрий Кожух
BoJIbIH9Ika
BoJIbIH9Ika
Melissa
Melissa
GRAFOLEG
GRAFOLEG
Херсон
все подписчики
диванный эксперт-теоретик
16 березня 2017, 1:17

Блокаде ОРДЛе быть или не быть?

Для многих (а том числе и для меня) было не ясно и не понятно, какую позицию занимать в отношении блокады терроров. С одной стороны — торговать на трупах неэтично, с другой — дешёвый уголь (дешёвый ли?) Украине таки нужен. Это сподвигло меня остановиться, разобраться и выработать единую стратегию решения этой проблемы. Так как годного плана по урегулированию до сих пор нет. Нет идеального решения, и без разумного компромисса нам придётся выбирать среди «плохо» и «плоховато».

Итак, вот мои требования:

  1. блокаду угля из террористических анклавов можно частично снять при выполнении следующих пунктов;
  2. формула «Роттердам плюс» не должна применяться для антрацита из ЛДНР:
    — террористический уголь не должен цениться и покупаться по мировым ценам;
    — тер.уголь должен покупаться за копейки, желательно за минимальные и смешные;
    — с копеек, направленных на закупку тер. угля, должны осуществляться все отчисления в бюджет Украины, в т.ч. военный налог;
    — (опционально) можно законодательно ввести в форумулу «Роттердам плюс» (или то, что придёт ей на замену) коеффициент пересчёта на цену тер. угля — добавить налог 30% на закупку угля из террористического анклава (с целью сделать его менее привлакательным и способствовать диверсификации поставок угля);
  3. пункт (2) должен быть применён и к углю из РФ;
  4. министра енергетики и угольной промышленности Украины (Насалик Ігор Степанович) необходимо «уйти», так как не предвидел, не предупредил блокады тер.угля. Другими словами — не справился со своими служебными обязанностями. (Вопрос к ГПУ — умышленно или типа нет?)
  5. на сайте министерства енергетики необходимо установить табло, которое будет обновляться еженедельно и отображать закупочные цены на уголь и все заключеные контракты на поставку енергоносителей; (чтобы сделать оборутки явными)
  6. запретить банкам-филиалам Врага выводить деньги с Украины — сделано
    https://bank.gov.ua/control/uk/publish/article;jsessionid=6B651B17E2BB1B44802623D1219B971E?art_id=45410963&cat_id=55838
  7. обязать всех производителей указывать на упаковках страну происхождения сырья для производства каждого товара; (так как сейчас товары из РФ просто перепаковываются с приграничном селе и вуаля — «украиинский продукт», что есть обманом потребителей)
  8. народ на самом деле больше волнует контрабанда в зоне АТО. Аваков выставляет своих карманных фигур на правильные блок-посты в зоне АТО, через которые едёт весь товарооборот с террористическими анклавами. До начала блокады терроризма, было вполне легко провезти любой груз в ЛДНР. В среднем, откаты получались по 25% от стоимости товара. Деньги брали прямо на блок-постах. И брали как терроры, так и люди Авакова, (формально ВСУ)
  9. Авакова нужно уйти, так как не только не обеспечил борьбу с контрабандой, но и возглавил её — хороший министр, «полезный» очень;
  10. Порошенко заявил о создании невооружённых групп, которые будут контролировать контрабанду и наркотрафик. Но невооружённым группам ничего противопоставить вооружённым боевикам Авакова. Для этих целей уже есть существующие редуты блокадников. Пусть проверяют каждый состав, что едет, куда едет. Пусть выполняют функцию борьбы с контрабандой, раз Олигархат не желает с ней бороться. (Но уголь нужно пропускать — задача блокадников проверить, что он был куплен по ценам, меньшим чем аналогичный по «роттердам+»)
  11. необходимо создать «наглядову комісію», которая будет следить за выполнением всех вышеперечисленных пунктов, регулировать налог на тер. уголь. Желательно комиссии предоставить расстрельное право.

Рекомендую МВФ не выделять Олигархату транш пока вышеописанные требования не будет удовлетворены + пока не будет запущен рынок земли.

Спорить welcome.

Просмотров: 1117, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Коментарі - 12

+
+15
Elena1997
Elena1997
16 березня 2017, 4:30
#
В таком бардаке и беззаконии нельзя продавать землю.
+
+15
StNekroman
StNekroman
16 березня 2017, 19:54
#
Не хотите — не продавайте.
+
0
Rebel
Rebel
16 березня 2017, 21:21
#
Блокада чи неблокада має мати одну мету: збереження України та розвал РФ при мінімальних людських втратах.
Все решта — лірика.
Мінський процес вирішує цю задачу дуже непогано.
+
0
StNekroman
StNekroman
16 березня 2017, 21:23
#
Та при чём тут РФ к блокаде ОРДЛы.
Раше не тепло, не холодно от того, что будет блокада или нет.
+
0
Rebel
Rebel
16 березня 2017, 23:12
#
Кожна додаткова копійка фінансових втрат наближує крах РФ.
А ті території контролює і оплачує РФ.
Задача України — максимізувати витрати РФ на утримання окупованих територій.
+
0
Elena1997
Elena1997
17 березня 2017, 7:02
#
Пока « толстый сохнет-худой сдохнет». Ну или землю с ресурсами продаст :) На радость большим ГМО-шным дядям.
+
0
StNekroman
StNekroman
17 березня 2017, 12:09
#
Так блокада ДыНыРы без блокады Раши бессмыслена,
если мы покупаем уголь у Раши.
Что поменяется от того, что тот же уголь будем покупать у РФ?
100%-ная блокада всё равно не возможна.
Лучше покупать уголь за жалкие копейки.
А съекономленые деньги пускать на закупку апачейу США, на радость боевикам.
+
0
Rebel
Rebel
17 березня 2017, 12:48
#
Лучше покупать уголь за жалкие копейки.
А съекономленые деньги пускать на закупку апачейу США, на радость боевикам.


Абсолютно згоден. Але наразі зекономлені гроші лягають у кишеню Ахмєтова.
Тому моя думка така: тимчасова народна блокада штука позитивна, бо вона привернула увагу до проблеми, але постійна блокада шкідлива.
Те, що зробив Порошенко — вимушений крок, але не найгірший.
На жаль він проспав момент, коли можна було запустити тему скасування формули Амстердам+ — можна було і блокадників заспокоїти, і бюджет поповнити і «любов народу» заробити за рахунок зниження тарифів.

Але тепер вже пасту в тюбик не запихнеш: бойовики не скасують «націоналізацію» і не припинять обстріли, а наша влада не піде на одностороннє зняття блокади бо не буде застосовувати силу проти блокадників.

Теоретично вугілля піде обхідними шляхами, в реалі ж процес запущено — енергогенерація змушена буде відмовитись від цього вугілля.
+
0
Rebel
Rebel
17 березня 2017, 12:50
#
ІМХО, блокада пішла не в те русло відтоді як до неї присмоктались клоуни типу Семенченка та Парасюка.
+
+15
StNekroman
StNekroman
17 березня 2017, 13:07
#
Але наразі зекономлені гроші лягають у кишеню Ахмєтова.
Это вопросы к антимонопольному комитету, который куплен.

«… тимчасова народна блокада штука позитивна, бо вона привернула увагу до проблеми, але постійна блокада шкідлива.»
Согласен тотально. Власть не смогла вовремя выработать стратегию по отношению к тер.углю. Власть отправила в отставку Демчишина, который хоть что-то предпринимал (уголь ЮАР), вместо него протянули на пост какого-то клоуна (с типичным бандитским лицом). Одним словом — облажались.

И меня, на самом деле, изначально больше волновала контрабанда. Любой *** мог везти в ЛДНР любые товары, заплачивая 20%-25% на блок-постах (ВСУ и терроров). Блокадники обратили на это внимание у общественности.

Теперь мой план урегулирования озвучен. Блокадники не должны блокировать уголь, но должны проверять за какую цену он был куплен. Блокадники должны блокировать контрабанду. Т.е. выполнять функции правительства, раз оно не способно остановить контрабанду.
+
0
StNekroman
StNekroman
20 березня 2017, 10:42
#
А вообще, нужно, чтобы в первую очередь правительство сформировало прозрачную и понятную стратегию — торгуем мы с террористами или нет? И чтобы Верховое Шапито проголосовало За торговлю с террорами или ПРОТИВ.
Это для того, чтобы было от чего официально отталкиваться. Ибо сейчас ясной поликити в отношении этого вопроса нету — просто закрывают глаза на контрабанду. Это не может длиться вечно.
И МВФ — это рычаг воздействия на Олигархат.
Не хотите проводить реформы? Не хотите закрывать контрабанду? Не хотите упорядочить торговые отношения с террористами? Тогда денег можете тоже не ждать.
+
0
Andrey M
Andrey M
6 травня 2019, 17:29
#
Полностью «ЗА» был и есть за п 1-7, 11
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися