19 січня 2011
Останній раз був на сайті:
11 жовтня 2023 о 20:51
-
Катерина Абрамчук
Днепропетровск
-
Scarab
36 лет
-
Александр Каминский
42 года, Тульчин
-
Люда Васильчук
житомир
-
Екатерина Подгурская
39 лет, Ялта
-
евгений запрягаев
33 года, никополь
-
Igor Vasin
47 лет, Днепропетровск
-
korenanast
Харьков
- 21 квітня 2011, 10:35
Государству не нужны плательщики НДС?
Достаточно очевиден ответ на вопрос, почему государство с таким «скрипом» выплачивает бюджетное возмещение. --
Понятна заинтересованность контролирующих органов радостно аннулирующих свидетельства плательщиков НДС, а затем режущих налоговый кредит их контрагентов.
Но зачем так усложнили процедуру выдачи свидетельства плательщика НДС? Причем усложнили-то не столько на законодательном уровне, сколько на практике. Вот «краткий» и приблизительный перечень сведений и документов, которые «следует» приложить к регистрационному заявлению (форме № 1-ПДВ):
- устав (для юр. лица),
- копия паспорта+идентификационного кода директора,
- копии имеющихся лицензий, разрешений,
- копии всех договоров+первичка по ним за весь период деятельности+банковские выписки,
- копии документов по основным фондам (причем их суммарная стоимость не должна быть меньше 50 тыс. грн.!),
- копии документов, подтверждающих наличие не менее 5 наемных работников (?!): копии приказов, копии трудовых книжек, копии 1-ДФ за последний квартал (если даже срок сдачи не наступил – все равно сдайте!), штатное расписание,
- копии деклараций по налогу на прибыль (чтобы проверить налоговую нагрузку); и даже если срок подачи декларации, например, за І квартал 2011 года, еще не наступил – все равно сдайте.
Кроме того при обязательном устном собеседовании (для чего создается специальная комиссия) у вас обязательно поинтересуются: не собираетесь ли вы использовать подрядчиков вместо наемных работников? а не думаете ли вы платить НДС меньше 5 тыс. грн. в месяц (!!)? а зачем вы в прошлом квартале поставили маркетинговые и юридические услуги в валовые расходы? а желаете ли заплатить налог на прибыль авансом за следующий квартал?
Что характерно, вопрос «доколе?» налогоплательщиков уже не мучает.
Остался один вопрос: зачем?
…неужели для того, чтобы уменьшить сумму внутреннего государственного долга в глазах МВФ в предвкушении очередного кредита?
Ваши варианты ответа….
|
29
|
- 15:18 Банки підвищили готівковий курс долара
- 14:47 Регулятор готує низку кроків з валютної лібералізації в найближчі тижні
- 14:02 НБУ знизив облікову ставку до 13,5%
- 13:11 Рада провалила голосування за Пенсійну реформу
- 12:10 Нові правила для терміналів самообслуговування: безготівкові платежі залишаться доступними для всіх — НБУ
- 11:16 Дія.City стане доступнішим для стартапів: Рада ухвалила в першому читанні законопроєкт
- 10:43 Кількість власників стейблкоїнів наблизилася до 100 млн, комісії в TON знизилися у 2,5 раза: що нового на ринку
- 10:20 Курс валют на 25 квітня: євро в банках додало сім копійок
- 09:37 В ОАЕ витратять понад $544 млн на усунення наслідків недавніх злив
- 09:16 Венеція стягуватиме плату за в'їзд до міста
Коментарі - 15
=састафляющие 70% валових витрат — (Ето так, папрафоська).
«… вместо наемных работников...»
Фсього: Вы сепе сами и атфетили.
Ну, почему же, есть и другие варианты: упрощение налогового учета, декриминализация НДС, борьба с конвертационными центрами. Есть еще много вариантов, о которых нам говорят, но которые нам только снятся.
Просто вопрос с налогообложением и его учётом нужно рассматривать в контексте того куда движется Украина. И тут возникает ощущение разнонаправленности. С одной стороны на лицо все признаки возврата к СССР с государственным капитализмом, без среднего класса как такового, а с другой стороны евроустремления. Лично у меня нет единой картины понимания как это совместить, но налоговый вопрос нужно рассматривать в этом ключе.
Во сне. А мы не, мы на рапоту не хотим, не-е-е.
Мы там рапотаем, во.
То ли наши чиновники полные… то ли,
на этом мысль заканчивается.
Памафку пакаште.