Интересный довод в пользу того, что налог на валюту нужен обязательно

Во время очередного ток-шоу «за кулисами» было много разговоров, не могли не вспомнить о налоге на валюту. И один ученый, действительно ученый, подсказал мне интересную мысль. Причем подсказал именно как ученый, с точки зрения научной мысли. Я позволю изложить эту мысль немного по-другому. Если можно так сказать, вульгаризирую научную мысль, чтобы она была понятна большинству читателей.

Итак, следите за мыслью.

Если украинец, а мы подразумеваем, что это дееспособный и нормальный человек, хочет жить лучше, и чтобы его дети жили еще лучше, он поступает следующим образом: он идет в банк и размещает деньги на депозит в гривне. Именно в гривне, так как в Украине единственно законным платежным средством является гривна.

А теперь внимание!

Банки аккумулируют гривну, полученную от привлечения депозитов, и выдают кредиты украинским компаниям в гривне. В свою очередь, согласно всей теории классического капитализма, или если хотите, товарного производства при капитализме, бизнесмен, получив кредит, покупает сырье, оборудование и нанимает рабочую силу. По результатам работы он производит продукцию и конечно создает прибавочный продукт, который распределяет следующим образом: часть на оплату труда нанятых рабочих и уплату процентов банку, и часть, конечно, оставляет себе любимому для развития бизнеса. В результате всей этой операции экономика Украины получает товары, которые может купить простой украинец, который хочет жить хорошо и, если и не мечтает чтоб «вареники сами в рот запрыгивали», то был бы явно не против этого. Кроме того, бизнесмен выплачивает заработную плату работнику, и он, получив деньги,  покупает товары в Украине и тем самым стимулирует украинскую экономику. Мало того, часть заработанных денег он откладывает на будущее для своих детей. В результате растут его доходы и  подрастают его дети, которые имеют будущее. Красиво?! Правильно?! Я думаю, вряд ли кто будет против такого развития экономики и будет выступать против того, чтобы бизнесмен за счет кредитов развивал свой бизнес и нанимал новых и новых рабочих или повышал заработную плату уже работающих.

Еще раз внимание, начинаю самое сложное! Особенно для некоторых…

Украинец, который хочет жить лучше и постоянно рассказывает, что он живет плохо, вместо того, чтобы положить деньги на депозит, за счет гривны покупает наличные доллары и кладет себе в тумбочку. В результате у банка не появляются деньги, ибо эти деньги спокойно себе лежат в тумбочке украинца. Украинец приходит к своему работодателю и говорит: «я хочу работать, я хочу заработную плату». Его работодатель идет в банк, а банк ему или вообще не дает кредит, или предлагает очень дорогой кредит, так как у него вместо гривны, которую он получил за счет привлечения депозита, ничего нет в самом банке.  В результате, работодатель приходит к этому украинцу и говорит: «нет кредита – нет и работы, и заработной платы». Но украинец думает: «это даже лучше». Можно ничего не делать, а только ждать, что курс доллара вырастет, и он поменяет свои доллары и получит очень-очень много денег, точнее гривны, просто так, «за красивые глаза». Идея ничего не делать и получать деньги из «воздуха» очень популярна. И хотя, многие понимают, что это выглядит довольно таки странно и не честно, но работать право же не хочется, а вот получать доход по «ничегонеделанию» хочется. Вот поэтому и ведутся разговоры о том, что нужен «справедливый курс», чтобы все доллары в тумбочке обменять на гривну и получить доход за то, что ничего не делал.

Логично вполне. Если, человек ничего не делает, а получает доход, то это и есть валютная спекуляция.

А теперь самое интересное.

Один украинец отнес гривну в банк и разместил на депозит, в результате его работодатель смог взять кредит и тем самым обеспечить его работой, и в конечном итоге этот украинец получил заработную плату и по сроку доход с депозита. Налог нужно платить с заработной платы? Нужно. Хотя, честно говоря, кто любит платить налоги? Никто. Это еще Платон в Древней Греции заметил… Но тут, понятно – приходится, ибо без налогов нет и государства…

Другой украинец купил на гривну валюту и тем самым не дал возможность своему работодателю получить кредит в банке, и в конечном итоге остался без заработной платы. Но за счет девальвации курса гривны, он поменял доллары на гривну и получил спекулятивный доход. Почему он, человек, который ничего не делал, а только создавал своему работодателю и себе проблемы, не должен платить налог? Да только за то, что он своими действиями фактически создает условия, для того чтобы его работодатель разорился, а он и многие другие работники остались без работы и заработной платы, он должен платить повышенный налог. Чтобы за счет этого повышенного налога государство могло выплачивать пособие по безработице и ему и другим работникам предприятия, которому он своими действиями помог разориться.

Ведь смотрите, что получается. Когда украинец покупает доллары США, он фактически спонсирует экономику США. Дает возможность американцам обменять свои бумажки на  товары на мировом рынке. При этом он сам не хочет работать и другим не дает. Ибо обменяв гривну на доллары, он фактически лишает банки возможности выдавать кредиты и при этом он же сам жалуется, что нет работы, что мало платят, что нет денег на содержание детей. Правильно – нет, и не может быть. Зато, есть доллары в «тумбочке», и вера в то, что когда-то можно будет продать их очень дорого и сразу стать богатым и при этом ничего не делать.

А ведь действительно. В любом случае, покупая доллары США, мы фактически спонсируем, или, если можно так сказать, инвестируем деньги в экономику США, при этом ничего взамен не получаем от США. Потому что США эту нашу «инвестицию» просто тратит на жизнь своих людей, покупая за свои бумажки реальные товары. Это нам чтобы что-то купить, нужно что-то продать материальное. При этом те же люди, которые постоянно хвалят доллары США, хотят, чтобы кто-то где-то взял гривну и выдал и кредиты, и заработную плату, и обеспечил рост экономики и экономическое чудо…