Искусственный интеллект срывает маски с белорусских карателей

А о интеграции с США,Испанией и Францией прописан?

А Вы не знаете с каким Союзом происходит сейчас интеграция ? Вы точно в Украине живёте ? )

Смешно. https://www.youtube.com/watch?v=fGdk7-BMzMo

Это ВОООБЩЕ улыбнуло +15 ВАМ )))

Что смешно ? Что вся пропаганда построена по одному шаблону, но в одном случае Вы слепо верите, а в другом негодуете ?
Согласна, смешно )

«Ой, в Украине...»
— стоп, при чому тут Україна?

Ви обіцяли показати «карателів з Білорусі», які «добралися» до цивілізованих країн Заходу.
Я показую Вам принципову різницю, що відрізняє силовиків з Ваших роликів від білоруських. Ви цю різницю бачите?
Чи може не хочете бачите, тому намагаєтесь перескочити на іншу «полтавську» тему?

Стоп, любезный. Я не обещала показать карателей. Следите за своей речью, пАжалуйста. Или Вам нужно объяснить значение понятия и слова «ирония» ? Вы так глуп, чтобы не понимать, что это ирония ? Нет, Вы не глуп. А значит занимаетесь подменой понятий и даёте лживые утверждения обо мне.
И зачем мне с Вами общаться после этого ? 

По силовикам - Вы ничего не показываете. Силовики во всех странах это силовики. И никто не говорит, что во ВСЕХ странах они действуют одинаково. Ухватились за маски как за спасательный круг, хотя к сути это не имеет никакого отношения.

А Полтавская тема показывает двуличность и двойные стандарты в дискуссии , ваши.

Была о Вас лучшего мнения :(

ПС: а что, получить резиновой дубинкой по голове от силовика с номером на спине как-то приятней, чем от силовика без номера ? Как врач скажу - на тяжесть черепно-мозговой травмы это не влияет. 

Кстати, недавние протесты в США с массовыми беспорядками на улицах из-за того, что (по мнению афроамериканцев) полицейские очень жёстко выполняют свою работу уже все забыли ? Или вы даже не знаете этого ? :) Ну да, по пятому это не показывали :)

«Я не обещала показать карателей»
- чи означає це, що показуючи ті Ваші ролики Ви не мали на увазі, що це «такі самі» каратєлі? Теж ні!
Я ніколи не дізнаюся, що саме Ви мали на увазі, бо Ви не називаєте речі своїми іменами, а ховаєтесь за маніпулятивними фразами. Я пишу конкретно, щоб отримати від Вас пряме підтвердження чи спростування. Але від Вас не чути конкретики.

«Вы так глуп, чтобы не понимать, что это ирония ?»
- Ви прямо не казали, що це іронія. Тому завжди можете відбрехатися «я не іронізувала»

«Ухватились за маски»
- не маски, а номер, як можливість легкої ідентифікації кожним. Чого нема в Білорусі. І це має пряме відношення до «каратєльства».

«Была о Вас лучшего мнения :(»
- визнаю, я вчинив жорстко з Вами, показуючи публічно слабкість Вашої аргументації по темі. Але я вірю, що моя правда зробить Вас сильнішою. Пізніше подякуєте. ;)

«ПС: а что, получить резиновой дубинкой по голове от силовика с номером на спине как-то приятней, чем от силовика без номера»
— вище Ви натякали (хоча не факт!), що Ваші ролики були іронією, а не прикладом «каратєлєй». А тепер Ви натякаєте (хоча не факт!) що не бачите між ними різниці?

От як Вас розуміти? Яка у Вас реальна позиція?
В західних країнах по Вашому такі самі каратєлі як і в Білорусі? Чи ні?

Снова прикинулись ВанькОм ? :)
Я не считаю , что к правоохранителям можно применять термин «каратели». Это соловьёвщина чистой воды. Это та же пропаганда, что и в РФ.
Прикидывайтесь и дальше ВанькОм ;)

Знову ухилилися від відповіді.
Перефразую — по Вашому в західних країнах силовики так само здійснюють заходи з покарання, побиття і арештів проти населення як і в Білорусі?

Я выше писала, будьте внимательней. Тогда и не понадобиться перефразировать и задавать уточняющие вопросы.

В якому коменті?
Я не бачу прямої відповіді. Бачу чергову спобу з'їхати від конкретики в тінь, щоб звідти можна було маніпулювати.

«По силовикам - Вы ничего не показываете. Силовики во всех странах это силовики. И никто не говорит, что во ВСЕХ странах они действуют одинаково. Ухватились за маски как за спасательный круг, хотя к сути это не имеет никакого отношения.»

Слово «маски» смело меняйте на «номер на спине,каске», чтобы Ваше буквоедство не пострадало ;)

«Силовики во всех странах это силовики… И никто не говорит, что во ВСЕХ странах они действуют одинаково»
— дивіться як Ви хитро маніпулюєте — спочатку кажете «силовики = силовики», а потім натякаєте, що вони діють по-різному. Так різниця є чи нема? Як Вас розуміти?

"И никто не говорит, что во ВСЕХ странах они действуют одинаково"
— і оця фраза. Ви ж потім можете сказати «а я не говорила, что они действуют неодинаково!» і формально будете праві.
Я вимушений бути «буквоєдом», бо Ви вислизаєте як вьюн.

Да будьте кем хотите в своей параллельной реальности двойных стандартов ;)

«в своей параллельной реальности двойных стандартов»
- знову Ви з хворої голови на здорову.
Гучніше всіх про подвійні стандарти кричить та, у кого силовики різних країн одночасно і однакові і відрізняються :)

Дискусія почалася з Вашого питання, хто такі «каратєлі»? От відповідь шукайте в «різниці», на яку у Вас мутний погляд.

Определение «каратели» почитайте сперва, потом рассказывайте про мутний погляд.

Есть «превышение полномочий» и другие трактовки, которые имели место или могли бы быть. Только следствие может это подтвердить, а суд признать человека виновным. А квакание про «карателей» - это или личное мнение или пропаганда а-ля соловьёвщина.  Личное мнение иметь не запрещено - оно есть у каждого таксиста и у каждой бабушки на лавочке у подъезда ;)

"Только следствие может это подтвердить..."
— а у Вас власних очей і розуму нема?
І Ви ще щось розповідаєте про паралельну реальність і подвійні стандарти? :)

Як думаєте, є хоч якийсь шанс, що влада, яка вдається до репресій проти власного населення, сама підтвердить, що вона порушує закон і проводить репресії?
Шансів — 0%. А значить Олена ніколи не зможе взнати, що репресії в Білорусі відбувалися. Отака у Вас «паралельна реальність».

Ну да, и стрелков на майдане не было. Тоже ведь — шансов по расследованию 0%.
Ой, как неудобно получилось, да?
И там и там шансы на объективное расследование 0%. Это что же получается? При Порошенко это как при Лукашенко?
Снова двуличие в исполнении баллистика? )

«а у Вас власних очей і розуму нема?»

Мне в 10-ый раз повторить, что в странах запада протесты подавляются с применением насилия?

Тобто Ви маєте власну оцінку дій «стілків» на Майдані навіть без суду. А ось оцінити дії силовиків в Білорусі без слідства не можете. Але «двулічний» чомусь я, а не Ви :) ) )

"подавляются с применением насилия"
— силовики це і є насилля в будь-якому випадку.
Прохання зупинитися для перевірки документів — це вже початок акту насилля.
Але є різниця між типами насилля, яка силовика перетворює на каратєля. Я намагаюсь Вас підвести, щоб Ви цю різницю усвідомили. І Ви наче визнаєте, що різниця є. Але далі в усвідомленні не йдете — Вам тут суд чомусь потрібен.

«Тобто Ви маєте власну оцінку дій «стілків» на Майдані навіть без суду.»

Я такого не писала, а значит комментировать нечего. Вам же хочу указать, что Вы снова занимаетесь перевиранием слов собеседников. Признаю, получается у Вас это не плохо, это прямо ваша фишечка и отличительная особенность.
Берегите документы, а то вдруг их проверят, как жить потом… ) Да и телефон в фольгу оберните ;)

«Я такого не писала»
— стандартна Ваша відмазка, щоб уникнути незручної конкретики. Я по Вашому написав неправду і у Вас реально нема тут власної оцінки?

Вивожу Вас на чисту воду — ось свіжий приклад, коли у Вас є власна оцінку без суду, цитую Вас: "на 4 млрд долл обогатился Петя в процессе коррупционных деяний на посту президента — Д.Жвания."
Досі не бачите «подвійні стандарти» в дзеркалі? :)

Д.Жвания готов предоставить все подтверждающие документы следствию. Не однократно написал заявление. Да вот беда, в самом правовом государстве, в самом европейском государстве, не хотят рассматривать это заявление и вносить в ердр. Странно правда? Человек заявил о коррупции, и не только, а у него заявление не принимают. Вот автор блога он за демократию, он наверняка осуждает это явление, цель которого утаить от общества данные заявления Д.Жвании. А Вы вот прямо гордитесь этим. Вы что, против демократии в Украине? Против борьбы с коррупцией?
;)

«Жвания готов предоставить все подтверждающие документы»
— навіть Зе, який ненавидить Порошенка і мріє його посадити, з таким замовним лайном від Д.Жванії не хоче зв'язуватися, бо розуміє, що це замовна провокація і повна фігня.

А ось Олена, яка завзято критикує подвійні стандарти і з чесністю піонерки гордо заявляє, що «Только следствие может подтвердить», в даному випадку чомусь сліпо довіряє очевидній маячні від Д.Жванії.
І нічого тут «странного» нема, абсолютно :) ) )

Перечитайте мой предыдущий комментарий дважды, трижды, если надо, и Вам откроется его смысл. Пока же не вижу в Ваших речах, что Вы понялИ о чём идёт речь. Или, как обычно, делаете вид, что не понимаете о масштабах какого преступления заявил Д.Жвания.
Ответом можете себя не утруждать, мне не интересно общаться с человеком, который только и делает, что перевирает слова собеседников ( не только меня ), выдавая это за резюмирующую или уточняющую перефразировку, и исповедует политику двойных стандартов.

«резюмирующую или уточняющую перефразировку»
— Олено, з Вашими маніпулятивними вивертами інакше не можна.
Резюмірую сенс того, що Ви говорили:
— На Заході «такі самі» силовики як і в Білорусі, але «різниця в діях є».
— Щоб оцінити незаконність дій силовиків Білорусі Вам потрібно тільки слідство. А щоб звинуватити Порошенка достатьо замовної заяви політичної повії.

Ви цього дослівно не говорили. Але це очевидна суть сказаного. Вибачте за прямоту, я розумію, що таку правду по себе чути неприємно. Але я гадаю, що це піде Вам на користь.

«Ви цього дослівно не говорили. Але це очевидна суть сказаного.»

Это очевидная суть сказанного:

«мне не интересно общаться с человеком, который только и делает, что перевирает слова собеседников ( не только меня ), выдавая это за резюмирующую или уточняющую перефразировку, и исповедует политику двойных стандартов»(с)

Я це перекладаю так — Вам цікаво маніпулювати, говорити мутно, без чіткої послідовної і цілісної аргументації та не визнавати оманливість в своїх уявленнях, навіть під тиском очевидних та переконливих фактів від опонента.
Логічне і аргументоване викриття протиріч у Ваших поглядах Ви називаєте «пєрєвіранієм». І Вам зручно сховатися за звинуваченням мене в подвійних стандартах, щоб не бачити логічних протиріч у власних твердженнях.

Це Ваш вибір. І не тільки Ваш, багато хто в цьому світі живе в полоні власних ілюзій і відкидає все логічне, що може ці ілюзії зламати.
Я проявив певну агресію, намагаюсь достукатись до Вас. Але Ви неготові. Я почув Вас, що Вам некомфортно від жорсткого логічного пресингу. Я не садист, не можу бачити як жінка страждає без прямої згоди і бажання. Тому зупиняю свій потік незручної для Вас аргументації.

1. Аппелирование к гендерной принадлежности — глупо и не по-европейски ;)
2. Логически я раньше Вас доказала, что Вы исповедуете политику двойных стандартов. Во всё, что верите Вы — докази не обязательны, всё, что показываю я — Вам подавай докази. Вы теперь пишите те же слова что я, только уже в мою сторону. Что касается П.Ж-ого. Я не имею право разглашать детали следствия. Неужели это не ясно такой досвидченой людине? ( сорри за правописание). В сети есть указания на его причастность. И Вы банально врёте, говоря, что «ничего не нашли».
3. У Вас поток не аргументации, а перевёрнутых фраз собеседников, искажающих суть сказанного. Потом Вы на основе ваших перевертышей строите свою т.н.аргументацию. Вы умный человек, отлично владеете письменным жанром. Признаю, мне понадобилось время, чтобы понять эту Вашу особенность, использование перевертышей в качестве аргументации.
4. Ваша т.н. агрессия в мою сторону — это даже не укус комара, расслабьтесь. Учитывая, что я и моя семья пережила после 2014-го. Я лишь улыбаюсь с Ваших потуг и с Вашей беготни за Кверти и другими участниками бесед в поиске поваги до Вашей персоны :)
5. У меня тоже есть повага до Вас, а именно до Вашего стиля написания — чувствуется образованность. Но к технологии перевирания слов собеседников и построения на этом т.н. аргументации — поваги нет. Это типичный приём прхбтов и членов партии БПП (ЕС), они часто используют этот приём. Конкретно — Герасимов, Гончаренко. Можете начинать требовать

....требовать докази :)

«Можете начинать требовать докази :)»
- я вже достатньо з Вас вимагав, надаючи Вам гарні можливості появити себе з доказового боку. Але Ви виявился дуже міцним горішком, дуже складно Вас розколоти на докази.

І раз Ви апелюєте до гендерної рівності там де непотрібно, то пропоную промінятись ролями - пошукайте тепер Ви конкретні нелогічності в моїх заявах і спробуйте отримати докази, поки я буду надувати губки і зверхньо посміхатись з Ваших теревень в сусідніх гілках. Якщо захочете звісно ;)

«пошукайте тепер Ви конкретні нелогічності в моїх заявах і спробуйте отримати докази» — мы с Вами уже несколько дней обсуждаем в соседнем блоге Ваши двойные стандарты. Также там и причина возникновения этой темы. Помочь найти? :) Или к чему этот спектакль? :)

«Помочь найти?»
— Ви вже «допомогли» мені нагуглити за Вас Ваші докази, що я винуватим залишився. Не треба більше такої «допомоги» :)
Якщо знайдете якийсь конретний «компромат» (конкретні нелогічності в моїх заявах) на мене, то пишіть. Абстрактні та голі загальні звинувачення залиште собі.

Я не говорила, что Вы в чём-то виноват, не придумывайте. Это Ваш сознательный выбор, исповедовать двойные стандарты. И моя сознательная реакция на этот Ваш выбор. Искать я ничего не буду, играйте с Кверти в эти игры с поиском поваги до себе ;)

Я: «пошукайте нелогічності в моїх заявах»

Олена: "Мы уже обсуждаем Ваши двойные стандарты. Помочь найти?"

Я: «Якщо знайдете нелогічності в моїх заявах, то пишіть»

Олена: "Я не говорила, что Вы в чём-то виноват. Искать я ничего не буду"

Коротко суть нашого з Вами спілкування :) ) )

P.S.: Все вищенаписане — прямі цитати з виключенням неключових слів, які ніяк не впливають на сенс сказаного. Але Ви скажете, що я все перекручую і будете думати, що таким чином себе виправдали )

Для дорогого баллистика, список уголовных производств, где замешан Павел Ж-ий. Махинации, коррупция и т.д.
№ 42 017 050 000 000 928,
№ 12 017 050 390 002 992,
№ 12 017 50 390 002 120, ​​​​​
№ 12 016 050 000 000 866.

Информация из открытых источников в сети.
А потому — Вы банальный двуличный лжец.
Это не оскорбление, это констатация факта как результат нашей с Вами двухнедельной дискуссии. Мне самой неприятно констатировать это :(

Олено, я чесно гуглив про Жебрівського як Ви тут радили, але вказаних Вами кримінальних справ не зміг знайти. Гуглив і за іншими запитами, але нічого реально цікавого пошук не видавав.

Якщо ж погуглити за номером кримінальної справи №42 017 050 000 000 928, то гугл видає всього один єдиний результат на маловідомий сайт. Погодьтесь, це складно навати «доступними істочніками». А враховуючи, що Ви забарилися з відповіддю, напевно і Вам самій було непросто знайти цю інфу.

В будь-якому разі дякую за інфу. Її предметне обговорення пропоную продовжити у відповідній темі

История это только неоспоримые факты(черенок, амфора здание документ.) Всё остальное- мнение некоторых индивидуумов о перечне событий конкретной эпохи. И если вы так интересуетесь историей должны понимать что мнение разных людей по одному и тому же событию могут кардинально отличаться друг от друга. Читая нашу переписку лет этак через ....много(когда нас не будет) сложно будет понять на чьей стороне правда. А правда в одном - прав всегда народ, а народ против лукашенко.

Народ и в Крыму прав, что отделился? :)
И на Донбассе прав?
А может в Харькове и в Одессе правы те, кто до сих пор ложится спать с мечтами о России?

Чувствуете? Двойные стандарты на лицо.
Только вчера баллистика поймала на двойных стандартах, теперь вот и Вы туда же :)
И почему урапатриоты всегда исповедуют двойные стандарты… и призывают не соблюдать законы страны, в которой живут. Хотя основа жизни в ЕС — это выполнение и соблюдение законов.
Охохо… )

В вашем мнении прослеживается только - одно правы те, кто топит за путина. Мне просто лень опять описывать очевидное. Скажу просто, там где россия возродится может только дерьмо....петух из навоза вам в помощь....нам с вами не по пути

Тю, это Ваше заявление, что прав всегда народ. Я не считаю это постулатом. Если народ массово ввели в заблуждение, обманули, не показав истинного положения вещей, то нельзя считать народ правым, как нельзя считать, что обсуждаемый нами ранее фашизм — прав. Тоже своего рода правота народа, они считали свою нацию выше всех остальных.

Навоз, петухи....- не знаю с кем Вам там по пути, но звучит про петухов от Вас ;)

Вообще текст не о личностях. Не о тебе, не о твоём оппоненте. Я о борьбе мировозрений. Конкретно-противников Украины и демократических перемен в нашей стране отношу к плесени.  Я ни разу не замечал, что ты противник Украины.

Еще раз: « С плесенью или она или ты. Больше вариантов нет.»-научи пожалуста меня ,как это понять?Есть сомнение?

Победишь или ты или плесень. Перемирия быть не может. Так понятно?

Вот теперь понятно-всего Тебе хорошего.

Скажу просто и кратко. Народу надоели старые пердуны, цепляющиеся за власть.

Сейчас вопрос стоит не в сохранении власти лично Лукашенко. Фактически, посредством т.н. майдана и беспорядков (технологии цветной революции) сторонние политические игроки пытаются захватить политическую власть в Беларуси. Используются те же методы, что использовались в Украине с адаптацией к особенностям Беларуси. Сам Лукашенко обвиняет страны — Польшу и Литву, в непосредственном участии захвата власти в Беларуси, организации и финансировании беспорядков.
С другой стороны — РФ. Которая прямо заявляет, что Беларусь это братская страна и их зона геополитического влияния.
Если белорусам хочется стать Ливией, Украиной, Югославией, Афганистаном или подобной территорией с вооруженными военными конфликтами и отчуждением территорий — то, конечно, нужно срочно менять старого пердуна на домохозяйку Тихоновскую, она-то точно знает, как и каждый таксист, как страной управлять.

ПС: при этом напомню — во Франции беспорядки и протесты жёлтых жилетов были подавлены достаточно жёстко и быстро. И никто не называл правоохранителей карателями. И Вам бы не мешало следовать этой европейской практике — уважать силовиков. Как и других гос.служащих.
Это и есть Европа и европейские ценности.
У себя ЕС не приветствует хаос и беспорядки, и жёстко это пресекает.

Вы опять валите всё в одну кучу. Прежде чем делать выводы разберитесь в исходниках. Протесты в Европе и постсоветских странах имеют совершенно разный фундамент. Извините но у вас явно выраженная политическая близорукость, базирующаяся на совковом менталитете при базовом на генетическом уровне раболепии/страхе перед начальником/барине. О как)))). Получилось длинно но в точку....Болото не ведёт к прогрессу....Перемен, мы ждём перемен.....динозавры всё равно вымрут....эволюцию не остановить

Преступление — это преступление. Фундамент не важен. Закон или соблюдается или не соблюдается. Вы, как и баллистик, пытаетесь выдать двойные стандарты за что-то красивое и вкусное. По сути оправдываете беззаконие и анархию, что является совершенно противоположным от принятых ценностей жизни в ЕС. Все выражения несогласия с властями на Западе должны быть в законный способ, а вся анархия и беззаконие на Западе подавляется правоохранителям также же жёстко, как в Беларуси. Только одних вы считаете ангелами, других карателями. А по сути они выполняют одну и ту же работу.

Вы опять ходите по кругу и не можете понять главного. В ЕС не оспаривается легитимность власти, а в Белоруссии власть не легитимна. ВСЁ. Точка.

Я Вам могу показать, как ЕС признал не легитимную власть в одной стране, в которой произошёл кровавый переворот. Более того, есть заявления известных политиков, что для легимитизации и получения лояльности засылались чемоданы денег, через известного министра иностранных дел.
Снова двойные стандарты от Вас, снова попытка поставить всё с ног на голову, снова считаете своих собеседников недалёкими идиотами, не понимающими о чём речь.
Ау !, проснетесь, украинцы умная нация, хотя и доверчивая ;)

«Я Вам могу показать...»-Покажите

Вы же поняли про какую страну речь ? 
Я фактически показала, только не назвала имена-явки и пароли ;)

Я не знаю, что вы имеете ввиду. У вас своё виденье ориентированное, как мне кажется, на сторонников авторитарного правления. Я отношу себя к сторонникам демократического управления.

Мы вроде обсуждаем вопрос признания легитимности. Кровавый переворот с силовым захватом гос.учреждний, физическое уничтожение оппонентов и их их имущества,  тоже не вписывается в понятие демократии.
Вы точно знаете, что такое демократия ?
И напомню в н-цатый раз : в странах с развитой демократией , США в том числе, митингующие , нарушающие законы и проявляющие агрессию, призывающие к силовому свержению правительства - к таким митингующим силовиками применяются жёсткие меры воздействия. Точно такие же меры применялись в Белоруси. 
В США из-за жёсткого обращения полицией несколько месяцев не утихали беспорядки и погромы. 
Но никто не называл их карателями. Хотя там жесткое задержание вызвало смерть афроамериканца. 

«Мы вроде обсуждаем вопрос признания легитимности. Кровавый переворот с силовым захватом гос.учреждний, физическое уничтожение оппонентов и их их имущества,  тоже не вписывается в понятие демократии....»-покажите, где в Белоруси силовой захват и физическое уничтожение действующей власти?....И второй вопрос, почему силовики не возбуждают уголовные дела по фальсификации выборов-это ведь нарушение закона. По вашему наказывать можно только народ?

Силовой захват - это не в Беларуси. Видимо Вы потеряли смысловую нить нашего диалога.
Что касается уголовных дел - а в нашей стране много расследовано из событий 2014-го ? Дела майдана за шесть лет НЕ расследованы. Многие улики уничтожены.  Имеют место массовые фальсификации. А также имеют место массовые амнистии и не привлечения виновных тех эпизодов, которые расследованы. 
И кто-то ещё имеете наглость указывать другой стране на что-то там как им что делать  ? Как говорится - в своём хлеву уберите сперва, потом соседа чистоте учите.

Я согласна - фальсификации на выборах были. Но согласна и с тем, что силами из вне беломайдан был подготовлен, подготовлен заранее, и произошёл он бы в любом случае, хоть та Тихоновская набрала  10%, или 25%. Спектакль бы состоялся при любой погоде. Что мы, собственно, и наблюдали. 
Народ Белоруси тупо используют. С уходом Лукашенко будет как и у нас. Разруха,бардак,внешнее управление и упадок всего, чего только можно. АН-26  под Чугуевым одно из доказательств упадка. 43 года самолёту.  И это при том, что в стране есть завод Антонов. О чём ещё говорить ...

Давайте заканчивать бессмысленный спор. Вы останетесь при своём мнении, я при своём. 
О том, как правоохранители превышают полномочия в Украине я знаю, уж поверьте, побольше Вас.  

Вы видели памятники Гитлеру в Германии?
Германия не ввела санкции против России?

Ленин не Гитлер.
Строительство СП2 — это санкции?
и не только СП2.

))))))))

У нас нет царя, у нас коллективная безответственность и безнаказанность.

Если честно, мне надоело пояснять элементарное. Во первых, безнаказанность, это следствие коллективной безответственности. А что у нас воспитывали всё время совка?- От вас ничего не зависит. За вас всё решит партия и её РУЛЕВОЙ. Вот и имеем результат. Дальше по цепочке. Надеюсь понятен алгоритм....