17 лютого 2012
Останній раз був на сайті:
17 жовтня 2024 о 04:37
-
евгений совков-блюмберг
64 року, херсон
-
ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ �¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ \'
54 року, НБУ
-
rikitivi888
Львів
-
blagenniy2015
винница
-
beretta4555
Киев
-
Анатолий Житомирский
54 року
-
Tsibulino
Тхорівка
- 24 квітня 2014, 6:54
Возврат депозита, законодательство и реалии
В последние два месяца как зеркало повторяется ситуация 2008-2009 года. Банки, ссылаясь на мораторий, введенный НБУ, отказывались возвращать вклады как закончившиеся, так и досрочно востребованные.
За это время судебная практика успела устоятся и сложились определенные правовые позиции озвученные Верховным судом Украины и обязательные для исполнения всеми судами.
Однако, не смотря на судебную практику за это время, значительно претерпел изменения механизм гарантирования вкладов физических лиц, а также мировой опыт в данном вопросе.
Исходя из последних событий можно отметить следующие проблемы и варианты возврата вклада:
1. Банк с введенной временной администрацией
— ожидание начала процедуры ликвидации и получение гарантированной суммы не превышающей 200 000 грн через Фонд гарантирования вкладов физических лиц;
— сумму, превышающую 200 000 грн можно пытаться вернуть через объединение должника и кредитора в одном лице. Формально такой зачет не запрещен и с трудом, но все же можно таким образом вернуть часть денег с дисконтом.
— новое, но не имеющее под собой законодательного регулирования пока предложение стать акционером банка. Однако пока этот вопрос не урегулирован говорить о нем еще рано.
2. Банк без введенной временной администрации, однако, не возвращающий вклады
— получение судебного решения о возврате вклада и возбуждение уголовного дела в отношении руководства банка за умышленное неисполнение решения суда. Кроме этого через исполнительную службу можно добиться запрета на выезд за границу руководителю финансового учреждения;
— аналогичный первому случаю зачет между вкладчиком и заемщиком банка. Однако по сравнению с 2009 годом платежеспособных заемщиков стало значительно меньше;
— попытаться уговорить руководство банка за небольшой дисконт вернуть вклад;
— подать заявление и сославшись на трудные жизненные обстоятельства просить возврат вклада. Такими обстоятельствами может быть болезнь, необходимость средств на оплату учебы, потеря работы и т.д.
3. Банк не возвращающий вклады в валюте вклада
— в данном случае помочь может исключительно судебное решение.
4. Депозит был размещен в крымском отделении банка и банк отказывается возвращать вклад
— исключительно судебный вариант решения вопроса.
При всех вариантах я рекомендую обязательно подать в финансовое учреждение письменное заявление с требованием о возврате вклада. Такое заявление обязательно необходимо зарегистрировать в банке, чтобы у вкладчика остался экземпляр с отметкой банка. В заявлении необходимо указать о желании получить вклад исключительно через кассу банка и в валюте вклада.
И напоследок стоит напомнить, что в соответствии с решениями Верховного суда Украины финансовые учреждения обязаны начислять проценты по вкладу до момента получения вкладчиком возможности свободно распоряжаться вкладом.
Таким образом, вкладчик имеет право на проценты по вкладу даже в тех случаях, когда финансовое учреждение перечисляет средства на текущий счет либо карточку вкладчика и при этом ограничивает размер суммы, которую вкладчик может снять.
|
18
|
- 19:11 США ввели санкції проти «Газпромбанку» та ще понад 50 російський банків
- 18:10 Велика Британія запровадила санкції проти Фірташа та його дружини
- 17:40 Курс валют на вечір 21 листопада: долар подешевшав на міжбанку на 6 копійок, а євро — на 9 копійок
- 16:37 НБУ змінив порядок відкриття та закриття рахунків
- 16:10 ЦБ Туреччини знову зберіг ставку на рівні 50%
- 15:56 Курс біткоїна вперше перевищив $98 тис. та оновив історичний максимум
- 13:52 Що буде з гривнею? Депозити та ОВДП: чи варто зараз робити на них ставку (відео)
- 12:20 росія витратила понад $18 млрд на повітряні атаки по Україні
- 11:55 MicroStrategy увійшла до топ-100 найбільших публічних компаній у США
- 11:34 Команда Трампа розглядає прихильницю криптовалют на посаду нового глави SEC — CoinDesk
Коментарі - 19
Не забудьте, что проценты они обязаны считать до момента полного возврата вклада или свободного им распоряжения.
Принимая во внимание, требование банком, наличие супруга(и), а именно они выступали в качестве поручителей, тогда имеет место расхождение с семейным кодексом. Т.е. выход из поручителей, формально не играет никакой роли, т.к. ответственность супругов солидарная. Можете прокомментировать? Спасибо!
Существующая судебная практика позволяет накладывать арест на коррсчет банка для финансового обеспечения возврата депозита?
Как отнесется суд в случае судебного спора между банком и заемщиком если поручителем по кредиту есть лицо входящее в кредитный комитет
Это будет «отягчающим» для поручителя обстоятельством или нет? Просто в свое время в одном из банком, если КК сомневался в принятии положительного решения по кредиту, он предлагал участнику КК выносившему и отстающему заявку становиться поручителем.
Я, слава Богу, отказался когда в решении КК написали что одним из условий выдачи является мое личное поручительство. А сумма была не маленькая 2 млн у.е. и вскоре ушел в другой банк. Но каждый десятый кредит был такой, планы выполнять нужно было вот и подписывались многие…
Скажите какие ориентировочные Ваши расценки при подаче в суд на невозврат валютного депозита.
Какие временные рамки?
Спасибо.
Питання чи можна стягнути пеню, якщо так то якими НПА регламентується стягнення пені розмір якої не визначено в депозитному договорі?
І ще… упущену вимогу реально стягнути? киньте будь ласка практику (хоч якесь суд.рішення) де було присуджено стягнення сум упущеної вигоди.