Мінфін - Курси валют України

Встановити
ishevchenko
Игорь Шевченко
Зарегистрирован:
24 квітня 2012

Последний раз был на сайте:
17 жовтня 2024 о 04:40
Подписчики (153):
987
987
naf422
naf422
ballistic
ballistic
3 року
gordienkal
gordienkal
Banderlog
Banderlog
Чернівці
vista1
vista1
dtimoshenko
dtimoshenko
киев
AleksandrBank
AleksandrBank
40 років, Киев
evolve32
Никита Т
Одесса
Artur13
Artur13
ochimovskaya
Тетяна Делл
52 року
SAndreyS
SAndreyS
54 року, Дніпро
все подписчики
эксперт банковского рынка
29 січня 2017, 22:26

Фас, профиль, одевайтесь! Кое что о минимизации кредитных рисков.

Из авторского цикла «Альтернатива. Их нравы».

В качестве пролога: «Пожарник Иван стоял и бездействовал. Банк горел – кредит гасился» из народного творчества.

Старая шутка о том, что лучший кредит это тот, который не выдан, всего лишь шутка. Любой вид бизнеса, так или иначе, связан с риском, а уж при кредитовании тут, как говорится, сам Бог велел. Хотя не так давно довелось слышать смелое утверждение одного из банкиров о том, что в ближайших планах их финучреждения - заниматься безрисковыми видами деятельности. Долго перебирал в уме возможные финансовые инструменты с нулевым уровнем риска, не смог узреть ничего, кроме ОВГЗ. Хотя, не факт… В любом случае в теорию нулевого риска не верю, даже при торговле семечками он есть, а уж на финансовых рынках и подавно. Вопрос лишь в его контролируемости и управляемости, для максимальной минимизации. А это, если угодно, задача создания «брони» или «щита», которые максимально защитят Ваш бизнес от финансовых потерь. Но, согласно старой истине, на каждый щит, найдётся свой меч. После чего хозяин щита отправится апгрейдить щит, а обладатель меча, соответственно, своё детище. Так и живём. Все, без исключения. И нет тут панацеи. Как нет пророков в своём отечестве, правды в ногах, худа без добра и даже истина, она не в вине.

Один из китайских операторов небанковского Р2Р кредитования (кредитование одного лица другому лицу, без использования финансового посредника – финансового учреждения. При котором хозяин денег даёт их в долг заёмщику на своих условиях: сроки, ставки, обеспечении и прочее. Такие кредиты, в огромных количествах, представлены на вебсайтах специализированных кредитных организаций и различаются лишь платформами и инструментарием для проверки кредитоспособности потенциального заёмщика) недавно оказался в центре скандала. В качестве обеспечения по беззалоговым займам портал требовал от женщин предоставления их фотографий в обнажённом виде. Так сказать в качестве жесткой (по мнению идеологов портала) гарантии возврата денежных средств. Задача хранения таких «интимных гарантий» целиком лежала (лежит) на хозяевах самой платформы, а не кредиторах. Последние в принципе не располагают доступом к функции «проверки и контроля залогового имущества». Однако что-то пошло не так и более чем полторы сотни «клубничных залогов» были слиты во всемирную паутину, став достоянием широкой общественности. 10 гигов фото и видео по 167 «моделям», позировавшим «ню» с удостоверениями личности в руках.

Не знаю, упали ли акции кинокомпаний по производству фильмов для взрослых после такой вероломной экспансии китайского онлайн-сервиса Jiedaibao в чужую «клиентскую нишу», но шуму это наделало не мало. После оказалось, что это не первый случай утечки «интимных залогов», просто в данном случае объём оказался слишком большим. И это не мудрено, ведь только в Поднебесной количество подобных платформ уже перевалило за 2,5 тысячи и число их растёт, вызывая возмущение традиционных финансовых учреждений и зависть коллег из гораздо более «пуританских» в части обеспечения кредитных рисков стран. И пока банкиры Великобритании тестируют выдачу микрозаймов на платёжные карты клиентов по селфи, анализируя их аккаунты в социальных сетях, ежедневно актуализируя социальный скоринг, во всю используя даже искусственные нейронные сети, китайцы пошли своим путём, простым, как угол дома. При этом разработчики онлайн-сервиса Jiedaibao попросту «отморозились», пояснив опозоренным заёмщицам, что «он не располагает функцией, которая предполагает предоставление фото и видео материалов». Хотя есть все основания, что сервис врёт. Так как в случае непогашения кредита, угроза «слива» интимных фото в сеть, это угроза совершенно реальная и обычно реализуется через их отправку с использованием функционала разнообразных мессенджеров, в том числе наиболее продвинутых в Поднебесной QQ и Wechat. Да и при полном погашении займа «чаша сия» может не миновать бедную заёмщицу и её фото может быть с лёгкостью продано по вполне смешной цене 4,5 доллара, такие случаи тоже не редкость.

Возможно, скандал бы имел гораздо более серьёзные последствия, не только для конкретного портала, но и для всего направления, если бы не слишком большое количество серьезных людей с большими деньгами, которые задействованы в этой индустрии. Небанковское Р2Р кредитование даёт кредитору целый ряд серьёзных преимуществ. Ведь по сути это в значительной степени позволяет ему диверсифицировать риски по кредитному портфелю, за счёт небольших и высокодоходных займов (кредитная ставка может достигать 30% в неделю). Головная боль с анализом кредитоспособности — это задача не кредитора, а разработчиков системы. Ведь при высоком уровне проблемности кредитного портфеля богатенькие «буратины» просто перебегут на онлайн-площадку одного из двух с половиной тысяч конкурентов. При всём этом, кредитор, по сути, остаётся совершенно анонимным. Идеальная среда для лёгкого заработка, в том числе для инвесторов, у которых есть вопросы к происхождению денег. А если добавить сюда темпы роста мирового рынка Р2Р кредитования, который, по данным Компании RMG Partners, вырос за последние три года в 10 (десять!!!) раз и по расчётным данным за 2016 год должен был составить 20 млрд.долларов США. Хотя, несколько иное мнение есть у Morgan Stanley, которая говорит о 60 млрд. А к 2020 показатель рынка может достичь значения в 290 млрд.долларов США.

Впрочем, тема Р2Р кредитования, заслуживает отдельного материала и, скорее всего, даже не одного. Особенно учитывая мировой тренд и наши, украинские реалии, рискну предположить, что в нашей стране уже в скором времени начнётся процесс активной миграции от модного сегодня онлайн-кредитования, локомотивом которого уже несколько лет выступают не банки, а микрофинансовые компании, именно в нишу Р2Р кредитов. А пока поговорим о другом: какие же ещё нетрадиционные виды обеспечения встречаются в портфелях залогов финансовых учреждений? Речь не об Украине, как Вы поняли, а о, так сказать, мировой практике.

Предлагаю Вашему вниманию небольшой «рейтинг» самых нетрадиционных предметов обеспечения по кредитным операциям.

— элитные гробы, были предоставлены одной из фирм – производителей кредитному обществу, как гарантия возврата средств. Кредитные средства были потрачены на обновление производства (закупка нового оборудования). Кстати, кредит был возвращён своевременно и в полном объёме. Тема весьма актуальная для нашей страны, в которой естественное (хотя, по моему глубокому убеждению, противоестественное) снижение численности населения, делает «похоронный бизнес» ни чуть не менее рентабельным, чем торговля оружием и наркотиками;

— книги и музыкальные инструменты. Кстати, довольно приемлемый и традиционный залог на вечно «загнивающем» Западе. По сути, банальный залог товаров в обороте, по нашей, отечественной классификации. Вот только попробуйте предложить такое в отечественных банках. От такого обеспечения даже до войны в украинской банковской системе нос воротили, что уж говорить о сегодняшней – «очищенной». Хотя, справедливости ради, нужно сказать, что в качестве обеспечения в украинских банках, особо «отчаянные» финучреждения несколько раз принимали в залог обувь у одного крупного европейского торговца. Но это, скорее, исключение которое, как известно, лишь подтверждает правило;

— пасека с пчёлами. Мне как-то сразу вспомнилось требование по договору залога о необходимости указывать «родові ознаки». Это, когда, скажем, описываются «размер рогов, протектор копыт, длина хвоста» и прочие «ознаки» коровы (как вариант), которые помогут однозначно классифицировать её, как предмет обеспечения по кредитам. Понимаю, что сейчас уже применяются совсем иные варианты «маркировки» животных. Но ведь и это мы с Вами, уважаемые коллеги, когда-то проходили, правда? Ну, в общем, как представлю нашего банковского оценщика, усердно маркирующего пчёл, так и заливаюсь слезами умиления!;

— российский пример: компания «Акелла», очень известный на постсоветском пространстве производитель и дистрибутор разнообразных компьютерных игр, в счёт погашения долга кредита российскому «Судостроительному банку», на сумму 150 млн.рублей, передало «ряд профильных активов, в частности, диски с компьютерными играми на ВСЮ сумму долга». История умалчивает, что делали банкиры со свалившимся на них «игровым счастьем», но думаю, что единственными, кто обрадовался такой ситуации, были дети сотрудников банка;

— склад ядохимикатов, домашняя фотолаборатория, костюм кучера свадебной кареты, манекены для демонстрации одежды (сразу приходит на память «…брюки медленно превращаются, в элегантные шорты!...»), несколько тонн удобрений (в том числе, навоз), это тоже российский опыт;

— редкоземельные металлы, нефтяные скважины, гранитные карьеры, живой рыбы (плавающей в пруду! О, бедные сотрудники службы по оценке обеспечения: «…я за ним пол дня бегал, чтобы сфотограффировать!...». Тут даже история с пчёлами отдыхает);

— ретро – автомобили, вертолёты и яхты, коллекционная мебель и другие предметы антиквариата, одежда из дорогих пород мехов – ууу, проклятые буржуи!;

— ферма по разведению аллигаторов и страусиная ферма. Да-да, я тоже подумал, как же они «маркируют» аллигаторов?;

— облицованное дно ручья – это снова жесть из РФ. Не готов сказать, чем конкретно было облицовано это дно, но вряд ли слитками банковского золота;

— место на кладбище – не удивляйтесь, на «загнивающем», это весьма ликвидный залог. «Там» Вам не «тут», не обманут.

Ну, а теперь абсолютный лидер моего «хит-парада нетрадиционных залогов»! И кубок победителя вручается рижской фирме «Kontora», которая порвала рынок со своими микрокредитами (от 50 до 500 лат), которые можно было взять под залог…человеческой души. По словам сотрудника этого учреждения, ничего необычного в таком обеспечении ссуды он не видит, так как «…Если человек дорожит своей душой, то он непременно вернет заем. Мне кажется, все честно. Пусть каждый решает для себя сам, что ему дороже…». Если попытаться провести параллели с исламским банкингом, в котором ключевой нормой, которая позволяет кредитору рассчитывать на возврат займа, является боязнь правоверного мусульманина не вернуть долг, так как по Корану душа должника не попадёт в рай, пока долг не будет погашен, то ничего уникального тут казалось бы и нет. Но вот только исламские банки бессметную душу в залог не оформляют. И тут рижане явно переборщили. Здесь попахивает не только богохульством, но и банальным пренебрежением здравым смыслом. Хотя, что то мне подсказывает, что это не более чем не тривиальный маркетинговый ход, который сработал.

При желании «хит-парад» можно продолжать довольно долго, удивляясь, смеясь, возмущаясь. Можно сколько угодно спорить кредиты это хорошо или плохо, а если «хорошо» то в каком формате? Но всё, что имеет спрос, рано или поздно будет уравновешено предложением. Таков закон рынка. А против рынка, как и против природы, не попрёшь.

Игорь Шевченко

Просмотров: 3536, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Коментарі - 22

+
0
regulator
regulator
30 січня 2017, 21:42
#
:) Лучшего ответа, чем удалить мой вопрос, у Вас не нашлось? :) А я думал, что Вы видите не только:«… сучок в глазе брата твоего,...» (Матф.7:3)
+
+30
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
30 січня 2017, 22:04
#
Уважаемый Requlator!
Если не ошибаюсь, у нас с Вами были довольно не простые отношения (я сейчас о Ваших комментариях к моим постам) с момента первого виртуального знакомства. Я ничего не путаю?
Если Вас действительно интересует какая то конкретная тема, в том числе тема Терра-Банка, будьте добры задавайте её корректно и, что называется, по теме. А то это всё больше напоминает банальный флуд или топорный троллинг.
Как минимум, для этого есть раздел «сообщения».
Ну, это если Вам и правда хочется получить нормальный ответ на нормальный вопрос. А постить «… расскажите это вкладчикам Терра-Банка», как-то «Хоботов, это мелко» х/ф «Покровские ворота».

П.С. Так и продолжаете прятаться за грозным ником? Хоть в чём то в стране стабильность.

Хорошего Вам вечера.
+
0
regulator
regulator
31 січня 2017, 11:23
#
Уважаемый Игорь!
Вы ошибаетесь и путаете. Отношения были довольно простые. Я всегда поддерживал Вас и считал специалистом своего дела (да и сейчас считаю).
Тема Терра-Банка уже не интересует, как говорят :«дорога ложка к обеду».
Далее: насчёт «… банальный флуд или топорный троллинг...» -пропущу, потому-что ответив на все остальные Ваши вопросы, мои комментарии не будут напоминать «… банальный флуд или топорный троллинг...»
Насчет раздела «сообщения»-Вы пропали и не отвечали на моё сообщение почти три года. Скрин прислать? Поэтому я написал комментарий, и то после Вашего внезапного «появления» и справедливого возмущением действиями Идея-банка и г-на Власенко. Описанная в блоге ситуация очень была похожа на случай с обычными вкладчиками, только другого банка. Название надо?
П.С. Было время, когда я звонил в приёмную, представился и сказал, что прячусь за «грозным ником», но непреклонная секретарша, посоветовавшись с кем-то, сказала. что господин Шевченко никак не может со мной поговорить. Так было не один раз (даже не один десяток раз). Так- что:«… Хоть в чём то в стране стабильность.»
Доброго Вам дня.
+
+29
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
31 січня 2017, 12:20
#
Здравствуйте!
Что же, видимо я ошибся. Не прав, прошу прощения.
Видимо причиной тот, Ваш приснопамятный коммент.
В любом случае, извините.
Доброго дня и Вам.
+
+21
regulator
regulator
31 січня 2017, 13:17
#
Спасибо! Рад, что не пришлось менять мнение о Вас, как о порядочном человеке! Признать свою ошибку всегда тяжелее, чем найти оправдание. Я был тоже не прав, указав на Вашу ошибку, поддавшись эмоциям после прочтения блога о Власенко. Священное Писание неоднократно призывает верующих прощать взаимные огорчения. «Господи, сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? до семи ли раз? Иисус говорит ему: Не говорю тебе: „до семи раз“, но до седмижды семидесяти раз» (Мат. 18: 21-22).
Мир Вашему дому!
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
31 січня 2017, 13:36
#
Спасибо. Взаимно.
Ещё раз, прошу прощения.
Хорошего дня.
+
0
regulator
regulator
31 січня 2017, 13:44
#
Удалите пожалуйста нашу дискуссию (если посчитаете нужным ),
+
+15
Maleficarum
Maleficarum
31 січня 2017, 16:27
#
Вот объявление одного из сайтов… Как видим набирает вид кредитования указанного автором блога- полным ходом.«Впервые в Украине, выдаём деньги под всё! Рассмотрим любой залог, который имеет рыночную стоимость от 1000 грн. Частная финансовая компания. Залогом может выступить:- бензо/электро пилы, газонокосилки- снегоуборочные машины- автомобильные диски, комплекты шин (не менее 4-5 mm)- автозапчасти (новые);- электроника (любая!)- лодки, моторы, генераторы- лыжи, сноуборд, палатки- предметы интерьера (офисная мебель, диваны, кресла)- детские коляски- деньги под залог товара для пополнения оборота- холодильное оборудование- сантехника, строительный инструмент- различные стройматериалы (по согласованию)- автошины, одежда (новая)- под залог ноутбуков- автомобили- недвижимость (от 2% в мес)и многое другое! Условия: Сроки кредитования зависят от залога и запрашиваемой суммы. Возможны как длительные до 1 года с правом продления так и короткие сроки от 7 дней.% ставка: от 0,6Сумма займа до 70% от оценки залога.По всем кредитным договорам возможно досрочное погашение, без дополнительных комиссий и штрафов. Оценка залога выше чем у ломбардов. Выдадим под залог который не принимают ломбарды…
+
+15
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
31 січня 2017, 23:57
#
Это так называемые «частные инвесторы». По своей сути не легальные ломбарды. Из опыта, соотношение не легальных к легальным ломбардов, в нашей стране, примерно 1 к 1.
Народ нищает. И это позволило «родить» и развивать новую «нишу бизнеса». Как раз занимаюсь подготовкой материала на эту тему.
+
+30
Богдан Сташинский
Богдан Сташинский
31 січня 2017, 17:34
#
Это прям как из анекдота: «Мы даем кредит под честное слово, — А если я не отдам, — Тогда Вам будет стыдно, когда предстанете перед Богом, — Ну это когда еще будет, — Вот если 5-го не отдадите, 6-го и предстаните» :-)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
2 лютого 2017, 11:36
#
Вы тут так прикольно расписываете идиотские залоги на диком западе у буржуем и на диком востоке в России, а про отмороженных банкиров в своей стране забыли упомянуть.

Украинские банки в своём подавляющем большинстве отказываются давать кредит под залог депозита в этом же банке.

Самый простой пример — обошёл двадцать украинских банков и предложил открыть годовой депозитный договор без права расторжения в пределах Фонда (от 100 тысяч до 200 тысяч) в обмен на кредитную карту с кредитным лимитом максимум в 10 тысяч.

На удивление ни один банк не захотел — говорят «у нас так не принято».

Поэтому пришлось остаться и дальше в Приватбанке., правда он для выдачи кредитной карты даже наличия депозита не требует, хотя при его наличии относиться к клиенту более бережно.

Так что смеяться можно сколь угодно много с западных или восточных банкиров,
но как посмотришь на наших горе-банкиров, так больше грусть накатывает.

Если эксперт банковского рынка сможет дать разумный совет — готов выслушать…
+
0
Andrey M
Andrey M
3 лютого 2017, 11:49
#
Кредит под депозит и кредитная карта это в принципе разные продукты.
Кредит под депозит не револьверный и не имеет грейс периодов как карта. Проценту по нем начисляются с дня подписания договора, погашение предусмотрено за 3-30 дней до окончания депозита. Кредит под депозит является залоговым кредом в то время как карта беззалоговая.

Возможно что некоторые банки в которые Вы обращались вообще не выдают КК или их рисковая политика депозит не всегда считает гарнтией погашения КК, так как прописать таких обязательств к КК невозможно.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 лютого 2017, 12:35
#
Ваш банк точно выдаёт. :)

Мы же с вами это уже обсуждали в прошлом году, а вы опять пишите либо для лохов либо для людей, далёких от понятий финансовой грамотности.

Могу ещё раз напомнить тезисно теорию — перед выдачей кредитной карты с запрошенным кредитным лимитом банки проводят стандартные скоринговые процедуры по определению уровня платежеспособности будущего клиента и определяют финансовую способность клиента к обслуживанию данного вида кредита в заявленных объёмах.

У вас же весь уровень платёжеспособности сводиться к месту работы. :)

Я вообще не вижу никаких препятствий банку для таких операций, кроме косности мышления:
— оформление депозитного договора без права расторжения на один год — стандартная процедура во всех банках.
— оформление кредитной карты и установка кредитного лимита — тоже типовая операция.

Осталось только прописать в ОДБ банка автоматическое обнуление кредитного лимита, например за сутки до срока завершения депозитного договора.
Если клиент продлевает депозитный договор на новый срок — ему кредитный лимит опять активируют, если расторгает договор, то и кредитная карта продолжая функционировать, становиться обычной дебетовой, с кредитным лимитом равным нулю.
Всё элементарно, как для рыночной экономики.
Но наши банкиры ещё живут понятиями дремучего совка, когда все обязаны были работать на благо государства — либо на госпредприятии либо в труд
+
0
Andrey M
Andrey M
3 лютого 2017, 12:47
#
КК выдает, но на текущий момент кредитная политика рисков главным критерием считает наличие официального трудоустройства. Продуктовики в скором времени обещают продукт «КК депозитному клиенту» с гораздо лояльными условиями чем обычному заемщику.
+
+22
Qwerty1999
Qwerty1999
3 лютого 2017, 12:46
#
Andrey M

Только что один знакомый банкир (сотрудник банка) в личной переписке дал самое разумное объяснение такого отношения банков к выдаче кредитных карт под залог депозитных договоров.

Депозитный договор говорит о том, что физическое лицо передаёт свои денежные банку а в обмен на деньги получает долговую расписку с правом требования основной суммы депозита и процентных доходов.

Таким образом деньги фактически принадлежат банку, а у клиента на руках всего-лишь долговая расписка, оформленная в виде депозитного договора.

Ни один умный банкир не будет давать кредиты (свои деньги в долг) под свои же долговые расписки. :)

И я думаю, что это самое простое и разумное объяснение.
+
0
Andrey M
Andrey M
3 лютого 2017, 12:52
#
«Ни один умный банкир не будет давать кредиты (свои деньги в долг) под свои же долговые расписки. :)» — бред. Пускай тогда он обьяснит такой продукт как «кредит под депозит», который активно используют банки, в т.ч. и Приват.
Повторю — кред карта не является таковым продуктом и имеет огромное различие с кредитом под залог депозита!
+
0
Богдан Сташинский
Богдан Сташинский
3 лютого 2017, 12:58
#
Позволю себе рассказать еще один анекдот: «Русский приходит к еврею — Займи 100 долл., отдам через месяц 200, — Ок, вот тебе 100 долл, только знаешь, тебе же наверное потом будет тяжело отдать сразу 200 долл? Давай ты мне 100 сразу отдашь, а 100 потом. Идет бедолага домой и думает: вроде и денег нет и еще должен остался» :-)
+
0
чувырло убогое
чувырло убогое
5 лютого 2017, 21:47
#
В этом анекдоте был еще топор, который бы предметом залога, и после выдачи такого «кредита» русский сказал: был топор, было 100, и не был должен, теперь топора нет, денег нет, и еще должен 100.
+
0
Игорь Шевченко
Игорь Шевченко
3 лютого 2017, 16:43
#
Добрый день.
Честно говоря крайне удивлён! Кредит под залог депо (деньги под деньги), это самый желанный вид кредита для любого банка. Возможно Вы просили какие то специфические условия? Если удобнее, напишите в личку.
Я, кстати, не смеялся ни над кем. Просто данная тема мне показалась весьма забавной для её изучения и предложения публике в виде данного материала. Мне кажется, что это лучше, чем читать бесконечные истории о НБУ, Привате, курсе валют…
Спасибо.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 лютого 2017, 17:19
#
Большая часть топ-20 банков рекламирует кредитные карты с кредитным лимитом и льготным периодом.
Основное требование — наличие официального трудоустройства и высокий уровень заработной платы.
Никакие другие законные источники доходов или те же депозиты не принимаются к рассмотрению, а тем более какая-то инфа из УБКИ или налоговой.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
3 лютого 2017, 17:29
#
Из личного опыта…
Один из сотрудников предприятия в начале 2013 года взял кредит в банке и через пару месяцев уволился.
Через некоторое время главбуха и отдел кадров достали до глубины души звонки «банкиров» с различными требованиями, начиная от поиска этого должника и заканчивая предложениями выплатить его задолженность.
После таких мытарств были придуманы различные способы противодействия.
И конечно руководство теперь отказывается не только выдавать справки, но и что-либо подтверждать по телефону.
И в этом виноваты сами банки, занимаясь натуральным телефонным шантажом, а в результате я не могу предоставить ни место работы ни контактные телефоны.
Из существующих банков пока только один Приват не требует информацию о месте работы.
Остальные без этого пункта даже на начинают разговор.
Вот так и живём.
Хотя если есть информация о других банках — готов рассмотреть и обсудить.
+
0
чувырло убогое
чувырло убогое
5 лютого 2017, 21:56
#
Это очень старая тема, например банки любят наличие стационарного телефона по месту прописки.
Насчет долговой расписки мыслю так. У привата был депозит с автоматическим кредитом к депо на 65% от депо с кредитной ставкой депо + 4 % годовых. Если предположить что кредит будет 100% от депо приходим к такому:
Я даю деньги вам в депо под 12%. Тут же их забираю типа кредит но под скажем 16 %. В результате я просто должен платить 4 % годовых с воздуха. Какой-то странный воздушный кредит. Полный беззазлоговый кредитный шоколад. Я бы таким «бизнесом» занялся. Но боюсь «клиентов» таких не найдешь.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися