14 листопада 2012
Последний раз был на сайте:
11 жовтня 2023 о 21:39
-
Banderlog
Чернівці
-
Анна Молдавская
46 лет, Кривой Рог
-
Антон С.
41 год, Киев
-
15187042
Kiev
-
Сергей Деминский
Киев
-
tania1965
мукачво
-
maestromaestro
тернополь
-
ellenkaz
24 года, Киев
- 15 вересня 2014, 8:36
Давно забытое старое
История движется по кругу, но, по-моему, ничему нас не учит. Иначе как объяснить тот факт, что идея создания отдельного банка для проблемных активов вновь восстала из пепла, как птица-феникс пару дней назад? Название, кстати, подобрали аналогичное – банк «Возрождение».
Проблема, как обычно у нас бывает, не в самой идее, а в механизмах ее воплощения. Схема создания специализированной компании для работы с токсичными активами вполне разумна и применяется во многих развитых странах: Швейцарии, Великобритании, Германии, США. У нас есть свой практический опыт в этой сфере – национализированный банк «Родовид», который переформатировали в санационное учреждение, управляющее проблемными долгами банка «Киев» и «Укргазбанка». Впоследствии начинание было омрачено несколькими коррупционными скандалами.
И хотя ситуация с проблемными активами банков в зоне проведения АТО коренным образом отличается от вышеупомянутого умирающего «Родовида», парламентарии пытаются применить аналогичную схему, предлагая государству (а значит и заемщикам) заплатить по чужим счетам.
Основное слабое место законопроекта – стоимость оценки токсичных активов. Кто и во сколько их оценит? Это отличная почва для разнообразных проявлений коррупции. Плюс, как показывает практика, на сегодняшний момент у нас нет эффективных менеджеров, способных управлять проблемными активами с пользой для государства. Соответственно, убытки от их реализации нужно будет покрывать.
Невыясненным также остался вопрос, кто сформирует уставный фонд нового банка? Предложенные облигации в расчет не беру, так как сейчас покупателей на них днем с огнем не найти. Даже если предположить, что покупатель найдется, то за счет каких средств будет осуществляться их доходность?
В целом, инициатива оставляет больше вопросов и недоумения, чем ответом и конкретных механизмов ее реализации. В качестве альтернативы, мне кажется, резонно рассмотреть управление пулом токсичных активов независимой профессиональной КУА с привлечением к проекту средств внешних инвесторов. Такой вариант позволит избежать новой нагрузки на бюджет страны, минимизирует коррупционные риски и может быть реализован рыночными специалистами с большим опытом.
Впрочем, решать, как обычно, не нам.
|
14
|
- 14:01 У США занепокоєні використанням USDT для обходу санкцій
- 11:44 НБУ оцінив завершення першого етапу валютної лібералізації у $5,5 млрд
- 11:06 USDC обігнав USDT за кількістю щомісячних транзакцій, Trust Wallet повернувся в Play Store: що нового на ринку
- 10:34 Курс валют на 30 квітня: долар в обмінниках втратив п'ять копійок
- 09:01 Укрпошта отримала збиток на 800 мільйонів
- 08:38 Ціни на АЗС: вартість бензину у найбільших мережах досягла рекорду
- 08:16 Нацбанк виключив власника сервісу Fondy з реєстру платіжних системах
- 08:00 Офіційний курс: НБУ знизив гривню на шість копійок
- 29.04.2024
- 20:00 Головне за понеділок: держборг зріс до 6 трлн, прогноз курсу валют на тиждень
- 18:10 Деякі криптогаманці припинять обслуговувати користувачів з США
Коментарі