18 січня 2011
Последний раз был на сайте:
17 жовтня 2024 о 04:14
-
TIP
Киев
-
IndaGame Games
34 року, Киев
-
coolflame
47 років, Киев
-
N
Кременчуг
-
Igor Vasin
48 років, Днепропетровск
-
karawan
Африка !!! :):):)
-
kvv
Київ
- 21 березня 2011, 21:03
Долги надо возвращать-2, или проблем с погашениями у банков становится меньше
9 марта этого года вступил в силу ЗУ «Про внесение изменений к ЗУ «Про исполнительное производство» и некоторых других законодательных актов Украины, касающихся процедуры принудительного исполнения решения судов и других должностных лиц». Что можно сказать за первые пару недель новых порядков.
Я, как практик, могу утверждать, что должники делятся на тех, которые не могут возвращать, и тех, которые не хотят, приблизительно поровну. Итоги первых недель новых порядков я не могу назвать ни парадоксальными, ни удивительными, хотя и ожидалось не совсем то, что происходит сейчас. А происходит вот что – о своей готовности договариваться с банком, о готовности обслуживать свой долг, заявило такое количество должников, не платящих банку уже достаточно долгий период времени, что даже заядлые скептики были вынуждены отметить этот факт. Конечно, объяснить его можно и внезапно проснувшейся совестью :))), но, зная тех кто пришел добровольно гаситься, я в этом не уверен. Итак, позитивные изменения на лицо – те, кто имел возможность, но не хотел обслуживать свой кредит под угрозой потери бизнеса, быстрой реализации залогов, невыезда за рубеж начали искать пути урегулирования. Если такая тенденция сохраниться, а все именно на это и указывает, то размеры проблемной задолженности банков могут начать сокращаться достаточно быстро, со всеми вытекающими…
Ваш expert
|
24
|
- 13:52 Китай звернувся до СОТ через «необґрунтовані» тарифи на електромобілі
- 12:59 Пенсійний фонд штату Мічиган інвестував понад $10 млн у Ethereum ETF
- 12:40 Bybit отримав грузинську ліцензію VASP, посилюючи глобальну регуляторну присутність
- 12:16 Нацбанк увів в обіг пам’ятну монету «Рік Змії» (фото)
- 11:33 Рубль досяг річного мінімуму
- 11:12 Hamster Kombat втратив 260 млн гравців, Tether розробляє механізм оплати газу в USDT: що нового
- 10:54 Долар падає у день виборів у США
- 10:33 Курс валют на 5 листопада: долар у банках додав 5 копійок, євро — 10 копійок
- 09:15 Суд у США дозволив Маску розігрувати по $1 млн серед виборців
- 08:49 Нацбанк застосував заходи впливу до страховика та кредитної спілки
Коментарі - 26
под дулом автоматом еще смелее пойдут…
выставляют они ее выше текущих хотелок… вот и все, как говорится брат брата не сдаст
Про разного рода аферистов и мошенников — все понятно, банк с такими должен бороться и выбивать с них долги. А вот что касается порядочных людей? Ведь рост доллара на 60% — это смертельный удар для многих, ведь сумма обязательств увеличилась на 60% в гривне, а многие потеряли свои валютные доходы. Что с такими делать? На улицу выкидывать? Ведь банк — это не фонд помощи, а жесткая коммерческая структура направленная на получения прибыли
если ++++++ к ЭТОМУ коментарию будет много выложу как отдельный пост ( чтоб ни кто не сказал, что я занимаюсь рекламой), если +++ будет мало, отвечу Вам в личку.
Еще вариант: выставьте счет кредитному специалисту, который оформлял такой кредит — скорее всего, небесплатно; а также риск-менеджменту Вашего банка, «правильно» оценившему все кредитные риски.
Кто мешал Вашему банку финансировать покупку авто через лизинговую компанию? Тогда бы и рисков, описанных Вами, не было.
И причем тут материнская структура? Или этот так… аргумент до кучи?
Хотя уже в апреле 2008-го года был звоночек банковской системе, что с динамика кредитования физлиц (в частности, ипотека) уже нездоровая. Но большинство банков-«дочек» продолжало рисовать себе стратегию: как они в течение 2-х, 3-х лет войдут в ТОП-5 по объему кредитного портфеля. За каждого потенциального заемщика была жесткая конкуренция: по ставкам, условиям, скорости принятия решения, наконец.
Вопрос не в том, что какой-то заемщик-жулик пытается через суды затянуть процесс возврата долга (а таких ушлых заемщиков не так уж и много — большинство все-таки порядочные, ответственные люди). Вопрос в том, что в результате экономического кризиса, в результате девальвации нацвалюты на рекордные для стран Восточной Европы 60% — и банк, и заемщик оказались в одной лодке. Но большинство (если не все) банков занимают позицию: «ничего не вижу, ничего не слышу; взял деньги — верни». Я понимаю, спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Но, как показывает практика 2009-2010 годов, такая позиция является тупиковой.
Снедает любопытство: что за обсуждение такое было, вызвавшее волну удалений?
Буду признателен за краткие комментарии.
= интересно, почему декларируется одно, а Fitch Ratings говорит совсем другое?
А сейчас очень много кредитов пошло под реструктуризацию, да и вот Богдан подтверждает, что из дефолта пошли люди сами погашать.
Хотя конечно оценка рисков кредита в валюте остается за Вами. Я бы пока не переходил.
Переходить однозначно можно и нужно при выполнении следующих двух условий:
— ежемесячный платеж будет меньше;
— оставшаяся сумма кредита, в результате такой конвертации, не вырастет.
В Польше некоторые заемщики в разгар кризиса чуть ли руки не потирали. Как и в Украине, часто оформляли кредиты в инвалюте, и с плавающей ставкой, что является распространенной практикой в странах, западнее Чопа. Произошла девальвация (однако не такая «веселая» как у нас). НО (!) — в целях противодействия кризису, местные нацбанки существенно снизили учетные ставки. Соответственно комбанки снизили ставки по текущим кредитам. Итого, не взирая на девальвацию, но благодаря снижению учетной ставки, заемщики стали платить меньше. Вот-с…
Ссылка на блог: «Дополнительная информация к обращению по кредиту и его погашению». Блоггер — r1954.
Согласитесь, одно доброе дело лучше ста умных мыслей.
Конечно, правда всегда где-то посередине. Но если заемщица говорит правду — стОит помочь.
Другими словами все кто не платит все мошенники? А банки у нас белые и пушистые.
Давайте рассмотрим Universal Bank который влетел на рынок Украины на кредитах в швейцарском франке. За два года существования до 2008 г., нарастил кредитный портфель до размеров десятки самых крупных банков. Франк в 2007 году стоил 3,5 грн., сегодня он стоит 9,8 грн. с динамикой к росту. Кредитная ставка была самой низкой, чем у доллара или евро. Дальше просчитать математику не сложно. Ипотека подорожала на 100% + проценты = золотая квартира. Притом наличный франк купить негде, а в банке франк растёт точно в начале месяца (период погашений) на 10-20 коп. Я более чем уверен, что после такого развода, Вы тоже платить не стали. Даже если и можете себе это позволить.