18 січня 2011
Последний раз был на сайте:
17 жовтня 2024 о 04:14
-
TIP
Киев
-
IndaGame Games
34 року, Киев
-
coolflame
47 років, Киев
-
N
Кременчуг
-
Igor Vasin
48 років, Днепропетровск
-
karawan
Африка !!! :):):)
-
kvv
Київ
- 9 березня 2011, 19:00
«Чем может грозить дефолт, объявленный в Украине банковскому сектору?» - 2...... или «Наш ответ Чемберлену» :)
Хотел ответить в коментах, но подумал, что полновесный пост будет действенней.
Итак, для тех кто не читал, привожу пост автора valery777 в оригинале, благо он не большой.
Чем может грозить дефолт, объявленный в Украине банковскому сектору?
Поделиться:
Нагнетание ситуации с дефолтом, размеры долга достигающего почти 100% ВВП, инфляция, резкое снижение жизн.у-ня населения ставит под сомнение возможность выплат по депоз вкладам населению.
Ваши мнения!?
По моему все те факторы которые изложены в приведенном посте не имеют ни какого прямого отношения к возможностям выплат депозитов. А исходя из профиля автора - экономиста доцента, он либо не совсем понимал что пишет, либо профиль не его, объяснить иначе столь провокационный и непрофессиональный пост, простите не могу.
Теперь по существу.
Я не буду описывать то множество негативных факторов в нашей экономике и сигналов похожих на сигналы бедствия, которые действительно имеют место, скажу просто, отсутствию возможности вернуть депозит может быть несколько причин:
1. разорение банка по причине не возврата большого количества кредитов (ситуация возможная, но пока маловероятная).
2. разорение банка — прямой кидок собственников (акционеров) — нуууу тут уж смотрите на историю, репутацию банка, в который Вы отнесли деньги.
3. разорение банка в результате масштабного (т.е. не его одного касающегося, а как минимум страны) кризиса ликвидности.
4. политические решения направленные на «выжимание» с рынка конкретных его участников.
5. административное давление на отдельно взятого субъекта рынка (в данном случае банк) – цели давления могут быть разными.
Итак список можно продолжить, я привел только наиболее вероятные в нашей стране причины, но даже в них я не нахожу места таким факторам, как
— размеры долга достигающего почти 100 % ВВП -тем более не понятно от куда автор эти цифры взял!!!, по моему тут напутанно с определениями :))));
— инфляция — когда простите инфляция мешала возвращать депозиты?! Наоборот, чем выше инфляция тем отдавать их проще – аксиома.
— резкое снижение жизненного уровня – тут фактор философский и неоднозначный, с одной стороны не влияет ни как, просто меньше этих самых депозитов размещать станут, с другой стороны, стало тяжелее жить, нечем возвращать долги, кризис ликвидности, и как в анекдоте «смотри пункт первый». Но прямой взаимосвязи нет и в помине.
Далее, если бы автор следил за цифрами которыми minfin изобилует, то заметил бы очевидный фактор, о котором я сейчас напишу – в банковской системе в данный момент наблюдается избыточная ликвидность, и потому банкам депозиты не очень то и нужны, и потому они постоянно снижают на них цены.
Итак чего хотел добиться автор постом «Чем может грозить дефолт, объявленный в Украине банковскому сектору? » не понятно.......
P.S. или наоборот понятно :)))
|
43
|
- 13:52 Китай звернувся до СОТ через «необґрунтовані» тарифи на електромобілі
- 12:59 Пенсійний фонд штату Мічиган інвестував понад $10 млн у Ethereum ETF
- 12:40 Bybit отримав грузинську ліцензію VASP, посилюючи глобальну регуляторну присутність
- 12:16 Нацбанк увів в обіг пам’ятну монету «Рік Змії» (фото)
- 11:33 Рубль досяг річного мінімуму
- 11:12 Hamster Kombat втратив 260 млн гравців, Tether розробляє механізм оплати газу в USDT: що нового
- 10:54 Долар падає у день виборів у США
- 10:33 Курс валют на 5 листопада: долар у банках додав 5 копійок, євро — 10 копійок
- 09:15 Суд у США дозволив Маску розігрувати по $1 млн серед виборців
- 08:49 Нацбанк застосував заходи впливу до страховика та кредитної спілки
Коментарі - 3
по Дефолту таже История…
а пока все прогнозы этих… Комнатных--Гуру в молоко…
напомню… весна 2009 года----вот вот… а потом пришёл май… и курс 7.50:):):)
и самое смешное… Домашних--Гуру это не смутило:):):)
Ведь, если верить данным его профиля, то излагает человек из числа тех, кто «точно знает» природу всех макроэкономических процессов и их последствия, знает ответ на вопрос, есть ли жизнь на Марсе, и что первично – яйцо или курица. Но при этом довольствуется официальным доходом в 2,5 тыс. грн. А критиковать или же просто ставить под сомнение абсурдное значит лить воду на мельницу доцентов.
Наверное, свой комментарий необходимо было направить непосредственно админам с просьбой удалить очевидную ересь.