8 квітня 2012
Последний раз был на сайте:
17 жовтня 2024 о 04:40
-
register
46 років, Харьков
-
Олег Соколов
47 років, Полтава
-
A ZART
44 року
-
Михаил Самков
68 років, Киев
-
Denis Sekreta
г.Запорожье
-
Андрей Горченков
52 року, Хмельницкий
-
ballistic
3 року
-
Letos
39 років
-
Allin
45 років
- 4 червня 2014, 12:18
Смогут ли стресс-тесты улучшить банковскую систему Украины?
Отвечает главный финансовый аналитик РА «Эксперт-Рейтинг» Виталий Шапран:
Да, сресс-тест показывает акционерам и НБУ какой допкапитал необходим банку. Это не действенная а информативная помощь. Т.е. ни банкам ни их акционерам денег это не принесет, для вкладчиков публичные итоги стресс-тестов несут в себе беспокойство, поэтому я надеюсь что тестирование будет сделано в короткие сроки и акционерам дадут возможность докапитализировать банки (при такой необходимости).
Рассказывает начальник отдела рейтингов финансовой сферы IBI-Rating Анна Апостолова:
Необходимо понимать, что стресс-тестирование, как таковое, не является инструментом управления банковской деятельностью. Это метод исследования, позволяющий определить степень устойчивости системы (в данном случае речь идет о банковской системе) и ее чувствительности к внешним факторам различной силы воздействия. Однако не стоит также недооценивать и роль подобных тестов. Данные, полученные в результате проведения стресс-тестирования, позволяют выявить слабые места в деятельности банковских учреждений и своевременно принять адекватные меры по недопущению реализации негативного сценария либо по сведению к минимуму его последствий. Но, для обеспечения высокой достоверности полученных результатов и правильного выбора принимаемых мер, проведению стресс-тестирования должна предшествовать серьезная работа по выбору направлений, которые будут исследоваться, их ключевые параметры, критерии выбора факторов, горизонт событий и наиболее вероятные сценарии развития. Только при тщательной предварительной подготовке стресс-тестирование будет эффективным и позволит использовать полученные данные для прогнозирования и управления процессами, имеющими место в банковской системе.
Что касается украинской банковской системы, то и отечественные банки, и НБУ на регулярной основе проводят стресс-тестирование. Результаты данных тестов используются, как правило, в процессе планирования деятельности, при формировании либо корректировке планов на период. Кроме того, Национальный банк обязует банки проводить стресс-тестирование на регулярной основе, чтобы иметь возможность выявлять и контролировать наиболее характерные риски, которым подвергаются финансовые учреждения. К примеру, на фоне политической нестабильности Национальным банком были разработаны меры по усилению валютного контроля и поддержке ликвидности банков. Кроме того, был также подготовлен ряд предложений собственникам касательно предоставления дополнительных финансовых вливаний с целью повышения уровня капитализации и, следовательно, финансовой устойчивости банков. Это можно рассматривать как пример реализации конкретных управленческих действий, основанных в том числе и на результатах проводимых стресс-тестов.
Но следует учитывать тот факт, что проблемы в денежно-кредитной сфере, имеющиеся на сегодняшний день, носят системный характер и связаны не только с деятельностью банковской системы, но с уровнем развития экономики в целом, и одних только мер, основанных на результатах тестирования, недостаточно. Для решения большинства из них необходимы структурные реформы во многих отраслях украинской экономики, усовершенствование законодательной базы и урегулирование политической ситуации в стране.
А как вы считаете, смогут ли стресс-тесты улучшить банковскую систему Украины?
|
2
|
- 20:00 Зростання ВВП уповільнилось, біткоїн досяг $99 тис, євро обвалилось: головне за тиждень
- 19:44 Долар показує найтриваліше зростання за рік
- 18:12 Платформа Arkham відкрила для України доступ до своєї нової криптобіржі
- 17:38 Курс валют на вечір 22 листопада: долар на міжбанку зріс, а євро впало
- 16:51 Євро впало нижче 43 гривень в офіційному курсі вперше з весни
- 16:20 Український стартап презентував інноваційну криптокарту
- 14:15 Долар перевищив 103 рублі на міжнародному ринку, вперше з 2022 року
- 13:01 Євро обвалилось до 2-річного мінімуму на слабких даних із єврозони
- 10:44 Курс валют на 22 листопада: долар та євро подорожчали в банках
- 09:21 Голова SEC Гері Генслер піде у відставку у день інавгурації Трампа
Коментарі - 219
И что предложите взамен? Маврики?
А какое основание для доллара или евро быть валютой Украины?
изучите матчасть.
Все на кучу. Олигархи, кредиты…
«Способ ее организации» — это про гривну? И каков способ ее организации?
Вы бы прекратили пытаться быть финансовым экспертом :)
По-моему, и акционеры, и НБУ в курсе кому и сколько надо (если надо) докапитализировать.
Нужно понимать причину проведения стресс-теста! Может это:
1. Требование МВФ
2. Попытка начать аудит экономики, начиная с банковской системы (возможно для спихивания на папередников)
3. Попытка показать неугодные банки в плохом свете, для увеличения клиентской базы угоднх банков
4. Ещё что-то.
— Смогут ли стресс-тесты улучшить банковскую систему Украины?
Ответ:
— Улучшить — нет. Завалить — могут.
А я предлагаю показательно расстрелять с десяток тех, кто всякую чушь в интернете постит. Толку уж точно больше будет… Остальные подумают перед тем, как писать…
Да, совсем забыл. Расстрелять из водяных пистолетов… а то подумают, что я крови жажду…
а курс мой расчетный установился.
система является пирамидой?
и денег не хватало на возврат депозитов…
что банковская система работала очень эффективно — держала стабильный курс,
кредитовала под 50% годовых, давала жилищные кредиты в валюте под «выгодные» проценты и др.
Это Вы точно отметили.
Вы кстати курс Макроэкономика в университете слушали?
— НБУ;
— Налогов;
— Эмиссии;
…
А уважаемые Викмарин37 прочитал про Currency Board — в общем и сует ее всем как догму и правило как нужно действовать НБУ.
А кредитные ресурсы должны привлекаться не депозитами, а ценными бумагами предприятий, совместными проектами, инвестициями…
Но учится не стыдно, дерзайте…
Викмарин, вот Вы много против чего и с чем не согласны. Тогда позвольте рассказать Вам кое -что из жизни — Когда я работая в одном банке приходил к своему руководителю и говорил что это сделано не так — он говорил «Не приходи с проблемой, приходи с ее решением»
Что Вы предлагаете как альтернативу?
ну Вы хоть не потеряли от девальвации?
А все что Вы пишете: про НБУ, про Пирамиды — это правда бред. Учите мат. часть.
Что будет? Когда точно будет? и это должно сбываться. Недавно Вы писали, что расчетный курс 13,95 — но его нет и НБУ не выходит на МБ. Как это объяснить? Это можно объяснить, что вам «грош» цена как аналитику
То что гривна будет постоянно девальвировать и «ЕЖУ» понятно и логично.
А вот когда это точно произойдет — Вы не предскажете.
что НБУ искусственно ограничил от участия в торгах около 30 банков?
Как Вы думаете, если они будут участвовать, то в какую сторону изменится курс? А пред-сказательством не занимаюсь,
а показываю реальную ситуацию.
1. Дефицит денег, который резко увеличивает процентные ставки по кредитам и депозитам — сокращается кредитование.
2. Из-за недостатка кредитов у предприятий возникает дефицит оборотных средств — сокращается производство.
3. Уменьшение производства и денег в экономике ведет к сокращению з/п. Снижается спрос.
4. Снижение спроса приводит к дальнейшему снижение производства.
Возникает так называемая воронка, а именно снижение одного приводит к дальнейшему снижению и так по кругу.
Кроме того снижение курса ведет к увеличению конкурентоспособности импортных товаров, при снижении отечественных, что опять же приводит к росту импорта и дефициту платежного баланса и уходу валюты из страны и скупки населением.
Данный дефицит нужно покрывать за счет внешних кредитов или снижением резервов или дополнительным изъятием гривны. Что усугубляет факторы указанные выше.
В общем все будет ОЧЕНЬ плохо.
деньги = товары + услуги + ликвидный капитал + стоимость рабочей силы…
а напечатанные и безналичные денежные средства, ценные бумаги —
это без указанного в формуле является фиктивными деньгами.
Именно производство товаров и услуг — является критерием развития.
При этом образуется экономическая прибыль, которая и должна кредитовать внедрение нового произвдства и новых технологий.
Оборотные средства предприятий должны формироваться от реализации собственной продукции, а не за счет кредитов. Только новое производство должно создаваться за счет инвестиций и кредитов. Свободные денежные средства граждан с целью получения доходов должны вкладываться в акции и облигации предприятий, а депозиты — это простое сохранение денег с небольшим процентом.
Украинская экономическая
теория не соответствует нормальным экономическим теориям.
Вот рейтинг стран по условиям ведения бизнеса
russian.doingbusiness.org/rankings
Можно дискутировать
только по сингапурской, американской, немецкой или японской модели экономики.
Вы сначала изучите лучшие страны, а потом дискутируйте.
Что Вам не понятно в моей теории, что производство товаров и услуг — это главное в экономике и этим занимаются все нормальные страны.
Назовите какие товары и услуги украинские пользуются успехом?
мои оппоненты являются сторонниками имеющейся финансо-спекулятивной экономики и хотят сохранить её, причем плохо знают, что такое нормальная экономика.
А экономика конечно может быть разной — даже северокорейской и даже иметь некоторые преимущества, нужно только подпевать хором.
теория не соответствует нормальным экономическим теориям. „
А какие экономические теории вы считаете нормальными? названия у них есть?
1.Теория прибавочной стоимости К.Маркса
2.Теория свободной торговли А.Смита,
=====
3. Национальная
система политической экономии Ф. Листа — для неконкурентных экономик
=====
Ну и модели:
1. сингапурская, она же гонконгская
2. японская,
3. немецкая
4. американская
5. швейцарская,
6. шведская
=========
они все разные,
но нормальные.
Наши же пытались под немецкую и шведскую подстроиться,
но наши люди не любят платить большие налоги.
Но он был жлобом и придумал коммунизм, чтобы отобрать у бизнеса прибыль.
В чем же противоречие «украинской экономической теории» и учений Маркса. То вы его учения называете правильными, то называете жлобом. как-то не совсем согласуются аргументы.
Когда я работая в одном банке приходил к своему руководителю и говорил что это сделано не так — он говорил «Не приходи с проблемой, приходи с ее решением»
Что Вы предлагаете как альтернативу?===
Ликвидировать НБУ и госказначейство, а расчетные счета всех госструктур перевести в Укрэксимбанк. Эмиссию наличных гривен запретить Законом, проценты по депозитам граждан ограничить Законом. Всесторонне и ускоренно развивать безналичную систему, чтобы все граждане могли совершать перечисления
«из любой точки в любую точку» мгновенно.
Вы даже не знаете, что между
наличкой и безналичкой —
огромная разница.
Это не одни и те же деньги,
а небо и земля.
Пока Вы этого не поймете — то не сдвинетесь ни на шаг в своем развитии.
промежуточных стадиях производства продукта, а наличка на стадии готового продукта и вот здесь если в обороте появляется дополнительная наличка — что произойдет с ценой продукта, количество которого почти не увеличилось?
я этого Харконена — бредового тролля кормить не буду.
Для большего понимания представьте, что в экономике 100 грн. денег, из них 50 в наличной и 50 в безналичной. Кто-то решил купить наличной гривны на 10 грн. за счет безналичной. Стало 40 грн. безналичной и 60 грн. наличной. Общее количество денег не изменилось.
Нет эмиссии и инфляции
==============
Вам еще в первый класс нужно — арифметику учить, а не комментировать на экономических форумах.
За такое понимание экономики — вообще 0 баллов.
================================
ГЫГЫГЫГЫГЫГЫГЫГЫ
а ничего, что как было, так и осталось?
только если у меня был весь безнал, а у вас — весь нал, то теперь 40/10 у каждого
1 класс прошли с горем пополам.
А теперь 1 курс
экономики:
бывшее
государственное производственное предприятие советского типа не могло выйти на мировой рынок по качеству продукции.
Задача — действия руководства?
Кредитоваться под 30% годовых у комбанков?
Но качество продукции всё равно не улучшится.
Что делать?
1. Реальное желание.
2. Наличие специалистов и продуманный бизнес-план.
3. Собственный взнос.
И все возможно… Посмотрите на Нашу Рябу, Бахматюка — они поднялись из Советских фабрик. Почему для них возможно, а для кого-то нет.
почему спросил — по сути проблема
кредитования. Комбанки берут депозиты под 20%, и дают кредиты под 30% годовых.
Но… предприятие акционировалось и 49,9% акций по минимальной стоимости предложило аналогичному европейскому предприятию, которое обязалось модернизировать основную линию производства и покупать половину продукции, что сразу решило кредитную проблему.
Оборотные средства предприятию не нужны, по возврату НДС кабмин должен за год — вот это конкретный и реальный пример инвестиций и кредитования,
при чем под 0% годовых.
Если отрасль убыточная то глупо инвестировать в нее, а тем более боать кредиты под 30%.
Т.о. кредиты нужны для непредвиденных ситуаций, тем более под 30%, но никак не на модернизацию производства.
Куча предприятий, у которых заемные деньги от 80 до 100% оборотки финансируют и высокомаржинальные и низкомаржинальнеые. Под 30% я правда не знаю, у нас ставки существенно ниже.
А вообще плохо — это:
— высокая инфляция;
— резкие скачки курса;
— падение банков;
Так Вы снимаете свой вопрос про: «Т.е. Вы уверенны, что падение банков — плохо, а обнищание население при большом количестве денег у банков — хорошо?» или попытаетесь хоть как-то его аргументировать на цифрах?
Инфляция гривны — это рост цен на товары внутри страны из-за большого объема эмиссии гривны, например для уплаты пенсий. Если скорость выпуска новых денег намного быстрей скорости выпуска товаров возникает сильная инфляция. Небольшая инфляция — это нормально, высокая плохо, дефляция (снижение цен) тоже плохо.
Другой вопрос, кто конкретно (персонально) виноват: Арбузов, Соркин или Кубив, или все вместе — дискуссионный.
1. Банки — это обычные посредники и не более, пусть и несколько специфические. Банки знают про деньги не более чем все другие.
2. ФРС влияет на доллары, НБУ на гривны. Поэтому прямого влияния на инфляцию/девальвацию ФРС не имеет. А вот НБУ выпуская/забирая деньги, ограничивая/снимая ограничения имеет прямое влияние.
2. Наличие собственной денежной единицы является одним из важнейших элементов независимости государства и это реально, а не какие-то лозунги.
2. Независимость — очень общее слово. Из него ничего не следует. Это может быть как хорошо, так и плохо. Независимость от угнетения — хорошо, а от процветания — плохо.
1. А почему Вы думаете, что деньги — это что-то такое сложное, и банкиры должны знать какие-то секреты неизвестные всем другим?
2. Независимость от других стран. Всегда лучше быть независимым, чем зависимым. Каждое государство борется за свое процветание в том числе и с другими странами. Быть зависимым от кого-то — это позволять себя использовать в ущерб себе.
2.Независимость Северной Кореи (как и СССР) почему-то не привела к процветанию. Может лучше быть независимым от угнетателей и зависимым от учителей?
2. Вы не путайте политическую и экономическую независимость. при политической/территориальной зависимости одного государство включается в другое и государство «суверен» берет ответственность за процессы в зависимом государстве (социальные, экономические, культурыне...). При зависимости экономической, одно государство экономическим давлением старается вольно или невольно получить дополнительные доходы в счет зависимого и в ущерб ему и не берет ответственность за процессы внутри. Яркий пример: газовая зависимость Украины. России все равно где и каким образом Украина возьмет деньги в уплату газ, главное продать подороже и получить выгоду в ущерб Украине.
Это все философия…
Даже комментировать этот бред не хочу.
Они недостойны основательной критики ибо, чтобы Вас раскритиковать, Вам нужно рассказать и правильно объяснить сначала процессы в экономике, потом показать, что, то что Вы предлагаете, никак не связано с реальной экономикой. Короче целая диссертация.
По Вашим словам деньги — нечто не реальное, а существующее только в ведомостях кассиров, куда мне доступа нету. Т.е. это следствие обмана, или не обмана этими кассирами всех остальных.
Я такого не имел ввиду не писал и не думал:
««По Вашим словам деньги — нечто не реальное, а существующее только в ведомостях кассиров, куда мне доступа нету. Т.е. это следствие обмана, или не обмана этими кассирами всех остальных.»»
Больше ничего не нужно.
Подсказка из текста:
«харконен… в моржовых проектах...».
Когда то в молодости так ругались — х моржовый.
Теория прибавочной стоимости прекрасно показывает как работает капитализм,
а политэкономия социализма Маркса отвергает капитализм, чтобы капиталисты не получали прибыли. Украина же вообще издевается над экономикой и в части налогообложения, и в части экономического законодательства, и в части прав собственности.
Отсюда и возникает всё противоречие.
Потом будем дискутировать.
я не читал 4 тома Капитала, читал только часть 4-го тома, остальное изучал по заключениям и выждержкам, например, Бем Баверека.
там же задача стоит получение
прибыли при создании прибавочной стоимости, но благодаря нашим налогам у нас половина предприятий показывают убытки и это при том, что сам налог на прибыль небольшой и нет смысла уклоняться от него…
выдержки привести?
Все, ухожу, не выдерживаю напора интеллекта.
5 ф. ячменя, 5 ф. кукурузы, на 3 пенса селедок, на 1 пенс соли, на 1 пенс уксуса, на 2 пенса перцу и зелени, итого на сумму 20 3/4 пенса, получается суп на 64 человека, при этом при средних ценах хлеба стоимость этого может быть еще понижена до 1/4 пенса на душу. К. Маркс «Капитал», т. 1, глава 22.
Похлёбка Румфорда стала основой для питания солдат практически всех армий вплоть до середины XX века. До настоящего времени рецепт Румфорда почти в неизменном виде используется Армией спасения для кормления бездомных.
Из Википедии.
Если результат стр.теста плохой и о нем знают вкладчики- они бегут забирать депозиты.
И что банк?! Будет жить?
На рынке появилось еще одно «лежачее» финансовое учреждение.Клиенты Фортуна-банка вот уже несколько недель не могут получить свои деньги, и удастся им это, похоже, нескоро.На прошлой неделе «Фортуна» закрыла все отделения в Киеве и перевела клиентов на обслуживание в центральный офис. Радости от этого немного.«С наличными пока очень сложно. Предлагаем вкладчикам график частичного погашения. Безналичным платежом тоже не получится — »безнала« нет», — говорит менеджер в головном офисе