Почему регионы Украины так сильно отличаются по уровню жизни?

Сегодня обсудим, почему регионы Украины  так сильно отличаются по уровню жизни? 
 

   

Директор экономических программ Центра Разумкова Василий Юрчишин: 

«В принципе, все данные по этому вопросу можно найти в Госкомстате. Понятно, что всегда зарплаты выше в промышленных центрах, чем скажем в аграрной сфере, либо в тех сферах, которые не относятся к производительным. Поэтому естественно, что в Донецкой, Днепропетровской, Харьковской области, где размещены основные промышленные предприятия, зарплаты выше, чем, к примеру, в Черниговской, Винницкой и тому подобное.

Кроме того, именно в больших центрах сосредоточены основные научные центры, предприятия, институты, в которых проводятся разного сорта исследования. А там и финансирование другое, и зарплаты соответственно другие. Эти же предприятия имеют и другие возможности – могут выйти на мировые рынки и получить дополнительные ресурсы. Основной потенциал сосредоточен в крупнейших городах. Да и исторически сложилось так, что распределение по конкурентным возможностям опять же выше в крупных городах. Там зарплата в областных центрах в раза полтора больше от зарплат в районных центрах, а в Киеве соответственно еще больше.

Если посмотреть на рейтинг, который оценивает индекс конкурентоспособности регионов Украины, то можно увидеть, что и потенциал для развития в индустриальных центрах выше, чем в аграрных. Может со временем что-то изменится, но пока это так. Да и ситуация с дифференциациями по отраслям,  регионам даже для одних и тех же работников, одной и той же квалификации в разных регионах разная. Эти дисбалансы не способствуют как экономическому развитию и перераспределению ресурсов, в том числе трудовых, так и тому, что называется социальная справедливость. Что в свою очередь усиливает отток лучших из лучших из малых городов в крупные, где они не всегда находят возможности для развития. Из-за этого те же малые города, малые центры становятся потенциально беднее крупных».
 

Евгений Исаев: «Слабость украинских регионов кроется в централизации власти в Украине и в дисбалансе экономики в фискальную сторону. Дабы население страны получало блага равномерно, необходимо чтобы государство через создание рабочих мест, социальные программы, инфраструктурные проекты и так далее вливало деньги на периферии — затем эти деньги население тратит через бизнес структуры и финансовую систему, и возвращаются они в гос. казну в виде налогов и резервов.

Но в Украине деньги не вливаются. Нет, бюджетные платежи, конечно, идут, но идут отнюдь не на наполнение денежной массой населения и бизнеса. А вот налоги изымаются стахановскими темпами. Как в том бородатом анекдоте: чтобы корова больше давала молока и меньше ела, ее надо больше доить и меньше кормить. Вот поэтому более-менее с деньгами те регионы, где есть большая промышленность. 

Но все относительно. Общая нехватка денег в системе сказывается на всех. Да, в Киеве зарплаты высокие, но если пересчитать стоимость жизни, с издержками на жилье, продукты и транспорт, то получится, что Донецк и Днепропетровск более выгодны для жизни, а Одесса еще и приятней. Наиболее бедной, пожалуй, остается Волынская область, но если есть хоть какие-то деньги, то жить там комфортнее, чем в Киеве.

Вот «если есть деньги» — основной тезис. Их в достаточном количестве просто нет, и относительно благополучные регионы от этого страдают не меньше, чем бедные, так как повышенный спрос на пребывание в «рыбном» месте делает его слишком дорогим, и нивелирует всю возможную выгоду».
 

Mozart: «Думаю, ответ здесь очевиден. Во-первых, стоит выделить город Киев — средоточие законодательной и исполнительной власти, а также представительств и головных контор множества крупнейших компаний, банков, различных учреждений. Город денег — бюджетных и частных. Город больших возможностей. Естественно, что уровень доходов и уровень жизни в целом в Киеве, как и в любой столице любой страны мира — будет гораздо выше, чем в регионах.

Что касается именно регионов — очевидно, что города с традиционно большим развитием промышленности и инфраструктуры будут отличаться и более высоким уровнем жизни. Харьков, Донецк, Одесса, Львов — города, которые можно назвать региональными «средоточиями» денег, возможностей и условий ведения бизнеса. Естественно, что уровень жизни там будет ниже, чем в столице. Но, в то же время существенно выше, чем в других городах. 

В то же время, и это уже ни для кого не секрет, в Украине становится все больше так называемых «депрессивных регионов», городов и поселков, откуда уезжают люди в поисках лучшей жизни, а часто — малейшей возможности просто прокормить семью. Логично, что уровень жизни там намного ниже».
 

Алексей Бордзиловский: «На мой взгляд, у существующего положения вещей, касающегося отличий в регионах по уровню жизни, есть несколько ключевых аспектов, а именно: 

1) Наличие/отсутствие крупных городов в регионе. При росте экономики, даёт прирост населения (как демографический, так и за счёт миграции), одновременно с этим (в краткосрочном периоде) снижает общий культурный фон, как за счёт неоднородности возрастных групп (молодёжь, средний возраст), так и за счёт разного уровня образования. 

2) Наличие/отсутствие диверсификации производственно-промышленного комплекса. В краткосрочном периоде наличия — регион более устойчив, отсутствие – резкое падение уровня благосостояния, и как следствие моральная деградация, рост преступности. 

3) Отсутствие/наличие понимания перспективы развития общества, и как следствие осознанного определение своего места в нём.

4) Пренебрежительное отношение к институту государства, как на местах, так и в Раде, что резко отрицательно влияет, как на увеличение денежного потока/инвестиций, так и на общее состояние культурного слоя.

5) Искусственно взращиваемый антагонизм между отдельными регионами страны». 
  

VictorS: «В Киеве жизнь богатая, на Западной Украине — длинная, а на востоке — короткая и бедная.  

Ученые уверены, что уровень урбанизации в украинских реалиях совершенно не влияет на качество жизни населения. Вот данные на сентябрь 2011 года (Международный центр перспективных исследований).

 
И так, по уровню благополучия населения лидирует Киев. Здесь больше всего проживает состоятельных людей и самый высокий показатель ВВП на душу населения. В столице и самый высокий показатель пользователей Интернета – 90% населения, что сравнимо с высокоразвитыми европейскими странами. А вот в Ривненской области с Интернетом знакомы не более 2% населения. Средний же показатель по стране – это однозначное число –4-9%. 

Аутсайдерами рейтинга по качеству жизни населения оказались Донецкая и  Днепропетровская обл. Казалось бы, наиболее развитые промышленные и урбанизованные области. Вниз их тянут проблемы с окружающей средой и со здоровьем населения.

Принцип бюджетной системы о справедливости и беспристрастности в распределении расходов бюджета Украины:


 

Так почему Днепропетровская обл. получает так мало,  в сравнении с Донецкой и Луганскими обл.?».
 

А вы как считаете, почему регионы Украины сильно отличаются по уровню жизни?