![](/i/s.gif)
24 квітня 2011
Последний раз был на сайте:
11 жовтня 2023 о 21:02
-
Banderlog
Чернівці
-
uainvestor
66 років, Дніпро
-
bankirr
43 року
-
infopotok
54 року, Киев
- 20 травня 2011, 0:10
А есть ли у нас выбор?
Тема «свободы», наверное, одна из наиболее часто встречающихся тем в литературе, политике, интернет-форумах, блогах, обсуждениях «на кухне». И в прошлом, и в настоящем, и в будущем.
Все хотят быть свободными. А что, собственно, это значит?
Википендия так определяет это понятие:
Свобо́да — здатність людини чинити відповідно до своїх бажань, інтересів і цілей на основі знання об'єктивної дійсності. Свобода — в найзагальнішому значенні, наявність можливості вибору, варіантів витоку подій. Відсутність вибору, варіантів розходження події рівносильна відсутністю свободи. Свобода є одним з проявів випадковості, керованої свободою волі (навмисність волі, усвідомлена свобода) або стохастичним законом (непередбачуваність витоку події, неусвідомлена свобода). В цьому значенні, поняття «свобода» протилежно поняттю «необхідність».
Свобода є фундаментальною характеристикою людського існування, оскільки свобода не те, чим володіють люди, а те, чим вони є за своєю суттю. Як універсальна характеристика людського буття, свобода стосується здатності людини обирати своє буття та керувати ним і безпосередньо пов'язана з відчуттям залежності, відчуження та відповідальності.
Следует ли из этого определения, что есть только два граничных показателя: свобода ЕСТЬ и свободы НЕТ? На мой взгляд, нет, не следует. Думается мне, что есть градация возможности человека «действовать соответственно своим желаниям, интересам и целям».
Об этом и порассуждаем.
Общеизвестно, что личная свобода каждого индивидуума ограничена свободой людей, окружающих его. В этом смысле показателен пример Адама в райском саду. Будучи единственным жителем райского сада, он, соответственно, обладал стопроцентной свободой «действовать соответственно своим желаниям, интересам и целям». А с появлением на той же ограниченной (конечной) территории другого индивидуума, его личная свобода была ограничена свободой другого индивидуума. Следовательно, можно заключить, что его личная свобода стала в два раза меньше, или 50% от всей свободы как явления. А также подтвердить тезис о том, что свободу можно сравнить, измерить, подсчитать.
Возвращаясь к нашему времени, есть ли какой-то измеритель, которым можно было бы оценить свободу каждого отдельного индивидуума, подсчитать его возможность «действовать соответственно своим желаниям, интересам и целям»?
В мире, в котором бал правит «универсальный эквивалент» — деньги – насколько корректной будет попытка измерить количество свободы каждого индивидуума количеством денег, которыми он владеет, зарабатывает, получает, ворует?
Если принять за единицу количество понятия свободы в мире ( а мы живем в эпоху глобализма, и, следовательно, для нас, 7 000 000 000 жителей, вся планета и является конечной территорией, на которой и существует понятие свобода), а за количество всех денег в мире – знак Q, то вырисовывается простая формула расчета возможности отдельного индивидуума «действовать соответственно своим желаниям, интересам и целям».
К сожалению, не знаю точно, какой цифрой можно выразить сумму всех денег в мире. Может, господа инвесторы, сколачивающие капиталы на мировом финансовом рынке, смогут подсказать порядок цифр.
Таким образом, получается, что единица свободы в этой системе измерения есть одна семимиллиардная от Q. А количество свободы равняется части Q в кармане. Иными словами, возможности человека «действовать соответственно своим желаниям, интересам и целям» равняется суме денег в его кармане.
Неутешительный вывод. Явно.
К чему это я все?
Да к тому, что в выражаемых мнениях и лозунгах постоянно лейтмотивом звучат фразы типа
«В СССР свободы не было, а сейчас все счастливы»,
«Больше денег – больше счастья»,
«Монетаризм – панацея сегодняшнего дня»,
«Работай больше и будут платить больше»,
«Зову на майдан, а народ не ведётся»,
«Я за справедливость, а людям это не надо»,
«Сидите и не гавкайте. И уважайте чужое мнение. А ваш пост я сотру»
и содержат больше призывов, чем экономического анализа. А ведь если смотреть на все поднятые вопросы с точки зрения главного фактора экономики, то многое, если не всё, становится простым и логичным.
1000 грн средней пенсии, 2500 грн средней зарплаты, рост стоимости активов с 5 млрд долларов до 16 млрд долларов за год-полтора – это ли не оценка мирового сообщества возможностей «действовать соответственно своим желаниям, интересам и целям» каждого отдельно взятого индивидуума?
То есть ли у нас выбор?
Какая свобода нам нужна?
Может ли что-нибудь освободить индивидуума от этой системы измерений свободы человека или он уже обречен навсегда?
|
33
|
- 20:00 Кредитний рейтинг України, прибутки банків, новий мінімум гривні й інфляція в США: головне за середу
- 18:56 MetaMask почала випуск карток Mastercard для розрахунків криптовалютою
- 18:10 Пенсійний фонд Норвегії отримав $138 млн прибутку
- 17:25 Курс валют на вечір 14 серпня: долар припинив зростання на міжбанку
- 17:10 Попит падає, ціни зростають. Що відбувається на ринку нерухомості (дослідження)
- 16:51 У ліпні споживчі настрої українців покращилися — дослідження
- 16:36 Офіційний курс гривні впав до нового історичного мінімуму щодо євро
- 15:51 У липні крипторинок зріс на 6% у загальній ринковій капіталізації — Binance Research
- 14:54 Криптобіржа OKX оголосила про лістинг токену DOGS
- 13:10 Новий сервіс для бізнесу: Приватбанк підключив цифрові чайові до смартфону
Коментарі - 22
P.S. «количество всех денег в мире – знак Q,» — эко вы точно подметили, действительно КЮ (см. словарь жителей)
Желание свободы — удел рабов.
«живут счастливо потому что не являются рабами материального мира потребительства.»
Отлично сказано.
А нас все время пытаются убедить в обратном. Ну, хорошо, мы с вами это понимаем, а молодежь? Ведь готовы на баррикады сами, да ещё и остальных зовут ради призрачного «демократического» потребления.
Один из священников на вопрос о свободе ответил: «Свобода? Какая свобода?.. Человеку дана свобода от греха. А остальные свободы — от лукавого».
Все мы на протяжении жизни получаем некий опыт извне. Одни и теже события люди трактуют по-разному. Мы лишь прислушиваемся к тем ощущениям, которые возникают у нас от полученной информации и соглашаемся или нет.К этому мы добавляем свои размышления над полученной информацией. Так мы выстраиваем свой индивидуальный образ мышления.
Во многом мой образ мышления сформирован под влиянием ведической литературы и славянских известий.
И им её дают.
Спасибо за ссылочку.
это звучит банально, это заменяет сотни высказываний и мнений, но всё сведётся к тому, что ВЫБОР ЕСТЬ ВСЕГДА.
А так ли это на самом деле? Может это мантра, цель которой — создание иллюзии выбора?
Да и говорим мы о другом совсем выборе, о внутренней свободе…
И другой случай, когда деньги просто не нужны — хозяйство, приближенное к натуральному.
«Свобода є фундаментальною характеристикою людського існування, оскільки свобода не те, чим володіють люди, а те, чим вони є за своєю суттю. ....»
неверен по своей сути. Мы несвободны от рождения, мы сразу же попадаем в поле действия законов физики, химии и социума. И, наверное, это неплохо. Иначе была бы полная анархия. И определение «Свобо́да — здатність людини чинити відповідно до своїх бажань, інтересів і цілей на основі знання об'єктивної дійсності.» как раз говорит об этом.
А словом «Свобода» обычно в первую очередь спекулируют те, кто не хочет нести социальную ответственность. Ну и в меньшей мере те, кто сознательно хочет перестроить некоторые социальные законы.
Существенное дополнение. Однако, это позволяет сделать вывод, что НЕ ИМЕЯ знания как устроена объективная действительность (в приложении к экономике и политэкономии естественно), человек по определению не может быть свободен. Потому, что доносимые до нас лозунги, типа «В СССР всё было плохо, а сейчас — ну шик, блеск, красота!», «Навязаваемый нам западный экономический проект устройства мира — наша единственная альтернатива», только искажают наше знание экономической действительности.
Не согласны?
Страна бандитов и воров!
Какая жалкая витрина
Из миллионов холуев!
А разве может быть иначе,
Когда ворам страна рабов,
Бесстыдно и глаза не пряча,
Вручает бич без лишних слов!
А те, глумяся и куражась,
Народ в оковы запрягли,
И сели важно, напомажась,
И цепь потуже затягли.
И свист бича, и банды смех
— Удел твой ныне, Украина!
Ворам ты служишь для утех,
Покорно рабская скотина!