Мінфін - Курси валют України

Встановити
AGoncharov
Александр Гончаров
Зареєстрований:
21 січня 2014

Останній раз був на сайті:
13 березня 2023 о 02:25
Підписчики (39):
milagrisik
milagrisik
maestromaestro
maestromaestro
тернополь
oksid
oksid
Киев
bkris
Кристина Болотова
evgenko79
evgenko79
BIGor
BIGor
dinamo
dinamo
Харьков - первая столица
VeraSkoro
VeraSkoro
geld55
geld55
62 года, Харьков
EvTr
Василий Афганский
37 лет, Одесса
ksenianovel
ksenianovel
dreamsunny
dreamsunny
всі підписчики
директор Института развития экономики Украины
13 серпня 2014, 10:56

Валютный кризис: всё худшее ещё впереди

Все идет к тому, что наш мир, который мы знаем, скоро перестанет существовать.Выяснилось – мы падаем хуже всех. Уже даже не знаю: важно ли понять – почему? Ожидания, что кто-то из-за рубежа придет и укажет нам верный путь выхода из кризиса – это, уверен, самое худшее и опасное. При этом, анализируя вчерашние действия большинства депутатов в ВРУ, которые никак не хотят принимать законы о выборах и о люстрации, невольно понимаешь, что всеобщий разброд, неуверенность и ожидание скорых перемен возникают тогда, когда политические лидеры думают не о том, как победить, а о том лишь, как бы им удержаться.

Итак, вчера мы также увидели, как НБУ неудачно пытается снизить инфляцию. При этом первый заместитель министра экономического развития и торговли Украины Анатолий Максюта (по-моему, единственный чиновник с правильным экономическим мышлением) убежденно в конце июля заявлял: «До конца 2014 года наш прогноз — снижение ВВП на 6%, инфляция – 19%. Учитывая, что в январе-июне 2014 года инфляция уже составила 11,6%». Почему так резко ухудшаются показатели, а с ними и качество нашей жизни? Всё объясняется достаточно просто. Потому что в стране буквально подскочила инфляция, вызванная резким ростом тарифов естественных монополий. И проблема еще в том, что спрос на нашем рынке падает, а на падающем спросе потребительской инфляции не бывает, бывает дефляция. А вот чиновники с собственниками естественных монополий сейчас крепко взяли в свои руки украинских потребителей и вьют из них веревки.

Исходя из реально существующей военно-политической ситуации в Украине, крайнего дефицита времени, а также из того, что уже так или иначе сделано для разбалансирования банковской системы и обвала курса гривны, Концепция выхода из украинского кризиса заключается в необходимости перейти к чрезвычайной по своим масштабам общенациональной политике развития внутреннего спроса. Последние данные о среднемесячной динамике экономики говорят о том, что именно сейчас настал момент, когда нужны серьезные масштабные меры по резкому оживлению спроса. В складывающихся условиях, думаю, политика ускоренного развития внутреннего спроса является фактически единственным шансом для нашей страны.

Судите сами. В то время, как среднемесячная зарплата штатных работников реально выросла в январе-мае всего лишь на 0,7%, а прожиточный минимум в 2014 г. в Украине на трудоспособное лицо составляет 1218 грн., а для утративших трудоспособность – 949 грн. (планировавшeеся ранее повышение с июля и с октября 2014 г. было отменено Законом № 1165-VII oт 27.03.2014), продолжает увеличиваться уровень безработицы и уже он составил 10,2%. Зато стоимость газа для населения с 1 мая 2014 г. выросла в 1,5 раза до 1089 грн. за тыс. кубометров с 720,54 грн. за тыс. кубометров. С 1 июня 2014 года Национальная комиссия, осуществляющая регулирование в сфере энергетики (НКРЭ), повысила тарифы на электроэнергию для населения на 10-40% в зависимости от объемов ее потребления. С июля повысились тарифы на горячую воду и отопление на 40 %, а также водоснабжение и водоотвод на 60 %. Рост стоимости жилищно-коммунальных услуг составил 15,8 %. Со второй половины года выросли на 21 % и тарифы на пассажирские железнодорожные перевозки.

Когда эти цифры знаешь, становится ясно, что в связи с ростом тарифов естественных монополий автоматически выросли цены в целом по экономике на размер инфляции издержек. Соответственно инфляцию издержек только монетарной политикой изменить нельзя. И что в текущей ситуации делает наш НБУ? Он продолжает девальвировать гривну. Заметьте, вчера12 августа в ходе торгов гривна опустилась до четырехмесячного минимума и курс в среднем составил 13,09 грн./долл… То есть, для того, чтобы понизить инфляцию, Нацбанк стал понижать курс гривны?! В это трудно поверить! Но об этом красноречиво говорят сами цифры?! Ведь девальвация повышает цены на импортные товары и делает их менее привлекательными для нашего потребителя. Также падает реальная покупательная способность денежных доходов. Более того, часто девальвация нацвалюты может быть одной из причин инфляции внутри страны.

Поэтому в других странах делают наоборот. Чтобы понизить инфляцию, повышают курс национальной валюты. Логика простая – если курс гривны повышается, то стоимость импорта падает. В результате инфляция падает.

Возникает риторический вопрос: что делать, например, умным людям с экономическим мышлением и которые умеют считать? Думаю, что уже поздно нашим высокопоставленным чиновникам объяснять то, что экономика страны – это цельный организм. Более того, убежден, что у руководства нашего финансово-экономического блока правительства было и есть мозаичное мышление. Поэтому МЭРТ, Минфин и НБУ, решая узкокорпоративные и только им понятные проблемы, никак не могут «слепить» целостную и комплексную программу развития экономики Украины. Тогда как, например, в самой мощной в мире экономике США постоянно действует налаженная система функционирования и ФРС и Министерства финансов. Поэтому эффективное взаимодействие между ними – это залог стабильности американского доллара. Так, в частности, ФРС «стоит» за инфляцией и осуществляет эмиссию денег. А Министерство финансов управляет государственным долгом Соединенных Штатов.

А что же нашим людям делать в текущей ситуации? Вчера целый день только и слышал один и тот же вопрос: валютный кризис у нас в прошлом или все-таки кризис в настоящем? Так вот. Убежден, валютный кризис в Украине и в прошлом, и в настоящем, и в будущем. Причем, этот 2014г. – это далеко не самый плохой год, который мы переживаем. Плюс скоро гривна снова станет предвыборной валютой, а поэтому также будет испытывать огромное давление. А вот в следующем 2015 году, не дай Бог прогнозы сбудутся, а последние события в зоне АТО, и все экономические показатели и политические тенденции говорят о том, что далее все будет значительно тяжелее. Всё худшее ещё впереди. Поэтому, откровенно говоря, и я, как и многие мои друзья и знакомые, рассчитывали на лучшее. Но пока вышло, как всегда. Однако, надежду не теряю. А вдруг появятся новые талантливые лидеры. И всё же сейчас, глядя правде в глаза, надо отдать себе отчет: в ближайшие годы лучше не будет. Нет пока в Украине новых лиц и новых идей.

Олександр ГОНЧАРОВ,

Директор Інституту розвитку економіки України (www.ireu.org.ua)

Переглядів: 542, сегодня — 0
Стежити за новими коментарями

Коментарі - 9

+
+6
Anko
Anko
13 серпня 2014, 11:15
#
«Талантливый лидер» — это из области фантастики. Кто во власти — 70-80% бывшие ком.партийцы, остальные — их верные ученики. Колода карт то старая и засаленная до дыр!
+
+5
Natalie11
Natalie11
13 серпня 2014, 11:35
#
То, что Вы называете «валютным кризисом» я бы назвала уже дефолтом.
МВФ выжидает дотянем ли до конца августа, чтобы отказать во 2-3 транше.
Увы, мы бесперспективные.
И если немедленно не ограничить в избирательном праве неработающих лиц, то увидим «небо в алмазах»
+
+10
Юрий Фейгин
Юрий Фейгин
15 серпня 2014, 7:16
#
Уважаемый Александр!
Прошу Вас взглянуть на блок схему хозяйственного механизма.
И может наглядная схема поможет выстроить экономические отношения в обществе: minfin.com.ua/blogs/Feygin/44771/
Люди, продукция потребления и её распределение, это то что нужно учитывать, но главное это не воевать, не уничтожать, не ставить в целью приобретение денег, а производить.
+
+5
Александр  Гончаров
Александр Гончаров
15 серпня 2014, 10:27
#
Уважаемый Юрий! Безусловно, блок-схема интересна для начала дискуссии среди экспертов. Однако, лично для меня остается открытым вопрос о том, где здесь источник инвестиционных длинных денег, необходимых для модернизации производств, т.е. повышения производительности труда на предприятиях?
Успехов Вам!
+
+5
Anko
Anko
15 серпня 2014, 10:39
#
Зачем инвестору (человеку с деньгами) заводить их в Украину, когда в мире есть куча более привлекательных вариантов. У нас сейчас привлекательно только с/х и некоторые продукты питания. В мире — избыток производственных мощностей, и это все понимают.
+
0
Юрий Фейгин
Юрий Фейгин
16 серпня 2014, 9:52
#
Действительно. Не резонно вкладывать деньги в те места, где ведутся боевые действия.
Что касается выпуска денег в обращение, то я считаю устаревшим выпуск денег с привязкой к условностям — золотой запас, драгоценности, ценные бумаги, ископаемые и т.д…
Деньги можно выпускать в обращение в любом государстве по мере их востребованности.
Например:
1. Юридическое лицо получает деньги из общественного(государственного) банка для оплаты продукции поставщиков, отметим условную единицу(1).
Деньги можно получить и у инвесторов и тоже отметим туже единицу(1).
примечание: возврат денег обязателен по мере реализации продукции в составе её себестоимости.
2. Расходы денег и, естественно, без всяких сборов, пошлин и налогов, потому, что имеются обязательства по возврату денег в ИСТОК.
3. Распределение выручек за реализованные товары, работы и услуги производит продавец.
продавец возмещает себестоимость реализованной продукции и только в последующем производит распределение ДЕЛЬТЫ.
И так по всему кругу:
1. Исток денег из ОБЩЕСТВЕННОГО БАНКА.
2. Сток денег в ОБЩЕСТВЕННЫЙ БАНК.
Между истоком и стоком денег производятся расчёты между ИНВЕСТОРАМИ и ИНВЕСТИРУЕМЫМИ по той же схеме.

Можете сами проследить за ходом движения денежной массы, её увеличение или сокращение в случае наполнения потребностей деньгами.
Если деньги возвращаются в общественный банк, тогда работает ранее выпущенная сумм — стабильность.
Если потребности в деньгах превышают возврат ранее выпущенных денег, тогда ранее выпущенные деньги могут обесцениваться, что будет не выгодным их сокрытие.

Денежная единица вышла в обращение, продавцы половину оставили себе, вторую половину распределили в обществе.
Кто-то инвестирует расширенное производство, кто-то приобретает продукцию для потребления.
Инвесторам возмещают их инвестиции с долей суммы прибылей.
В итоге каждый имеет возможность расчитаться с займами и иметь долю общенародной дельты.
Отпадает необходимость в «ЦЕННЫХ БУМАГАХ», а значит в «ПИРАМИДЕ ДОЛГОВ», что и является одной из причин всех конфликтов.
В общем остаётся только прозреть и создавать нормальные условия для цивилизованного развития общества.
В целом задача решаемая.
+
+5
Anko
Anko
16 серпня 2014, 10:03
#
Юрий, привязка эмиссии «бумажных» денег к любому трудновосполнимому активу — есть самое верное решение. Иначе, все заканчиватся одинакового — бесконтрольная эмиссия бумажных/электронных/пр. денег и инфляционная спираль. На западе придумали методу — связывать лишние деньги фондовым рынком, раз и очередная криза, и часть денег инвестированных в ФР — сгорела. У нас такого механизма пока нет.
+
0
Юрий Фейгин
Юрий Фейгин
16 серпня 2014, 11:43
#
Я имию ввиду не только наличные деньги, а всю денежную массу за исключением денежных сурогатов — forex2.info/book/export/html/1648
Зачем выписывать вексель если можно оплатить товар деньгами собственными, или заёмными и немедленно.
Главное, чтобы деньги были доступны всегда и везде.
У нас сегодня государство паразит. Так сложилась государственная система, что имеются государственные служащие и производственный сектор.
Производственный сектор зарабатывает деньги, отдалживает их и берёт на себя возврат долгов.
Государственный сектор готов выписывать облигации государственного займа, собирать налоги, сборы и пошлины. При этом государственым служащим, пенсинерам и прочим социально нуждающимся выдаются государственные «гарантии».
В итоге государственный сектор не может выполнить все условно взятые обязательства ссылаясь на бюджетный дефицит. И даже обозначенный профицит не соответствует действительности.
А нужно жить по средствам. Тот, кто может вернуть заем из государственного ОБЩЕСТВЕННОГО БАНКА, где просто ведётся учёт займов и вкладов, могут получить деньги путем записи суммы на лицевой счёт. А уж каким методом будет будет произведён их перевод, безналичными или наличными, неважно. Главное появилась сумма в обращении и общественностью контролируется движение этой суммы.

Старая песня про денежный эквивалент (марковка перед носом осла) уже не сработает.
Никому не нужны лживые обязательства и игра в тёмную.
Вспомните книжку Носова «Буратино». Нет смысла закапывать деньги в рост.
А значит нет смысла верить ростовщикам.
Поясните пожалуста что такое трудновосполнимый актив и зачем он.
+
0
Юрий Фейгин
Юрий Фейгин
15 серпня 2014, 12:46
#
Уважаемый Александр!
В том-то и дело, что я открыл источник ввода денег в обращение по потребностям с обязательным возмещением.
И, что характерно, деньги можно зарабатывать производя и реализовывая продукцию, при этом:
1.Обязательное возмещение затрат необлагаемых налогами сборами и пошлинами, которые и закрывают обязательства по возращению денег в источник — общественный банк или возврат инвестиций.
2. Распределяется дельта в обществе, что является источником оплаты товаров, работ и услуг.
Законопроект Украины «О ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц» уже одобрен ВС АРК и передан на рассмотрение в ВР Украины.

Что касается производительности труда, то это отражено в приложении к законопроекту, как неотемлемой части его, в системе распределения.

Сегодня осуждают в ВР Украины действия Азарова Н.Я., так он сознательно затормозил продвижение законопроекта.
Ответ на обращение депутату ВР Украины Кожину Б.Б. опубликован на моей странице. Можете ознакомится со всем материалом, в том числе и с предлагамым механизмом приватизации, который будет всегда востребован, по причине ненужности на государственном содержании каких-то объектов и потребности в них у физических и юридических лиц вне государственного сектора или даже замены собственников на любом уровне.
Только заинтересовав всех членов общества в развитии государства в целом, можно начинать создавать развитое общество.
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися