Multi від Мінфін
(8,9K+)
Оформи кредит — виграй iPhone 16 Pro Max!
Встановити
11 серпня 2026, 11:40

Гривня падає: чому це прискорює інфляцію в Україні

Річна інфляція в Україні у липні прискорилася до 7,7%, а основними причинами зростання цін залишаються подорожчання енергоносіїв, виробничих витрат, імпорту та девальвація гривні. Чи можуть за таких умов монетарні засоби впливати на ріст цін, розмірковує колишній голова Ради НБУ Богдан Данилишин.

В чому причина високої інфляції

За підсумками липня річна інфляція прискорилася до 7,7% порівняно з 7,2% у червні, за місяць ціни зросли на 0,3% відносно червня. В липні основними драйверами прискорення інфляції виступили тарифи водопостачання (+30% до попереднього місяця) та транспортні послуги (+5%, зокрема через тарифи Київпастрансу). Загалом українська інфляція домінантно формується ростом витрат економіки під впливом війни, торгового дефіциту та світових цін на енергоносії і дуже слабо залежить від чинників попиту.

Фундаментальна причина української інфляції — торговий дефіцит ($69 млрд або 32% ВВП), який доводиться покривати імпортом за рахунок коштів зовнішньої допомоги. Ситуація ускладнюється ростом світових цін на критично важливі для української економіки енергоносії.

Ключовий канал інфляції — збільшення цін промислових виробників: +40% за рік (в т.ч. на енергоносії +80%). Інші вагомі фактори прискорення інфляції — девальвація гривні, підвищення акцизів на тютюн та пальне, ріст світових цін на енергоносії та олію, зростання тарифів водопостачання.

Фактор девальвації гривні поступово набирає інфляційного впливу на споживчі ціни (у липні вже +7% по долару США проти минулого року). Близько 50% споживчих витрат та близько 30% матеріальних витрат виробників — становлять імпортні товари, що формує девальваційно-інфляційну спіраль.

Стримує інфляцію державне регулювання цін окремих категорій товарів та послуг (зокрема в частині комунальних послуг); невизначеність, що відтерміновує попит внаслідок воєнних ризиків; а також статистичний ефект високої бази порівняння минулого року (особливо в частині цін на м’ясопродукти та яйця).

Композиція інфляції. Понад 50% інфляції сформовано позиціями продовольчої групи, ще 21% припадає на автомобільне паливо та транспортні послуги.

Волатильність інфляції. Розмах річної зміни цін становить понад 75 відс. пунктів: від -25% на яйця до +50% на послуги водопостачання та водовідведення, що говорить про ситуативність драйверів інфляції, а не про єдиний інфляційний тренд.

Чи може НБУ впливати на інфляцію

Роль монетарної політики залишається контрпродуктивною щодо проблеми інфляції. Висока облікова ставка НБУ ускладнює стабілізацію інфляції, оскільки перешкоджає самоадаптації виробників до нових цінових умов. Нові цінові умови характеризуються ростом затрат, а не розширенням попиту (як у класичному варіанті монетарного підходу подолання інфляції). В таких умовах виробники не можуть покрити додаткові витрати додатковою виручкою реалізації, а висока вартість кредитів додатково заважає стабілізації виробничих процесів.

Інфляційна недієвість монетарної політики також пояснюється крайньою слабкістю монетарних інструментів — кредитний та депозитний канали монетарної політики не перевищують 10% ВВП, висока концентрація депозитів у заможних вкладників (понад 60%) та значна банківська процентна маржа (10−12 відс. пунктів).

Жорстка монетарна політика НБУ призвела до втрати кредитного плеча економіки. Рівень кредитування економіки скоротився до найнижчих у світі 14% ВВП, частка кредитів у складі активів банків знизилась до 30%, а частка пільгових кредитів у кредитному портфелі банків сягає понад 25%. Наслідком стало погіршення макроекономічного балансу між «Заощадженнями» і «Інвестиціями» — заощадження в економіці накопичуються, однак їх перерозподіл на інвестиції через фінансових посередників — звужується.

Дисбаланс між інвестиціями та заощадженнями доводиться покривати за рахунок додаткових коштів зовнішньої допомоги.

Інфляційний таргет. Ключова проблема діючого монетарного дизайну НБУ — занадто низький інфляційний таргет (5%), який утримується з довоєнного періоду і не відповідає економічним умовам України.

Світовий досвід показує, що інфляція в межах 20% не створює проблем для економічного зростання, особливо в умовах кризових структурних розривів у виробничих ланцюгах. Занижений інфляційний таргет призводить до встановлення необґрунтовано жорстких параметрів процентної політики, яка в результаті скеровується на досягнення апріорі недосяжних цільових показників інфляції ціною втрати можливостей для самостабілізації економіки.

Висновки

Поточна інфляція в Україні фундаментально обумовлюється гігантським торговим дефіцитом і реалізується переважно через канали зростання витрат (на енергоносії, іноземну валюту, податки тощо). За таких умов вплив монетарних інструментів на базові джерела інфляційного тиску є обмеженими.

Девальвація валютного курсу стає додатковим фактором прискорення інфляції. Канали її впливу реалізуються через подорожчання імпортного обладнання та сировини, а також та безпосередньо споживчого імпорту.

Ефективність процентної політики НБУ щодо стримування інфляції залишається низькою через витратну специфіку інфляційної динаміки, а також через слабкість інструментів монетарної трансмісії.

Для зниження інфляційного тиску потрібно застосовувати інструменти стимулювання пропозиції, а на обмеження попиту. Торговий дефіцит не зникає сам собою, його закриття безпосередньо пов’язане із розширенням виробничих спроможностей бізнесу, в тому числі через здешевлення доступу до кредитних ресурсів. Активізація кредитного процесу потребує зниження процентних ставок до рівня, співставного з фактичною інфляційною динамікою, а також пом’якшення регуляторного навантаження на банківське кредитування підприємств.

Коментарі - 6

+
+45
bosyak
bosyak
11 серпня 2026, 21:36
#
«Фундаментальна причина української інфляції — торговий дефіцит ($69 млрд або 32% ВВП), який доводиться покривати імпортом за рахунок коштів зовнішньої допомоги»

Причина інфляції — війна. Половина бюджету країни спалюється на військові витрати. Все інше пил. Незабезпечені товаром гроші йдуть в економіку через ВПК і грошове забезпечення військових. Товарів на цю грошову массу недостатньо. Імпорт за рахунок допомоги, а також валюта допомоги компенсує невідворотню інфляцію.
+
+30
yarg
yarg
12 серпня 2026, 8:44
#
Нда… і ці люди нами керували…нуль розуміння.
+
+15
bosyak
bosyak
12 серпня 2026, 10:29
#
Тому зараз він завкафедри. Біда що дітей цьому навчає…
+
+30
yarg
yarg
12 серпня 2026, 11:24
#
Він просто колись мріяв стати головою НБУ, але не взяли. от він і пише раз на тиждень статті, де НБУ все робить неправильно. я не скажу що НБУ великі молодці, але звинувачувати НБУ в рості цін під час війни- це трохи дикість.
+
0
yago
yago
14 серпня 2026, 5:03
#
Треба якось би прибирати «дохід НБУ» бо це регулятор, нехай НБУ купує овдп замість доходу, тобто позичає уряду кошти, а то нема інших інструментів стримування інфляції окрім високої облікової ставки… Ну добре, поки війна то зрозуміло що у них дохід в держбюджет
+
0
yarg
yarg
14 серпня 2026, 8:46
#
Не вийде. бо нбу не просто регулятор- він ще і надає послуги. а значить має дохід. і дохід він завжди перераховував в бюджет.куди ж ще…
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися