Активи росії залишатимуться замороженими до кінця війни — прем'єр-міністр Бельгії

«за словами Вевера, потрібно поважати міжнародне право». Питання: хто у нинішні часи його поважає - окрім Бельгії, поведінка якої зумовлена радше зовнішнім залякуванням, аніж логічним підходом до оцінки ситуації?

Розмова не про честь і гідність, а про те, що росія, м"яко кажучи, порушила правила людського співіснування. І за це має бути покарана. (Необхідність покарання взагалі не має ставитись під сумнів).
Тобто росія розмістила свої гроші за кордоном згідно прийнятих людською спільнотою правил (крім економічних, сюди входять правила щодо цінності людського життя, непорушності кордонів, право на захист, тощо). росія порушила всі ці правила своєю свавільною і антигуманною поведінкою. І не може бути виключення з правил щодо грошових чи майнових активів, оскільки це є неподільна сукупність правил. Отже, росія має бути покарана, у цьому випадку — фінансово.

Тут мова не про особисті стосунки, а про людське співіснування. Гуманізм — це не про відносини між окремими індивідами, це про основи людяності. Уявімо гіпотетично ситуацію, коли путін занурив у хаос і кров пів-Європи і дійшов до Бельгії. І тут йому з честю та гідністю повертають всі гроші (можливо, навіть з відсотками). Це не буде дотриманням міжнародного права, це буде просто глумління над цивілізаційними засадами.

Загалом то гуманізм трактується словниками як — світогляд, що проголошує людину найвищою цінністю, базується на принципах поваги до особистості, її гідності, свободи, права на щастя та всебічний розвиток. Це ідеологія, що утверджує розум і людяність, протиставляючи інтереси людини релігійним, станові та класовим обмеженням. Якщо це не про особисті стосунки між людьми, то до чого він тоді взагалі потрібен? Щоб стверджувати якісь гіпотетичні основи?
Але здається ми розглядали не людське співіснування чи проблеми перенаселення, а міжнародне право.
Давайте не будемо уявляти нісенітниці про те як русня дійде до Бельгії чи в Антарктиді висадятся завойовники з Андромеди.
Чотири роки русня не може здолати ЗСУ, а одна тільки армія Польші має більше кадрових професійних молодих та навчених вояків ніж у ЗСУ, більший мобрезерв, кращу мотивацію та матеріальне забезпечення військовослужбовців, більшу кількість і куди краще озброєння. Мацква ніколи не нападе навіть на одну тільки Польшу. То давайте залишемо лякалки для сільських рагулів.
Ви погано читали де Вевера. Він наголошує саме на тому, що Бельгія та ЄС не воює з Рашкою. Якби воювала, то повернення грошей було би дійсно смішним. Але вони не воюють і воювати не будуть. Тому і не збираються красти, бо вердикт будь якого суду вже заздалегідь відомий.
А міжнародне право не дає можливості красти чуже. Не важливо як ви до когось відноситесь, але торкатися його майна не можна. У праві немає статті про гуманізм, а є статті про злочини.