25 грудня 2025, 13:48

МВФ зацікавився питанням збільшення ефективності ПДВ: експерименти ставитимуть на Україні, Румунії та Пакистані — експерт

Податок на додану вартість (ПДВ) стає головним об'єктом уваги експертів Міжнародного валютного фонду, які прагнуть перетворити його на «ідеальний» інструмент наповнення бюджетів. Про це заявив В’ячеслав Черкашин, старший аналітик Інституту соціально-економічної трансформації та асоційований експерт CASE-Ukraine, посилаючись на черговий робочий документ МВФ (Working Papers) під назвою «Аспекти ефективності податку на додану вартість».

МВФ зацікавився питанням збільшення ефективності ПДВ: експерименти проведуть в Україні, Румунії та Пакистані — Фото: НБУ

► Читайте «Мінфін» в Instagram: головні новини про інвестиції та фінанси

За словами експерта, новими майданчиками для випробування оновлених моделей ПДВ стануть країни, що перебувають у програмах підтримки Фонду: Україна, Румунія та Пакистан.

Нова філософія ПДВ від МВФ

Аналізуючи документ, Черкашин виділив кілька ключових тез, які формують майбутній контур світової податкової системи:

Відмова від стимулювання: Основною і єдиною метою ПДВ проголошується виключно фіскальна функція — збільшення доходів бюджету. Про будь-яку стимулюючу роль податку для бізнесу більше не йдеться.
Німб «супернаповнювача»: У МВФ ПДВ позиціонують як надшвидкий та найбільш ефективний засіб поповнення державної скарбниці.
Тотальна ліквідація пільг: Будь-які виключення з бази оподаткування визнаються такими, що підривають функціонування системи. На думку Фонду, «гарний» ПДВ — це відсутність широких звільнень, які створюють розриви в ланцюгах оподаткування.

Провісник змін для українського бізнесу

Експерт наголошує, що саме теза про необхідність безперервного ланцюга ПДВ, ймовірно, стала передумовою для дискусій щодо поширення цього податку на спрощену систему оподаткування в Україні. Будь-які «лазівки» або особливі режими розглядаються МВФ як перешкода для «ідеальної» роботи податку.

Читайте також: Мінфін занизив розрахунок додаткового навантаження на ФОПів у разі запровадження для них ПДВ — Южаніна

ПДВ замість податку на прибуток?

Найбільш радикальним твердженням документа є те, що в майбутньому такий модернізований ПДВ має потенціал повністю замінити традиційні податки на прибуток корпорацій.

«Загалом ПДВ як головний податок у світі дещо лякає, особливо якщо він буде хоч трошки схожий на поточний український», — резюмує Черкашин.

Нагадаємо, що Україна в межах зобов'язань перед МВФ вже працює над Національною стратегією доходів, яка передбачає гармонізацію податкового законодавства з вимогами ЄС та посилення фіскального тиску за рахунок розширення бази оподаткування.

Автор:

Редактор стрічки новин Роман Мирончук

Пише на теми: Економіка, фінанси, банки, криптовалюти, інвестиції, технології

МВФ

Джерело: Мінфін

Стежити за новими коментарями

Коментарі - 33

+
+53: TAN72; 25 грудня 2025, 13:59; #

Ну что ,подопытные,смотрим и терпим дальше.

+
+10: zephyr; 25 грудня 2025, 15:37; #

Дожились: теперь будут ставить опыты.

+
+15: Studen3; 25 грудня 2025, 15:50; #

В рф такое же, у нас гетьманцев с другими, как филиал киевский мосмосковской метрополии

+
0: Studen3; 25 грудня 2025, 16:05; #

А рф такое же, у нас гетьманцев с другими, как филиал киевский мосмосковской метрополии. Ничего мвф , не хочет. У них желание видеть наполняемость бюджета. Это сложный, есть разные виды предпринимателей: услуги , производство, ремонты , торговля и т. д. Производство самое сложное, это локация, специалисты и др. Вместо того, что бы увидеть , как Газпром платит налоги в Швейцарии, а не рф, там ставка в разных кантонах 10%-14% для неризедентов и уже для резидентов должны были уровнях. Взять налог , как в США с продаж, главным критериям поставить достаток украинцев, без налогов до $20,000 в год (можно $10тыс или $15тыс) обговаривается, бороться с дроблением через фоп (больших денег, там не нароют) , безработице. И имеем скудоумие на всех уровнях власти. Должна быть цель у защитников , военных защищать эту землю , а так, в чем смысл?

+
+1: Qwerty1999; 25 грудня 2025, 16:43; #

Предложите свой вариант наполнения укр.бюджета, если МВФовский не устраивает

+
0: vovan9870; 26 грудня 2025, 15:41; #

Для начала нужна прогрессивная шкала НДФЛ. Как во всех странах ЕС. Чтобы богатые платили больше, а бедные — меньше. Вместо сомнительных экспериментов с самым коррупционным налогом в самой коррупционной стране.

+
+15: rusgl; 26 грудня 2025, 21:06; #

С какого перепугу те, кто работают больше, должны платить больше тех, кто работать не хочет либо работают за «минималку»?

+
+15: Qwerty1999; 26 грудня 2025, 22:04; #

Логика люмпена — отобрать у тех, кто побогаче и разделить между бездельниками.

+
+15: Qwerty1999; 26 грудня 2025, 22:02; #

Vovan9870
«Для начала нужна прогрессивная шкала НДФЛ»

наверное только недавно закончили школу, если не знаете того факта,
что прогрессивная шкала НДФЛ была ранее и если её снова ввести,
то первыми, кто реально пострадает будут именно ФОПы.

Кстати, прогрессивная шкала НДФЛ не поможет наполнить бюджет,
ведь миллионеров в стране по итогам 2024 года всего 17тыс.
А ФОПов, которым светит ппереход на НДС — 560тыс.

+
0: zephyr; 28 грудня 2025, 13:02; #

Надавать по рукам тем, кто любит скрутки и привести в порядок таможню. Также, проверить все ПРаТ и ТОВ у которых в себестоимости больше 10% средств списанных с прибыли дохода. Рецепт простой, и выполнимый…но это затронет почти всех топчиков бывших и современных функционеров всех уровней власти. Поэтому- вполне логичнее, нагибать пэрэсичного, тот всё стерпит, ведь он терпила.

+
0: Qwerty1999; 28 грудня 2025, 17:32; #

zephyr

К сведению, во всех ПРаТ, ТОВ и ЧП работают такие же пэрэсичные,
да и любители скруток и обналички тоже пэрэсичные, а не инопланетяне.

+
0: zephyr; 28 грудня 2025, 18:52; #

Будучи еще студентом нархоза и проходя практику в налоговой, нас уже наставляли базе: сколько % списания, амортизации, на персонал итд имеют реальное значение и когда уже надо приходить проверять, естественно, это касается лишь пэрэсичных. А бывают всякие чепушилы, которые пытаются вернуть денег со списаний+ дотаций+ НДС, больше чем они вообще уплатили :D погуглите дело с «оптимизацией сыра» мистера параши, при его каденции. Т. е. налоговики всё видят и знают, просто нет спроса на действия против сильных мира сего. Поэтому, Украина движется к феодальному строю. Ничего плохого в этом не вижу, пока границы не закроют совсем.

+
0: Qwerty1999; 28 грудня 2025, 19:16; #

Zephyr

В разных отраслях разный уровень зарплат, разная структура основных фондов и разные сроки амортизации.
Налоговики — такие же пэрэсичные, как и все остальные и ничего им не чуждо, в том числе и накопление материальных благ.
И если кто-то в налоговой закрывал глаза на те или иные налоговые махинации других пэрэсичных, это не значит, что указание исходило лично от президента, будь то Порошенко или Зеленский.

Не обольщайтесь, в Германии тоже умеют закрывать глаза на многое.

+
0: zephyr; 29 грудня 2025, 18:24; #

В данном случае, я упомянул мистера парашу не как президента, а как владельца хозяина одного из предприятий, которое пыталось оптимизировать налоги с помощью сыра- в то время, это подпадало под с/х дотации для своих, а-ля МХП и прочих чепушил. И вот его наглость была такова, что он не просто не заплатил тогда налоги с этой ПРаТ, а пытался получить компенсации и возвраты НДС на сумму бОльшую, чем он заплатил. И…схавали это всё, пока не коснулось интересов других людей, потому что с той кормушки- кушают все. Так вот, когда есть возможность списания, уточнения, возврата, дополучения и прочих радостей- всегда важны кадры. В Германии- я бы даже не подумал так оптимизировать, там можно легально всё сделать, если ты подпадаешь под категорию. В Украине же- умельцы вместо эффективных 18% могут заплатить 0.5% и рассказывать про плохих ФОПов. Такая классика это уже.

+
0: Qwerty1999; 30 грудня 2025, 11:56; #

zephyr
«В Германии- я бы даже не подумал так оптимизировать, там можно легально всё сделать, если ты подпадаешь под категорию»

А если не подпадаешь, а налоги платить жаба давит, то можно было спрятать доходы от налогообложения на счетах в Швейцарских банках и это в своё время приняло такой массовых характер, что немецкие налоговые органы неоднократно покупали украденные базы данных клиентов швейцарских и лихтенштейнских банков, чтобы выявить немецких налоговых уклонистов.
Эти действия были направлены на борьбу с сокрытием доходов,
и Германия платила значительные суммы за диски с данными, например, в 2010 году за данные клиентов из Лихтенштейна,
а затем в 2012 году за данные Zurich’s Coutts.

Кстати, в 2011 году было заключено соглашение, по которому швейцарские банки выплатили Германии значительную сумму в качестве компенсации за неуплаченные налоги немецких налогоплательщиков, скрывавших свои доходы в Швейцарии от налогообложения в Германии.

+
0: zephyr; 30 грудня 2025, 14:38; #

Имеет смысл прятать деньги- как физлицо, а потом по тыщёнке налом где-то тратить. Это глупо и не эффективно, если у тебя нормальная прибыль у компании. Ещё раз: доход физлица и доход компаний- облагается абсолютно иначе. Если в рамках закона всё делать и знать чего ты добиваешься- то ты больше сэкономишь, делая всё честно. Вот на рождество: заказал наёмным в Австрии домики, чтобы семьёй отпраздновали в рамках списания средств на корпоратив.Выгодно ли мне? Да- отдохнувший и счастливый сотрудник, лучше работает. Вот так просто. И я это сделал из денег, которые я бы и так и так заплатил как налоги.
Поэтому, грустные истории про физиков, которые зажали деньги в фонд перевести, на пенсионку итд- заходят исключительно под соусом недобитых ГДРовцев

+
0: Qwerty1999; 30 грудня 2025, 16:42; #

Вам виднее, кто конкретно прятал свои деньги в банках Лихтенштейна и Швейцарии — недобитые ГДРовцы
или законопослушные бюргеры, но факт массового
сокрытия доходов от налогообложения в Германии
имел место, о чём собственно я и написал.

+
0: zephyr; 1 січня 2026, 14:12; #

Ещё раз: если деньги заработаны легально и на постоянной основе- то можно через пенсионки и страховку себе их легально мыть, платя меньший подоходный. Поэтому, прятали в Швейцарии не рядовые Гансы и не те у кого бизнес, а всякие мутные личности с мутными средствами. Вот пример: брат платит 42% подоходного, из них эффективного- 19.5%, т. е. остальное он себе откладывает или на пенсионный, или гособлигации, или на дом, или на досуг связанный со спортом или детьми. И это у него одна из самых больших ставок. Так скажи: если эффективная ставка богатого человека в Германии, которых, по рассказам, делают нищими- ниже чем в Украине, но при этом ты получаешь соц блага и безопасность, то в чём же дело тогда в Украине? Неужели, из корытца не могут чуток на социалку терпилам кинуть жмыха?

+
0: sky9; 26 грудня 2025, 10:06; #

Мда

+
+6: sky9; 26 грудня 2025, 10:08; #

А МВФ об этом знают? Или потужные под их прикрытием пытаются в очередной раз обнести население?

+
0: Qwerty1999; 26 грудня 2025, 22:14; #

Вообще-то не какое-то там население, а конкретный частный бизнес
и даже известно примерное количество — 560тыс ФОПов, доходы
которых за год превышают 1 млн грн.

+
+3: inpk; 27 грудня 2025, 1:56; #

Фопы поднимут цены, и пострадает в очередной раз все население

+
0: sky9; 27 грудня 2025, 12:43; #

Qwerty, пользуйся логикой, когда пишешь комментарии, повышение будет заложено в товар для потребителей

+
0: Qwerty1999; 27 грудня 2025, 15:06; #

Sky9

я покупаю продукты в сети супермаркетов, которые изначально торговали и сейчас торгуют с НДС и поэтому возможное повышение цен ФОПами с 2027 года меня реально обходит стороной.

Кстати, китайские товары я тоже могу покупать без посредничества ФОПов,
так что пусть повышают цены, если у них есть такое желание.

В стране рыночная экономика и ФОПы не единственные производители
или перепродавцы того или иного товара.

+
0: sky9; 28 грудня 2025, 23:43; #

Qwerty, возьми пирожок с полки, только при чем здесь ты к остальным? Живи и дальше в своем вакууме фантазий и розовых пони

+
0: Qwerty1999; 29 грудня 2025, 13:34; #

Sky9

пиши только за себя и не стоит писать от имени всех
остальных — ведь тебе никто таких полномочий не делегировал.
Кстати, воспользуйся сам пирожком.

+
0: zephyr; 28 грудня 2025, 13:02; #

А может…ПРаТ? Та не, чушь какая-то :D

+
0: Qwerty1999; 28 грудня 2025, 17:37; #

ПрАТ и так обычные плательщики НДС, а двойного НДС ещё не придумали.

+
0: zephyr; 28 грудня 2025, 18:53; #

И снова всё мимо, и так далеко мимо, что даже лень начать описывать где именно

+
0: Qwerty1999; 29 грудня 2025, 13:36; #

Если лень писать о фактах, то зачем писать ни о чём.

+
0: zephyr; 29 грудня 2025, 18:25; #

Тут дело не в фактах, а в основах понимания. Это как сейчас затребую от специалиста боинга, ELI5 провести мне, по устройству турбины, ничего при этом не понимая в вопросе

+
0: Qwerty1999; 30 грудня 2025, 12:13; #

Zephyr
«Тут дело не в фактах, а в основах понимания»
«Будучи еще студентом нархоза…»

Похоже , что были троечником, если до сих пор не понимаете,
что налоги составляют доходную статью бюджета, которая в военное время расходуется, в первую очередь, на оборону.
Меньше налогов — меньше финансирование ВСУ и МО.

+
0: zephyr; 1 січня 2026, 14:14; #

Корову решили доить 6 раз в день, а когда молока стало совсем мало- решили зарезать и пустить на мясо, ведь так эффективнее во время войны. Только вот молока не стало и начали дохнуть все подряд. Етить, да это же рязанское чудо. Респект тебе, что несёшь тот редкий и тяжёлый крест недобитого совкопитека. Это чтобы мы не забывали, каким совок может быть дебильным

Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися

Не зареєстровані на Мінфіні? Придумайте логін і пароль для управління підпискою. (Я вже зареєстрований)

тільки латинські літери та цифри

логін вже існує введіть логін логін повинен містити 3-15 символів логін повинен містити літери

Введіть пароль

√

Новини по темі

Всі новини

МВФ зацікавився питанням збільшення ефективності ПДВ: експерименти ставитимуть на Україні, Румунії та Пакистані — експерт

Нова філософія ПДВ від МВФ

Провісник змін для українського бізнесу

ПДВ замість податку на прибуток?

Коментарі - 33

Заявка успешно отправлена